Автоматическая винтовка Colt M16A1 калибра 5,56 ммАвтоматическая винтовка Colt M16A1 стала одной из самых узнаваемых моделей оружия второй половины XX века, оставив значительный след в истории вооруженных конфликтов. Принятая на вооружение Вооружённых Сил США в середине 1960-х годов, она заменила предыдущую модель M14 и стала основой тактического вооружения американских военнослужащих вплоть до конца столетия.Разработанная инженерами компании Armalite и впоследствии производимая фирмой Colt, винтовка M16 изначально создавалась как легкая и надежная альтернатива тяжелым винтовкам времен Второй мировой войны. Инженер Юджин Стоунер предложил революционный дизайн, используя газовую систему прямого отвода пороховых газов внутрь ударника, что позволило существенно уменьшить вес и повысить скорострельность.
Модификация A1 появилась вследствие ряда доработок, необходимых для повышения надежности и удобства обращения с оружием. Основными нововведениями стали:- Переключатель режима огня с трехпозиционного на двухпозиционный («одиночный огонь» и «очередью»). - Улучшение антикоррозионного покрытия. - Измененная конструкция магазина, обеспечивающая лучшее удержание боеприпасов.Все эти изменения сделали M16A1 гораздо более удобным и надежным оружием, пригодным для длительного боевого применения.
Конструкция Colt M16A1 основана на классической схеме прямой подачи газа в механизм перезаряжания. Винтовка оснащена съемным телескопическим прикладом, складным цевьем и регулируемым прицелом. Благодаря этому оружию удобно пользоваться практически любому солдату независимо от роста и телосложения.Основные характеристики M16A1:- Калибр: 5,56 × 45 мм НАТО (.223 Remington). - Общая длина: 998 мм. - Масса: около 3,5 кг без снаряженного магазина. - Емкость магазина: стандартно 20 или 30 патронов. - Максимальная скорострельность: до 700–950 выстрелов в минуту. - Эффективная дальность стрельбы: до 550 метров.Винтовка Colt M16A1 активно использовалась американскими войсками начиная с Вьетнамской войны, став одним из символов конфликта. Впоследствии винтовка участвовала почти во всех крупных вооруженных столкновениях с участием США, включая операции в Персидском заливе, Афганистан и Ирак.
Тем не менее, несмотря на ряд инноваций, M16A1 имела серьезные недостатки, вызвавшие критику со стороны военных и гражданского сообщества. Во-первых, слабая устойчивость к загрязнению и грязи приводила к частым отказам механизма в тяжелых условиях боя. Во-вторых, маломощный патрон (.223 Remington) часто оказывался неэффективным против бронированных целей и живой силы, укрытой плотной растительностью.Со временем большинство проблем было исправлено, однако негативные ассоциации остались в памяти ветеранов и историков.В гражданской среде Colt M16A1 трансформировалась в полуавтоматический карабин AR-15, ставший чрезвычайно популярным среди спортсменов и коллекционеров оружия. Сегодня AR-15 является эталоном точного спортивного оружия, используемого на турнирах и матчах по практической стрельбе.Colt M16A1 навсегда вошла в историю как одно из самых массовых и знаковых видов оружия второй половины XX века. Ее конструкция легла в основу множества современных автоматов и карабинов, используемых армиями всего мира. Хотя оружие имеет свои слабые места, оно продолжает сохранять свое значение и уважение среди профессионалов и энтузиастов.
Изменившееся поле боя заставляет военных по-другому взглянуть на, казалось бы, отмиравшие виды стрелкового вооружения.
Например, компания Mossberg объявила о заключении контракта на сумму около $11 600 000 на поставку армии США дополнительной партии помповых ружей Mossberg 590A1.
Принятые на вооружение в 1987 году, «590-е» доказали свою надёжность и долговечность, дожив до времён с новыми задачами для 12 калибра в армейском арсенале. Речь, разумеется, идёт о применении ружей для борьбы с воздушными целями.
Модель Mossberg 590A1 создана на базе гражданской «помпы» Mossberg 500. Для военного применения у оружия обеспечена возможность чистки магазина и предусмотрено крепление для штык-ножа. Ружьё оснащено усиленным стволом, двумя экстракторами и удобным предохранителем под большой палец на задней части затворной коробки.
Швеция
В ноябре 2025 года шведская армия начала повторные испытания недавно принятых на вооружение автоматов АК-24 (SAKO ARG 40).
Полноценная эксплуатация АК-24 была приостановлено после неоднократных случаев затяжных выстрелов из-за проблем с ударно-спусковым механизмом.
Сообщается, что фирма SAKO внесло необходимые изменения в оружие, но шведская армия настояла на повторной проверке безопасности, надёжности и функциональности нового оружия, которая продлится до мая 2026 года.
В случае успешного прохождения испытаний запрет на стрельбу из АК-24 будет снят и поставки новых партий немедленно возобновятся.
Glock
Всего через несколько часов после поступления в продажу пистолетов Glock серии V, разработанных для предотвращения совместимости с переключателями режимов стрельбы, чёрный рынок представил адаптер уже для новой модели.
Переключатели позволяют превращать пистолеты Glock в полностью автоматическое оружие, что спровоцировало некоторые американские штаты на юридическое преследование производителя пистолетов. На хоплофобский экстремизм австрийские оружейники ответили выпуском серии V, конструкция которой исключает возможность установки известных переключателей.
Однако, оказалось, что немедленно появившийся новый вариант переключателя, разработанный специально для серии V, ещё надёжнее крепится к пистолету, обнуляя смысл «операции V».
Прецедент опасен тем, что у борцов с гражданским оружием в США получается подменять понятия, смещая фокус проблемы с выявлением и наказанием преступников на сам факт доступности оружия для законопослушного населения.
Cabot
Уникальный пистолет Gothic Guardian фирмы Cabot Guns создан в единственном экземпляре и продан ещё до официальной презентации.
В отделке этого коллекционного пистолета присутствуют готические мотивы, использован дамаски и уникальные текстуры.
Созданный в кузнице мастера-оружейника Джейсона Моррисси, с технической точки зрения Gothic Guardian представляет собой полноразмерный Colt М1911 Government калибра .45 ACP.
5,45-мм опытный малогабаритный автомат Е. Ф. Драгунова (МА)
Конструктор-оружейник Алексей Драгунов – сын Е. Ф. Драгунова с автоматом МА. Он принимал непосредственное участие в испытаниях малогабаритного автомата. Фото Михаила Дегтярёва
Полвека назад Евгений Фёдорович Драгунов начал разработку малогабаритного автомата, получившего рабочее название МА. Первая в публичном пространстве статья о нём появилась в нашем журнале 25 лет назад (№ 1/2000). Учитывая очевидную связь между МА и современным проектом АМ-17, я считаю важным напомнить любителям оружия историю вопроса в веб-версии. Кстати, обращу особое внимание на то, что статья была написана сыновьями выдающихся отечественных оружейников: Алексеем Драгуновым и Виктором Калашниковым. На тот момент Алексей Евгеньевич работал на «Ижмаше» ведущим конструктором, а Виктор Михайлович занимал должность начальника бюро. Фото в современной версии статьи будут свежие, сделанные мной в Ижевске в 2023-2025 гг., поскольку они качественнее тех снимков, которые я делал четверть века назад в полевых условиях (прямо на асфальте около входа в 40-й отдел) ещё на плёночную камеру. Гл. редактор журнала «Калашников», Михаил Дегтярёв
За свою жизнь Евгений Фёдорович Драгунов разработал около тридцати различных образцов стрелкового оружия, среди которых спортивные винтовки С-49, ЦВ-50, «Стрела», «Зенит», «Тайга», снайперская винтовка СВД и поступивший на вооружение МВД уже после смерти конструктора пистолет-пулемёт КЕДР (Конструкция Евгения Драгунова).
Авторы - Алексей Евгеньевич Драгунов и Виктор Михайлович Калашников. Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ» в январском номере за 2000 г.
Специалистам оружейникам знакомы магазинный карабин под патрон обр. 1943 г., модернизированная снайперская винтовка на базе винтовки обр. 1891/30 гг., автоматическая винтовка В-70 на базе СВД, тренировочная снайперская винтовка ТСВ под малокалиберный патрон и ряд других моделей.
К малоизвестным образцам относится и остававшийся до некоторых пор «за кадром» автомат под патрон 5,45×39, получивший рабочее название МА (малогабаритный автомат).
5,45-мм опытный малогабаритный автомат МА. Приклад сложен. Это второй вариант автомата, внешне отличающийся от первого изменённой формой цевья и накладкой цевья с пластмассовым намушником. Фото Михаила Дегтярёва
Целью опытной работы было создание малогабаритного оружия для экипажей танков и САУ, расчётов артиллерийских орудий и ракетных установок и т. п., то есть военнослужащих, для которых автомат являлся оружием самообороны. Одним из требований технического задания было широкое применение в конструкции деталей из пластмассы.
В то время, когда началась работа над МА (1975 г.), в отделе главного конструктора «Ижмаша» уже проводились работы по изготовлению ряда деталей автомата АК-74 из литьевой пластмассы — стеклонаполненного полиамида. В результате автомат получил помимо пластмассовых магазина и пистолетной рукоятки, новые приклад, цевьё и ствольную накладку.
Проектирование деталей из пластмассы имеет ряд особенностей. Пластмассовая деталь становится выгодной и даёт ощутимое снижение трудоёмкости, когда в ней нет арматуры (это в идеальном случае) или количество заливаемых в пластмассу металлических деталей минимально. Но наиболее распространённая компоновка отечественного оружия, когда подвижные части располагаются в коробке, закрытой сверху отделяемой крышкой, не позволяет сделать корпусную деталь неармированной. Неизбежно требуется заливать в пластмассу направляющие для подвижных частей, отражатель, связывать силовой конструкцией передний вкладыш и затыльник коробки. Фактически получается металлическая конструкция, «облитая» сверху пластмассой.
Затворная рама и затвор автомата МА. Фото Михаила Дегтярёва
Для того чтобы получить полноценную корпусную деталь, Евгений Фёдорович применил оригинальную компоновку. Верхняя часть конструкции состоит из ствола с низкой ствольной коробкой, в которой как бы подвешены затвор с затворной рамой. К переднему вкладышу ствольной коробки шарнирно прикреплена пластмассовая ложа, в которой размещён ударно-спусковой механизм. К ложе в задней части присоединён складывающийся приклад. При сборке ложа фиксируется относительно ствольной коробки возвратным механизмом. Для этого в ложу залита единственная армирующая деталь с отверстием под выступ возвратного механизма.
Неполная разборка автомата МА (УСМ не извлечён). Фото Михаила Дегтярёва
Принцип действия автоматики — отвод пороховых газов. Запирание — поворотом затвора, на три боевых упора. Курковый ударно-спусковой механизм обеспечивает ведение одиночной и автоматической стрельбы. Питание патронами осуществляется из штатного магазина АК-74.
Для того чтобы сократить высоту ствольной коробки и сделать разборку более удобной в конструкции автомата, применён толкатель раздельный с затворной рамой. Отверстие газовой камеры сквозное, а роль передней стенки выполняет пробка, одновременно являющаяся фиксатором пламегасителя.
Традиционно для Драгунова ударно-спусковой механизм выполнен отдельной сборкой. Она крепится в ложе выступающими концами оси курка и цапфами опоры боевой пружины. Механизм сделан по схеме с изменением направления действия момента боевой пружины, называемой в обиходе для краткости схемой с «завалом курка». В качестве боевой пружины используется пружина, работающая на сжатие.
Вид сверху на ударно-спусковой механизмом внутри спусковой коробки. Фото Михаила Дегтярёва
При взведении курка направление действия усилия боевой пружины переходит через ось вращения курка и пружина начинает отжимать курок от затворной рамы. Курок переходит «мёртвую точку» и перестаёт взаимодействовать с подвижными частями, тем самым исключается трение между курком и рамой в конце отката и при накате.
При приходе в переднее положение затворная рама нажимает на автоспуск и выводит курок из-за «мёртвой точки». Аналогичная схема работы спускового механизма ранее была применена в пистолете-пулемёте ПП-71 (КЕДР).
Переводчик расположен в ложе у переднего края спусковой скобы с правой стороны. Он имеет три установки — «П» (предохранитель включён), «АВ» (автоматическая стрельба) и «ОД» (одиночная стрельба). В положении «П» флажок переводчика выходит в отверстие спусковой скобы. Это позволяет одновременно с охватом рукояти на ощупь определить положение переводчика. Длинное перо переводчика при установке «П» находится в верхнем положении, препятствуя движению затворной рамы.
Переводчик-предохранитель автомата МА. Фото Михаила Дегтярёва
Первые образцы автомата имели ствольную накладку, состоящую из левой и правой половинок (аналогично СВД). При дальнейшей работе над конструкцией узел был изменён. В последующих образцах он состоит из подпружиненного цевья и накладки. Обе детали, как и ложа, отлиты из полиамида.
Прицел автомата диоптрический. Он имеет две установки дальности стрельбы — 300 и 500 м. Основание прицела поворачивается относительно ствольной коробки, выполняя функции защёлки возвратного механизма. При разборке автомата для того, чтобы сдвинуть возвратный механизм вперёд и разъединить ствольную коробку с ложей основание прицела необходимо повернуть на 90°. Такая конструкция свела к минимуму возможность неправильной сборки, так как если основание прицела не встало на место, прицеливание из автомата невозможно.
Приклад автомата складывается на верхнюю часть ствольной коробки. Форма деталей отработана таким образом, что при складывании приклада поперечный габарит автомата не увеличивается, а сам приклад не мешает прицеливанию. Защёлка, фиксирующая приклад в разложенном положении, находится в задней части ложи. Фиксация приклада в сложенном положении осуществляется второй защёлкой, расположенной на прикладе таким образом, чтобы нажатие на защёлку и откидывание приклада можно было произвести одним движением.
Вид сверху на автомат МА со сложенным прикладом. Фото Михаила Дегтярёва
Пламегаситель первой модификации автомата МА по конструкции аналогичен пламегасителю АКС-74У. Впоследствии для усиления гашения дульного пламени и создания компенсирующего эффекта в передней части пламегасителя были введены несимметрично расположенные щели.
Первые испытания автомата показали жизнеспособность конструкции, но отдельные узлы и детали требовали доработок. При испытаниях в затруднённых условиях ударно-спусковой механизм давал осечки. Это происходило из-за недостаточного хода автоспуска, не обеспечивавшего надёжный вывод курка из-за «мёртвой точки». Для устранения задержки требовалось произвести перекомпоновку механизма.
Следует отметить, что схема с «завалом курка» оказалась, что называется, «палкой о двух концах». С одной стороны, исключается торможение затворной рамы о курок, но с другой стороны при приходе в переднее положение, раме для того, чтобы вывести курок из-за «мёртвой точки» необходимо преодолеть усилие сжатой боевой пружины, что вызывает значительные потери энергии подвижных частей в конце наката. Пришлось несколько раз менять конструкцию и размеры толкателя в газовом узле. Из-за меньшей, чем у толкателя СВД длины, он потерял упругость и начал деформироваться при работе.
К деталям из пластмассы серьёзных претензий не было. Правда, во время испытаний на служебную прочность при падениях на пистолетную рукоятку автомат повёл себя необычно. Пластмассовая ложа амортизировала при ударе о бетон и автомат, как мячик, подпрыгивал почти на метр.
5,45-мм опытный малогабаритный автомат МА с прикладом в боевом положении и 45-зарядным магазином от ручного пулемёта РПК-74. Фото Михаила Дегтярёва
По кучности стрельбы одиночным и автоматическим огнём из различных положений автомат показал практически те же результаты, что и АКС-74У. Как у многих короткоствольных образцов оружия под мощный патрон, у автомата МА был несколько увеличен разброс попаданий по вертикали, однако для решения возлагаемых на него задач, кучность стрельбы была достаточна.
Одним из достоинств МА было верхнее расположение приклада. Образец получился плоским, без выступающих (кроме рукоятки перезаряжания) частей. Это обеспечило удобство переноски автомата на ремне во всех положениях.
Расчётная трудоёмкость изготовления автомата МА была сопоставима с трудоёмкостью изготовления АК-74.
Технические характеристики автоматов МА и АКС-74У
Однако к моменту появления окончательно сложившейся конструкции автомата МА, Министерством обороны уже было принято решение о принятии на вооружение АКС-74У. Исходя из того, что иметь на вооружении два различных по конструкции, но равных по техническим характеристикам образца было нецелесообразно, дальнейшие работы по автомату МА были прекращены.
Автомат МА стал последней крупной работой Евгения Фёдоровича Драгунова, которую он провёл от осевой линии на листе ватмана до сборки и испытания опытных образцов...
Краткая предыстория: мои товары попали под необоснованную блокировку @Wildberries. Я продаю аксессуары для оружия, а именно дульный тормоз-компенсатор-пламегаситель закрытого типа (насадки на стволы для обеспечения безопасности стрелка) См предыдущие 2 поста.
С завидным упорством я вела общение с эльфами поддержки с января до апреля, не давая отправить чат в архив. Эльфы менялись, а вместе с ними и ответы о причинах блокировки.
Исходя из их противоречащих ответов мне стало ясно, что никакого пункта в оферте, отсеивающего мои претензии у них не предусмотрено. То я часть оружия продаю, то что-то "конструктивно обеспечивающее выстрел", то переделкой занимаюсь, короче у кого на что фантазии хватало. Исчерпывающего объяснения обоснованности блокировок никто не дал, зато отмазок на любой вкус и цвет - выбирай любую, какая больше нравится!
Мои документы, аргументы и ссылки на законодательство РФ были успешно проигнорированы. В общем, все на скриншотах.
1/29
Переписка с поддержкой WB о блокировке товаров
@Wildberries как это понимать? Почему вы считаете, что Ваш закон (который даже у Вас нигде не прописан) превосходит закон РФ?
Мой предыдущий пост "Решил стать охотником в 2025 году и написал свой тренажер по охотминимуму" к удивлению набрал много реакций и комментариев. Значит тема актуальна и важна. Поэтому я решил начать серию постов для "охотников-новичков". Подготовил самостоятельно, так как сам только-только прохожу этот путь. Просьба к бывалым охотникам поправить в комментах если я где-то что-то неправильно написал.
Итак. Охотничий билет на руках, но что с ним делать дальше? Чтобы легально приобрести ружье, хранить его дома и использовать по назначению, необходимо пройти процедуру лицензирования в Росгвардии.
Ниже представлен максимально подробный алгоритм действий с советами и поправками на суровую реальность работы ведомств.
Этап 0. Вы получили охотбилет. Поздравляем, теперь вы охотник! Получение охотничьего билета единого федерального образца — это фундамент. С этого момента вы официально числитесь в государственном реестре охотников.
Что дает этот документ прямо сейчас?
Право на оружие для охоты. Без билета вы могли бы купить ружье только для самообороны (хранение дома без права выноса). Билет дает право получить разрешение серии РОХа - на хранение и ношение.
Доступ к охоте. Вы теперь имеете право участвовать в жеребьевках на добычу копытных и получать разрешения на охоту в общедоступных угодьях (ОДОУ) по минимальным государственным ценам.
Начало стажа. Даже если у вас еще нет оружия, ваш охотничий стаж формально начал отсчет с даты выдачи билета.
Этап 1. Подготовка к подаче документов на получение лицензии на покупку оружия
Прежде чем подавать заявление на покупку оружия, необходимо собрать пакет документов. Без них ведомство откажет в услуге.
1. Медицинское освидетельствование
С 2022 года бумажные справки практически вышли из оборота. Информация передается в Росгвардию в электронном виде.
Где проходить: Исключительно в государственных или муниципальных поликлиниках по месту жительства. Частные клиники больше не имеют права проводить освидетельствование на владение оружием.
Итог: Электронное заключение по форме № 002-О/у.
🤫 Совет: Не верьте Минздраву! Официально справки передаются автоматически. В реальности базы данных Минздрава и Росгвардии часто «не видят» друг друга. Золотое правило:
Не подавайте заявление на Госуслугах в день получения справки! Подождите 2-3 дня, пока реестры обновятся. Иначе получите автоматический отказ.
Не надейтесь на «автоматическую подгрузку». При подаче заявления всегда прикладывайте сканы/фото всех полученных медицинских выписок. Лучше перебдеть, чем получить отказ с формулировкой «нет сведений».
2. Обучение и сдача экзамена по безопасному обращению с оружием
Обязательная процедура для новичков. Вам нужно пройти курс в учебном центре вашего региона: теория + практика. Затем сдаете экзамен (теорию и практику). В случае успешной сдачи получаете «Акт проверки знаний».
💡 Совет: Храните Акт вечно После экзамена вам дадут «Акт проверки знаний» и свидетельство. Сделайте 10 копий. Храните оригинал как зеницу ока. Он может понадобиться при продлении через 5 лет, если в базе произойдет сбой.
Согласно закону, условия для хранения оружия должны быть обеспечены до его приобретения.
🤫 Секрет: Где на самом деле должен стоять сейф? Многие думают, что сейф обязан стоять строго по прописке в паспорте. Это не совсем так. У человека может быть:
Адрес регистрации (штамп в паспорте).
Адрес фактического проживания.
Адрес места хранения оружия.
Закон требует обеспечить сохранность по месту жительства (там, где вы реально живете и спите). Если вы прописаны у мамы, а живете с женой в другой квартире — ставьте сейф там, где живете. Но обязательно укажите этот адрес в заявлении как «место хранения оружия». Именно туда придет участковый с проверкой.
⚠️ Внимание: Где хранить ключи? Это любимый вопрос инспекторов при проверке. Правильный ответ: «Ключи всегда при мне, дубликатов нет». Если вы скажете, что запасной ключ лежит в ящике стола или у жены — это административное правонарушение (доступ посторонних лиц к оружию).
Этап 2. Получение лицензии на приобретение
Когда медицина пройдена, обучение завершено, а сейф установлен, подаем заявление на "Зеленку" через Госуслуги.
Услуга: «Лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия».
Госпошлина: 5000 рублей. (Внимание! Ценник изменился, раньше было 2000).
Срок ожидания: до 30 дней.
⚠️ Суровая реальность: Бумажная лицензия На Госуслугах вам скажут, что услуга оказана и лицензия электронная. Это ловушка! Оружейные магазины (особенно в регионах и даже в МО) часто не имеют оборудования для работы с цифровыми кодами. Они работают по старинке. Что делать: Как только статус сменился на «Услуга оказана», идите в свое ОЛРР (Росгвардию) и требуйте (просите) выдать вам бумажный бланк лицензии. Без этой зеленой бумажки вам в 99% случаев ружье не продадут.
Этап 3. Покупка и регистрация охотничьего оружия
Покупка
С паспортом и лицензией приобретается оружие в оружейном магазине или с рук через ОЛРР.
⚠️ Важное ограничение (с 2022 года) Первые 2 года стажа новичкам разрешено покупать только гладкоствольное оружие с количеством стволов не более двух, не имеющее магазина. ❌ Нельзя: "Сайгу", "Вепрь", помповые ружья (МР-135), полуавтоматы (МР-155). ❌ Нельзя: Оружие со сверловкой "Ланкастер" или "Парадокс" (теперь оно приравнено к нарезному). ✅ Можно: Классические двустволки (ИЖ-27, ТОЗ-34) или одностволки (ИЖ-18) и им подобные зарубежные и отечественные аналоги.
💡 Совет: Вторичный рынок Не бойтесь покупать б/у оружие. Советские ружья (сделанные до 90-х годов) часто превосходят современные российские по качеству металла и подгонки деталей, а стоят в 2-3 раза дешевле. Ищите в комиссионных отделах магазинов или на специализированных оружейных форумах.
Регистрация оружия (получение РОХа)
После покупки оружия у владельца есть строго 14 календарных дней на постановку оружия на учет через Госуслуги. Официальная пошлина — 1000 рублей.
🤫 Хитрость: Как не получить отказ при регистрации В заявлении на РОХа нужно прикрепить фото паспорта и охотбилета. Но система часто глючит. Прикрепите туда же скан корешка лицензии, который вам отдали в магазине (ту часть, что осталась у вас). Это лучшее доказательство покупки.
Разбор типов разрешений: что выбрать охотнику?
В законодательстве РФ существует несколько видов документов, подтверждающих право на владение или использование оружия. Разберем их отличия, чтобы вы не ошиблись при подаче заявления.
1. Разрешение на ношение и использование охотничьего оружия (РНИ)
Это новый тип документа. Для кого: Для граждан, у которых нет собственного оружия, но они хотят охотиться. Позволяет брать охотничье оружие в аренду у охотпользователей. Домой с таким разрешением оружие забрать нельзя.
2. Разрешение на хранение оружия (РСО)
В народе — «разрешение на самооборону». Для кого: Для тех, кто покупает ружье только для защиты дома. Охотничий билет не нужен. Минусы: Находиться с таким оружием в лесу запрещено, стаж на нарезное оружие не идет.
3. Разрешение на хранение и ношение оружия (РОХа) ✅
Это именно тот документ, который нужен вам.
Основание выдачи: Наличие охотничьего билета.
Права: Хранение дома, транспортировка, ношение в угодьях во время охоты, покупка патронов.
Бонус: Идет стаж на нарезное оружие.
4. Разрешение на хранение и использование оружия (РХ / РСПа)
Специфический документ для спортсменов высокого класса (мастера спорта) или коллекционеров. Для целей обычной охоты не подходит.
📝 Итоговый чек-лист:
Получить охотбилет.
Пройти медицину (не забудьте про задержку базы Минздрава!).
Пройти обучение (Учебный центр).
Купить и установить сейф (по месту реального проживания).
Подать на Госуслугах на лицензию (ЛГа), приложив сканы всех документов.
Забрать бумажную лицензию в Росгвардии.
Купить двустволку или одностволку.
В течение 14 дней подать на разрешение (РОХа).
Собственно на этом всё. Жду бывалых охотников с дельным советами в комментариях!
Итак, господа. Ни под одним моим постом по истории, я не видел столько негатива, хамства и откровенного бреда, как под тем, который продолжаю.
В виду чего, я просто обязан сделать каминг-аут. Я нетерпимый хам, и люблю отправлять людей в бан и в пешее эротическое.
Шучу. Конечно же, я такой. Но каминг-аут в том, что я ошибся в цифрах. Я писал про дальность для прицеливания и поражения в метрах, а во всех наставлениях по использованию оружия, и результаты всех стрельб записывались в "шагах". Поскольку я не настоящий историк, а просто увлеченный долбаеб, я не знал, что шаг - это аршин, и это примерно 76 см. То есть во всех своих цифрах я ошибся на четверть в большую сторону.
Про арту и ковыряла ближнего боя я расскажу вам потом, а пока разберем хамство и наезды на меня в комментариях к предыдущему посту. Вру. Хамство не разбираю, за него баню. Разберём более-менее адекватные возражения. Их приятно разбирать.
Благодаря Климу Ссанычу и другим ютуберским историкам существует миф о том, что ранний огнестрел был пиздец какой неточный. Ниже держите показания комментаторов с разными цифрами о неточности этого огнестрела.
Начнем с адекватного:
@ZooRUS, спасибо тебе за адекватный и аргументированный ответ
В своё оправдание скажу, что про стрельбу на 500 метров и уверенное поражение цели я писал применимо к нарезным штуцерам. И опять же ошибся. Не 500 м, а 500 шагов, то есть около 380 м.
Откуда у меня данные про уверенное поражение? В 1848 штуцера начали оснащаться новым типом прицела, и были проведены стрельбы из них. Вот результаты стрельб.
Да на расстоянии в 800 метров стреляли фактически по сараю. Но 1,9 метровому сраю в высоту и попадали. Значит и в строй могли попадать. На расстоянии же в 600 шагов, или 400 с лихуем метров круглыми пулями егеря клали ровно половину выстрелов в цель. Конечно, прошло больше 35 лет с 1812ого года. Но я напомню, что конструкция штуцера за это время не изменилась, и часть штуцеров из котоых проводились эти стрельбы помнят ещё 1812 год.
А вот @XBOCT.KOTA дал мне пищу для ора в голосину:
30 футов - это 9,1 м. Гладкоствольный мушкет перезаржался от 20 секунд до 1 минуты, в зависимости от опыта стрелка. 9 метров можно преодолеть шагом за 10-15 секунд. Бегом - за несколько секунд. То есть на такой дистанции реально эффективнее обычный нож. К слову, у американских копов есть дистанция, на которой им не советуют хвататься за ствол, потому что противник с ножом добежит раньше, чем коп вынет ствол из кабуры, снимет с предохранителя, наведёт и выстрелит. Начинаем викторину, скольким метрам равна эта дистанция?
Я резонно спросил у Хвоста Кота, а каким образом тогда огнестрел вытеснил луки, если бил прицельно всего на 10 метров, в то время, как реконструкторы на своих соревнованиях уверено поражают ростовые мишени и на 70 и на 100 метрах? В британии, например, существовал "норматив" для лучников - они должны были уметь попадать в мишень на расстоянии 100 ярдов, или 91 метра. К слову, энтузиасты сделали достоверную реконструкцию найденных английских лонгбоу и доказали, что стрелу из них легко можно послать на 300+ метров, а тяжелую "бронебойную" примерно на 250.
То есть вы понимаете, да? Есть дешевая штука(лук), которая может убить противника с расстояния в 100 метров, но почему-то все армии мира заменяют луки на пулялы, которые струляют только на 10 метров прицельно, а с 20 по строю не попасть! При этом стояния на Угре как бы не было.
К лукам и аргументам, почему огнестрел вытеснил луки и арбалеты, мы ещё вернёмся, товарищи, и вы посмеетесь. А пока перейдём к другому мифу, первым которого коснулся вышеупомянутый Хвост Кота, а потом ещё куча комментаторов повторили:
Выражаю уважение и почтение Хвосту. Он ведёт диалог адекеватно, дает ссылку на источник, пусть и абсурдный... в общем, котики хорошие, и их Хвост - хороший и вежливый человек. Миф которого он коснулся "по-суворовски, в штуки". Да, Суворову приписывают фразу, про штык-молодец. Однако, полная цитаты звучит так:
Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.
Да и в науке побеждать, Суворов писал о важности прицельной стрельбы, науки целиться и выцеливать каждому бойцу своего противника. Суворов уделял огромное внимание и работе со штыком и стрельбе, при этом считал что успех штыковой атаки напрямую зависит от огневой подготовки. Выкосить ряды противника выстрелами - а затем в штыки, пока враг дезориентирован и деморализован. Хвост.Кота только упомянул "по-суворовски", но меня это бомбануло, томушто были и такие комменты:
Анимешник(я тоже кстати, люблю аниме) @user6721834 ультанул дважды. Во-первых, про колонны. Есть так называемая тактика "колонн и рассыпного строя". Применяться она начала французами в середине 18 века, когда Наполеон не был даже спермиком в яйках своего батюшки. Русские эту тактику использовали с 1761 года, кстати. Но переходим к описанию тактики из педивикии:
В соответствии с новой тактикой пехота начала подразделяться на линейную для действий в колоннах, и лёгкую, для поддержки колонн в рассыпном строю[1]. Основу боевого порядка составляли две — три линии батальонных колонн линейной пехоты. В промежутках между колоннами устанавливались позиции полковой артиллерии, на флангах и впереди главных сил размещались позиции полевых пушек. За главными силами и на флангах располагались кавалерийские части. Важнейшим элементом боевого порядка считались резервные части[1], которые в наступлении поддерживали и закрепляли успех, а в обороне занимались ликвидацией кризисных ситуаций[2].
То есть вы понимаете, это частный случай применения линейных построений на поле боя. Линиями воевали, плюс использововали рассыпной строй. О чем я писал в своём посте - линейная пехота с гладковстволом, егеря с нарезным - в рассыпном строю.
Почему так? Потому что егеря били прицельно. И тут крайне важна позиция каждого стрелка. А линейная пехота била по строю и во главу угла ставилась плоность огня и скорострельность.
Суворов бы юзеру с циферками приказал бы всыпать плетей за фразу про штыковую в любой непонятной ситуацию.
К слову, про егерей и доеб до построений:
Мусью @SuoMikoyato не смог в сложные логические конструкции. А может быть я подсознательно считаю, что мои читатели знакомы со всеми постами из фаянсовой истории и сам неправ. Дело в том, что про егерей я рассказывал краешком в постах о Барклае де Толли, да и в этом коснулся краешком. Егеря - это лучшие стрелки армии империума, которые владели сложным в освоении и очень дорогим нарезным оружием. Чтобы вы понимали, чтобы аккуратно зарядить боеприпас в стрелялу с нарезами - его забивали маленьким молоточком по шомполу. Да и пули были разные. Самая массовая - шарик, но были ещё и конусы, конусы с "ушками". Чуть позже появяться пули Минье. Но об этом уже в других постах.
Возвращаемся к теме исторических мифов. И переходим к лукам и ружжам.
Многие комментаторы писали, что ружо стреляло на 10/25/50/70 метров, а дальше хуй попадешь. А вот из лука и арбалета попадешь. И когдая об этом спрашивал, мнеи прилетали ответы типа:
Во-первых. Любая армия - это сложный механизм с заменимыми деталями. Всех солдат мы можем условно разделить на линейных(от термина "линейный персонал", а не "линейная пехота") и специалистов.
Линейный персонал в рекрутинге - это тот персонал, которому не требуется специальных навыков и долгих лет обучения для выполнения своей функции: грузчик, кассир, официант, кладовщик. Так вот, 90% солдат в любой армии мира - это условный "линейный персонал". Их учат быстро, быстро заменяют в случае ранения или смерти, и особо не считаются с их потерями. И лучники в силу своей массовости были как раз таким линейным персоналом, если не говорить про редкие элитные подразделения или легендарных супер-лучников. Посоветую на счет долгого обучения лукарей посмотреть документальный сериал.
В документальном сериале Weapons That Made Britain Майк Лоудс показывает, что группа добровольцев может перейти от небольшого опыта или полного его отсутствия к довольно точной залповой стрельбе всего за несколько дней. Это в эпизоде под названием The Longbow.
Дело в том, что луки овеяны мифами. Так сложилось, что в средневековье существовали свои супер-герои. Были там и легендарные мечники и эпичные лучники. Люди, которые посвятили обращению с оружием всю жизнь. Тела некоторых этих лучников были эксгумированы и было обнаружено, что у них даже строение костей изменилось. То есть они настолько надрочили свои мышцы, что блин форма костей менялась. Это произвело фурор в исторической среди и зародился миф о том, что средневековый лучник рождался с колчаном в жопе, а обучить лукаря - дело многих лет. Наличие уникальных супер-солдат не доказывает, что все бойцы без исключения были супер-солдатами.
Я работал инструктором по стрельбе из лука в своей юности. И скажу на своём опыте(который не является доказательством, но название документального сериала, подтверждающего тоже самое, я привел): обучить человека меткто стрелять на 100 метров я могу за неделю при наличии буквально пары часов в день. А некоторым людям хватит и одной тренировки.
Но тут второй распространенный миф. Не буду кучу скринов кидать, обойдусь одним:
Тут @MrMayDay взял и обтриводномился: кольчуга очень плохо защищала от колющих ударов. Про кольчуги советую прочитать эту статейку на хабре: https://habr.com/ru/articles/547952/ Если что короткий вывод: кольчуга сама по себе НЕ защищает от лука. Только в комплекте с хорошим поддоспешником и панцирем поверх неё, а лучше и тем и другим.
Отдельно отмечу, что доспех стоил очень дорого. Кратно дороже лука и стрел И дороже даже аркебузы. Более того, доспехи и огнестрел существовали рука об руку на протяжении сотен лет.
Короткий вывод: доспехи вплоть до 19 века были весьма эффективны против огнестрела. (мой комментарий: Да и сейчас эффективны, взять хотя бы бронежилеты и каски). Однако волшебное слово - логистика. Доспех дорог, тяжел в обслуживании, тяжел сам по себе. Боец может нести или доспех или дофига полезного. Учитывая что до 1ой мировой на любой войне больше всего было небоевых потерь, а наличие "аптечки", сухпайка, смены одежды и запасных сапог сводило небоевые потери к минимуму - выгоднее было снаряжать солдат рюкзаком с запасом всякого полезного, чем бронёй.
Теперь выводы:
Я обосрался и перепутал шаги и метры. В различных источниках упоминается, что егеря убивали противников на расстоянии в тысячу шагов. Это таки 750 метров, а не километр. Да, траектория была настильная, но убойную силу пуля сохраняла благодаря своему размеру. Отмечу так же, что тому же Кутузову турецкая пуля попала в правый висок и вышла у левого глаза. Судя по всему, пуля была уже на излете. Она сохранила энергию, чтобы пробить височную кость, но если бы ему прилетело на более короткой дистанции, то Северный Лис не выжил бы из-за эффекта кавитации. Спустя несколько лет, ещё одна пуля попала Кутузову в голову. Вошла в правую скулу и вышла у затылка. Он опять выжил. Отметим, что Кутузов редко ходил на передовую и командовал сравнительно с безопасного растония. Есть оснавания полагать, что оба раза ему прилетело с расстояния больше 500 м. Стрельбы из штуцеров 1848 года показали, что на расстоянии 1120 шагов где-то 20% выстрелов попадают в мишень размером с газельу. То есть стрелять во вражеский строй или группу адьютантов при полководце с расстояния в 850 метров - всё ещё можно и есть шансы кого-то уработать. На расстонии в 480 м, более половины конусообразных пуль попадают в мишень, правда шириной она была 4 с лишним метра, не газелька, а Уаз Патриот. Признаю свою ошибку на тему 500 и 1000 метров. Однако за 1000 шагов наши егеря иногда валили пративников. С 480 метров вполне себе неплохо валили небольшие группы, а не отдельного человека.
Обосрались комментаторы, утверждающие, что карамультуки русской армии прицельно били на 10-20-70 метров и не дальше. Если бы сиё было так, то огнестрел не вытеснил бы луки и арбалеты, не было бы стояния на Угре, где русичи с пищалями просто не давали монголам приблизиться и пострелять из луков и ещё десятка подобных стражений. Огнестрел уже в конце 15ого века выигрывал у луков в точности и дальности, хоть и был оооочень дорогим.
Огнестрел НЕ вытеснил доспехи. Доспехи вполне себе уютно сосуществовали с огнестрелом, доспехи проиграли логистике.
Даже гладкоствольное ружье тех лет - страшное оружие. Оно посылает тяжелую пулю далеко, пусть и не очень точно. Однако на 150-200 м вполне себе уверенно работали по строю. А нарезные штуцера с первыми прицельными приспособами - могли по точности превосходить современный гладкоствол.
П.С. Учитывая, что я некоторым комментаторам отвечал весьма экспрессивно, меня кто-то даже сравнил с чистоменом. Поэтому поклянчу донаты. Благо и ДР у меня 9ого декабря, через несколько дней. И попробую такой интерактив в донатах провести. Если донат заканчивается на 5 р. - значит следующий пост я выложу про Ермолова, если на другую четную цифру(0,2,4,6,8) - про Воронцова. Оба они кошмарили Кавказ. Любая нечетная цифра кроме 5 - про Кутузова.
П.П.С.
Я луркоеб, матершинник, хам и горжусь этим. Я не профессиональный историк. Всего-то долбоебушка который любит историю и до перелома позвоночника увлекавшийся реконструкцией и ролевыми играми. Я очень признателен всем комментаторам, которые спорят со мной аргументированно или дополняют мои слова крутыми и точными фактами. Вы красавчики. Однако почитателей Клима Ссаныча Жукова, Димки Гоблина и прочих фриков в своём блоге я баню. Материть меня можно, но по доброму. Наезжать и пытаться унизить - не стоит, полетите в бан в рамках моей фаянсовой странчики. Огромное спасибо, кстати, @KameradEber. За вот этот коммент:
