Сексуальные противоположности
Ответы на вопросы касаемо моей нимфомании
Приветствую, сегодня я бы хотела ответить на вопросы , которые успели насобирать я в моём тг чате и тут, касаемо моей болезни(если интересно узнать подробнее, читайте посты ниже)
Испытывают ли нимфоманки оргазм?
Есть много противоречивых мнений на этот счёт. По своему опыту я скажу , что да. Но не все. Проблема оргазма у нимфоманки в том, что он не совсем такой как у обычных девушек или мужчин, поэтому многие считают, что его вовсе нет. Нимфоманки могут кончить хоть 30 раз подряд, но удовлетворения они не получат, а либо кратковременное(5-30 секунд) , а потом захочется снова. Поэтому да, я испытываю и очень много, но того нереального удовлетворения, которое испытывают другие девушки у меня , к сожалению нет
Обычная жизнь, какая она?
Большое отличие это частые разговоры и мысли о сексе и невозможность работать/гулять или находится далеко от дома больше чем на 5-6 часов, потому что физическое возбуждение начинает брать вверх
Спрашивали так же на счёт препаратов. На постоянной основе я ничего не принимаю, но врач выписывал успокоительное хорошее, иногда пью
4.Пару человек интересовались как попасть на сбор нимфоманок. Если вы мужчина - никак. Если женщина - проконсультируйтесь с психологом или психиатром, они могут дать «направление» либо подсказать где найти подобное онлайн
Вы заканчивали онлайн-магистратуру? Расскажите, пожалуйста, о своем опыте!
Дистанционное обучение сегодня круче, чем когда-либо. Даже магистратуру теперь можно закончить из дома, да еще и с дипломом государственного образца.
Если вы получали высшее образование онлайн, поделитесь, пожалуйста, своим опытом. Нам интересно ваше мнение.
Пост нытья. Жалею ли я о чём-то имея своё расстройство?
Если уж откровенничать, я часто о чём-то жалею. Мои последние отношения закончились на фоне измен со стороны молодого человека. Но рассталась я далеко не сразу. Терпела и прощала.
Мерзость, согласитесь?
Но самое противное - ситуации когда я узнаю об очередной измене, ссоры, слезы, а потом стресс и секс. Секс с человеком , который предал меня в очередной раз. А после секса град слёз и ненависть к себе. И так продолжалось очень долго. Я физически не могла остановится и не приставать к нему , потому что:
1. Он физически был привлекательным для меня, я его сильно любила
2. Стресс усиливал нимфоманию
Потом начала пить успокоительные и с горем пополам рассталась. Но винила и ненавидела я себя за это постоянно)Ощущение , что ты половая тряпка какая то)
Это я к тому, что некоторые думают «вот было бы у меня много секса - и я б своей не изменял». Увы это не так.
Уже мысленно готова к негативу из за такого нытья, но очень сильно хотела поделится этим с кем то.
Всем спасибо)
Пост нытья. Жалею ли я о чём-то имея своё расстройство?
Ребят, Пикабу лагает, пост дважды выложился. Поэтому тут хочу уточнить пару моментов.
Я решила добавить в тематику больше этого самого нытья, но не слишком всё таки углубляться.
Проблем много, хочется с кем то делится !
Умеют ли любить нимфоманки?
Любовь. Сладкое и приторное чувство, из-за которого развязывают войны, совершают убийства и самоубийства.
Но умеют ли любить нимфоманки?
К великому и очень глубокому сожалению - да.
Любовь мешает жить полной жизнью и быть счастливой. Любовь мешает делать правильный выбор.
Однажды , в порыве любви , я выбрала мужчину, который по сути своей не любил секс. И прожила с ним больше года.
Пальцы и вибраторы были спутниками моих оргазмов. А порывы обид , слёз , негатива - спутниками моей жизни.
Любовь проходит , а качественный секс никогда не должен покидать ваши будни.
Как то так)
Не верьте стереотипам про холодных нимфоманок)
Я создала свой личный тг(не реклама !) для тех кто хотел увидеть мои фотки с пруфами, что я не толстый, старый мужик дрочер) Подписываться не призываю, но кому было интересно - welcome!)
Можете зайти и выйти)
https://t.me/+Vy-_jm4G28oyNjFi
У кого возникла мысль , что я что-то продаю - нет!) Никаких ссылок на донат, привязанных карт и подобного. Просто телега слегка поудобнее, а так всё от души
О фильме "Фактотум"
Стыдно признаться, но я ничего не знал о Чарльзе Буковски до тех тор, пока не посмотрел фильм Бента Хамера "Фактотум". А фильм я этот посмотрел в достаточно зрелом возрасте, уже после прочтения Генри Миллера, Эдуарда Лимонова, Джеймса Джойса, Сергея Довлатова. Книги Чарльза Буковски просто просились на мои книжные полки, но получилось так, что я и не подозревал об их существовании, от тоски перечитывая Куприна. Не менее странно то, что я перед тем, как посмотреть фильм "Фактотум", посмотрел почти все фильмы Хамера - "Яйца", "Кухонные байки", "О Хортен", "Домой на рождество". Непостижимо, как я мог пропустить самый известный его фильм. И как же мне было после просмотра этого фильма, и чтения книг Буковски потом смотреть фильм "Пьянь". Да, Буковски любил подраться и напиться, но глядя на того, кого изображал Мики Рурк невозможно представить, чтобы он что-то писал, да и то, что он работал на фабриках или почтальоном. А вот когда Мет Диллон берет шариковую ручку и бумагу в фильме "Фактотум" не возникает сомнений в том, что перед вами прирожденный писатель. Удивительно и то, что сам Буковски, принимавший участие в создании фильма "Пьянь" как-то не заметил, что этот фильм полностью не соответствует его произведениям, как и актер играющий его совсем на него не похож психологически.
Фильм с первых кадров задел лично меня за живое потому что лично мне это очень близко - работать где-то на малооплачиваемой работе, а потом напиваться и общаться с падшими женщинами, с целью как-то заглушить вспыхивающие в голове мысли, которые причиняют невыносимую боль и в то же время излагать их бывает ужасно приятно. И все бы ничего, если бы этими выраженными мыслями можно было бы поделиться с другими, и в награду за эту работу быть освобожденным от тупой работы за гроши. Но нет! Издатели не особенно хотят публиковать неизвестных авторов. Чтобы книги нового автора начали хорошо покупать, нужно вложить много денег в его рекламу. А такие вложения - большой риск. Ведь этот автор, в рекламу имени которого вложены большие деньги, может начать писать не то, что хорошо продается, может вообще перестать писать, и тогда издателю надо начинать все с начала. Вот и предпочитают издатели печатать книги известных авторов, и даже нанимать неизвестных, чтобы они работали вместо знаменитостей в их стиле. Таковы законы капитализма. Это тоже своего рода цензура.
В этом фильме в основном показывается, как неизвестный писатель работает и пьет, общаясь с разбитными женщинами. Кстати, актрисы подобраны со вкусом. Лили Тейлор очень живо нарисовала образ пьющей нимфоманки, который вызывает скорее сочувствие, нежели отвращение. Вроде бы она не сообщает ничего о своем жутком прошлом, но созерцая этот образ становится ясно, что она пытается заглушить боль, которою ей причиняет процесс жизни, алкоголем и беспорядочными связями, видно, что она не смотря на свою неразборчивость в партнерах нуждается-таки в нормальных отношениях. Но так же в этом фильме весьма убедительно показаны моменты, когда этот писатель иногда отталкивает работу, алкоголь, женщин, и принимается писать, и отправляет, потратив последние деньги, написанное в издательства, ждет, пока их напечатают, отчаивается, снова пьет и под воздействием алкоголя пытается поверить в то, что рано или поздно он начнет зарабатывать своим творчеством.
Есть в этом фильме и момент, когда фактотум вроде находит прекрасный источник дохода - ставки на скачках. У него заводятся деньги, но с деньгами он как-то совсем не нравится подруге, да и с творчеством как-то не ладится. В итоге играть он перестает. Особенно виртуозно изображена сцена конфликта на ипподроме между бедным писателем и состоятельным заурядным мужиком, который занял место занятое газеткой писателя. И тут персонаж Диллона не грубит, не бьет пухленького и наглого богатея, который решил сэкономить на месте для богатых зрителей, а вежливо объясняет ему, что это свинство, и как следует себя вести вежливому человеку, а тот его игнорирует. Персонаж Мики Рурка просто сразу избил такого высокомерного и наглого оппонента, а вот персонаж Диллона бьет его только после того, как его подруга говорит ему, что этот пухлик его сделал. И фактотум у неё наивно уточняет, что ему следовало бы сделать, чтобы не быть сделанным, неужели избить. И потом он его бьет как-то застенчиво, будто хочет сказать, что он возмущен его поведением, но вовсе не хочет делать ему больно, но надо, потому что другого выхода нет.
Богемная содержанка и её покровитель, который попросил главного героя написать либретто к его опере выглядит весьма комично, особенно, когда он произносит название своей оперы и принимается её играть. И после прогулок на яхте с этим композитором фактотум устраивается упаковывать одни и те же тормозные колодки в разные коробки, и от коробки зависит стоимость одних и тех же колодок. Прекрасная аллегория! В сущности жизнь миллионера и жизнь безработного мало чем отличается - просто упаковки разные. Сцена устройство на фабрику солений тоже потрясающая. Фабрикант очень хочет принадлежать к богеме, потому с радостью принимает на работу писателя, чтобы он сортировал огурцы. Но перед принятием на работу, он спрашивает у писателя, почему тот хочет работать именно на его фабрике. Ему мало готовности работать на него, ему хочется, чтобы писатель ещё и искренне любил и его, и его фабрику. А потом он хочет ещё и похвастаться своему другу писателю, что у него на фабрике трудиться тоже писатель, но только бедный, и он устраивает встречу двух писателей, во время которой они молча курят. Все это можно трактовать по-разному, но мне кажется, что фабрикант хотел просто поставить на место своего работника, который дерзнул не только марать бумагу после работы, но и говорить о том, что он писатель. Это недосказанность в фильме порождает множество версий, и в этом прелесть подобных произведений, в отличии от тех, где всем всё понятно, и все однозначно и черно-белое.
В фильме мало афоризмов Буковски, но те, что есть вставлены в него очень к месту. И особенно финальная реплика, которую произносит голос за кадром в то время когда главный герой на последние деньги пьет пиво, глядя на стриптизершу. Он говорит, что если уже взялся за что-то, то нужно идти до конца, не считаясь с потерями и невзгодами, и эта решимость возносит к богам. Да, иногда подобное стремление становится причиной одиночества, но одиночество, на взгляд Буковски, это подарок, а вот общение с людьми - это тест на выносливость...
Нимфоманка Триера
Много лет назад я посмотрел фильм Ларса Фон Триера "Нимфоманка. Фильм еще не был снят, как прокатилась дурна слава о том, что похабный он и скандальный. Скандал и похабщина заключается в паре кадров, которые поборники нравственности могут отнести в ранг порнографии. Хотя я бы охарактеризовал эти кадры, как беспощадно откровенные, и не нашел бы эту откровенность излишней. Она там не режет глаз, не привлекает излишнего внимания, гармонирует с остальными элементами картины.
Нимфомания сначала рассматривается, как хобби, увлечение подобное рыбалке. Главная героиня рассказывает о себе, как о грешнице, а слушающий её пожилой мужчина, относящийся ко всему, сугубо с научной точки зрения, лишенный стереотипов в своих суждениях, без всяких осуждений изучает её, как врач пациента или биолог новый вид. В сущности, этот персонаж типичный современный европеец, нейтральный, любознательный, уверенный в том, что все можно решить не наказанием, а внедрением новых технологий. Не медицинских, так социальных или производственных, не допускающий, что наказание за нарушения необсуждаемых законов хоть что-то решают. Он пытается донести до неё, что угрызения её нечистой совести только разрушают её, и не решают проблемы, не делают её совершеннее.
В процессе рассказа автор сразу дает понять, что нимфомания - это психическая болезнь, возникающая в процессе воспитания. Мы видим девочку, которая ненавидит свою мать, за её холодность, недоступность, невнимание, полное отсутствие ментального контакта. Далее жуткий первый половой акт, который переворачивает все детские представления об этой стороне жизни, разочаровывает, и заставляет относиться к сексу, как к чему-то неудобному, скучному, банальному. Вскоре это представление находит выражение в чисто физиологических контактах, в попытке компенсировать низкое качество, бесчувственность продолжительностью и количеством партнеров. Все происходит на животном уровне, хотя вместо инстинкта размножения там основным мотивом является инстинкт доминирования. И при этом откровенное отрицание даже возможности каких-либо чувств. Надо сказать, что это отрицание болезненно агрессивно.
Тем не менее на фоне этого доминирования, завоевания внимания, таки возникают какие-то отношения и привязанность главной героини к одному из великого множества. Ей приходится признать, что есть в мире нечто, кроме доминирования, кроме социальной обусловленности и инстинкта размножения. Это заставляет её почувствовать неудобство и признать, что есть то, в чем она нуждается, чего она не может добиться ни от одного из целого стада своих партнеров. Тут еще страшно умирает её любимый папа, усугубляется чувство одиночества. Отношение к сексу меняется. Теперь это занятие для неё становится не средством доминирования, не продуктом потребления, а скорее творчеством, искусством, количество начинает переходить в качество. Фильм обрывается на полуслове, оставляя зрителя в ожидании второй части.
После просмотра второй части фильма "Нимфоманка" мне стало как-то холодно и в глазах потемнело. Во второй части началась самая настоящая жесть. В сочетании с чтение книги Куприна "Яма", это произвело на меня довольно-таки гнетущее впечатление. Кто-то от боли одиночества пытается убежать в оргазм, а кто-то в исследование непознанного. Если в первой части, теоретик, который выслушивает рассказ несчастной женщины, некий образ продвинутого европейца, весь такой умный, любознательный и толерантный, вызывал у меня некую симпатию. Я даже отождествил себя с ним. Но во второй части, которую я посмотрел позже, Триер берет молоток и разбивает голову этого героя, так что мозги разлетаются по всей его комнате старого холостяка, футляр, в который он спрятался от жизни. Как беспристрастно он рассуждает, как ловко оперирует своими обширными знаниями в первой части! Каким интересным человеком он кажется поначалу! Но во второй части он постепенно превращается в гнусного догматика, хотя и до последнего пытается держать фасон. Хотя, уже становится ясно, что он не вполне живой. Он признается в своей асексуальности, в которой и выражается его сугубо теоретический подход к жизни. И это целомудрие, эта фригидность выглядит, как нечто неживое и в то же время удушающее, как воротник его рубашки застегнутый на последнюю пуговицу. Он ничего не чувствует, как и эта женщина, только она отчаянно ищет, постоянно преодолевая ужас перед неизвестным, брезгливость, не смотря на раны, на боль, а он утешает себя иллюзией того, что он нашел ответ в книжке.
Чем дольше он слушает её рассказ тем больше предрассудков он обнаруживает, которые за таковые вовсе не считал. И вот, рассказ, который всех шокирует, закончен. Собравшись с духом домашний мыслитель, выносит этой женщине оправдательный приговор. Да, он нацепил на себя судейскую мантию! Хотя видно, что он ничего не принял, не понял до конца. Он был пристрастен в своих последних измышлениях. Женщина заметила это, но заключила, что ей все-таки, не смотря ни на что, было приятно просто выговориться и посмотреть на себя чужими глазами. Ей было приятно, что нашелся-таки человек, который хотя бы попытался её понять.
Если бы все кончилось только подозрениями, зрителю, во всяком случае мне, было бы гораздо хуже. Триер это понял и пожалел меня и мне подобных, не закончил фильм тем, что обретенный впервые в жизни друг, желает ей спокойной ночи и уходит в другую комнату. Он тут же возвращается все в белой рубашке, с наглухо застегнутым воротником, но уже без штанов с половым органом наперевес и намерением сделать все свински быстро, напрямую, неуклюже. И этот аргумент, когда его спрашивают, что ему надо! Он именно просит, говоря, что ей-то что, со столькими она это делает, и ему тоже попробовать хочется.
Крушение иллюзии обретения друга, то есть человека, с которым у неё было нечто большее чем игра "входит-выходит" было столь оглушительным, что она его убивает. Она не смогла убить бывшего мужа, с которым на первый взгляд у неё было много общего. Но то, что она убила этого теоретика, показало, что у неё с ним появилось больше общего, чем ребенок и много лет знакомства, совместной жизни, множество половых актов.
Триер подобрался к определению близости, будь то, любовь, секс, дружба. Он показал эту близость, как разговор, длившийся пару часов. А так же показал отсутствие этой близости в жизни женщины, которая постоянно занималась сексом. После того, как теоретик, толерантный и образованный, способный поняти и оправдать, вернее объяснить и принять все, желает этой женщине спокойной ночи и уходит зрителю все становится ясно. Какая поучительная и образовательная история! Вот оно что! Вот он рецепт счастья! Идем и смастерим его! И тут он является с сарделькой в руке и ищет, куда бы её запихнуть! И все рушиться! Какая близость, ничего не было, кроме интеллектуального метеоризма, трансляции хлама информации, которой забита голова этого человека, так же, как его квартира книгами. Он все знает и ничего не может. И его совершенно не тяготит жизнь личинки, жизнь в капсуле, в коконе. Он все понимает, но ничего не чувствует. Он все понимает, но ничего не принимает. Он силен в теории, но на деле - только животное, неодушевленное животное, которому нечем сближаться. Альфа-самец, самолюбие которого было задавлено комплексами.
И тут же мне вспоминается персонаж Куприна, репортер Платонов. Он сидит в публичном доме, наблюдает то, что там происходит, его тошнит от того, что он видит. Набожные и почтенные мужи, которые любят своих детей, жен, являются к доступным за деньги женщинам, чтобы по скотски присунуть. Что они ищут? Чего им не хватает? Да как раз того, чего у них нет с их женами, с детьми, с друзьями, на что они не способны, что должно находиться внутри, но они это ищут снаружи, следуя простому рецепту. Просвещенные студенты, революционеры, доценты, патриоты и богомольцы, все они вскакивают и дрыгаются, как кролики, подсознательно таская надежду на то, что вот-вот они что-то почувствуют, что-то появится настоящее в их жизни. Эта жажда выбрасывается, они словно наркоманы, получают заменитель наркотика. Насыщения они попрежнему не чувствуют, но чувство голода притупилось, после того, как чего-то пожевали, поели земли, поели навоза, которым не насытиться. И они не едят ничего, кроме этого навоза, они не могут ничего, кроме него переварить, они приспособлены питаться только этим эрзацем.
Проституция - ужас, проституция - грязь! Нимфомания - болезнь! Нимфомания - безумие! А лицемерие, ханжество, ложь, притворство - это нравственность, это мораль! И самая большая грязь - это не сами отчаянные попытки что-то найти, не открытость, а умелая игра в эту открытость, в то время, как открывать-то и нечего. Этот Платонов заступается за проституток, помогает им, пытается к ним относиться, как к равным, и в этом его неискренность. Он сам говорит о том, что они в своем развитии остались на уровне детей. Он говорит, что ему скучно слипаться с ними, как с мухами. Но в этом как раз и сквозит неопытность автора, Куприна. Это взгляж стороннего наблюдателя. Чтобы написать действительно страшную книгу, ему следовало воспользовться, проституткой за деньги, а так же сблизиться с ней, насколько это возможно. Да и самому не мешало бы побывать в их роли, то есть, хотя бы на содержании у состоятельной женщины. Глубже, глубже в микромир, товарищ! Иначе не выйдет страшной книги!
Посмотрев этот фильм, я вспомнил свои взаимоотношения с женщинами. Многие назвали бы их нимфоманками, то есть больными людьми. И мне пришла в голову та мысль, которую Триер не досказал. Подобные женщины, как и похотливые мужчины в большинстве своем так же не способны открыться, а если им это и удается, то дать возможность открыться другому, им точно не под силу. Выговориться еще не так сложно, как выслушать другого, да выслушать не только головой и оправдать, используя энциклопедические знания, а принять сердцем, то есть безоговорочно простить все, отдав себя без остатка, не требуя возвращения долга с процентами.
Платформы для онлайн-обучения: что вы о них думаете? Поделитесь мнением!
Онлайн-курсов становится все больше, и нам интересно собрать статистику. Пожалуйста, пройдите небольшой опрос и поделитесь своим мнением!