Околобазовая статья пор отношашни из далёкого 2004-го: "Почему хорошие парни спят одни"
Многое из сказанного вторит с моей любимой манерой освещать то и в таких словах, что и как наименее принято освещать в обществе, скрывая демонстрацией добродетели, обычным конформным маскарадом и эвфемизмами. Насколько мне стало известно из ентих ваших инторнетов, статья якобы из Men's Health, оригинал не нашёл, но вижу вот тут https://voffka.com/archives/2004/09/27/001408.html
"Почему хорошие парни спят одни"
Пусть клянет тебя последними словами, пусть ругает, называет эгоистом, свиньей или уродом. Все это допустимо. Но если она сказала: «Ты славный», следующей ее фразой будет: «Прощай».
Вот тебе еще одна особенность пресловутой женской логики. На словах все они мечтают о скромных, добрых и вежливых парнях вроде нас с тобой. На деле они уходят с последними подлецами. Ты расстилался перед ней, кидал ей под ноги лепестки роз и бегал за тампаксами. Ты не сделал ей ничего плохого, а она… Она, видимо, чувствует себя слегка виноватой, поэтому заявляет на прощанье: «Знаешь, ты слишком хороший». Что бы это могло значить? Переводим: это значит всего лишь, что она не может дышать с тобой одним воздухом и не позволит больше дотронуться до себя пальцем.
Все мы интуитивно понимаем, что быть слишком хорошим плохо. Скромность смешна, а норма скучна. Если ты всегда был правильным и послушным, то у тебя наверняка уже возникало желание хоть как-то притушить нимб над головой. Стать плохим так же нелегко, как стать крутым. Первое, что тут приходит в голову, — это понарошку обзавестись дурными наклонностями. Бесполезно. Сами по себе курение, пьянство, привычка плевать на пол и материться не способны пленить женское сердце. Чем больше надрывается такой Плохиш, тем более заметен в нем типичный Кибальчиш с красным дипломом и образцовой налоговой историей. Так просто от нимба не отделаешься. Придется разобрать себя на части и посмотреть, почему ты вызываешь женскую ненависть своей безупречностью.
Можно называть это как угодно — хорошесть, правильность, занудство, — но есть некоторый набор милых по отдельности качеств, сочетание которых делает человека непереносимо, омерзительно хорошим с точки зрения женщины. Их вполне можно сформулировать.
Покладистость
Если на вопрос подруги: «Куда пойдем?», ты регулярно отвечаешь: «Куда захочешь, любимая», значит, скоро ты пойдешь сам, причем далеко. Даже если женщина активна и любит сама принимать решения, инициатива должна исходить от мужчины. «Чем бы ты хотела сегодня заняться, дорогая?» Ха! Уж лучше спроси, не растолстела ли она. Угождать ее капризам, делать все, как она захочет, — любимое занятие всех хороших парней. Между тем с каждым принятым ею решением неприязнь к твоей пассивности возрастает. И не вздумай пойти на поводу у женской парадоксальности — все они признают, что очень приятно самой сделать выбор, не отрицая, впрочем, что звереют от необходимости это делать.
Осторожность
Она же неуверенность, боязнь сделать ошибку. Полезное качество, правда? Они это терпеть не могут в мужчинах. Если не хочешь ее разочаровывать, лучше совершить сразу идиотский поступок, чем бесконечно колебаться между двумя достойными решениями. Как-то раз мы с приятелем сидели в ресторане. К нам подошла весьма эффектная официантка, и мой хороший (очень хороший) приятель стал с ней заигрывать. Его порыв встретил взаимность, все шло замечательно, пока дело не дошло до заказа. Проблема выбора скосила моего друга. Минут пятнадцать он шевелил губами над меню, пока не ограничил круг претендентов двумя блюдами — осетриной и креветками. После чего завис. Официантка стояла над нами, на ее симпатичном лице проступала ярость. Мой друг все колебался и хихикал.
— Я подойду позже, — наконец выдавила она и убежала.
— Я ей понравился, а? — сказал мой приятель, слабоумно улыбаясь.
— Да, она решила, что ты очень хороший, — ответил я.
Больше мы ее не видели.
Дружелюбие
Хорошие парни всегда со всеми дружат, их все любят. Происходит это не от врожденного обаяния, а просто от страха пойти на конфликт. Чего уж там, немного поступиться гордостью, лишний раз извиниться, чуть-чуть унизиться — зато не наживешь врагов. Женщины этого не переносят. Она будет уводить тебя за рукав от хулигана, который ее обидел. Но если позволить ей себя увести, она будет презирать тебя все оставшееся до скорой разлуки время.
Одна моя знакомая, известная своей добротой и миролюбием, рассказала мне, что стала такой пацифисткой из-за своего мужа. Он панически боялся конфликтовать, заминал все некрасивые ситуации, виновато улыбался, поминутно извинялся. Она не могла на это смотреть. В итоге ей пришлось научиться сглаживать острые углы первой, только чтобы в очередной раз не увидеть мужа заискивающим и униженным.
Самое интересное, что, прощая всем и все, ты в итоге добиваешься обратного эффекта — об тебя начинают вытирать ноги. После этого малейшая попытка вернуть утраченное достоинство вызывает приступ ненависти у окружающих — наш туалетный коврик восстал! И наоборот, в каждом коллективе есть весельчак, развешивающий ядовитые замечания направо и налево. Таких почему-то всегда любят.
Мужественность
Хороший парень твердо знает, как быть мужчиной. Он презирает экстравагантную одежду, длинные волосы и татуировки (даже переводные). Никогда не плачет и ничего не боится. Любит футбол и пиво. Вроде все правильно? Даже слишком. Проблема в слове «никогда». Нельзя придавать своим признакам мужественности такое большое значение. Так же, как нельзя вообще относиться к себе слишком серьезно. Если ты в страшном сне не можешь представить себя на работе в мятых брюках, не посмеешь выговорить «я не люблю пиво» и под дулом пистолета не признаешь Ди Каприо хорошим актером — ты настоящий мужчина. Восьмиклассница из далекого северного городка будет от тебя без ума, остальные помрут со скуки.
Умение слушать
Хорошие парни — отличные слушатели. Это замечательное качество может сослужить тебе плохую службу на этапе соблазнения. Я, например, очень долго гордился своим умением раскрутить малознакомую женщину на откровенную беседу, пока не обнаружил, что к романтическому сближению это отнюдь не ведет. Внимательно выслушав все ее признания, ты становишься для женщины подружкой, хотя намечал для себя совсем иную роль. А она, открывая тебе сердечные тайны, чувствует, что перестает быть загадочной, и теряет к тебе сексуальный интерес.
Так что теперь я слушаю женщин ровно до тех пор, пока они не начинают делиться сокровенным. Тут я аккуратно перевожу разговор на другую тему. Ты, кажется, где-то читал, что женщин надо слушать? Так вот, женские журналы пишут то же самое — слушайте мужчину, если хотите ему понравиться. Вывод прост: если ей хочется только говорить и говорить, значит, нравиться тебе ей неинтересно. Не хочешь быть дежурной жилеткой — веди игривый диалог и не переходи границу откровенности.
Предсказуемость
Хорошо жить по четко установленному плану. Всегда пребывать в ровном настроении, приходить на встречу заранее, по пятницам играть в бильярд, не есть жирного. Мы сами много раз писали о том, как это здорово. Но всему есть предел. Если твое общение с миром стабильно, как расписание немецкой пригородной электрички, жить с тобой сможет только ходячая логарифмическая линейка. Стопроцентно предсказуемый человек начинает бесить, как заевшая пластинка, даже с очень хорошей песней. Нужно позволять себе некоторые авантюры, уметь иногда послать все куда подальше, нарушить правила и сделать ошибку. Здоровый пофигизм должен присутствовать в мужчине, как приправа в мясном блюде. Преснятину же можно съесть только сильно проголодавшись.
Трудолюбие
Какая женщина не хочет, чтобы ее избранник хорошо зарабатывал и твердо стоял на ногах? Однако сплошь и рядом мы видим, как жены трудоголиков воют от тоски и сбегают на волю, только бы не слышать опять про бизнес-планы и налоги. Человек, полностью поглощенный работой, не способен получать удовольствие от своих успехов. Далекие потомки, веселясь в наследном имении, возможно и помянут предка добрым словом. Но для начала надо, чтобы кто-то согласился завести с тобой этих потомков. Ведь ты всегда на работе.
Не стоит воспринимать приведенные выкладки как призыв послать все и вся на три буквы и остаток дней слушать «Гражданскую оборону» на пепелище своей жизни. Проблема, как уже было замечено, в сочетании этих действительно хороших по отдельности качеств. Просто иногда надо расслабиться и посмеяться над правилами и принципами.
Небольшое исследование об оценке привлекательности мужчин и женщин
Всем привет. В предыдущем посту у нас случилась дискуссия с пикабушниками и пикабушницами относительно привлекательности героев ролика.\
Мужчины считают что герой ролика значительно привлекательнее героини. Женщины же считают, что они или равны или она вовсе привлекательнее его.
Поэтому предлагаю провести небольшое исследование.
Пожалуйста, отвечайте честно и взвешенно, не занижайте и не занижайте оценки.
Ответ на пост «Характер»3
Мужчин пугает не характер женщин, а ТВЕРДОСТЬ ее характера... В частности то, что у нее с годами появляются свои ценности, принципы, правила. Что женщиной невозможно управлять, что женщина не тает как мороженка в руках от "маленьких мужских штучек".
А зачем мужчине неуправляемая женщина?
Чтобы что?
Даже если он ее сможет направить в карьере и бизнесе и она станет богатой, то своим богатством женщина "с характером" с мужчиной делиться не будет. С детьми - поделится, но на свое смотрение... А с мужчиной? Ну нет же...
А если женщина бесхарактерная и не амбициозная настолько, что и заработать ничего не сможет (ни в карьере, ни в бизнесе). То такая тоже, даром не нужна мужчинам.
---
Получается такой дуализм противоположностей.
Мужчинам нужна женщина. И с характером, чтобы могла заработать, и без характера, чтобы могла все это отдать. И после того как отдала, должен быть характер снова продолжать зарабатывать... ну или начать свою жизнь заново с чистого листа.
Объективная красота: Десятибалльная система оценки лица на основе науки и примеров знаменитостей
Все аспекты касаются исключительно лица — в данном разборе мы игнорируем телосложение, стиль, харизму и другие факторы.
Что такое объективная красота лица?
Красота — это не "вкусовщина", а объективное понятие, основанное на математических и биологических принципах. В популяции (то есть среди большинства людей) красивым считается лицо, которое соответствует эволюционно выгодным чертам: симметрия (показатель хорошего здоровья и отсутствия генетических дефектов), гармоничные пропорции (расстояния между чертами, близкие к "золотому сечению" — соотношению 1:1.618) и усредненность (лицо, похожее на среднестатистическое в группе, без сильных отклонений).
Исследования показывают, что люди из разных культур оценивают лица похожим образом: в экспериментах с фото (например, в работах Перретта из Университета Сент-Эндрюс) симметричные и пропорциональные лица получают высокие баллы от 80-90% участников. Это объективно, потому что измеряется инструментами: компьютерные программы анализируют фото по landmarks (ключевым точкам лица), вычисляя симметрию и пропорции.
Ключевые критерии оценки: Что считается красивым в популяции?
Оценка от 1 до 10 баллов — это шкала, где 5 — среднее лицо в популяции (ни красивое, ни уродливое), 10 — идеал (редко встречается, <1% людей), 1 — экстремальные отклонения (аномалии). Всё измеряется относительно нормы в этнической группе, но глобальные паттерны похожи.
Симметрия: Идеал — полная зеркальность левой и правой половин лица. Асимметрия более 5% снижает балл (из-за болезней, травм). Красиво: разница в положении глаз, бровей или щек менее 1–2 мм.
Пропорции и расстояния (основаны на «золотом сечении» и антропометрии):
Вертикальные пропорции: Лицо делится на три равные части: от линии волос до бровей, от бровей до кончика носа, от кончика носа до подбородка. Идеал — равные трети (расстояние от носа до лба примерно равно расстоянию от носа до губ и от губ до подбородка). Если верхняя треть слишком велика (высокий лоб) — минус баллы.
Горизонтальные пропорции: Ширина лица равна 1.618 умноженной на ширину челюсти. Глаза расположены на уровне середины лица, расстояние между глазами равно ширине одного глаза.
Нос: Длина носа равна 1/3 лица, ширина — расстоянию между глазами. Красиво: прямой, не слишком широкий или длинный. От носа до лба: примерно 1/3 высоты лица; от носа до губ: примерно 1/6 (короткая носогубная борозда — признак молодости).
Глаза: Большие, миндалевидные, с четким лимбальным кольцом (темный ободок радужки). Расстояние от внутреннего угла глаза до носа равно 1/5 ширины лица.
Губы: Полные, симметричные. Нижняя губа в 1.618 раза толще верхней. Расстояние от носа до верхней губы (носогубная борозда) — короткое для привлекательности.
Щеки и челюсть: Высокие скулы, четкая линия челюсти (у мужчин — квадратная, у женщин — овальная). Отсутствие провисаний.
Кожа и текстура: Чистая, гладкая, без акне или шрамов (сигнал здоровья). Цвет — ровный, золотистый оттенок.
Другие факторы: Молодость (небольшой нос, большие глаза), здоровье (отсутствие отеков, темных кругов). В популяции красивыми считаются лица без крайностей (не слишком узкий или широкий подбородок).
Связь с усредненным образом
Красота тесно связана с усредненностью. В исследованиях (например, Langlois & Roggman, 1990) создавали композитные фотографии: сливали 32 лица в одно — и оно всегда оценивалось как красивее оригиналов. Почему? Усреднение сглаживает дефекты: асимметрия исчезает, пропорции становятся идеальными. В популяции примерно 70% людей предпочитают усредненные лица (эксперименты с программой морфинга). Это эволюционно обусловлено: среднее лицо соответствует «безопасному» генотипу, без мутаций. Пример: если взять 100 случайных лиц одной этнической группы и усреднить — получится 8–9 баллов. Экстремальные черты (очень большой нос) снижают оценку до 3–4, поскольку отклоняются от нормы.
Теперь перейдем к шкалам. Оценки основаны на анализе фотографий известных личностей с использованием объективных метрик (симметрия с помощью программ вроде Face++, пропорции по «золотому сечению»). Я выбрал разнообразных, известных личностей. Это не личное мнение, а обобщение из исследований и рейтингов (например, от TC Candler, научных статей, а также актуальных списков 2025 года). Для каждого примера — объяснение по указанным выше критериям.
10 баллов: Идеал симметрии и пропорций.
Генри Кавилл (Henry William Dalgliesh Cavill) — 10/10
Почти идеальная симметрия (асимметрия менее 1%), пропорции по «золотому сечению» (расстояние от носа до лба равно расстоянию от носа до губ, четкая челюсть), усредненные черты без экстрем (большие глаза, полный рот). Усредненный типаж «супергероя».
Марго Робби (Margot Elise Robbie) — 10/10
Идеальная симметрия лица, пропорции по золотому сечению. Большие миндалевидные глаза с четким лимбальным кольцом, полные симметричные губы, высокие скулы, овальная челюсть, гладкая ровная кожа без дефектов, усредненные черты.
9 баллов: Очень привлекательно, минимальные отклонения.
Крис Хемсворт (Chris Hemsworth) — 9/10
Высокая симметрия, идеальные расстояния (глаза на середине, короткая носогубная борозда), сильная челюсть, гладкая кожа. Минус 1 балл за слегка широкий нос или минимальные отклонения, но все близко к усредненному.
Элизабет Олсен (Elizabeth Chase Olsen) — 9/10
Высокая симметрия, идеальные расстояния (короткая носогубная борозда, овальная челюсть), гладкая кожа. Минус за слегка широкие щеки, но близко к усредненному идеалу.
8 баллов: Выше среднего, гармонично.
Райан Гослинг (Ryan Gosling) — 8/10
Хорошая симметрия, пропорции близки к идеалу (равные трети лица), усредненные черты. Минус за чуть асимметричные брови или небольшие дисбалансы, но общий баланс высокий.
Эмма Уотсон (Emma Watson) — 8/10
Хорошая симметрия лица, равные вертикальные пропорции с тремя равными частями, усредненные черты без экстремальных отклонений. Небольшой минус за чуть узкий рот, но общий баланс расстояний и гармония высокие.
7 баллов: Привлекательно, но с заметными отклонениями.
Том Харди (Edward Thomas Hardy) — 7/10
Средняя симметрия, сильная челюсть, черты близки к усреднённым, с отклонениями от идеальных пропорций: неравные трети лица, средние глаза и нос, гладкая кожа без экстрем.
Натали Портман (Natalie Portman) — 7/10
Симметрия средняя, пропорции приемлемые, с равными третями, но длинноватый нос, неидеальные по высоте скулы. Глаза миндалевидные, губы полные, но губной желобок удлинен. Ближе к усредненному, с заметными отклонениями.
6 баллов: Чуть выше среднего.
Джонни Депп (John Christopher Depp II) — 6/10
Симметрия приемлемая, пропорции нормальные, нос средний. Высокий лоб нарушает равные трети лица, кожа неидеальна, есть морщины. Усредненные черты без ярких отклонений, но не выделяются как идеал.
Эмма Робертс (Emma Rose Roberts) — 6/10
Базовая симметрия и стандартные расстояния между чертами, без значительных отклонений, однако её широкий лоб и форма лица в виде перевёрнутого треугольника нарушают гармоничные пропорции, делая внешность чуть выше среднего без экстремальных преимуществ.
5 баллов: Среднее в популяции.
Брюс Уиллис (Walter Bruce Willis) — 5/10
Симметрия базовая, пропорции приемлемые, но высокий лоб нарушает равные трети лица. Глаза среднего размера, челюсть квадратная. Усредненные черты без ярких дефектов или преимуществ.
Бриджит Фонда (Bridget Fonda) — 5/10
Симметрия приемлемая, пропорции нормальные, ничего выдающегося — типичное усредненное лицо, без ярких плюсов или минусов.
4 балла: Ниже среднего, заметные дисбалансы.
Томми Ли Джонс (Tommy Lee Jones) — 4/10
Асимметрия в челюсти и глазах, короткий нос, неравные трети лица (большой лоб), широкий рот, кожа с неровной текстурой, отклонение от усредненных пропорций, длинная носогубная борозда, отсутствие четких скул.
Сара Джессика Паркер (Sarah Jessica Parker) — 4/10
Асимметрия в глазах и скулах, неравные трети лица (длинный нос, высокий лоб), широкий нос и узкий подбородок отклоняются от усредненных пропорций, кожа с неровностями, черты не гармоничны.
3 балла: Непривлекательно, сильные отклонения.
Стив Бушеми (Steven Vincent Buscemi) — 3/10
Высокая асимметрия глаз и рта, длинная носогубная борозда, выпуклые глаза, неравные трети лица, отклонение от усредненных пропорций, несимметричные черты, нарушенный баланс челюсти и скул.
Хилари Суэнк (Hilary Ann Swank) — 3/10
Высокая асимметрия челюсти, широкий нос и неидеальные горизонтальные пропорции (расстояние между глазами больше нормы), приводящие к дисгармонии и отклонению от среднестатистических черт.
2 балла: Значительные дефекты.
Марти Фельдман (Martin Alan Feldman) — 2/10
Экстремальная асимметрия черт, включая выпученные глаза и повреждённый нос от боксёрского матча, что приводит к значительным искажениям пропорций и отклонениям от усреднённого идеала симметрии.
Хизер Матараццо (Heather Matarazzo) — 2/10
Экстремальная асимметрия, искаженные пропорции, сильные дефекты, удлиненный подбородок, выступающий нос и опущенные глаза, которые нарушают гармонию и равные вертикальные пропорции
1 балл: Экстремальные аномалии.
Адам Пирсон (Adam Pearson) — 1/10
Серьезные аномалии лица, вызванные нейрофиброматозом типа 1, с множественными опухолями, приводящими к полной асимметрии, деформированным щекам и челюсти, а также отсутствию гармоничных пропорций, далеким от усредненного идеала.
Джослин Вильденштейн (Jocelyn Wildenstein) — 1/10
Полная деформация лица из-за множественных хирургических вмешательств, приводящая к экстремальной асимметрии и искаженным пропорциям (увеличенные щеки и глаза), полностью отклоняющимся от любых норм
Послесловие
Десятибалльная система оценки внешности приобрела значительную популярность в современных обсуждениях, где часто встречаются выражения вроде «я 10 из 10» или «она 6 из 10». Однако многие люди подходят к оценке неверно, опираясь исключительно на субъективные предпочтения, такие как «Этот человек мне не нравится, значит, 1 балл».
Подобный субъективный подход абсурден и приводит к нелогичным выводам. Например:
Если минимальную оценку присваивают лишь из-за личной неприязни, то как классифицировать лицо с полной деформацией, вызванной болезнью или травмой? Также 1 балл?
Это размывает границы между нормальными вариациями черт и реальными аномалиями.
Кроме того, как можно утверждать о себе «10 из 10», если Элизабет Олсен получила лишь 9 баллов по объективным критериям?
Система оценки должна быть объективной и основываться на измеримых параметрах, подтвержденных научными исследованиями, включая симметрию, пропорции и усредненность черт лица. Только таким образом система оценки будет иметь смысл, а не когда каждый присваивает цифры наугад, и никто не понимает, что это означает. В заключение, важно четко различать объективную оценку от субъективных факторов, таких как предпочтения по типажу или личные симпатии.
Бонус для любителей измерять череп:
ttractiveness Test Шкала 1–10, анализ симметрии, пропорций и кожи. Усредненный балл — 6.0 для мужчин и женщин.
iFoto AI Attractiveness Test Анализ симметрии, пропорций и текстуры; 1–10.
PinkMirror Оценивает по геометрическим пропорциям (глаза, нос, губы), определяет форму лица (овальная, квадратная и т.д.); 1–10
FaceRate.ai Тестирует по "золотому сечению", оценивает каждую черту (глаза, нос) отдельно; 1–10
LooksMax AI Фокус на симметрии и пропорциях; шкала 1–10
Pretty Scale AI (via BeautyPlus) Анализирует форму лица, симметрию и привлекательность по шкале 1–100;























