Ответ на пост «Расскажу вам, граждане, про странное животное, которое именует себя МД»2
В истории мужского движения есть показательный момент.
Его ключевая фигура — Уоррен Томас Фаррелл. До МД он много лет работал внутри феминистского движения.
В 1960–1970-е годы Фаррелл преподавал в колледжах и университетах США. В начале 1970-х входил в совет директоров Национальной организации женщин (NOW) в Нью-Йорке. Выступал как публичный спикер феминизма второй волны. Консультировал по вопросам гендерных ролей, семьи и карьеры.
Разрыв с феминизмом произошёл не на уровне риторики, а на уровне практики. По его собственным описаниям, конфликт возник при обсуждении семейного права и опеки над детьми. После этого Фаррелл начал публично критиковать ключевые тезисы феминистской теории.
С 1980-х годов его фокус сместился на проблемы мужчин:
— разводы и опека над детьми;
— воинская обязанность;
— смертность и травматизм на работе;
— самоубийства;
— продолжительность жизни.
В 1993 году вышла книга «The Myth of Male Power». После этого Фаррелл стал ассоциироваться с мужским движением и движением за права мужчин.
Важно, что изначальная рамка МД формировалась не как «анти-женская». Она строилась как зеркальный анализ: если гендерные роли вредят женщинам, они вредят и мужчинам, но в других точках системы.
В этом месте возникает прямой вопрос.
Может ли сходство риторики части МД с радикальным феминизмом быть связано с биографией его основателя? Фаррелл не пришёл извне. Он прошёл путь внутри феминистского движения второй волны, участвовал в его институциональном строительстве, публичной полемике и идеологическом оформлении.
Фактически он перенёс знакомую модель:
— жёсткое деление на «своих» и «чужих»;
— объяснение личных проблем через системного противника;
— мобилизацию через чувство обиды и несправедливости;
— использование конфликта как инструмента удержания идентичности.
Если человек десятилетиями работал в среде, где радикализация была рабочим механизмом роста и влияния, логично задать вопрос: не был ли этот опыт воспроизведён уже в мужском движении, пусть и с противоположным знаком?
