Если бы эта история могла быть правдой....то... 1) Все верно рассуждает женщина, от такого рожать нельзя. 2) Но она за собой не видит никакого косяка, что она такого мужчину выбрала. Ведь наверняка в нем проявился эгоизм не только в этом. У вас вообще что там с критериями отбора? --- У меня было несколько историй, когда мне точно также хотелось сказать дамам про кошек и собак: Выбирайте, или они или я. Ну то есть есть собачники, которые со своими животными НАСЛАЖДАЮТСЯ: животные ухоженные, воспитанные, животные понимаю в чем их "работа" в доме, на животных есть деньги и время. Но это редкость. Чаще всего собачники со своими животными МУЧАЮТСЯ: они их не покупали (осознанно), нашли на улице, им покинули, купили детям, животные не воспитаны, не ухожены, психика ни к черту, денег на лечение жалко, денег на питание нет, времени гулять нет, в отпуск уехать невозможно, животные на цепи или заперты в квартире (крупные). Ну то есть нет никаких причин таких животных содержать. Нет никакой радости от этих животный и у самих животных нет никакой радости от такой жизни. Так и хочется сказать Выбирайте, или они или я. Но еще никогда не говорил, ибо включаешь режим "наблюдения" и понимаешь, что дело не в животных. Понимаешь что вся жизнь человека - это цепочка неправильных решений: неправильное образование, неправильные хобби, неправильная профессия, неправильное жилье, неправильное замужество, неправильные роды, неправильные траты, все неправильно... Ну поставишь ты ультиматум "Выбирайте, или они или я. "
Ну выберет она тебя, сдаст животных в приют (допустим, еще никогда такого не было). Это исправит только 1% жизни человека! А остальные 99%? Либо запаришься годами исправлять (долго, но можно), а скорее всего не получишь полномочий на исправление... Исправишь 1-2-20-60-80%, а потом она скажет: знаешь что, я буду жить как я хочу, это моя жизнь и я ее принимаю вместе со своими ошибками... И на "что" ты потратил время и силы? Нет. ---- Люди, которые усыновляют своих племянников в связи с трагедией - они прекрасны. А вот люди, которые жертвуют своей жизнью ради животных - они не так прекрасны. Потому что они зовут в свою "жертвенную" жизнь других... И им не жалко чужой загубленной жизни... Животных жалко, а людей нет.
Каким местом нужно любить наглядно показывает Алексей Серебряков !
А дальше как пойдёт!
Ищет серьёзные отношения готов переехать к женщине с детьми и стать любящим отчимым!
Громче твоей бывшей!
Когда я читаю такие постеры, меня охватывает смешанное чувство — и удивление, и недоумение. Зачем искусственно создавать иллюзии, приписывая собакам человеческие чувства и качества? Почему на ярких плакатах пишут: «Благородная женщина», «Романтичный юноша», словно собака — это человек в другом обличье? Почему сейчас стало нормально воспринимать собаку как равную человеку, с её достоинствами и недостатками? Ведь природа у каждого своя, и собака — это всё-таки животное, а не человек.
Рассуждения о том, что собака может испытывать человеческие чувства, — это опасный навык. Детям и молодым людям внушают, что пушистый друг — это наподобие родственника, а не существо, которое любит и предана, потому что так устроена природа. Такой подход может искажать реальность, мешать понять истинную ценность дружбы и заботы, которая основана на ответственности, а не на иллюзиях.
Почему вместо призывов к гуманности, к уважению и бережному отношению к людям, детям показывают картинки о «друзьях-собаках», а не о том, как важно помогать другим людям, поступать честно и добросердечно? Почему нет таких же ярких плакатов о необходимости заботиться о природе, о спасении детей, о важности отмены ОСВВ и замены на умерщвление ?
1) Деструктивный культ зоозащита:
В Россию зоозащита пришла из западных стран Европы и США. Советский период: В советское время вопросы защиты животных не были в центре внимания, однако некоторые меры по охране дикой природы и домашних животных были приняты. В 1980-х годах началось возрождение интереса к зоозащите, особенно среди молодежи. С распадом Советского Союза в начале 1990-х годов зоозащита в России начала активно развиваться. Появились новые некоммерческие организации, которые начали заниматься защитой прав животных, их спасением и реабилитацией. Активисты начали проводить кампании против жестокого обращения с животными и добиваться изменений в законодательстве. Примерно в 1980-1990 годах иностранные спецслужбы начали вести свою подрывную деятельность против нашей с вами страны и в это время стали продвигать деструктивный культ зоозащиты!
2) Веганство — это образ жизни и диета, основанные на отказе от продуктов животного происхождения. Веганы избегают употребления следующих видов продуктов:
1. Мясо: Все виды мяса, включая говядину, свинину, курицу, рыбу и морепродукты. 2. Молочные продукты: Молоко, сыр, йогурт, сливки и другие продукты, получаемые от животных. 3. Яйца: Все виды яиц, включая куриные, перепелиные и другие. 4. Мед: Многие веганы также отказываются от меда, так как он производится пчелами. 5. Продукты, содержащие животные ингредиенты: Это могут быть желатин (изготавливаемый из костей и кожи животных), некоторые красители (например, кармин, получаемый из насекомых), а также некоторые добавки и консерванты.
Кроме того, веганы часто стараются избегать использования продуктов и товаров, связанных с эксплуатацией животных, таких как кожа, шерсть, мех, косметика и бытовая химия, тестируемые на животных.
3) феменизм — после Октябрьской революции 1917 года феминистские идеи получили поддержку со стороны нового советского правительства, которое провозгласило равенство полов. Однако в последующие десятилетия феминизм в России стал менее заметным, так как акцент сместился на коллективизм и социализм.
В 1990-х годах, после распада Советского Союза, феминизм вновь начал развиваться, заимствуя идеи и подходы из Запада. В это время в России начали появляться различные феминистские организации и инициативы, которые стали обсуждать вопросы гендерного равенства, насилия над женщинами и прав женщин в обществе. феминизм — это направление, которое акцентирует внимание на системной природе патриархата и его влиянии на жизнь женщин. Многие радикальные феминистки выступают против традиционных ролей, включая материнство, рассматривая отказ от детей как способ освобождения от патриархальных структур.
Феминизм, веганство, зоозащита — это разные направления с одной целью: отказ от традиционной гетеросексуальной семьи и замена детей собаками кошками и прочими зверушками! Веганы отказываются кушать мясо животных! Феминистки отказываются от детей! Зоозащита прививает очень подозрительную любовь к животным очеловечивая бродячих собак!
Дорогие читатели, для закрепления темы хотелось бы добавить, что Международный день секса и Международный день домашних животных отмечаются в одну дату — 30 ноября!
Берегите детей от лжи, от навязанных иллюзий, ведь они заслуживают видеть мир таким, какой он есть. Настоящая забота — это не превращение животных в людей, а воспитание уважения и ответственности за всё живое!
Я бы хотел отдельно отметить такое явление, как псинобесие — массовое очеловечивание собак, доведённое до абсурда. Сегодня всё больше людей буквально заменяют собакой ребёнка.
По сути это — суррогат родительства, и это видно невооружённым глазом. Люди целуются с собаками, говорят с ними, как с детьми, заботятся с фанатичной нежностью, вплоть до того, что «в попу дуют». Это не шутка — это реальность, особенно у городских одиночек, живущих с «песелем» в однушке. Причем эти же люди могу рассуждать и писать про запах после долгой прогулки от мужика, но при этом нормально относятся к тому, что их собака пылесосит улицу.
Самое тревожное здесь — демографический эффект. Очень часто собака становится не дополнением к семье, а заменой. Это минус один, а то и два ребёнка. Ведь эмоциональная потребность в заботе, в привязанности закрывается. Завести ребёнка — это ответственность, сложность, рост. Завести собаку — при наших законах, когда по сути нет наказания для собачников с четвероногими людоедами, скорее расписывание в безответственности.
Это особенно ярко выражено у людей 25–35 лет, которые говорят: «Зачем мне дети, если у меня есть мой Тузик?» При этом вся жизнь начинает вертеться вокруг пса: отпуск — только с ним, расходы — как на человека, расписание — от прогулки до грумера. Такое поведение выглядит мило, пока не понимаешь, что общество массово подменяет человеческое развитие имитацией семейности.
Конечно, бывают исключения — есть семьи, где собака живёт вместе с детьми, как часть относительно нормальной картины мира. Но, к сожалению, гораздо чаще мы видим, как человек выстраивает с животным неестественно глубокую эмоциональную связь(выдуманную человеком же, так как собака не способна в сложные эмоции), которая закрывает потребность в нормальных человеческих отношениях.
