У меня продолжается сканирование плёночного семейного архива. Эти фотки мой папанька делал. Он любитель был. Простите, товарищи! :)
1971-й год.
Коробкой управления передач на руле щас можно гордиться. А можно и охуевать от этого рычага.
Пост готовился для главного ресурса, но я обосрался, не заметив, что общаюсь с GPT-4o Mini. Поэтому вся нижеизложенная критика неактуальна для полноценного GPT-4o, тот ответил на вопрос правильно. Однако сей брак достаточно интересен, чтобы перенести его сюда
Состоялась весёлая беседа с GPT-4o.
Прыгающая диафрагма (диафрагма с репетиром) - диафрагма с механизмом принудительного закрытия. В дальномерных и шкальных фотоаппаратах смысла не имеет, потому что фотограф не смотрит через объектив.
Brruuuuuuh!
Серьёзна?
Да ёб твою мать блядь, ты ещё Киев вспомни!
Наконец-то! Никон Ф - массовый профессиональный фотоаппарат, в который внедрили прыгающую диафрагму в районе 1959 года (выпускался с 1949-го). Сложно сказать, насколько он "один из первых", ибо были и другие, но именно на нём данную технологию пощупал весь мир.
Тоже хорошая догадка, но у меня нет точной инфы, действительно ли они начали в 50-е. А вот в руководствах к фотоаппаратам Praktica слово spannspringblende упоминается с 1954 года - по отношению к модели FX2
Но это всё фигня. Правильный ответ на вопрос, какой фотоаппарат исторически самым первым получил толкатель диафрагмы, лежит на поверхности и точно должен быть в пуле данных ИИ.
Лан, проехали...
Так, во-первых... Кто, блядь, с 2018 года твердит, что ChatGPT генерирует текст на заданном языке? Это натуральный всратоперевод всратомысли, созданной изначально на английском. Как будто чех писал!
Во-вторых, есть подозрение, что пул данных похерен обучением, либо нейросеть пытается в очень закрученную модуляцию (смысловое развитие), только не учитывает всего контекста. Я несколько раз спросил про эту камеру, и каждый раз получал ответ, что это советское изделие.
Gamma Duflex - это венгерский фотоаппарат, разработанный в 1942 году, но запустить в производство его смогли только в 1948 году. Возможно, из-за принадлежности к Венгрии ИИ построил ложную цепочку ассоциаций "социалистическая страна - СССР".
На этом содержание черновика заканчивается, но вот вам для сравнения ответ полноценной версии GPT-4о. Варез - очень близкий ответ, а после пенделя в нужном направлении - вспомнил и про Дуфлекс. В выборе даты - 1947 год - исходит, вероятно, из даты начала продаж, хотя серийное производство началось только через год.
На этот раз художественную.
Никогда не блистала особым талантом, но старалась. Особенно загорелась, когда нашему изобразительному кружку предложили поучаствовать в конкурсе плакатов на книжную тему. Читать я любила всегда.
Корпела над эскизом, придумывала идею, какие будут (и будут ли) призы - не знала. Ну, наваяла что-то, а препод обратил внимание, решил выставить (только мою работу).
Итог.
Заходит учитель, зовет меня, и объявляет, что за первое место положенна поездка в лагерь "Орленок", да на море! Я сияю.
Но потом говорит, что у меня второе место, потому что первое заняла дочка организатора, никну...
Но мне все же положен профессиональный цифровой фотоаппарат (для бедной семьи без папы и мамой на заводе в начале нулевых просто джекпот). Ура!
(хотелось в лагерь впервые и на море в первый раз безумно, но штош)
Фотик через несколько недель у меня занимает старшая сестра. У нее сгорает съемная квартира (с долбоебства соседей снизу), все живы и целы (там только копоть была), фотик тоже в порядке, но... его пиздят рабочие, делавшие ремонт - теперь уже с ее долбоебства.
Всем доброй недели, Пикабушнички. Сорян за нытье, вспомнилось, вот, на старости лет, хуй с ним с фотиком, фоток жалко, столько наделали тогда с семьей и друзьями, ух, больше почти ничего из того возраста нет)
На авито. Ух ты!
Ох нихуя себе.
Получается 300 рублей фоточка. А не так уж я и ностальгирую оказывается.
Попался рейтинг лучших плёночных фотоаппаратов на 2022 год по версии Комсомольской правды. Полагая, что бюджетники просто отработали свою зарплату в этой статье, приготовился ржать и плакать. Не разочаровали!
Начали они за здравие с Лейки М-А.
Кхэм!.. Лейка с байонетом М - это, конечно, самая совершенная дальномерная система из всех ныне производящихся... Потому что она, сука, последняя из ныне производящихся. XD Но вот выбор модели для рейтинга сомнительный. M-А не считается самой лучшей, потому что это по сути своей даунгрейд современного пленочного фотоаппарата типа Лейки М6/М7 до уровня 80-х годов, когда Лейка прекратила выпуск чисто механических дальномерок (на тот момент последней была М4-Р). Какая-нибудь Лейка М6 будет просто удобнее благодаря электронным помощникам. Кроме того, у Лейки М6 репутация самого надёжного фотоаппарата, когда либо сделанного в Вецларе, и сейчас спустя 20 лет после завершения выпуска он стоит всего около 150 тысяч рублей - дешевле, чем "голая" М-А.
Комплект Leica M6
Далее авторы продемонстрировали, насколько они не сделали свою домашнюю работу перед тем, как заняться составлением этого рейтинга.
Фотоаппараты мгновенной печати пленочными не являются. Винить в этом заблуждении следует интернет-магазины, которые не создают новый раздел для их продажи и просто сливают их в "пленочную фототехнику". Не вижу смысла касаться этого кошачьего дерьма, слишком много технических ограничений, чтобы считать это хорошим фотоаппаратом.
Дальше - ещё один эпичный ляп.
Я согласен с тем, что семейство ОМ более чем достойно находиться в этом рейтинге. Но представлять их на фото следовало бы аналоговой моделью (озвученной ОМ-1/OM-1 MD, например), а не цифровой ОМ-D.
Следующая позиция раскрывает, что задание составить этот топ свалили на журналистов "ещё вчера". Пытались понять, о чем пишут, прямо в процессе написания, но озарение к ним прийти не успело.
Ёбтвайматьблядь!.. Фотоаппарат, производившийся без значительных изменений с 1983 года. Зенит-12СД или более толерантный Zenit-12XP для европейского рынка).
Но самое страшное здесь то, что Зениты буквально отродясь не были лучшими. Когда они официально начали производиться, Nikon F существовал уже 4 года. Причём классическое семейство Зенитов даже не пыталось дотянуться до него по характеристикам, превратившись в зеркальный фотоаппарат для бедных. Оно просто стагнировало 52 года, пока эффективные менеджеры не прикончили его страдание. "Неклассические" ламельные Зениты, которые смогли приблизиться к Nikon F и заслужить право именоваться "профессиональными фотоаппаратами", начали появляться с конца 70-х. Однако развернуть крупносерийное производство не дали сначала административно-командная система, а затем развал Союза. Самым массовым из них так и остался Зенит-19.
Шесть, сука, выдержек с диапазоном до 1/500! От Зенита 1952 года до Зенита-412 2004 года ни хрена не изменилось!
Упоминание считывателя DX-кода в таком контексте вводит потенциального хипстера покупателя в заблуждение. О нём говорится, как об органе, связующем автоматику фотоаппарата с аналоговым носителем (пленкой). Но Зенит-412 был механическим фотоаппаратом. Единственная функция, которую выполняет на нем считыватель DX-кода - это автоматическое внесение ISO в вычислитель TTL-экспонометра. Настраивать фотоаппарат по экспопаре, которую насчитает вычислитель, всё равно придётся вручную, поэтому пользователь не заметит этого удобства.
В 80-е КМЗ производил автоматические зеркальные фотоаппараты Зенит-Автомат, небольшая часть которых комплектовалась считывателем DX-кода. Вот там его присутствие было реально заметным, потому что после установки пленки фотографу не нужно было ничего делать, кроме выбора желаемой диафрагмы.
Однако если авторам топа так хотелось впердолить сюда что-то из отечественной фототехники, им следовало бы выбрать Зенит КМ, а конкретно доработанный КМ+, который производился параллельно этому Зениту-412. КМ+ стал единственным отечественным фотоаппаратом с цифровой системой управления и электроприводом. Да, всё ещё на туеву хучу лет отстающий в развитии от японцев, но это был красивый конец истории Красногорского механического завода как производителя зеркальных фотоаппаратов. После Зенита-КМ+ в производстве остались только панорамные Горизонты и объективы.
Далее у журналистов наступило временное просветление.
Canon АЕ-1 стал такой же важной вехой фотоаппаратостроения, как Nikon F. Определённо лучшая камера своего времени.
И снова неплохой выбор!
Nikon в начале 90-х страдал от того, что его уделал Canon. И автофокус быстрее (потому что не отвёрточный, а ультразвуковой на пьезо-элементах), и ресурс затвора выше... Никон решил одолеть хотя бы первую проблему. При этом не отказываясь от отверточного автофокуса, ага! Что забавно, они реально родили механизм, который работал быстрее предыдущего и приблизился к главному конкуренту - Canon EOS-1. Поэтому выход Никона Ф90 несколько замедлил отток клиентов.
3D-матричный замер - это конкретно про Nikon F90D. По сути, объектив передаёт процессору информацию о своей дистанции фокусировки. Это позволило немного улучшить точность работы матричного замера экспозиции.
Так что да, в 90-е это была достойная машинка. Но не лучше Кэнонов. И верно подмечено, что тем, кто уже снимал на цифровые фотоаппараты, не придётся привыкать к F90 - на нём уже сформировано "современное" расположение органов управления.
X-700 и его производные определенно нужно запихнуть в зал славы без очереди. Не представлял собою ничего особенного в плане электроники или механики, но благодаря массовости, надежности, хорошей оптике и низкой цене разлетался, как горячие пирожки, сделав высококачественную фотографию доступной. Кому нужен автофокус, если руки не из жопы?
Ух, бля! Смена-8М, прости хосспади не поминай всуе! Великая и ужасная! По соотношению цена-качество она определённо лучшая в мире. Качество, правда, плавает от "идеально" до "переюстировать объектив, доработать напильником шестерни затвора и кадровое окно".
Существует не так много фотоаппаратов, которые регулярно предлагают отдать бесплатно по всему миру. XD Скорее всего, ЛОМО установил вечный рекорд по количеству выпущенных фотоаппаратов одной модели, до которого никто не дотянется.
Но Смену-8М нельзя назвать достойной этого топа. Как отмечено выше, много брака. По качеству фотографий она хуже ряда японских компактных фотоаппаратов того времени. По функционалу - в 70-е уже были мыльницы с автофокусом, асферической оптикой и электромотором. Понятное дело, что они при этом стоили в сотни раз дороже Смены...
Я подумал о том, что вместо Смены-8М можно было бы рассмотреть Смену-35.
На первый взгляд, это самая ладная Смена, потому что в ней меньше ручного труда, а значит, меньше человеческого фактора. Те же шестерни затвора сделаны из сплава, который не скукоживается при остывании, а значит, не требует "юстировки напильником". У меня когда-то был пост об этом гениальном решении, но, к сожалению, не могу его найти.
Однако у Смены-35 тоже были свои проблемы. У неё было большее светорассеяние, чем у Смены-8М, что портит фотографию при источнике света в кадре.
С Пентаксами согласен. Бюджетно и качественно, как Минольта X700.
Товарищи, у вас фотка задвоилась! Вот Никон Ф6!
Этот фотоаппарат перестали выпускать в июле 2020 года. Официально объявили о том, что F6 снят с производства, в декабре того же года. Это последняя профессиональная пленочная зеркалка в мире (кроме среднеформатных Хассельбладов). И, да, это квинтессенция всего пути, который прошёл Никон за аналоговую эпоху, и символичная передача этого опыта последующим цифровым фотоаппаратам семейства D. Лучше Ф6 уже не будет. Если только какой-то упоротый бизнесмен не решит начать выпуск пленочных фотоаппаратов подобного класса, пользуясь последними достижениями механики и электроники, которые внедрены в современных цифровых зеркалках.
И ещё одна вещь, которая говорит о том, что журналистов поздно напрягли - они собрали топ из девяти фотоаппаратов. Ни к селу ни к городу. Наверняка задумывали 10, но не успели.
Критерии, по которым отбирались фотоаппараты, непонятны. Лучшие пленочные фотоаппараты всех времен навсегда останутся таковыми независимо от года, будь то по значимости или по характеристикам или по цене. Но здесь они смешаны в кучу.
https://www.kp.ru/expert/elektronika/luchshie-plenochnye-fot...
Ебать, сколько ФЭД-ов и Зорких похерили!
Разжился я как-то лет 10 назад комплектом фотоаппаратуры (зеркалка, 3 объектива, в том числе "телевик") и решил освоить азы искусства фотографии. С аппаратурой почти не расставался и таскал с собой всюду-по поводу и без в довольно вместительной сумке, что-бы "руку набить".
Один приятель, узнав о моем новом увлечении, попросил устроить ему "фотосет" то-ли на шпионскую тематику, то-ли что-то в этом духе (образ дополнял газобалонный ПМ ( пистолет Макарова) с ГЛУШИТЕЛЕМ по срезу ствола которого можно и не понять, что это "игрушка".
Отсняли сет в какой-то заброшке и, расставаясь, он попросил пистолетик до завтра у меня оставить. Положил его в сумку с аппаратурой и мы разбежались.
Этим вечером у нас намечалось какое-то массовое мероприятие с концертом, салютом, итд (скорее всего день города) , которое я планировал посетить для "пофоткать".
Вечер. Стою в очереди к рамке металлодетектора при входе на центральную площадь. Стою с той же сумкой...(Семен Семеныч, ну что вы?..). При проходе рамка зазвенела, просят открыть сумку-открываю...
Тут у меня кольнуло сердце.
Я:
Менты:
Народ вокруг:
Короч меня "нежно" проводили в ближайший пативэн, где я заебался обяснять происхождение "ствола".
Менты ессесьна поняли сразу, что не огнестрел, но отпускать не торопились и продержали до конца мероприятия (для профилактики).
P.S. К удивлению меня не отпиздили, только руки от их "сопровождения" долго болели. Аппаратура не пострадала.
PP.S. Они уже мысленно себе по началу дырки в погонах сверлить начали, наверняка.
Вчера от нефиг делать сидел и жмякал недавно купленный ФЭД НКВД, аки антистресс. Аппарату 81 год, понятное дело, что он уже косплеит вампира в спячке, но, по мере того, как я насиловал его головку переключения выдержек, проворачивая ею затвор, он начал оживать. Это вновь натолкнуло меня на одну мыслю...
Если затвор аппарата сломан, камерой всё ещё можно пользоваться. Другой вопрос: нахуя?!Выламываем затвор или блокируем его в открытом положении.
Ну, а далее фотографируем самым древним способом.
Естественно, ради этого дела вам придётся обзавестить штативом, если вы до сих пор его ещё не заимели, либо постоянно искать плоскости, на которые можно поставить фотоаппарат. Также придётся чутка развальцевать края крышки или изготовить новую, чтобы она свободно входила и выходила, не увлекая за собой камеру.
Есть ещё один нюанс - светочувствительность современных фотоматериалов. Плёнки с чувствительностью ниже 50 ед. ISO стоят, как крыло от самолёта, а выдержать от руки скорость быстрее 1/15 секунды - задача весьма не тривиальная. Поэтому, если вы простой студентоватый хипстер, который ничего дороже катушки Тасмы Тип-42Л или китайской Лаки не могёт себе позволить (кстати, Лаки я уже лет семь не видел, а Тасма жила, жива и будет жить), то ваш удел - вечерняя/ночная съёмка.
Собственно, к чему я в начале поста вспомнил про ФЭД НКВД... Дело в том, что у камер с затвором типа Лейка затвор работает, пока живы тесёмки его штор. Поломки непосредственно механических частей наступают после того, как вы успеете сменить хренову тучу комплектов тесёмок, ибо металл изнашивается медленнее, чем ткань, что естественно.
Так что, если затвор камеры жосско залипает, то, скорее всего, по той причине, что простоял без движения лет так 40-80, и смазка превратилась в асфальт. Если его расшевелить, быстрые выдержки начнут работать с удовлетворительной скоростью, и, в принципе, можно будет сыграть в лотерею "Сколько кадров из всей плёнки будут равномерно проэкспонированы".
Не следует, однако, забывать о состоянии штор. В ролике видно, что у моего НКВД-шника та штора, что намотана на барабан, уже рассохлась и осыпалась. Ткань стала пропускать свет, и это будет оставлять на плёнке артефакты, плюс царапать её крошками сухой резины. Их влияние можно минимизировать, используя крышку объектива в перерывах между спусками затвора. Но нахуя?!
Апгрейд или ремонт - всё захреначим! Синей изолентой, гы-гы-гы!
Вот, собственно, те рандомные соображения, которыми я хотел поделиться.
