Комсомольская Правда жжёт!⁠⁠

Попался рейтинг лучших плёночных фотоаппаратов на 2022 год по версии Комсомольской правды. Полагая, что бюджетники просто отработали свою зарплату в этой статье, приготовился ржать и плакать. Не разочаровали!

Начали они за здравие с Лейки М-А.

Кхэм!.. Лейка с байонетом М - это, конечно, самая совершенная дальномерная система из всех ныне производящихся... Потому что она, сука, последняя из ныне производящихся. XD Но вот выбор модели для рейтинга сомнительный. M-А не считается самой лучшей, потому что это по сути своей даунгрейд современного пленочного фотоаппарата типа Лейки М6/М7 до уровня 80-х годов, когда Лейка прекратила выпуск чисто механических дальномерок (на тот момент последней была М4-Р). Какая-нибудь Лейка М6 будет просто удобнее благодаря электронным помощникам. Кроме того, у Лейки М6 репутация самого надёжного фотоаппарата, когда либо сделанного в Вецларе, и сейчас спустя 20 лет после завершения выпуска он стоит всего около 150 тысяч рублей - дешевле, чем "голая" М-А.

Комплект Leica M6

Далее авторы продемонстрировали, насколько они не сделали свою домашнюю работу перед тем, как заняться составлением этого рейтинга.

Фотоаппараты мгновенной печати пленочными не являются. Винить в этом заблуждении следует интернет-магазины, которые не создают новый раздел для их продажи и просто сливают их в "пленочную фототехнику". Не вижу смысла касаться этого кошачьего дерьма, слишком много технических ограничений, чтобы считать это хорошим фотоаппаратом.

Дальше - ещё один эпичный ляп.

Я согласен с тем, что семейство ОМ более чем достойно находиться в этом рейтинге. Но представлять их на фото следовало бы аналоговой моделью (озвученной ОМ-1/OM-1 MD, например), а не цифровой ОМ-D.

Следующая позиция раскрывает, что задание составить этот топ свалили на журналистов "ещё вчера". Пытались понять, о чем пишут, прямо в процессе написания, но озарение к ним прийти не успело.

Ёбтвайматьблядь!.. Фотоаппарат, производившийся без значительных изменений с 1983 года. Зенит-12СД или более толерантный Zenit-12XP для европейского рынка).

Но самое страшное здесь то, что Зениты буквально отродясь не были лучшими. Когда они официально начали производиться, Nikon F существовал уже 4 года. Причём классическое семейство Зенитов даже не пыталось дотянуться до него по характеристикам, превратившись в зеркальный фотоаппарат для бедных. Оно просто стагнировало 52 года, пока эффективные менеджеры не прикончили его страдание. "Неклассические" ламельные Зениты, которые смогли приблизиться к Nikon F и заслужить право именоваться "профессиональными фотоаппаратами", начали появляться с конца 70-х. Однако развернуть крупносерийное производство не дали сначала административно-командная система, а затем развал Союза. Самым массовым из них так и остался Зенит-19.

Шесть, сука, выдержек с диапазоном до 1/500! От Зенита 1952 года до Зенита-412 2004 года ни хрена не изменилось!

Упоминание считывателя DX-кода в таком контексте вводит потенциального хипстера покупателя в заблуждение. О нём говорится, как об органе, связующем автоматику фотоаппарата с аналоговым носителем (пленкой). Но Зенит-412 был механическим фотоаппаратом. Единственная функция, которую выполняет на нем считыватель DX-кода - это автоматическое внесение ISO в вычислитель TTL-экспонометра. Настраивать фотоаппарат по экспопаре, которую насчитает вычислитель, всё равно придётся вручную, поэтому пользователь не заметит этого удобства.

В 80-е КМЗ производил автоматические зеркальные фотоаппараты Зенит-Автомат, небольшая часть которых комплектовалась считывателем DX-кода. Вот там его присутствие было реально заметным, потому что после установки пленки фотографу не нужно было ничего делать, кроме выбора желаемой диафрагмы.

Однако если авторам топа так хотелось впердолить сюда что-то из отечественной фототехники, им следовало бы выбрать Зенит КМ, а конкретно доработанный КМ+, который производился параллельно этому Зениту-412. КМ+ стал единственным отечественным фотоаппаратом с цифровой системой управления и электроприводом. Да, всё ещё на туеву хучу лет отстающий в развитии от японцев, но это был красивый конец истории Красногорского механического завода как производителя зеркальных фотоаппаратов. После Зенита-КМ+ в производстве остались только панорамные Горизонты и объективы.

Далее у журналистов наступило временное просветление.

Canon АЕ-1 стал такой же важной вехой фотоаппаратостроения, как Nikon F. Определённо лучшая камера своего времени.

И снова неплохой выбор!

Nikon в начале 90-х страдал от того, что его уделал Canon. И автофокус быстрее (потому что не отвёрточный, а ультразвуковой на пьезо-элементах), и ресурс затвора выше... Никон решил одолеть хотя бы первую проблему. При этом не отказываясь от отверточного автофокуса, ага! Что забавно, они реально родили механизм, который работал быстрее предыдущего и приблизился к главному конкуренту - Canon EOS-1. Поэтому выход Никона Ф90 несколько замедлил отток клиентов.

3D-матричный замер - это конкретно про Nikon F90D. По сути, объектив передаёт процессору информацию о своей дистанции фокусировки. Это позволило немного улучшить точность работы матричного замера экспозиции.

Так что да, в 90-е это была достойная машинка. Но не лучше Кэнонов. И верно подмечено, что тем, кто уже снимал на цифровые фотоаппараты, не придётся привыкать к F90 - на нём уже  сформировано "современное" расположение органов управления.

X-700 и его производные определенно нужно запихнуть в зал славы без очереди. Не представлял собою ничего особенного в плане электроники или механики, но благодаря массовости, надежности, хорошей оптике и низкой цене разлетался, как горячие пирожки, сделав высококачественную фотографию доступной. Кому нужен автофокус, если руки не из жопы?

Ух, бля! Смена-8М, прости хосспади не поминай всуе! Великая и ужасная! По соотношению цена-качество она определённо лучшая в мире. Качество, правда, плавает от "идеально" до "переюстировать объектив, доработать напильником шестерни затвора и кадровое окно".

Существует не так много фотоаппаратов, которые регулярно предлагают отдать бесплатно по всему миру. XD Скорее всего, ЛОМО установил вечный рекорд по количеству выпущенных фотоаппаратов одной модели, до которого никто не дотянется.

Но Смену-8М нельзя назвать достойной этого топа. Как отмечено выше, много брака. По качеству фотографий она хуже ряда японских компактных фотоаппаратов того времени. По функционалу - в 70-е уже были мыльницы с автофокусом, асферической оптикой и электромотором. Понятное дело, что они при этом стоили в сотни раз дороже Смены...

Я подумал о том, что вместо Смены-8М можно было бы рассмотреть Смену-35.

На первый взгляд, это самая ладная Смена, потому что в ней меньше ручного труда, а значит, меньше человеческого фактора. Те же шестерни затвора сделаны из сплава, который не скукоживается при остывании, а значит, не требует "юстировки напильником". У меня когда-то был пост об этом гениальном решении, но, к сожалению, не могу его найти.

Однако у Смены-35 тоже были свои проблемы. У неё было большее светорассеяние, чем у Смены-8М, что портит фотографию при источнике света в кадре.

С Пентаксами согласен. Бюджетно и качественно, как Минольта X700.

Товарищи, у вас фотка задвоилась! Вот Никон Ф6!

Этот фотоаппарат перестали выпускать в июле 2020 года. Официально объявили о том, что F6 снят с производства, в декабре того же года. Это последняя профессиональная пленочная зеркалка в мире (кроме среднеформатных Хассельбладов). И, да, это квинтессенция всего пути, который прошёл Никон за аналоговую эпоху, и символичная передача этого опыта последующим цифровым фотоаппаратам семейства D. Лучше Ф6 уже не будет. Если только какой-то упоротый бизнесмен не решит начать выпуск пленочных фотоаппаратов подобного класса, пользуясь последними достижениями механики и электроники, которые внедрены в современных цифровых зеркалках.

И ещё одна вещь, которая говорит о том, что журналистов поздно напрягли - они собрали топ из девяти фотоаппаратов. Ни к селу ни к городу. Наверняка задумывали 10, но не успели.

Критерии, по которым отбирались фотоаппараты, непонятны. Лучшие пленочные фотоаппараты всех времен навсегда останутся таковыми независимо от года, будь то по значимости или по характеристикам или по цене. Но здесь они смешаны в кучу.

https://www.kp.ru/expert/elektronika/luchshie-plenochnye-fot...