Лига пленочной фотографии

Зенит 122, Helios 44

Kodak ultramax 400

Я взял себе древнюю, как фекалии мамонта Mamiya c330 f. Сложно сказать, когда она была выпущена, ориентировочно в середине 80-х. Камера была в приличном состоянии, что для "двухобъективных" кирпичей скорее норма: зеркалки из тех времен зачастую убиты в хлам свадебными шабашниками, а эти использовались неспешно и вдумчиво, ибо никакой автоматики, никаких встроенных экспонометров. Размер кадра – 6 на 6 сантиметров, то есть катушка пленки тип 120 вмещает 12 кадров. Сменные TLR объективы, отличающиеся тем, что сам механизм спуска встроен именно в них, а не в камеру, визирование через шахту сверху. Вот такая красавица:

Отсняв на пробу несколько современных пленок, я почувствовал неуемную тягу к экспериментам, сопряженным с некоторым безумием. Мультиэкспозиция? Скучно. Скрытая съемка? С этой коробкой массой больше килограмма...

Но случаем мне в руки попала катушка пленки Свема Фото 64 сроком годности до октября 1991 года. И это стало манией.

Да, пленка имеет срок годности, в течение которого ее нужно отснять и проявить. Потом начинаются необратимые процессы деградации, во многом зависящие от условий хранения. Приобретая катушки, ты никогда не узнаешь, в каких условиях их держали. Строчки в объявлениях "хранилось в холодильнике" – звиздеж в 99 процентах, чаще это просто найденное наследниками при разборе вещей родственников. Очень редко попадаются маньяки, в самом деле правильно хранившие пленки в течение десятков лет.

Общее правило при съемке тут простое: на каждые 10 лет снижаем чувствительность на один шаг, можно с запасом взять больше. Ну и никаких ответственных фотосессий, потому как результат непредсказуем. Еще можно добавить, что с черно-белыми что-то вытянуть – шансов больше, серебро устойчивее. Цветные слайдовые пленки чаще всего идут в мусор.

Итак, первая пленка, Свема Фото 64, 1990 год. Экспонировал на ИСО 16.
Результат оказался неоднозначным. С одной стороны, явно осыпающаяся эмульсия, "снег", упавший контраст, но в итоге картинку она выдала необычную и со своим шармом. Малоконтрастные сюжеты – сразу мимо, мелкие детали – туда же. Но позитивных эмоций было больше.

Но в какой-то момент пленка говорит: "на этом наши полномочия все". Контраст пропадает начисто, в тенях вместо деталей разводы муара, а фото "утки на белом льду" достойно исключительно выставки абстракционистов и синдрома поиска глубинного смысла.

Следующая катушка, найденная мной – Свема Фото 32. "Медленная" пленка с низкой чувствительностью, на коробке которой было скромно отпечатано: "экспонировать до октября 1975 года". То есть, я еще только через два года должен был родиться.
Никаких надежд на эту катушку я не возлагал, был уверен, что это бесполезная трата денег и времени, поэтому решил устроить тест-драйв в жестких условиях ночной съемки. Экспозицию выставлял по ИСО 8. При проявке мастер добавил два стопа.
Результат удивил сильно.

Что тут сказать. Самая "медленная" пленка от шосткинского объединения оказалась превосходной, даже несмотря на свой возраст. Мелкозернистая, контрастная, жаль, что новой подобной уже нет. Для понимания: я испробовал много современных катушек, отснял десяток Shanghai GP3 100 с Алиэкспресса, но она так себе. Fomapan 400 – лучше, но тоже не айс. Ilford'ы хороши, особенно мне понравилась высокочувствительная 3200, но и стоят они уже прилично. По цене качеству – Kentmere 400 отличная. Но тут советская катушка от химзавода, который как только не поносили.

С воодушевлением зарядил самую "быструю" пленку от Свемы – Фото 250, просрочка с 1988 года, снимал на ИСО 100.
И тут разочарование сильное. Если Фото 64 отработала в пределах ожидания, тот здесь подозрения на хрень возникли еще при прокрутке ручки взвода: почувствовал себя шарманщиком. Ручка шла туго, внутри что-то скрипело. Опасения, что пленка порвется в камере были в полный рост.

Вывод предварительный: к концу 80-х Свема на качество забила окончательно. Если пленка 1975 года повела себя почти идеально, утратив только чувствительность, то к концу Союза варить эмульсию как будто разучились. Возможно, дело в самой чувствительности. Купил на пробу Фото 32 и Фото 65, обе 1975 года, попробую их, сравню.

Зачем это вообще нужно? Просто интересно. Рандом рулит. Было забавно получить "снежные" фотографии с первой свемы, удивиться качеству самой старой пленки, разочароваться в той, что давала самую большую надежду.

Ну и само занятие это медитативное.

и так тестим : дистанция около метра , фэд 2 , индустар 10 . вспышка чайка 2 .

оцифровка на телефон . чистое фото без игры с экспозицией и контрастом . проявка ФГ-31с

• Разведение: 1+30

• Температура: 19°C

• Время: 9 минут

• Агитация:

  • первые 30 секунд непрерывно;

  • затем по 5-10 секунд каждую минуту.

  • Фиксаж: 10 минут.

И так , к чему мы пришли ? все снимки с разной степенью вуали , качество снимка на негативе через лупу я бы оценил бы на троечку с минусом . реальное исо я оцениваю как примерно 25-30 .

Надеюсь пост был кому нибудь полезен .