Контроль мнений. Зарплатные тролли. Ботофермы - чистая коммерция. Комментарии, посты, лайки - фальшивка
Некоторые пользователи суверенного интернета задаются вопросом - почему раньше было лучше, а тролли были троллями, а не коммерческими подсосами, активно кидающиеся на всякого, кто как-то противоречит методичкам? Если херовый автопром, убитое самолетостроение, непонятки с продукцией, газом и вообще есть какое-то недовольство - тут же набегают "реальные пользователи" и брызжут слюнями? Или вдруг недоволен чем-то, что затрагивает корпоративный интерес, даже каких-то блядских сервисов по аренде электросамокатов - почему тут же прибегают боты с воплями о пользе этого дерьма на пешеходках?
Ответ в том - кому выгодно? Троллинг не деградировал, а монополизирован и коммерциализирован. Йосю Пригожина помните? Ботофермы и влияние в сети - это один из проектов, самый важный. Все ресурсы суверенного интернета, все мало-мальски заметные форумы, не говоря уже о ВК, Пикабу, ЯПе, ОК и прочей срани - плотно оккупированы как своими ботами, так и корпоративными, отслеживающими нужную заказанную информацию. Все эти комменты , большинство постов и мнений - фальшивка. Основная масса комментов на том же Пекобу - это их боты. Поднимаемые темы и лайки - фальшивые, как и их комменты. Поднять наверх малозначимую хуйню и замолчать/залить водой интересное и важное - главная задача ботофермы. Вообще мало людей что-то где-то пишет, основная масса -боты. Ссылка на статью о ботах закреплена в этом посте.
Например, пост о ссаном горностае, бегущем по снегу или древний обоссанный боян, собирает 20 тысяч лайков и сотни восторженных комментариев. Да, есть дегенераты, которые будут ссаться от счастья от подобного говноконтента, но поверьте, никто из них даже лайк не поставит, тупо из лени. Поднимают и лайкают эти темы сами сервисные боты на ресурсе (хоть Пкбу, хоть ЯП, неважно), их легко отследить на "поднимаемых" темах - все те же аккаунты. Хотя их тасуют и создают заново, но слог и подача при комментировании и них одинаковые. Вообще большинство комментов по стилю написания на том же Пикабу - как будто писал один человек, а так не бывает, когда разные люди что-то пишут. Подобные сервисы существуют на видимости миллионов пользователей - вот они и хреначат комменты и плодят сотни бестолковых постов с накрученными лайкосиками.
Вот и сейчас набегут, приплетут шапочку из фольги, словечки про "нахрюки" свои ебаные, "аффтар дурак" и прочую ерунду. Этот пост не для ботофермы, а для пары десятков реальных людей, кто пока еще верит "реальным" комментариям из сети и ботам, маскирующимся под настоящих пользователей. Огромные отделы, тысячи ботов работают по обслуживанию и контролю мнений в сети. Уровень наебалова - космический. Вот ссылка про ботофермы - Ботофермы, боты и комментаторы на зарплате с нами навсегда. Подмена реальности и техзадания. И причем тут Youtube
Нас наебывают, ребята. И довольно успешно. С развитием нейросетей ботофермы будут совершенствоваться и уровень наебалова расти. Кстати, этому посту, как и всему суверенному интернету - верить тоже нельзя, но задуматься - можно. Задумываться нам пока не запрещают.
И конечно же, такой неудобный и неприятный пост не залайкают, и не заобсуждают, в отличии от всякой банальнейшей хуеты. Здесь вообще не будет ничего, кроме пары непонятных комментов, по странному стечению обстоятельств. Пост типа неинтересный, ага. Тут просто нет столько народа для лайков и обсуждений, и вопрос даже не в интересности/актуальности поста, а просто нет прямо таки огромной базы настоящих активных пользователей ресурса, вдобавок истинные реальные пользователи Пикабу чаще всего не способны осмыслить даже пять строчек любого осмысленного текста. Все лайки, посты, комменты и просмотры - накрученные, фальшивые. Неудобненький пост вышел, правда?
Комменты...
Первый скрин, чтобы понятно было о чем речь
Если интересно почитать всю статью https://habr.com/ru/companies/xeovo/articles/752010/
Как меня Достоевский поругал за неправду
В 2021 году я опубликовал на своём сайте статью, где перечислил 30 фактов из жизни Фёдора Михайловича Достоевского. А спустя пару месяцев пришёл комментарий от его правнука — Дмитрия Андреевича Достоевского. Потомок великого писателя поругал меня за: «мягко говоря, неправду» во многих пунктах, и предложил «снять этот материал» (вот и верь после этого всяким интернет-источникам при подготовке статьи).
Я сначала подумал, что это «тролль». Ведь нетрудно представиться кем угодно. Однако ради интереса я загуглил электронную почту, которую пользователь указал при отправке комментария. И она действительно принадлежит Дмитрию Достоевскому 😀
Конечно, можно предположить, что кто-то отыскал почту Дмитрия, а также потратил время и выискал неточности в статье, лишь бы потроллить... Но зачем? Тем более, Дмитрий Достоевский выкладывает посты в том же ВКонтакте, так что интернетом активно пользуется)
Решил почитать как дела у "Смуты"
Комментарии под статьей про успех Смуты
https://dtf.ru/s/534837-ia-panorama-dtf/2597981-pervye-ocenk... ссылка на источник
Улыбнуло
Наткнулся тут на комментарий на статью (статья тут: https://inosmi.ru/20210920/250524919.html )
«отец Чугуний
20 сентября 2021, 06:18
Россия тем больше ненавидит Украину, чем сильнее становится Украина --------------------------------------------------------------------------------------- Вы знаете, доктор, когда я был молодым, я не мог член свой вообще согнуть, когда стал старше мог уже его согнуть немного , а теперь я его гну как хочу. Наверное, я становлюсь все сильнее?»
Кому выгода минусовать?
Часто бывает такое, что высказываешь своё мнение на странице какого-нибудь автора и тебя тут же минусуют, причём в ответ ни слова против. Я, естественно, прихожу к выводу, что прав я, а не они. У меня же есть аргументы, а у них только безмолвные минусы. И ладно бы минусы, но когда в ответ на то, что человек высказывает своё мнение, его начинают оскорблять (ну и минусовать, естественно!), это уже последний звонок. Один писатель с ходу назвал меня "начинающим писакой". Ну и его банда активно минусовала мои комментарии и плюсовала его, даже если я пишу "спасибо", а он называет меня начинающим писакой. Нет, я не оскорбился. У писателя, что так назвал меня, 10.000 подписчиков. Тут я согласен, самое время стать пупом земли, имея 10.000 подписчиков на АТ. А так я пишу лет с 14. Рассказы, романы. Логично, что я решил игнорировать в дальнейшем посты этого писателя? Логично. Не люблю тех, кто дальше своего носа не видит. Не люблю индюков. Скучно с такими общаться.
Так кому выгода минусовать? Да, согласен, иногда мои комментарии едки и колки, но по существу. Как-то одному автору указал на опечатку и в духе той опечатки спародировал весь его текст. И вы знаете, он обиделся! И холодно со мной попрощался. Но что поделать, жизнь вообще едка и колка. Зато автор запомнит и будет меньше опечатываться. Боль лучше запоминается, чем радость. Да, бывает, я не прав. Однако я признаю свою неправоту. А вот любители минусовать, видимо, не любят признавать свою правоту. И они же обожают отпугивать от своего любимчика новых читателей. Видать, ревнуют.






