Депутат ГД Владимир Бурматов: "Убийство животных считается сегодня уголовным преступлением. Ни о каком пересмотре закона речи не идет. Ввести поправки не дадим" 

Недавно в Якутске бродячие собаки загрызли женщину, кандидата наук, доцента, мать двоих детей, в новом году она готовилась защитить докторскую диссертацию. Это очередная жертва. Такие случаи происходят регулярно. Но менять закон разрешающий собакам свободно обитать на улице никто не собирается. Почему?

Во-первых за принятием закона ФЗ-498, узаконившим свободное обитание животных на улице, стоят огромные деньги, которые заплатили те, кто заинтересован в вечном не решении проблемы бездомных животных в России. Это прежде всего транснациональные корпорации производителей кормов, которым нужен рынок сбыта своей продукции для чего нужно очень много потребителей, которые кормят животных.(*).

Во-вторых, я уже много раз говорила, что, если вы хотите решения проблемы бездомных животных, то говорить надо не только о нападениях собак на людей, но и о не гуманности к животным "метода" ОСВВ (отлов - стерилизация - вакцинация - возврат), потому что псевдометод ОСВВ принципиально не способен решить проблему, что мы неоднократно доказывали в своих материалах(**), и поэтому животные обречены на вечные мучения на улице.

В Конституции РФ сказано, что с животными надо обращаться гуманно, а узаконивание свободного обитания собак и кошек на улице это жестокое обращение с ними. Все это мы тоже неоднократно доказывали. Именно поэтому их нахождение на улице должно быть запрещено, как оно запрещено во всех развитых странах. Изъятие с территории и безболезненное усыпление невостребованных животных, это решение проблемы и прекращение мучений животных, поэтому это гуманно. Гуманность - это когда животные не испытывают страданий. На улице, при вечном не решении проблемы, они всегда испытывают страдания.

"Зоозащитники", которые говорят, что усыплять негуманно, а ОСВВ гуманно - это лжезоозащитники. Зоозащитниками их называют чиновники и СМИ, которые хотят продолжать играть в эту игру и врать, что ОСВВ гуманно. И еще люди, которые не понимают, что на улице плохо в первую очередь самим животным.

Вам не жалко животных? Вы просто хотите обезопасить себя? Ну пишите только о том, что кого-то покусали и загрызли и вас вечно будут называть живодерами и продолжать "гуманно" решить проблему. Ну будете ходить с палками, потом просто привыкнете.

А как быть тем, кому жалко животных? Мы то никогда не привыкнем. Но нас вам тоже не жалко.

А мы ведь научные книги писали с научным обоснованием, что ОСВВ не гуманно к животным. Есть сайт, где все опубликовано. Что никому это не надо?

PS. Сейчас Бурматов, который пролоббировал 498-ФЗ, заговорил о том, что, если собаки агрессивны - стройте приюты и отлавливайте их туда для пожизненного содержания за госсчет. Не верьте, это сказка про белого бычка и без эвтаназии это так же как ОСВВ никогда не решит проблему.

_______________________________

(*) "Зоорабы - рабы любви, несчастные кормильцы Сатаны", "Зоолохотрон или почему депутаты голосуют за экстремистов?" (Кулагин А.Е, Ильинская С.О "Пролетая над большой кормушкой или Лживые борцы за права животных" М.: Грифон, 2014.)

(**) "Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах" (Ильинский Е.А. к.т.н., биолог, М.: РУДН, 2011.)

Смотрите так же другие материалы сайта, где опубликованы эти книги.

Светлана Ильинская

https://joker.ykt.ru/2022/01/18/deputat-gosdumy-vladimir-bur...

Под Рязанью бродячая собака набросилась на девочку. Об этом сообщается в группе «Новости Рязани ВКонтакте».

Инцидент произошёл 28 августа в селе Долгинино. По словам автора поста, собака накинулась на ребёнка и искусала его лицо.

«Девочку чудом удалось спасти из пасти бешеной псины. Кстати, эта же псина недавно покусала другого ребёнка», – отмечается в посте.

Автор отметил, что собака имеет метку на ухе. Пострадавшие обращались в полицию и в скорую

😡В эту субботу в селе Долгинино Рязанской области бродячая собака накинулась на девочку и искусала ей лицо. Девочку чудом удалось спасти из пасти бешеной псины. Кстати, эта же псина недавно покусала другого ребенка. К сожалению, для Рязани это обыденная новость. То там, то тут происходят такие случаи. Но вся пагубность данной ситуации в том, что псина, покусавшая детей в Долгинино, ходит с меткой на ухе.

💉Это значит, что скотина была чипирована, кастрирована и якобы привита. То есть, она уже побывала в спецприемнике. Кстати, кто-нибудь знает способ проверить, а действительно ли ей вкололи прививку от бешенства, а то может быть дело обошлось отметкой в каком-нибудь отчёте? Более того, по закону её должны выпустить в том же месте, где и поймали, то есть в районе детской площадки, где она безнаказанно кусает детей!🤦‍♂🤷‍♂

🐶Извините, но псина по-прежнему набрасывается на людей и натуральным образом ест детей и….ничего. Власти ничего сделать не могут, жители дома и родители покусанных детей тоже.

👮‍♂По данной ситуации люди пожаловались участковому, а тот тоже ничего сделать не может! Кивает в сторону «закона об обращении с животными», но на всякий случай предупредил, чтобы родители покусанных детей не додумались применить огнестрельное оружие.

Отличные у нас, получается, законы! Законы, которые защищают бешеных собак в угоду якобы «гуманного» к ним отношения. Вот и получается, что «гуманизм», повернутый в сторону собак, превращается в античеловеческий закон.

Конечно, собаки лучшие друзья людей. Это верные, добрые существа, которым, между прочим, многие люди обязаны жизнью. Собаки охраняют наши дома, обеспечивают безопасность в общественных местах, ищут взрывчатку и ловят преступников. Собаки дарят нам тысячи радостных минут.

☝🏻 Но собаки бывают разные. Есть собаки герои и верные любимцы, а есть собаки, которые преступили черту. В её голове сломался какой-то важный и сложный механизм и она начала нападать на людей и не остановится уже никогда! Напомню, собака - животное. С конкретно этой скотиной уже договориться не получится. Она несет вред обществу и её надо изолировать. Почему это никто не делает?

❓⁉Почему, например, человеку, нанесшему такие увечья ребёнку, светит лет 5 тюрьмы (и поделом!), а собаку спокойно отпускают, а власти только разводят руками: "ну а что мы можем сделать"?

Надо нам, наверное, уже выбрать. Что нам дороже? Дети или вот такие уличные собаки? Может быть уже пора принимать закон «о защите детей от собак»?

https://vk.com/rznnews62

Или, например, то, что бездомных собак будут отлавливать, вечером стерилизовать, а утром выбрасывать на улицу в ' их изначальную среду обитания'

Я не содержу экзотических животных, не занимаюсь их продажей, и даже собак не содержу. Но

Это все бред, с которого очень смешно и горько.

Я понимаю, что многим не хочется читать много текста и весь этот бред в ПРИНЯТОМ законе, я лишь напишу самые базовые моменты, которые коснуться каждого.

1) как я описала выше--это выгул собак. Как думаете, построят ли достаточное количество этих выгулочных зон, чтобы вам было комфортно? Уже не говоря о том, что собака в клетке 10 на 10 метров набегаться вдоволь не сможет, а если учесть, что там будет весь район...(да даже хотя бы двор).

2) закон запрещает убивать животных. Будь-то отстрел, эвтаназия.. Бродячих собак предлагается отлавливать, стерилизовать и отпускать на волю. Звучит вроде ничего, если не вдаваться в подробности, забыть о финансировании.
На каждую операцию нужны средства, места для восстановления животных после такой операции (кто стерилизовал своих питомцев вкурсе).
3) определённые нормы содержания животных. И все бы ничего, только подобное решается без участия специалистов. Есть большая вероятность, что от балды они могут написать все, что угодно. Это люди, не знающие даже азов биологии ( как показывает список, запрещённых к содержанию животных, который был оглашен в первом чтении, но не принят)
4) налоги на хозяев, содержащих не стерилизованных животных. (питомникам большой привет)
5) под большим вопросом остаются люди, содержащие экзотических, не представляющий никакой опасности, животных. Например, ради своего удовольствия или науки ради.

Это только основные пункты, которые касаются большинства людей. Ведь у каждого человека или его родственника живёт дома какая-то животинка.

Забыла упомянуть о перечне пород собак, а также их гибридов, запрещающем содержания некоторых пород собак (пока он ещё не опубликован). Если собака, была куплена до 2020 года, то вас это не касается, однако потомство будет запрещено.

Я могу ошибиться в небольших деталях и последствиях, не судите строго. Но основную мысль я передала уж точно верно. Кому интересно, погуглите, и подпишите петицию!

А ещё лучше, зайдите на канал Zoocom, там есть двух часовой стрим (самая важная информация до 50й минуты), там есть ссылка на петицию.
Я не знаю, можно ли её публиковать тут, т.к в первый раз пишу пост, напишите об этом в комментариях.

Зачем петиция? Ради общественного резонанса.
Почему не на официально созданном сайте от РФ? Петиция подана, срок рассмотрения заявки 2 месяца (т. е. 3 марта).

Кто долго сидит на пикабу, знают, наверно, таких людей как: Арслан Валеев, террариумист, его жену Катю, та, что с тремя рысями, и их друзей, которые занимаются амфибиями, и спасли от вымирания ни один десяток видов амфибий. Так вот, в первую очередь они (к сожалению без Арслана) под предводительством данного обращения. Возможно это кому-то что-то говорит.

Я не их подруга, не родственница. Я обычный подписчик их каналов, и хозяйка двух прекрасных дегу, за которых тоже, вероятно придётся платить налог).

Да и суть-то даже не в деньгах, которые нужно платить. Только вот куда они пойдут, на стерилизации, содержание, питомники или на дачи чиновников? Вопрос риторический для многих, хотя это тема для отдельного разговора.

Те, кто дочитал до конца, спасибо вам огромное! Надеюсь вы не пройдёте мимо. Это ОБЩАЯ проблема, и касается каждого из нас.

UPD:. Что-то в комментариях накинулись на меня, выставляя меня чокнутой дурочкой с собачкой, которая не убирает за собакой экскременты и недовольна Путиным.

Повтряю ещё раз:
1) у меня нет собаки и не будет, по личным соображениям
2) я описала некоторые пункты закона, свое личное неполное мнение. Прежде чем спорить, прочтите сам закон, а не очень краткое описание простого обывателя