Несколько дней назад в Музее обороны и блокады Ленинграда произошло событие, которое гораздо глубже и важнее, чем может показаться на первый взгляд: "5 мая 2026 года в Государственном мемориальном музее обороны и блокады Ленинграда торжественно открылась выставка «ЭПРОН на защите Ленинграда: Линия фронта – под водой». Проект приурочен к Дню водолаза и 81-й годовщине Победы."
Дело в том, что за этой новостью стоит не просто многолетняя работа, но и пример того, что переписывание истории это обязанность историка-исследователя. И хотя в анонсе написано "Выставка — результат полутора лет исследований петербургского историка Александра Шмидке, который восстанавливает забытые имена инженеров, командиров и рядовых водолазов." , за этим стоит история, за которой я слежу с 2021 года.
В интернете есть много историй про Нину Соколову, которую любят именовать "ладожская русалка" и рассказывать о том, что она была единственной женщиной-водолазом в СССР и придумала первый в мире подводный бензопровод, по котором осаждённый Ленинград снабжался топливом. Об этом пишут не только в постах в интернете, но и в СМИ разной степени крупности. Герой это всегда красиво. Герой это всегда интересно для публики. Может показаться, что сильно хваля героев вы делаете что-то хорошее, но это в корне не так.
Кто-то может сказать, что в преддверии 9 мая не стоит поднимать спорных тем и порочить общепризнанных героев, только вот тема эта не про пороченье великих героев-одиночек, а про отдание дани памяти и уважения множеству людей, которые делали свою работу и которым не нашлось места в пантеонах, воздвигаемых газетчиками, блогерами и краеведами.
Идея подводного бензопровода
Сперва немножко отсебятины, не имеющей отношения к выставке и упомянутому ранее Шмидке.
Казалось бы, в чём проблема с тем, чтобы сказать "Нина Соколова придумала идею подводного бензопровода"? Проблема в том, что Нина Соколова была человеком, которого обучали на водолаза. Учебные пособия, курсы, практики, примеры. Большое количество людей в СССР занималось развитием водолазного дела, в том числе строительством подводных нефтепроводов.
Вот заметка из газеты "Правда" 1932 года
Вот заметка из газеты "Правда" 1938 года.
И если вам для своей заметки очень захочется написать о том, что кто-то гениальный в 1942 придумал подводный бензопровод для снабжения осаждённого Ленинграда, то вы не восхваляете кого-то одного, а стираете из истории людей, которые это уже делали. Многих людей. Своих людей. Тех же самых ЭПРОНовцев, которых, как вам кажется, вы восхваляете говоря про внезапно придуманный подводный бензопровод 1942 года.
Работа ЭПРОН
И вот тут уже речь пойдёт про тему выставки "ЭПРОН на защите Ленинграда: Линия фронта – под водой".
Может показаться что, рассказывая о том, что "ладожская русалка" провела под водой сотни часов, своими женскими руками прокладывая спасительный бензопровод, вы воспеваете подвиг водолазов ЭПРОН, которые сотворили чудо, но это не так.
Я не был на выставке, но я вижу что выкладывает Шмидке у себя в телеграмме. А выкладывает он отчёты о потерях. О том как водолазы ЭПРОН гибли под огнём и страдали от недоедания.
Причём, не только в Ленинграде.
Шла война, был бардак, проблемы со снабжением, но эти люди продолжали поднимать суда и прокладывать тот самый трубопровод через Ладожское озеро.
И когда вы рассказываете о том, что прилетела какая-то волшебница, которая сделала прям очень много всего, вы не волшебницу восхваляете, а стираете из истории многих людей, которые отдали здоровье и жизнь, чтобы из последних сил делать свой кусочек большой совместной работы.
А как же Нина Соколова
Вот фотография, которую Александр Шмидке выложил с выставки
Нормальная у неё карьера и достойная работа.
Но в какой-то момент, кому-то захотелось сделать её более героической. Возможно, ей самой. Возможно, каким-нибудь журналистам. Так или иначе, но за десятилетия прошедшие с Великой Отечественной Войны, эта история обрела гипертрофированные формы из-за чего люди могут начать думать о том, что до 1942 года в СССР никто не мог помыслить о подводных трубопроводах, а сами, доселе невообразимые, подводные трубопроводы мог в одиночку уложить один водолаз. Все остальные подобные проекты и участники строительства оказываются стёрты из коллективной исторической памяти.
Происходит это потому, что людям занимающимся художественным складыванием букв в строчку хочется писать красивые истории привлекающие читателей.
И в этих условиях невозможно рассказать о реальных событиях, не проведя демонтаж накопившихся мифов.
Переписывание истории
В ситуации с гипертрофированной героизацией есть слой людей, которые тоже являются жертвами мифов: музейщики и учителя истории.
И святая обязанность историка-исследователя состоит в том, чтобы проработать тему и предоставить готовые материалы людям, которые смогут использовать их в своей работе.
Я не готов подписываться под всем, что пишет Шмидке, а он как-то намекнул что я на стороне соглашателей идущих на сделку с совестью. Однако, прямо сейчас, мы должны, нет, не поздравить с успехом, а поблагодарить его (и всех остальных участников этой движухи) за то, что в какой-то момент он включил режим берсерка и довёл тему с ленинградскими блокадными ЭПРОНовцами до состояния готового продукта.
Потому что теперь у нас есть ещё один кусочек огромной истории о том, как множество людей просто делали свою работу по формуле "этот день мы приближали как могли".
Под обстрелами, впроголодь и не все дожили до 9 мая 1945 года.
И кто-то должен рассказать и о них.
Видео, которое я спер из телеграмма самого Шмидке, а Пикабу обрезал до 3 минут с 4:35.
Ссылки
