Ответ Starback.70 в «Просчитался, но где?»7
Я так, когда если вдруг надо купить некий измерительный прибор типа линейки, угольника, а проверочного с собой нет, то так выбираю: беру несколько одной марки и сравниваю их показания. Если всё одинаковое - то вероятность, то они точные, выше. Особенно удобно с угольниками, берёшь, бывает, пучок, а они во все стороны смотрят.
Ответ NormoSPB в «Просчитался, но где?»7
Списали штурмана с лётной работы. Поехал к жене на родину, в деревню. Жена просит председателя колхоза взять мужа на работу, председатель (П) и спрашивает штурмана (Ш):
П: «Что делать умеешь?»
Ш: «Карты читаю, трассы прокладываю, считаю хорошо»
П: «Карты у нас только игральные, трасса одна - до райцентра, а вот счетовод нужен. Видишь стадо коров в поле? Сосчитай»
Штурман посмотрел на стадо, достал НЛ-10, пошуровал и говорит:
Ш: «54 коровы»
Проверили - всё верно.
П: «А вон на горизонте большое стадо коров, сколько?»
Штурман глянул на стадо, достал НЛ-10, пошуровал и говорит:
Ш: «327 коров»
Проверили - опять всё верно. Закусило колхозников, согнали всех своих коров, считай, говорят. Штурман взглянул, взял НЛ-10, пошуровал туды–сюды и говорит:
Ш: «1243 коровы»
Два дня перепроверяли, сбивались три раза, но оказалось всё правильно.
П: «Ладно, беру тебя на работу, но расскажи, как это у тебя получается?»
Ш: «Да ничего сложного: считаю количество сосков, делю на четыре и беру поправку на яица»
Ответ Ugrum71 в «Просчитался, но где?»7
Заодно и в анекдотический трек:
Подходит сын к папе-штурману с вопросом:
- Папа, сколько будет семью семь?
Папа берёт штурманскую линейку НЛ-10м, привычно двигает ползунки и сообщает:
- Где-то около пятидесяти, сынок.
Ответ Starback.70 в «Просчитался, но где?»7
Бляя, подержите моё пиво. Где-то в начальной средней школе однажды дочка делала домашнее задание по геометрии и наглухо встряла с ним, аж до слёз, хотя до этого с геометриями/математиками всё было очень хорошо. Я был вызван на подмогу и тож сильно озадачился - ход решения верный, все действия перепроверил, но на выходе бред - сумма углов треугольника больше 180 градусов. Виновником оказался девчачий, розовенький с блёстками, красивенький китайский транспортир, у которого китайский прямой угол оказался с одной стороны 87, а с другой - 93 градуса. А ведь два человека чуть кукухой не поехали из-за мелочи эдакой.
Ответ на пост «Просчитался, но где?»7
Теща вызвалась сделать шторы нам на кухню. Сказали ей длину (высоту, кому как). Сделала. Вешаем. Короче на 10 см.
Жена: мама, ну как как?!
Теща: я всё точно делала, вот сантиметр, вот смотрите, отмерила как сказали.
Беру её сантиметр из какого-то магазина бесплатно взятый (бывает такое в строительных), прикладываю к линейке, и, вуаля, в сантиметре меньше ~9 мм.
Физики совершили прорыв: создан единый прибор для измерения вольта, ампера и ома
Учёные из Национального института стандартов и технологий (NIST) объявили о создании уникального квантового устройства, способного с высочайшей точностью измерять сразу три ключевые электрические величины: напряжение (вольты), сопротивление (омы) и силу тока (амперы). Это достижение, которое эксперты уже назвали «Святым Граалем» в науке об измерениях, решает десятилетиями существовавшую проблему и открывает новые горизонты для технологий.
До сих пор для точной калибровки электрических приборов требовались два отдельных и громоздких эталона. Один измерял напряжение, другой — сопротивление. Главная сложность заключалась в том, что эти устройства были несовместимы: эталон сопротивления работал только в мощном магнитном поле, которое, в свою очередь, мешало работе эталона напряжения. Из-за этого процесс измерений был сложным, дорогостоящим и требовал физической транспортировки оборудования между разными лабораториями.
Команде под руководством физика Джейсона Андервуда удалось объединить обе функции в одном компактном приборе. Ключом к успеху стало использование нового топологического материала, который демонстрирует необходимые квантовые свойства без внешнего магнитного поля. Это позволило разместить два ранее несовместимых компонента бок о бок в одной системе, охлаждаемой до сверхнизких температур.
Новое устройство работает на основе фундаментальных констант природы — заряда электрона и постоянной Планка, что обеспечивает исключительную точность с погрешностью в несколько миллионных долей. Такой прорыв значительно упростит и удешевит высокоточные измерения, сделав их доступнее для национальных лабораторий и высокотехнологичных производств по всему миру. От этого выиграют многие сферы: от производства микроэлектроники и медицинского оборудования, где важна каждая доля единицы, до фундаментальных научных исследований.
Публикация результатов исследования в престижном научном журнале Nature Electronics подтверждает значимость открытия. Ожидается, что создание единого квантового эталона не только изменит подходы к электрическим измерениям, но и станет стимулом для дальнейших инноваций в области материаловедения и криогенной инженерии.


