Аниме, комиксы и видеоигры в сочинении ЕГЭ
-Опять в игрушки свои играешь!
-Мам, это для ЕГЭ, честно!
В сочинениях ЕГЭ разрешили ссылаться на аниме, манги и сюжеты игр.
Да, эту новость, кажется, не прокомментировал только ленивый, и я тоже собираюсь вставить свои "три копейки", поскольку сама готовлю школьников к ЕГЭ.
Теперь для обоснования СВОЕГО мнения в сочинении необязательно рыться в памяти и вспоминать прочитанные впопыхах и непонятые классические произведения. Можно "не трогать" Достоевского и не вспоминать Тургенева при малейшем упоминании отцов и детей.
Помимо примера из собственного опыта (высказывания известных личностей, отсылки к историческим событиям), можно ссылаться на любимые произведения, в том числе на аниме, мангу, комиксы, сюжеты компьютерных игр.
В целом, конечно, не произошло ничего нового, ведь в сочинениях всегда разрешалось приводить примеры из фильмов и мультиков.
Да. Можно. Другой вопрос, как такую инициативу расценивают и расценивали эксперты?
Порой кажется, что эту поправку добавили только для того, чтобы проверяющие из принципа не обнуляли такой вот нестандартный аргумент.
В данной статье я собираюсь затронуть две темы:
как относиться к такому "нововведению";
как его использовать.
Мнения людей разделились, кто-то категорически против "этих ваших аниме", а кто-то расценивает это как благо.
Я отношусь ко второй категории и сейчас объясню почему.
Обоснование своего мнения в сочинении ЕГЭ (задание 27) состоит из 3х пунктов:
1. Тезис.
2. Аргумент.
3. Вывод.
То есть, сначала нужно выдвинуть какой-то тезис ("Добрым можно назвать только того человека, кто совершает добро и ничего не просит взамен. Добрый человек действует исходя из побуждений совести и собственных нравственных ориентиров.").
Затем подкрепить свое мнение аргументом ( "Главный герой романа Ф.М. Достоевского "Идиот" является подтверждением моего мнения. Князь Мышкин никогда не действовал исходя из собственной выгоды, он помогал людям безвозмездно. Он был готов жениться на Настасье Филипповне, чтобы спасти ее от мучительных отношений с Рогожиным. Сам князь Мышкин не получил бы от этого союза ничего, кроме осуждения общества").
Завершить выводом. ("Можно сделать вывод, что по-настоящему добрым можно назвать только того человека, кто приносит добро в этот мир, не требуя вознаграждения.")
Из приведенной мной схемы можно понять, что самое главное - это не тот аргумент, что приводит экзаменуемый, а грамотное обоснование собственного мнения. Для аргумента можно вспомнить и Толстого, и Достоевского, но если не обосновать свое мнение, то аргумент не зачтут.
Поэтому какая разница, что за аргументы мы приводим в сочинении?
Если аргумент не введен в сочинение логично и связно, то не поможет ни Толстой, ни Достоевский.
А как же привести аргумент из комикса или аниме?
Меня очень интересует данный вопрос, поскольку использовать такие аргументы нужно грамотно.
Я считаю, что , называя мангу или комикс, нужно также указать автора. Так экспертам будет проще найти данное произведение и ,соответственно, оценить ваш аргумент. Правда, иногда это сложно сделать, поскольку некоторым персонажам комиксов не один десяток лет, и они были переписаны не одним автором. В таком случае, можно указать создателя концепции.
Например:
"Бэтмен, протагонист комиксов с одноименным названием, представляет собой пример добродетельного поведения. Созданный Бобом Кейном, главный герой предстает перед читателями в виде тайного благодетеля, спасающего город Готэм раз за разом и скрывающего свое лицо под маской. Брюс Уэйн, так зовут Бэтмена на самом деле, не требует взамен ни денег, ни власти. Помогая Джеймсу Гордону, комиссару полиции, Брюс рискует своей жизнью, наживает врагов среди опасных преступников и не ждет никакого вознаграждения. Таким образом, можно сделать вывод, что добрые поступки совершаются людьми без материальной или иной выгоды, исходя из побуждений совести и нравственных ориентиров человека. "
Что в итоге?
В итоге, по моему мнению, данное уточнение от ФИПИ стоит расценивать как отличную возможность получить балл по критерию К4.
Нет никакой разницы, какой аргумент приводить в сочинении : из "Анны Карениной" или "Атаки титанов". Любое мнение (соглашаетесь вы с автором или нет) нужно обосновать (доказать свою правоту). Это значит, что нужно вспомнить:
название произведения;
имя автора (хотя бы фамилию с инициалами);
имя главного героя;
поступок главного героя (по отношению к другим персонажам).
Далее связать всю имеющуюся информацию с тезисом (главной мыслью). И обязательно написать вывод. А как можно использовать практически ЛЮБОЕ художественное произведение в качестве аргумента в сочинении, я расскажу в своей следующей статье.
Ответ DAR25 в «А платить за это будут?»
А чё сразу Ваха-то?))
Так. Навскидочку.
Хаос и порядок. Роль разрушителя в истории. На примере серии игр The Elder Scrolls.
Совесть, мораль и законопослушность. На примере системы хаоса серии игр Dishonored.
Проблема этики и эффективности в научных исследованиях на примере игры Dishonored.
Роль коррупции в развитии системного государственного кризиса на примерах из Dishonored II.
О важности доступной медицины на примере игры Dishonored.
Человек на развалинах цивилизации. Неоварварские сообщества на примере игр серии Fallout.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Ответ на пост «А платить за это будут?»
В сочинении на ЕГЭ можно будет ссылаться на видеоигры и аниме
Школьники не любят сочинения. Причина очевидна — им редко позволяют писать на интересные темы или с необычными размышлениями. К счастью, в этом году это изменится.
На сайте Федерального института педагогических измерений опубликовали документ с рекомендациями по подготовке к Единому государственному экзамену по русскому языку. Как следует из текста, в 27-м задании (сочинение-рассуждение на основе опорного текста) экзаменуемым позволят аргументировать свои тезисы примерами из жизненного, читательского или историко-культурного опыта. В том числе им разрешат ссылаться «на кинофильм (игровой, художественный, документальный, короткометражный, полнометражный, многосерийный), мультипликационный фильм, аниме, мангу, комикс, графический роман, сюжет компьютерной игры».
В этом году ЕГЭ будут проводить с 23 мая по 1 июля (дополнительные сроки — с 4 по 23 сентября). Досрочную сдачу назначили на период с 22 марта по 22 апреля
Источник: https://4pda.to/2024/03/20/425726/
Документ с сайта ФИПИ: https://doc.fipi.ru/navigator-podgotovki/navigator-ege/2024/...
Макар, ты чего
Сдавшая самый сложный медицинский экзамен нейросеть ChatGPT провалила ЕГЭ
Ранее была новость, где сообщалось, что искусственный интеллект ChatGPT смог сдать тест United States Medical Licensing Examination, являющийся одним из самых сложных медицинских экзаменов, позволяющим работать медицинским сотрудников в Соединённых Штатах Америки, Израиле, Катаре и Новой Зеландии. Тогда у ChatGPT набрался результат 88.9% при проходном 60%.
В этот раз нейросеть решили использовать для прохождения Единого Государственного Экзамена по русской литературе. Преподавателям была предоставлена работа нейросети, тема которой сочинение о творчестве поэтессы Анны Ахматовой.
К сожалению, ChatGPT не удалось пройти экзамен для одиннадцатиклассников. Преподаватели назвали работу очень поверхностной, с большим количеством воды и выдуманными фактами о поэтессе. Из положительного лишь то, что искусственный интеллект отлично справился с пунктуацией и орфографией, что отметили преподаватели.
Источник: Overclockers.ru
По нашей просьбе ИИ настрочил сочинение "Как в творчестве А. А. Ахматовой раскрывается тема личности и истории?". Мы показали текст преподавателям, якобы это "творение неизвестного студента", и они разнесли его в пух и прах. Из плюсов только то, что нет ошибок в орфографии и пунктуации, но это не спасает положение, один из педагогов всё равно поставил 0 баллов. Как отметил в беседе с нами гуру мозговых активностей Анатолий Вассерман, это сочинение писала какая-то тупица ограниченная личность.
Так что простите, наши юные друзья, но лучше вам не рыпаться. Кстати, сегодня ректор РГГУ заявил, что их ставший знаменитым выпускник, якобы написавший диплом с помощью ChatGPT, мог преувеличить её заслуги в своей работе ради хайпа.
Источник: ТК SHOT.
"философ"
В школе когда началась подготовка к егэ, мы как и полагается писали сочинения, обсуждали отрывки из рассказов, выдвигали свою точку зрения на тему того, что хотел передать автор и т.д. Я на этих уроках очень много говорил и писал, что в принципе оценила моя учительница по русскому языку и по совместительству классный руководитель. И в егэ по русскому языку я больше всего баллов получил благодаря сочинению. Так вот на последнем звонке нас провожали первоклашки стихами, каждому выпускнику свой стих. В адресованном мне стихотворении меня назвали философом. Это было в 2009 году. Сейчас в стихотворении меня назвали бы душнилой.
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.