Здравствуйте, друзья!

Я тут подумал, а почему бы не добавить в свой цикл литературных персонажей. Как вам такая идея?

Не сомневаюсь, что почти все знакомы с "Трилогией желания" Драйзера. Лично я перечитывал раза три, мне кажется. Удивительный, очень реалистичный мир, потрясающая история, характерные персонажи и печальный конец, который ждёт многих людей, как похожих на героя, так и совершенно противоположных.

💡 Любопытный факт. Написание романов заняло недюжинное время. С 1912 по 1945 год.

Начало.

✔ Фрэнк Алджернон Каупервуд родился в Филадельфии в середине XIX века, в эпоху, когда Америка бурлила переменами, а улицы городов звенели монетами и шепотом сделок. Сын банковского клерка Генри Каупервуда, он с детства впитал запах чернил и шорох бумаг, но его душа тянулась к чему-то большему, чем тихая конторская жизнь. Уже в юности его глаза, холодные и проницательные, как сталь, видели не просто мир — они видели возможности.

Ещё мальчишкой Фрэнк наблюдал, как акулы бизнеса пожирают слабых, и вместо страха это зрелище зажгло в нём огонь. Он не хотел быть добычей — он хотел стать охотником. Первая сделка — мелочная, почти детская, с перепродажей мыла, — принесла ему не только несколько долларов, но и вкус власти. Этот вкус стал его наркотиком.

Финансист

✔ К двадцати годам Фрэнк уже был известен в узких кругах Филадельфии как человек, умеющий превращать воздух в золото. Его ум был острым, как лезвие, а сердце — холодным, как мрамор. Он женился на Лилиан Семпл, женщине красивой, но слишком простой для его неугомонной натуры. Брак был скорее сделкой, чем любовью, и вскоре Фрэнк нашёл утешение в объятиях Эйлин Батлер — юной, страстной дочери влиятельного дельца Эдварда Батлера.

Деньги текли к нему рекой: спекуляции на бирже, ссуды, махинации с городскими займами. Он стал тенью, управляющей финансовыми потоками Филадельфии. Но судьба — дама капризная. Пожар в Чикаго 1871 года обрушил рынки, и Каупервуд, слишком глубоко заигравшийся с чужими деньгами, оказался в эпицентре краха. Его обвинили в растрате, и железные ворота тюрьмы захлопнулись за ним. Тринадцать месяцев одиночества и унижения — но даже там, среди серых стен, он не сломался. Он планировал. Он ждал.

Титан

✔ Освободившись, Фрэнк оставил Филадельфию позади и устремился в Чикаго — город возможностей, где дым заводов смешивался с запахом больших денег. Здесь он возродился, словно феникс, но уже не как мелкий игрок, а как титан. Газовые компании, трамвайные линии, биржевые спекуляции — он плёл паутину влияния, захватывая всё, что попадалось на пути. Эйлин, теперь его верная спутница, шла с ним рука об руку, хотя её пылкость порой раздражала его холодный ум.

Каупервуд не просто строил империю — он наслаждался игрой. Его враги — политики, магнаты, моралисты — падали один за другим, побеждённые его умом и безжалостностью. Женщины вились вокруг него, как мотыльки у огня, но ни одна не могла удержать его надолго. Он был слишком велик для их маленьких миров. Его жажда власти росла, и Чикаго стал тесен. Взгляд Фрэнка устремился дальше — к вершинам, которых ещё никто не достигал.

Стоик

✔ В зрелые годы Фрэнк Каупервуд стал легендой. Его имя произносилось с трепетом и ненавистью в кулуарах Уолл-стрит и лондонских банков. Он задумал грандиозный проект — сеть метро в Лондоне, символ его непревзойдённого гениального размаха. Но время, этот неумолимый враг, уже подбиралось к нему. Здоровье пошатнулось, а вокруг, как стервятники, кружили молодые хищники, жаждущие урвать кусок его империи.

Последние дни были полны размышлений. Он не боялся смерти — он боялся оставить дело незавершённым.

Фрэнк умер на рассвете, когда за окном зашумел дождь, а в комнате ещё горела лампа, освещая его лицо — спокойное, но не примирённое.

Его империя рухнула вскоре после и почти ничего не осталось из так долго собираемого богатства...

Итог

Был ли он счастлив? Думаю, что да. Яркая, интересная жизнь. Цели достигнуты. Даже Беренис. Мне, Фрэнк, всегда нравился. Живой он какой-то. Реальный. Сильный. Неидеальный. Как и все мы.

А вам?

Как-то я не планировала изначально что буду разбирать психотипы персонажей чего-либо, но сегодня просматривая мультфильм с семьей, как-то внезапно поняла что очень уж бросаются в глаза архетипы основных героев))) Не смогла отмахнуться и решила поделиться с вами.

«Лоракс» — американский полнометражный анимационный фильм 2012 года режиссёров Криса Рено и Кайла Балды  снятый по мотивам одноименной детской книги Доктора Сьюза. 0+

Итак, главные герои фильма:

Находкинс - ДЖЕК ЛОНДОН.
история Находкинса начинается с того что он уезжает из родительского дома, придумав способ как стать успешным и что бы его родные им гордились. (Запрос по детскому блоку - быть сильным, значительным и любимым) Он готов поднимать свой бизнес с нуля в одиночку. Он точно знает что нужно делать (базовая деловая логика)

- Я был никем, и у меня не было ничего, кроме повозки, мула и ничем не оправданного оптимизма. (Ценнострая ЧС, был никем, а хочется...)

- Ну разве я плохой? Просто все идет само собой! (Ценностая маломерная БЭ вне фокуса внимания)

- Без трюфельных пальм весь мой бизнес - игрушка, а так срублю одну - и готова всемнужка... (Все ради Дела. Не ценностная БС + интуиция возможностей вне фокуса внимания - не понимает что куда ведет его работа и что это приведет к катастрофе для леса и его обитателей)

- Начнется дружба в этот миг, рука в руке, в крыле - плавник... (Ценностая БЭ)

- Ты - вытаскиваешь, я - забиваю! Нравится? Да хоть целый день! (Ценностная деловая логика во всей красе)))

Лоракс - ДРАЙЗЕР.
Когда было срублено первое дерево, появляется лесной дух Лоракса. Тот сначала пытается остановить Находкинса силой, однако потом просто берёт с него клятву, что тот не причинит сильного вреда роще.


(первые слова при появлении) Это что?.. Это как?! (Болевая интуиция возможностей и слабая подсознательная деловая логика)

- Знаешь, куда падает дерево? Туда, куда оно склонилось. А куда клонит тебя?.. (Маломерная интуиция возможностей с многомерной этикой отношений)

- Хорош! Сердце мучителя, руки садиста. (Критика с базовой оценочной  этики отношений приэтом замешана и фоновая БС)

- Ты молотком хотел прибить невинную зверушку?? (Базовая этика отношений, воззвание к совести)

- Я играю в покер, рыбка - в дурака, а ему есть охота. (Не ценностная маломерная структурная логика + демонстративная сенсорика ощущений - понимание потребностей)

- Ну и как жизнь? Ты доволен? Черную дыру в душе заполнил или она у тебя бездонная? (Базовая этика отношений)

- Это я фрикаделька? А ну пойдем выйдем! (Творческая ЧС решает вопросы)))

Конечно же в жизни все намнооого сложнее чем у героев мультфильмов, но тем не менее достаточно забавно и показательно)))

«Когда девушка восемнадцати лет покидает родной кров, то она либо попадает в хорошие руки и тогда становится лучше, либо быстро усваивает столичные взгляды на вопросы морали, и становится хуже. Середины здесь быть не может.» ©

Для первого знакомства с автором было решено взяться за его первый роман, и я не прогадала, ибо этот роман смог достучаться до моего сердца, и оставить там большой след. Правда слава к этому роману пришла не сразу, изначально его почитали слишком аморальным, но постепенно эта история вошла в мировую историю литературы.

Это история о том, как отважная девушка Керри отправляется из провинции покарать большой город Чикаго. Но образование ей не интересно, девушка желает весело прожигать свою жизнь, менять одежду как перчатки. Но работать оказывается не так легко, как ей представлялась в мечтах. Керри желает большего чем тяжелая работа за 5 долларов в неделю. Поэтому, когда один весьма недурной парень берет её на содержания, девушка с легкостью соглашается, ведь это намного лучше, чем работа на заводе, или же возвращения домой. Но Керри как любая девушка стремиться к большему, к тому же у неё показывается большой талант к сцене, но она решает идти по пути меньшего сопротивления. И вместо того что бы стоить карьеру и стать независимой она решает просто перейти к более богатому мужчине. Но жизнь имеет совсем другие планы на девушку.

Могу сказать, что в чем-то я согласна с Керри, девушка явно не так глупа, скорее излишне наивна и пассивна. Но в жизни ей везет, и она сама, не осознавая этого пользуется, и вообще старается не сильно париться по жизни. Книга мне понравилась, это жизнь такая какая она есть, без прикрас, очень хорошо показана бедная и богатая жизнь Америки того времени. Много мыслей автор вложил в эту книгу, и многие честно сказать актуальны и посей день.

Я с удовольствием продолжу своё знакомства с Драйзером, могу сказать точно несмотря на немаленький объём книга однозначно стоила того.

Хочешь стать участником нашего книжного клуба? Тогда тебе сюда - https://vk.com/urwelcom

Культовые романы Теодора Драйзера о жизни финансиста Каупервуда, прототипом которого стал известный американский финансист Чарлз Тайзон Йеркс. До того, как я решился их прочитать, я встречал очень много упоминаний об этих романах, советов их почитать и мыслей, что они чуть ли не изобличают капитализм как он есть и т п.

На деле же, как по мне, оказалось, что близким к этому описанию и наиболее сильным в художественном смысле является только первый роман трилогии "Финансист", далее повествование скатывается в какую-то банальную мелодраму и о пороках и любовных похождениях главного героя написано куда больше, чем о его делах. А когда описываются его дела, всё это выглядит как чужеродные вставки в мелодраматическое повествование. Всё написано как-то неровно, коряво , не равномерно и не закончено, так как писатель умер , не дописав последнюю книгу. Но последние главы, которые он писал перед смертью представляют собой уже вообще непонятную ахинею про индийские духовные практики.  В общем, ожидания от этих книг были намного больше, чем то, что я прочел на самом деле.

До этого я читал у Драйзера "Американскую трагедию" и надеялся, что эти книги будут близки по уровню художественного изложения, но они значительно слабее, хотя при этом почему-то популярнее. "Американская трагедия" - целостный роман, в котором сюжет всё больше и больше держит в напряжении, а развязка шокирует и заставляет о многом подумать. А "Трилогия желания" - это какая-то мыльная опера, которую можно было продолжать еще четырьмя томами легко, если бы писатель не умер. И чем дальше от первого "Финансиста" тем больше и больше этого "мыла".

Отзыв может показаться исключительно критическим и негативным, но это не совсем так. В отличие от многих других романов, которые действительно очень плохого качества, я прочитал эти  романы до конца, и они были для меня увлекательны и судьба главных героев была мне интересна.  Было достаточно много интересных сюжетных линий и т д Не было желания бросить читать. Сказать однозначно, что трилогия совершенно плоха я не могу. Скорее я ожидал от Драйзера большего, наверное.