Существует примитивнейшее добро и зло, а существует глубочайшее добро и зло. И глубочайшее зло куда мудрее, умнее, духовнее, сильнее, интереснее, чем примитивнейшее добро. В глубочайшем зле существует множество собственных войн между добром и злом. Можно говорить, что глубочайшее зло как бы лучше, хорошее добра. Аналогично и с глубочайшим добром. Но, для начала, введение.

Следом за определённым пониманием уровней реальности из прошлой моей статьи, можно и без письменно-сторонней информации, самому усваивать что, как, где устроено и т.п. Самопознание вообще полезней и глубже простого усвоения готовой информации. Самопознание это, - как познание и окружающей реальности, ведь мир вокруг есть проекция субъектного воспроизведения внутри себя этого мира, так и познание самостоятельное, само (сам) познание (познаю). Но, для желающих получать определённые информационные толчки, я буду оформлять некоторые системы, концепции уровней.

И так, добро и зло. По стандарту инстинктивному, это: украл конфетку - зло, отдал конфетку - добро; прошёл в дом легко - не больно, добро, ударился о порог - зло и т.п. Такое добро и зло учит координации в бытовых вещах, и наверняка есть люди, существующие только на таком уровне, и самое прикольное, особенно для меня, объясняющие этим уровнем совершенно все остальные. (Это горизонтальное деление.)

Есть же стандартный в нашем социальном обществе и духовный уровень. В основании, по середине психически-физического пространства лежит некоторое нейтральное ничто. А чем ниже, тем большую мощь набирает зло. Соответственно, чем выше, тем силу набирает добро. (Это вертикальное деление.) Такое добро и хочется по современной научной религии назвать простыми гармональными, эмоциональными представлениями человека о позитивном и негативном. На деле, всё это важный, но лишь инструмент для ориентации в жизни но не образующее добра и зла, как и, что интересно, не образующиеся и из добра и зла.

Но, если получше понаблюдать, приглядеться, можно ощутить зоны более скрытые, достаточно глубочайшего добра и зла вовсе не сверху и снизу, а повсюду, в любой точке бытия можно видеть борьбу зла и добра.

Например, как с научной точки зрения, город это губительная, неестественная, извращённо вредная биологически среда для человека, так и с духовной точки зрения, город исходит из под земли. В основании города тяга подземного, тёмного к миру поверхности земли. Постоянно новые люди, вещи, как частицы радиации (как физическая метафора к следующему сказанному) в скорости своего перемещения, в восприятии человека отбирают части памяти, работоспособности нейронов и т.п. Это можно как чувствовать, так и понять, хотя бы несколько раз погуляв по ночному городу. Любой город днём как бы спит, но истинно себя во всей прекрасности города раскрывают ночью. Потому что тьма есть настоящее лицо города. Город есть зло. Город это ад.

Аналогично, село. Днём село расцветает, ночью село достаточно атмосферно-положительно. В селе нету негативной мощи, поглощающей всякое живое в свои клетки. Село это свобода, это добро. И с любимой религией современности - науки, это так, ведь многие миллионы лет, человек существовал именно в подобной среде свободы, небольших и понятных коллективов, знакомых людей..

Или, можно разбирать транспорт. Современная машина может двигаться в любом направлении, некоторая свобода восстания у машины весьма имеется, и определённая свобода неодушевлённого начинает серьёзно притеснять свободу нашу, одушевлённую. Ты никогда не знаешь, c какого перепугу сам водитель может заехать на тротуар, переехать пешеходный когда пожелает и т.п. Сам водитель запакован как в гроб в эту будку. Ещё и никогда не ясно, что там в нём творится (в водителе тоже, но он субъектен хотя бы, в отличии от машины), что он может вытворить в какой либо момент. В итоге, автомобиль это зло, это ад.

Надо отметить, что определённой характеристикой зла является его лёгкое усвоение. Более лёгкое, чем добро. Но познать сферы хотя бы немного глубокого зла будет очень сложно по сравнению с обычным добром. Маркетинг и стремится использовать именно злые вещи, ибо их легко продать, внушить и т.п..

Другое дело трамвай. Едет по определённому направлению, достаточно подчинён человеку. Или велосипед. Человек на нём свободен, достаточно ясно как он функционирует в каждый момент езды особенно если это советский Урал, а не накрученные проводами скоростями, ездеющие с особым давлением на педали и психику за огромные деньги лишь пару лет, скоростные велики. Ещё интереснее лошадь, но я уже разбирал суть лошадей, галер, и т.п. в других статья. В общем, лошадь это добро.

Цвета. Чёрный это зло также не на небесах, а здесь и сейчас. Но как бы небеса и существуют именно здесь. Чёрный цвет это зло, но уже не примитивное и не вредное как город для организма, а глобально-бесконечное и глубочайшее зло. Тьма, которая вместе с собой поглощает и не только добро, но и то же зло. Поэтому, очень здорово одевать чёрную одежду в ответ на зло, например в городе.

Цвет синий или может белый, очень хорош на природе, в селе. Потому что это цвет опять же добра.. Но в городе его легко заморать, испачкать злом грязи, во всех уровнях, т.к. добро вообще плохо отражает зло без использования зла. Добро должно быть с кулаками, или, добрыми намерениями выложена дорога в ад - всё это смешивание сразу нескольких уровней бытия.

Приступайте к наблюдению, анализу добра и зла повсюду. Карандаш и ручка, - что добрее, что злее? Что в вас определяет это? А оно доброе или злое? А ваша черепаха или рыбы? Философ - скиталец между добром и злом и одновременный содержатель добра и зла и существователь в добре и зле, везде и нигде одновременно!