Сейчас принято боятся того, что искусственный интеллект настолько разовьется, и станет таким умным, что сможет бросить вызов человечеству, и поработить его.

Но до того, как это произойдет, мы рискуем стать жертвами его тупости, а скорее тупости тех, кто пихает незрелые, сырые системы на передовую общения с клиентами разных голосовых сервисов.

Не знаю как вас, но меня до глубины души возмущает, что кто-то считает, что может вынуждать меня общаться с неадекватной голосовой системой. Да, может быть Алиса, или Сири ещё что-то могут, но я бы никогда не выбрал общение с ними, вместо общения с человеком, желательно компетентным.

Тщетно силюсь понять, как может прийти в голову какому-то продуктовому менеджеру, или кто там принимает такое решение, чтобы раздражать своих клиентов необходимостью общения с голосовым помощником, который глупее 3-х летнего ребенка. Ну действительно, даже человек с диагнозом имбецильность, не понимающий сути того, что вы ему говорите, сможет понять ваши эмоции, он почувствует, что вы недовольны, злитесь, чего-то требуете.

Чувствую, что меня как будто хотят оскорбить, когда вынуждают выражать свои мысли, проблемы и вопросы в эту тупую систему, которая не разбирает элементарных вещей.

Ведь это сродни разновидности пытки - необходимость общения с чем-то не способным тебя понять.

Такие системы должны безупречно проходить тест Тьюринга на реальных клиентах, для того, чтобы быть допущенными до реальных людей. Кто не знает, напомню, чтобы не гуглить - это когда реальный человек, при общении с машиной не может точно сказать, робот это, или человек.

Пусть надо висеть на телефоне подольше, только не вот это вот.

Спасибо за внимание.

Решил сменить голос помощника с Олега на Евгения Чебаткова

никак не могу понять чем же нам могут помочь всякие голосовые помощники, и тут решил задать задачу помощнику от яндекса, был у меня список микросхем но для чего каждая из них нужна я не знал, решил попросить чат бота помочь мне с этой задачей. собственно я так и написал и получил именно то что хотел, табличка в одном столбце наименование в другом коротко - назначение.

и заинтресовала меня последняя строчка, к какому именно уровню приводится сигнал. Загуглил значит что это за микросхема и удивился К561ТР2 - совсем не преобразователь уровня а 4 RS-триггера. о чем я сообщил чат-боту.

пришлось пояснить.

произошла небольшая переписка, в ходе которой я еще раз перепроверил достоверность своей информации. и окончательный ответ меня просто обескуражил. похоже я еще не скоро смогу пользоваться всякими помощник, доверие как то подорвано.

после всего этого я решил перепроверить что же бот ответит на вопрос после того как ему указали на явную ошибку, Внимание ответ :