Имел дело с работой на этом самом заводе, тоже интеграл, тоже транзистор, но другое производство, хотя представление об работе на других производствах так же имелось. Там не всё так радостно, хотя если быть честным есть определенные плюсы, которые со временем только увеличились.
1) Для молодых специалистов действительно есть все условия: достойная зп (без шуток, придя на предприятие и отработав там год простым технологом можно получать больше чем мастера получали несколько лет назад). + соц плюшки + общага.
2) Коллектив. Он тут 50/50. Точнее 60/40. Где 60% — это молодые специалисты, оставшиеся 40% уже те самые старожилы или люди в возрасте. Тут как и везде, есть нормальные люди, а есть те кто хочет не работать/заваливать коллег ненужным пиздежом вместо работы/перекладывать ответственность. С этим неугадаешь, но вторых, к сожалению — большинство. Бывали дни спокойные, где работа идет своим чередом, а бывает вываливается к тебе мастер и с порога: ЭТУ ЭТУ И ЭТУ ПАРТИЮ СРОЧНО!!! ВЧЕРА УЖЕ НАДО БЫЛО НА СЛЕДУЮЩУЮ ОПЕРАЦИЮ ОТПРАВИТЬ (И ничего страшного, что он сам эти партии тебе счас принёс, а не вчера/позавчера и т.д). В общем-то классика.
3) Новое оборудование, об котором говорилось в статье вовсе не новое, и правильно было подмечено что большая часть из него старая, но работает. Так оно и есть, потому что старые сссровские установки/диффузионные печки и тд работаю пусть и с проблемами но работают! Да, наладчики сидят над ними и насилуют эти трупы, но выбора нет. Потому что то самое "новое" оборудование стоит без дела уже который год. Критический узел сдох, аналогов в стране нет, а из-за бугра только параллельным импортом, санкции ведь.
4) Самый важный и самый приятный для меня пункт. Столовая. Она была охуенная, во всех смыслах. Ничего вкуснее интеграловской столовки на транзисторе я в жизни не встречал, что подтверждают мои коллеги.
Чет сумбурно получилось, но в целом статья не пиздит. Завод живёт, работает, даёт рабочие места и производит продукцию. Не знаю кому захотелось почитать моё мнение, но раз уж высрал то читайте.
Знакомьтесь: Артем Артемов, начальник производства № 1 филиала «Транзистор» ОАО «ИНТЕГРАЛ» — управляющая компания холдинга «ИНТЕГРАЛ» — ровесник суверенной Беларуси. Он родился в мае 1992 года в Горках Могилевской области. СССР только распался. Насколько трудно тогда было родителям, в тот момент, когда вокруг царили хаос и разруха, молодой человек в силу возраста не понимал. Сегодня, спустя три десятка лет, с уверенностью говорит: только сильный лидер мог вытянуть страну из глубокого кризиса, в котором оказалась в те годы Беларусь.
СКАЗАНО
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Мы готовы платить любые деньги за продукт микроэлектроники. Надо отдать должное, мы прилично подзагубили на постсоветском пространстве это направление. А без него нельзя. Без него не летают ни самолеты, ни ракеты, не работает высокоточное оружие. Ничего не работает. Слава богу, что мы сохранили это производство.
Во время принятия кадровых решений, 3 октября 2022 года
Осознанный выбор
На завод «Транзистор» Артем Артемов пришел в 2012 году — сразу после окончания Минского государственного политехнического колледжа по специальности «микроэлектроника». Профессию выбирал осознанно.
— Хотелось заниматься чем-то необычным, микроэлектроника показалась интересной темой. Теперь понимаю, что не показалась. (Улыбается.) При распределении из колледжа пришел рабочим на производство, стал оператором диффузионных процессов. Признаюсь, было волнительно: то, о чем раньше читал в учебниках, теперь делал своими руками. А через четыре месяца предложили попробовать себя в должности мастера производственного участка сборки, но с условием, что выполню ряд определенных задач, таких как увеличение производственных мощностей, наращивание объемов производства и т.д.
В течение последующих лет поставленные задачи коллективом были выполнены, и молодому специалисту предложили занять должность начальника участка. Теперь он руководил подразделением производства, которое занималось полным циклом изготовления микроэлектронных изделий — от операции «посадка кристаллов» до упаковки готовых изделий. Параллельно учился в БГУИР, высшее образование было необходимо:
— В 2019 году получил очередное повышение — до заместителя начальника производства. К этому времени успел изучить многое, знал нюансы и тонкости, слабые и сильные стороны производства. В нашем деле нужно быть профессионалом, по-другому никак. А совсем недавно, в июне 2024-го, был назначен начальником производства, с новыми задачами и новым масштабом работы. Кто-то скажет: взлет карьеры за 12 лет — слишком быстро. но мне еще есть куда расти. В работе для меня главное — никогда не сдаваться, решать вопросы, а не говорить, что это сложно, — глаза боятся, а руки делают.
Артем Артемов признается, что сегодня для молодых специалистов все двери открыты, возможности для развития безграничные:
— Благодаря принятым на уровне Президента решениям в стране созданы комфортные условия для учебы, работы и спокойной жизни. Яркий пример — мой путь. За 12 лет я вырос от простого рабочего до начальника производства. Главное — желание и полная самоотдача.
Стратегическое решение
Сегодня Артем Артемов руководит всем циклом производства — от заказа комплектующих до выпуска готовой продукции. Вспоминает: когда пришел на предприятие в 2012-м, его состояние было в разы хуже, чем сейчас. Оборудование стояло устаревшее, но работать было можно. Главное, что сложился хороший коллектив профессионалов:
— Не секрет, что 1990-е сильно сказались на нашем предприятии, развал Советского Союза привел к резкому снижению спроса на изделия «ИНТЕГРАЛа», микроэлектронные компоненты. Как следствие — падение уровня заработных плат и ухудшение состояния производств, их оснащения и поддержания рабочего состояния. Подобная ситуация была и на многих других предприятиях. Как раз этот тяжелый период, мне кажется, определил путь нашей страны. Нужны были волевые решения, определение стратегии развития, не сиюминутное и даже не завтрашнего дня, а на годы и десятилетия вперед.
И ведь мы выстояли, сохранили производства, технологии, а главное — людей, специалистов, компетенции. В этом огромную роль сыграл наш Президент Александр Григорьевич Лукашенко, ведь именно он как Глава государства поддержал «ИНТЕГРАЛ».
Предприятие в тот момент не продали, не приватизировали, не закрыли. А помогли удержаться на плаву. Это дало импульс к сохранению и дальнейшему развитию целой отрасли — белорусской микроэлектроники. Далеко не каждое государство может похвастаться наличием у себя подобных производств.
Напомним, в сентябре 1995 года Президент Александр Лукашенко приехал на «ИНТЕГРАЛ». С момента вступления его в должность это был один из первых визитов на крупные промышленные предприятия. Белорусский лидер посетил цеха, встретился с коллективом, ответил на волнующие людей вопросы. И принял решение — завод поддержать. Помощь предприятию поступила довольно значительная.
— Выделенные средства позволили перенастроить производство и поддержать людей, — говорит Артем Артемов. — Конечно, на нашем производстве оборудование играет большую роль, но без высококлассных специалистов оно будет просто простаивать. А благодаря поддержке Президента удалось сохранить коллектив, который со временем передал свои знания нынешнему поколению. Все это позволило «ИНТЕГРАЛу» стать одним из мировых лидеров на рынке. Достаточно сказать, что по итогам 2023-го в системе Минпрома мы заняли лидирующую позицию по всем направлениям.
С уверенностью в завтрашнем дне
Сегодня «ИНТЕГРАЛ» — крупнейший производитель интегральных микросхем и полупроводниковых приборов. Номенклатура выпускаемых на предприятии изделий впечатляет. Это более 2,5 тысячи типов интегральных микросхем, 500 видов полупроводниковых приборов, 200 типов жидкокристаллических индикаторов и модулей, 150 типов изделий электронной техники.
— Решение Президента не дать развалиться стратегической отрасли было крайне важным, — уверен начальник производства. — Ведь на самом деле таких заводов в мире не так и много. В соседних странах, когда поняли важность микроэлектроники, начали заново отстраивать предприятия. Были деньги, было оборудование, но не было главного — людей. А в Беларуси благодаря поддержке Главы государства остались уникальные кадры, которые сегодня обеспечивают технологическую безопасность страны. И кроме того, мы помогаем в данном вопросе нашим союзникам. В Россию поставляется огромный перечень выпускаемых нами изделий.
Дальнейший вектор развития отрасли был определен на совещании у Президента в июне 2022-го по вопросам развития отечественной микроэлектроники, вслед за которым была разработана и утверждена национальная программа развития микроэлектроники на период до 2030 года. Программа носит комплексный характер, ее мероприятия предусматривают развитие радиоэлектронной отрасли в целом, привлечены предприятия электронного машиностроения, а также институты НАН Беларуси и вузы республики. При разработке программы учтены потребности как отечественных машиностроительных предприятий, так и российских партнеров.
— Это решение положительно повлияло на нашу работу, — убежден Артем Артемов. — Значительно увеличились заказы. Что и говорить, портфель заказов распределен на годы вперед. А западные санкции, как неоднократно говорил Президент, сработали на пользу нашим производителям. С уходом иностранных компаний открылась ниша. Вначале было немного непривычно: пришлось перестраивать некоторые технологические процессы. Сейчас же все отлажено.
Говоря о своем будущем, собеседник не задумываясь отвечает:
— Я его собираюсь связать с заводом. Меня все устраивает. Глава государства не раз подчеркивал: Беларусь — социально ориентированное государство. Страна развивается, открываются новые производства, модернизируются действующие, «ИНТЕГРАЛ» растет, наука, медицина, социальные сферы — продолжают совершенствоваться. Ежегодно на предприятиях страны осваивается большое количество новых изделий, открываются новые направления для сотрудничества, развивается экономика и повышается уровень жизни людей. За счет развития промышленности и других направлений образованы тысячи рабочих мест с достойным уровнем зарплаты. И все это стало возможным благодаря верно принятым решениям Главы нашего государства в 1990-е. Этой мудрости и дальновидности людям моего поколения, считаю, надо обязательно научиться!
Здравствуйте, попала в руки Playstattion 2 Slim (9-й серии) с глючным приводом, решение в Google нашлось быстро, нужно впаять чип (он отложит срабатывание ошибки чтения диска + поднимет мощность лазера)...
Нужно
1) припаяться проводки от чипа к контактам(ножкам) на процессоре и ряду чипов
2) припаять некоторые контакты к выводам на системной плате
В наличии 6 флюсов
3 припоя
1) китайский (х.з. какой состав, положили к паяльнику)
2) ПОС 61 (если верить продавцу комплектов флюсов с первой фотографии, т.к. никакой маркировки на этом пакетике нет)
3) ПОС 40 (ГОСТ 21931-76, взял очень давно для ремонта монитора)
Работа предстоит примерно такая:
Припаять в целом не проблема, просто не хочется, чтобы потом припаянный провод отвалился (некоторые компоненты будут греться + вибрация),
какой флюс стоит использовать и с каким припоем ? Никогда не паял системные платы, всякую мелочь паял (вплоть до наушников-затычек и USB флешек), но вот системную плату впервые...
Raspberry Pi , ведущий производитель одноплатных компьютеров, выбрала израильского производителя микросхем Hailo в качестве поставщика ускорителей искусственного интеллекта для своего нового дополнения с поддержкой искусственного интеллекта.
Простые компьютеры британской компании призваны помочь молодым людям приобрести вычислительные навыки, но также стали популярны среди людей, как любителей, так и профессионалов, создающих свои собственные системы.
Hailo заявляет, что партнерство с Raspberry Pi позволит создателям всех уровней внедрять расширенные возможности искусственного интеллекта в свои проекты в области безопасности, робототехники и многого другого.
Чтобы помочь пользователям своих чипов, стартап из Тель-Авива также представляет онлайн-сообщество для разработчиков, которое будет включать часто задаваемые вопросы и учебные пособия, чтобы вдохновить авторов и позволить им делиться опытом и советами друг с другом.
«Мы очень рады поддержать Raspberry Pi и расширить возможности ее активного сообщества профессиональных инженеров и креативщиков с помощью передовых возможностей искусственного интеллекта», — сказал генеральный директор и соучредитель Hailo Орр Данон.
«Наше партнерство с ведущим мировым поставщиком одноплатных компьютеров вдохновит новую эру вычислений, усиленную нашими высокопроизводительными возможностями обработки искусственного интеллекта», — сказал он.
«Наше сотрудничество с Hailo позволяет промышленным клиентам Raspberry Pi интегрировать искусственный интеллект в высокопроизводительные решения, которые являются чрезвычайно экономичными и энергоэффективными. Для энтузиастов AI Kit предоставляет доступный способ улучшить свои творческие проекты с помощью искусственного интеллекта», — сказал генеральный директор Raspberry Pi Эбен Аптон.
«Сочетание высокой вычислительной мощности Hailo и низкого энергопотребления делает его невероятно привлекательным решением для искусственного интеллекта как для профессионалов, так и для энтузиастов».
У соседей сломалась почти новая колонка. В гарантии отказали из-за трещины на корпусе. я вскрывал. Там сгорела какая то микросхема. На ней стоял радиатор. Он не был прижат к ней. Из-за этого и поломка. Не можем найти информацию какая это микросхема. На что поменять? На самой микросхеме никаких опознавательных знаков.
На Пикабу есть пост про такую колонку. Там у автора такая же проблема. Но у него пермач. Он не подскажет решилась у него проблема или нет.
При рассмотрении характеристик советских домашних ПК бросается в глаза одно обстоятельство — практически все они были созданы на основе самого простого 8-разрядного процессора КР580ВМ80А, который, вообще говоря, был не самым лучшим и удобным, поскольку требовал целых три напряжения питания (+5, -5 и +12 вольт) и несколько дополнительных микросхем обслуживания, да и по скорости, теоретически, уступал многим другим 8-разрядным ЦП. Это тем более странно и загадочно, если вспомнить, что с середины 1970-х и до середины 1980-х годов почти все советские ПК и микро-ЭВМ имели более прогрессивные и удобные для программиста 16-разрядные процессоры — например, наши первые ПК «Искра-226», ДВК, БК-0010,Т3-29МК, Электроника-85 и другие, микро-ЭВМ «Электроника-60», «Электроника С5», «Электроника НЦ» и т.д. Получается, что в середине 80-х, когда началась разработка основных советских домашних ПК, произошел какой-то явный регресс — вместо перехода на новые 16- и 32-битные процессоры, как это было, например, в США, вдруг начался массовый выпуск 8-разрядных ПК, да ещё на процессоре 10-летней давности, хотя советская промышленность в те годы выпускала десятки видов микропроцессоров, среди которых 8-разрядных почти не было — большинство 16-разрядные или секционные, позволявшие создавать компьютеры любой разрядности вплоть до 32.
Главная причина выбора КР580ВМ80А была достаточно простой: дело в том, что большинство советских домашних компьютеров разработаны любителями-энтузиастами или профессионалами-энтузиастами — в общем, неравнодушными людьми по собственной инициативе и, как правило, на собственные средства, а не по заданию министерств и ведомств или руководства предприятий. Соответственно, эти энтузиасты задействовали в своих конструкциях не самые лучшие по характеристикам, а самые дешёвые и доступные процессоры, каковыми в то время как раз и оказались 8-разрядные ВМ80, а также самые дешёвые и доступные микросхемы других видов — контроллеры, таймеры, ОЗУ, ПЗУ и т.д. Эти микропроцессоры и сопутствующие микросхемы выпускались в СССР с 1977 года и широко применялись для создания разнообразных контроллеров, простых управляющих микро-ЭВМ, периферийных устройств для компьютеров, в разной радиоаппаратуре типа измерительных приборов, музыкальных синтезаторов и т.д. Единственный известный пример использования этих процессоров в серьёзных компьютерах — мини-ЭВМ СМ 1800, разработанная в конце 1970-х. С начала 1980-х выпускались также малоизвестные рижские ПК «ВЭФ-Микро», практически не выходившие за пределы Латвии. И это всё — далее вплоть до 1986 года никаких серийных компьютеров универсального назначения на этом процессоре не было.
Важную роль в судьбе советских ПК сыграла ведомственная разобщённость, доходившая до чуть ли не открытого противостояния и «ревности» руководителей основных министерств, выпускавших электронику в СССР. Так сложилось, что министерство электронной промышленности (МЭП, все компьютеры под маркой «Электроника») с 1970-х годов ратовало за выпуск исключительно 16-разрядных микропроцессоров и ЭВМ как собственной архитектуры «Электроника НЦ» (от которой отказались в начале 80-х в пользу DEC), так и аналогов американской архитектуры DEC PDP-11/LSI-11 (но выпускало и ряд моделей на секционных процессорах или мелкой логике — скажем, Д3-28 и Т3-29, на основе архитектур Wang и HP). Два других важнейших ведомства — министерство радиопромышленности (МРП) и министерство приборостроения и средств автоматизации (Минприбор, техника под маркой «Искра») — занимали как бы более гибкую позицию: ориентировались в основном на 8- и 16-разрядные процессоры американской фирмы Intel (чьи советские аналоги производило то же МЭП), но также выпускали ЭВМ на основе архитектур IBM (знаменитая серия ЕС ЭВМ), Hewlett-Packard (разные «Искры»), Wang («Искра-226»), Apple (ПК «Агат») и др. При этом, вообще говоря, основным министерством, призванным выпускать компьютеры универсального назначения в СССР, было МРП, а главным производителем элементной базы (микросхем и т.д.) — МЭП. На первый взгляд, вроде бы и неплохо — каждое министерство выпускает какие-то свои ЭВМ, обеспечивая необходимое разнообразие для разных сфер применения. Однако пикантность ситуации была в том, что МРП и Минприбор всегда обвиняли МЭП в недостаточном снабжении современной элементной базой, а МЭП в это же время сетовал на то, что другие министерства не хотят использовать современные подходы и современные комплектующие, предпочитая работать «по старинке», да ещё и слабо помогают МЭП в разработке и производстве оборудования и материалов для электронной промышленности. В результате в СССР к началу 1980-х сложилась такая практика: предприятия МЭП использовали в своих ЭВМ («Электроника-60», НЦ-8001, ДВК, БК, «Электроника-85», УКНЦ и др.) самую современную элементную базу — 16-разрядные PDP-11-совместимые процессоры, специализированные микросхемы на основе базовых матричных кристаллов (БМК), 16-разрядные масочные ПЗУ и статические ОЗУ сравнительно большой ёмкости и т.д.; в это же время в рамках МРП и Минприбора в течение всех 80-х годов массово производились компьютеры с явно устаревшими процессорами на мелкой логике («Искра-1256», «Искра-226») и секционных микропроцессорах, а также простейших 8-разрядных МП (правда, с середины 80-х — также на основе достаточно современных 16-разрядных аналогов Intel 8086). Причём по какой-то причине наиболее продвинутые ПК и микро-ЭВМ на базе PDP-совместимых процессоров разрабатывались и выпускались практически только МЭПом.
Вся эта ведомственная специфика, безусловно, отразилась и на домашних ПК: если МЭП выпускал достаточно современные и уникальные 16-разрядные БК-0010/0011 (с использованием БМК и 8-килобайтных масочных ПЗУ), то предприятия, относящиеся к другим министерствам, были вынуждены применять только самые простые 8-разрядные процессоры, фактически не могли использовать БМК (что сильно усложняло конструкцию ПК, даже несмотря на частичную замену БМК микросхемами программируемых логических матриц (ПЛМ) и ПЗУ), применяли в основном устаревшие 2-килобайтные ППЗУ (8-килобайтные были дефицитными) и т.п. Со стороны всё выглядело так, будто МЭП самым бесхитростным способом сдерживал «конкурентов», просто не поставляя им современные процессоры и другие микросхемы, но сам при этом пользовался всеми достижениями советской микроэлектроники (на «саботаж» со стороны МЭПа жаловались «открытым текстом», к примеру, разработчики ПК «Корвет»). При этом компьютеры, созданные в МЭП, всё же имели крайне ограниченную номенклатуру (например, из домашних долгое время предлагались лишь БК-0010, затем (с 1989 года) – БК-0011/0011М, да в 90-е — IBM-совместимые МС1502) и нередко справедливо критиковались за самые разные недостатки. Тот же БК-0010 — очень хороший ПК, особенно для первой половины 80-х, но для конца 80-х–начала 90-х четырёхцветная графика и 32 Кбайт ОЗУ — это не совсем то, чего хотели бы компьютерные энтузиасты тех лет. В то же время, такие выдающиеся ПК, как «Вектор-06Ц», ПК8000, ПК8002 или ПК-6128Ц, явно превосходившие БК практически по всем характеристикам (за исключением архитектуры процессора), оставались как бы «бедными родственниками» — их разработчикам приходилось ориентироваться только на самую простую, недефицитную элементную базу, и почти никакой информации в прессе об этих неординарных ПК не распространялось (в отличие от БК, который хоть и с запозданием, но всё же с 1985–1986 года был, можно сказать, обласкан (и вполне заслуженно) советскими научно-популярными, радиолюбительскими и компьютерными журналами).
Судя по номенклатуре выпускаемых домашних ПК, советские 16-битные микропроцессоры и 16-разрядные технологии в целом (предполагавшие обычно применение также соответствующих БМК и ПЗУ) за пределами МЭП были практически недоступны, и для большинства разработчиков оставалось использовать только самый простой и массовый отечественный микропроцессор тех лет — КР580ВМ80 (впрочем, к концу 80-х стали доступнее также более современные 8-разрядные ИМ1821ВМ85 (аналог Intel 80C85) и 16-разрядные К1810ВМ86 и ВМ88). Однако особой трагедии в этом не было: любителям-энтузиастам КР580ВМ80А оказался вполне удобен — во-первых, многим из них он был хорошо знаком по уже выпускавшейся технике; во-вторых, они понимали, что для создания доступного по стоимости и возможностям самостоятельной (да и промышленной) сборки ПК нужно использовать в нём наиболее распространённые и дешёвые микросхемы, так или иначе доступные для приобретения простыми радиолюбителями либо заводами-изготовителями; в-третьих, параметры этого процессора ещё были достаточно приличными — по скорости он вполне сравним как с типичными зарубежными 8-разрядными МП, так и с младшими 16-разрядным моделями. На практике приобрести любой 16-разрядный процессор было многократно труднее, чем ВМ80, который имел простую, хорошо отработанную и надёжную конструкцию, стоил совсем недорого, и его производили больше полдесятка предприятий, в основном на Украине. Кстати, за рубежом ситуация была во многом схожая: при всём разнообразии выпускаемых 8-разрядных микропроцессоров (МП), почти никакого реального выбора у иностранных производителей 8-разрядных ПК мы не увидим — подавляющее большинство таких ПК были основаны фактически лишь на двух близких по возможностям простейших процессорах или их аналогах: MOS 6502 и Zilog Z80.
КР580ИК80А — первоначальное название процессора КР580ВМ80А, применявшееся до 1986-87 годов, когда произошла смена системы обозначений некоторых видов советских микросхем
КР580ВМ80А — самый доступный и популярный отечественный микропроцессор 80-х годов (вариант К580ИК80 с чуть большей предельной тактовой частотой — 2,5 МГц вместо 2 МГц — и в более привычном и дешёвом 40-выводном пластиковом корпусе).
Наконец, в этой истории есть ещё один важный вопрос: почему именно во второй половине 1980-х, а, скажем, не в начале 80-х, как на Западе, началась массовая разработка домашних ПК в СССР. Причин для этого несколько, притом весьма разных.
Вполне естественно, что в советской плановой экономике, почти лишённой конкуренции и существовавшей почти автономно от мирового рынка, не было никакой гонки в сфере потребительской электроники — в этой области СССР обычно лишь вынужденно следовал за западными странами, чтобы «не отставать от мирового уровня», и это уже автоматически означало отставание минимум на несколько лет (нужных для определения технологических и рыночных лидеров на Западе, освоения аналогичной элементной базы, создания аналогичных устройств, организации серийного производства и т.д.). Собственно, как уже упоминалось в начале статьи, разработка недорогих ПК (в том числе бытового назначения), причём очень хорошего уровня, началась в СССР ещё на рубеже 70-х и 80-х годов: сначала «Электроники НЦ-8010» (с 1979 г.), потом «Агата» (с 1981 г.) и БК-0010 (также примерно с 1981 г.). Однако в начале 80-х производство ПК в СССР ещё только начиналось, о них вообще мало кто знал, и, естественно, не было никакого массового спроса на домашние ПК, да и внедрение профессиональных ПК проходило с трудом. Собственно, лишь в 1982-83 годах, когда вышли великолепные статьи в журнале «Радио» (о микропроцессорах и микро-ЭВМ в целом и о «Микро-80» в частности), широкие массы советских радиолюбителей узнали о том, что такое ПК и начали задумываться об их самостоятельном изготовлении или покупке. Кстати, примерно в эти же годы развернулось массовое производство домашних ПК на Западе, их стоимость резко упала (в том числе в результате известной «ценовой войны» в США в 1983-м) — примерно с 300–1000 до 50–300 долларов, они начали появляться в советских комиссионных магазинах (по явно спекулятивным ценам — где-то от 1500 рублей). Впрочем, информация о ПК — даже разработанных и производимых в СССР! — тогда была очень скудной: скажем, тот же БК-0010 с 1983-го года уже начал понемногу выпускаться (а с середины 1984-го уже поступал в магазины), но первая статья о нём появилась лишь в 1985-м году (в новом специализированном журнале «Микропроцессорные средства и системы» (МСС), чей тираж тогда был мизерным по советским меркам — несколько тысяч экз. (В 1988 г. МСС выходил тиражом 110 тыс. экз. –Прим. ред.), а в многотиражной прессе — лишь в 1986-м («Наука и жизнь»). И подобная ситуация, в целом, продолжалась до начала 1990-х: узнать о многих отечественных ПК потенциальным покупателям было почти негде, поскольку массовой компьютерной прессы ещё не было (при этом новые, появившиеся в конце 1980-х, журналы были в основном западного происхождения и писали почти исключительно об иностранных ПК или их отечественных аналогах), а советские многотиражные журналы подходили к информации весьма избирательно — каким-то моделям уделяли внимание (БК, РК, «Специалист», «Микроша», «Агат», «Поиск», «Корвет», «Орион»), а многие другие полностью игнорировали. И при этом в журналах и книгах достаточно часто рассказывалось о самых разных иностранных ПК, в том числе из соцстран.
Ещё одним важным событием, стимулировавшим отечественную компьютерную промышленность, было также упоминавшееся решение советского правительства (1984 год) о повсеместном изучении информатики в школах и оснащении учебных заведений компьютерами. Именно оно подтолкнуло многих разработчиков к созданию новых недорогих ПК, поскольку стало ясно, что появляется огромная сфера сбыта компьютеров на достаточно долгий период.
В конце концов, всем известная перестройка, начатая в середине 1980-х также послужила стимулом для многих предприятий — внедрение рыночных принципов и кампания по конверсии военной промышленности вынуждали оборонные предприятия осваивать выпуск товаров народного потребления (ТНП), в качестве которых нередко выбирались именно простейшие домашние ПК, микрокалькуляторы и другая бытовая электроника. Это одна из причин того, что было так много советских моделей, выпускавшихся в очень странных объёмах — всего несколько тысяч (или даже несколько сотен) штук в год. Понятно, что «коммерческий» смысл в таком производстве ПК почти отсутствовал (его объём был крайне невелик в сравнении с общим производством каждого завода), но оно позволяло хоть как-то выполнять план по выпуску ТНП. А в начале 90-х, когда плановая экономика стремительно разрушалась, и закупки традиционной продукции оборонных предприятий резко сократились, выпуск бытовых ПК помогал некоторым заводам просто «продержаться на плаву».
При этом с конца 1980-х выпуск ПК всё больше подчинялся рыночным принципам — для производства обычно выбирались не лучшие и самые современные модели, а те, которые были уже «раскручены» и позволяли получить наибольшую прибыль при минимальных затратах на организацию производства, поддержку пользователей и т.д., что и привело в результате к настоящему буму советских аналогов ZX Spectrum, оказавшихся просто идеальными для отечественных предприятий (простота конструкции и минимальная себестоимость при высоких розничных ценах, огромный выбор уже готовых программ, в том числе игр, поддержка в прессе и т.д.).
Таким образом, если до середины 1980-х отечественные ПК были почти исключительно 16-разрядными и временами даже опережали зарубежные достижения (как в случае с БК-0010), то с 1986 года из-за массового появления различных любительских и домашних ПК в СССР начался странный процесс резкого смещения в сторону более старых и более простых 8-разрядных МП, в то время как за рубежом, наоборот, появились и начали набирать силу ПК нового поколения — с 16-разрядными МП, частично 32-разрядными и даже полностью 32-разрядными. Это такие модели, как «Макинтош», Amiga, Atari ST, Acorn Archimedes, IBM-совместимые с 386-м процессором. Правда новые зарубежные ПК всё же были намного — в разы, а то и в десятки раз — дороже дешёвых 8-разрядных компьютеров и, безусловно, относились к более высокому классу. Поэтому одновременно с новыми относительно дорогими моделями за рубежом достаточно долго — до середины 1990-х — продолжалось и производство простых 8-разрядных.
В результате, если в сегменте дешёвых домашних компьютеров лучшие советские модели были вполне конкурентоспособны по своим параметрам, то в области более дорогих и мощных домашних ПК «конкурировать» оказалось почти нечем — в СССР таких моделей (промежуточных по цене и возможностям между обычными домашними и дорогими профессиональными) было очень мало. То есть наблюдался явный дефицит современных ПК среднего уровня (порядка 1500–3000 рублей), с более мощными процессорами, увеличенными объёмами памяти и улучшенной графикой по сравнению с дешёвыми домашними моделями, но ещё относительно доступных по цене. К сожалению, наиболее продвинутые универсальные ПК, разработанные во второй половине 1980-х, либо выпускались в незначительном количестве (яркий пример — сравнительно недорогой «Союз-Неон ПК-11/16», в области графики превосходивший большинство зарубежных аналогов), либо были слишком сложны и дороги для более-менее массового домашнего пользователя (ДВК-4, «Электроника-85», IBM-совместимые EC-1841, «Искра 1030», «Истра 4816» и т.д.). Впрочем, ниша дорогих, «элитных», домашних компьютеров отнюдь не пустовала: в их качестве вполне успешно использовались как упомянутые профессиональные, так и лучшие учебные модели — «Агат», УКНЦ, «Корвет». С другой стороны, за рубежом у продвинутых домашних ПК также была нелёгкая судьба: такие компьютеры, как Amiga, Atari ST, Apple IIGS или Acorn Archimedes, хотя и были хорошо известны, продавались во много раз меньше дешёвых 8-битных ПК, а в начале 1990-х и вовсе стали активно вытесняться недорогими моделями IBM-совместимых компьютеров.
Микросхема КР1840ВЖ1 выпущена в 1993-ем году небольшой партией фрязинским заводом "Электронприбор". Это единственный найденный на сегодня "во плоти" представитель серии КР1840 - набора специализированных БИС для CD-проигрывателя, разработанных по заказу Министерства электронной промышленности СССР. Известно о ещё как минимум двух микросхемах из этого комплекта: КР1840ВТ1 - контроллере ОЗУ и КР1840ВУ1 - демодуляторе EFM
Выпаять SMD микросхему или какой-нибудь другой компонент для новичков часто неразрешимой проблемой.
Во-первых: Не во всех есть паяльные фены.
А во-вторых: Даже те у кого есть не всегда умеют им нормально пользоваться.
Оказывается есть очень простой метод. И для этого даже не нужен паяльный фен. Нужна паяльная печка. Но её можно сделать самому.
Для этого нам понадобится какой-нибудь сгоревший транзистор средней мощности. Неважно, полевой или биполярный. И регулируемые блок питания, на ток до 10 А.
***Не забывайте соблюдать технику безопасности. Не превышайте температуру нагрева транзистора. Он может разлететься. Осторожность прежде всего.
Эту паяльную печку можно сделать как стационарную. Если вам приходится часто выполнять такую работу. Так и временную.
Но обязательно позаботиться о том, чтобы было можно легко заменить сгоревший транзистор на «новый» сгоревший.
Кому интересно более подробно узнать об этом посмотрите видео которое представлено ниже:
Сборка и подготовка паяльной печки к работе
Прежде чем приступить ещё раз проверяем транзистор. Чтобы не сжечь рабочий. Если увидели что он вышедший из строя можно приступать.
Использовать можно как полевые так и биполярные транзисторы. Главное условие чтобы они крепились на радиатор. И задняя площадка была металлическая.
Какие выводы использовать. Это большой роли не играет. Подбирается опытным путём. Подключаете блок питания и выставляете оптимальные ток и напряжения. Чтобы на задней металлической площадке транзистора легко плавился припой.
Наносим припой на заднюю площадку транзистора
Для кустарного использования наша паяльная установка уже готова. А у кого есть желание можете её облагородить.
Сделать какую-то подставку и крепление транзистора. Также позаботиться о креплении токо подводящих проводов.
Единственное не забывайте чтобы для крепления транзистора не использовать габаритные металлические предметы. Так как они будут отбирать нужное тепло для пайки.
Размещаем эту импровизированную паяльную установку под нужной нам деталью на плате. И прогреваем несколько минут. Периодически проверяя пинцетом. После чего деталь легко должна сняться.
Прогрев SMD микросхемы
Таким способом можно выпаивать различные SMD детали. И не только микросхемы. А также транзисторы, диоды и даже индуктивности и разъёмы.
Пайка Micro USB разъёма
Как видно из показаний блока питания моя паяльная печь потребляет чуть больше 8,5 Вт. Хотя это немного может варьировать. В зависимости от использованного транзистора.