0 просмотренных постов скрыто
Гронинген, давай, до свидания
Вчера стало известно, что в 6:00 утра по местному времени была полностью остановлена добыча на некогда крупнейшем газовом месторождении Европы - Гронингенском.
https://lenta.ru/news/2023/10/01/gasostanovl/
Впервые данные о потенциальной газоносности региона появились в 1959 году. Геологоразведчики из компании Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) пробурили скважину Slochteren глубиной три километра, из которой пошел фонтана газа.
Четыре года спустя началась промышленная эксплуатация, одновременно шла дооценка потенциально извлекаемых запасов. Она оказалась более чем внушительной - 2,8 триллиона кубических метров. Но как оказалось далее, оценка была неточной, на настоящий момент извлекаемые запасы составляют более серьезную цифру - 4,2 триллиона кубических метров, что делает его одним из крупнейших месторождений не только в Европе, но и мире.
Сначала добыча была небольшой, каких-то 35 миллиардов кубометров в год. Но уже в начале семидесятых добывали порядка ста миллиардов кубометров. К восьмидесятым добыча немного снизилась, до 80-85 миллиардов кубических метров ежегодно.
Голландия буквально купалась в газовых деньгах, что пагубным образом отразилось на ее экономике. Этот явление получило название "голландской болезни" и заключается в том, что национальная валюта сильно укрепляется, что приводит к снижению конкурентоспособности промышленности, затем начинается рост инфляции и безработицы.
По идее правительство Нидерландов могли бы снизить добычу, денег все равно было с избытком. Но оно исходило из неверных ставок на будущее энергетики. В те времена считалось, что вскоре углеводороды будут никому не нужны, вся энергия будет вырабатываться на АЭС.
Как показало будущее, эти предположения были неправильными. Хотя картина собственно не меняется, сейчас ставят на альтернативную энергетику, но роль газа уже не недооценивают, относя его к энергоносителям переходного периода.
Правда настоящая опасность оказалась не в пресловутой "голландской болезни", не в истощении запасов и падении добычи, а совершенно в ином.
Гронинген стал опасен для самой страны.
Первым сигналом бьло невиданное в такой равнинной стране землетрясение, которое произошло в декабре 1994 года. Оно было небольшим, всего 2,4 балла по Рихтеру. В какой-нибудь Японии на него бы никто бы и внимания не обратил. Но Голландия - не горная страна, она расположена в глубокой впадине на Европейской платформе. И никаких геологических оснований для этого быть не могло. Здесь не граничат тектонические плиты, нет их смещения, нет гор. Провели исследование и пришли к выводу, что это так называемая техногенная сейсмичность, вызванная деятельностью человека
В Голландии причиной землетрясений оказалась индуцированная сейсмичность. Она вызвана деформационными процессами, возникшими при добыче газа Возникшие напряжения изменяют структуру и выделяется энергия. Если перевести на простой язык, то если взять нетронутое месторождение, в них газ и нефть находятся под давлением и создают противодавление на вышележащие массивы пород. Когда газ и/или нефть выкачивают, то пластовое давление снижается, опустевшие пласты просто осыпаются под давлением вышележащих, они смещаются и в результате возникают локальные небольшие землетрясения.
Кстати, такие процессы неоднократно происходили и у нас. Например в ХМАО. Но никто не бьет тревогу так как они локальные и слабые. Другое дело Голландия. 26 процентов территории находится ниже уровня океана и его нашествие сдерживается десятками дамб. Большинство из них старые и при их постройке никто не учитывал возможность землетрясений. Вполне вероятен сценарий, когда в результате разработки может произойти серьезный сдвиг пород и тогда тряхнет посильнее, чем на 4 балла по Рихтеру. Для зданий и людей нет особого ущерба, а вот дамбы могут быть разрушены. И тогда в Голландии проблемы будут куда серьезнее, чем голландская болезнь, поклонники радужных утех и любители травки - она попросту станет первой в мире подводной страной.
Вообще теоретически этого можно было избежать, если бы добыча шла с заводнением. То есть на место добытого газа закачивают жидкость. Но, во-первых, такое редко практикуется при добыче газа. Газовые месторождения чаще всего эксплуатируют на истощение, то есть они сами дают газ из-за разницы в давлении. Как правило закачку воды используют при добыче нефти.
Во-вторых, это неизбежно бы привело к удорожанию добычи. Ну и в третьих, это только снижает вероятность появления землетрясений, но не гарантирует их полное отсутствие. Так на Газлинском газовом месторождении в Узбекистане неоднократно наблюдались подобные землетрясения. Это связано с неравномерным расположением ГВК - газоводяного контакта. Перевожу на русский: ГВК - это условная граница в месторождении, над которой находится преимущественно газ, ниже -вода. Считается, что землетрясения были вызваны его неравномерностью. То есть в отдельных частях месторождения уровень выше, чем в других, в результате возникала разница давления и как следствие - обрушения пласта и тектонические толчки. Да и при заводнении газовых месторождений возможно так называемое "самозадавливание" скважин, когда накопление воды приводит к ухудшению фильтрации газа, скелет пласта разрушается, жидкость скапливается в призабойной зоне (забой -дно скважины), а разрушенные частицы пласта образуют песчано-глинистые пробки, которые рано или поздно перекрывают ствол скважины. Добыча на скважинах сначала падает, а потом и вовсе прекращается, для восстановления работы нужен дорогостоящий ремонт.
То есть, чтобы избежать землетрясений на Гронингене, надо было было создать очень сложную систему добычи, заводнения (поддержки пластового давления) и мониторинга, и вести добычу так, чтобы ГВК смещался равномерно. Стоила ли бы тогда овчинка выделки - не знаю.
Встал острый вопрос - а что же делать. Ведь вложены огромные деньги, разработана серьезная инфраструктура: 258 скважин, 20 УГКП (установка комплексной подготовки газа) и около 20 наблюдательных, пьезометрических и прочих вспомогательных скважин. Да и отдача была неплохая, уже 31 год, с 1963, Нидерланды стали нетто-экспортером природного газа. При этом на среднестатистического голландца приходилось куда больше газовых денег, чем на жителя СССР или России.
Так в 2010 году Россия от экспорта газа получила порядка 47,139 миллиарда долларов, а Голландия - 14,756. Хотя добыча у нас в разы выше, но больше половины уходит внутренне потребление, а в Нидерландах наоборот, большая часть газа уходит на экспорт. На каждого жителя нашей страны пришлось 329,86 доллара доходов от продажи газа, а на каждого голланда - 869 доллара. А если брать распределение на единицу площади, то разница вообще удручающая - в 128 раз в пользу Нидерландов. При этом только не ленивый не писал тогда про купающуюся в деньгах Россию, но никто не писал такого про Нидерланды.
Поэтому было принято решение продолжать добычу без снижений, видимо надеясь, что проблема сама собой разрешиться. Но проблема осталась, время от времени Гронинген и окрестности трясло, но слабо. Так продолжалось до августа 2012 года, когда в деревне Хейзинге (Huizinge - мне одному кажется, что вторая буква все же "у"?) тряхнуло землетрясение магнитудой 3,6 балла, рекордного для Голландии масштаба.
Тогда то правительство королевства обеспокоилось по настоящему и потребовало у операторов снизить добычу. И два года спустя снижение началось. Но у стихии свои законы, добыча продолжала снижаться, а вот землетрясения становились все чаще и чаще. На 2019 год было зафиксировано уже порядка тысячи землетрясений.
Royal Dutch Shell и ExxonMobile организовали поиск других газоносных участков на территории страны и на шельфе, но они не увенчались успехом. Стояла острая дилемма - продолжать добывать газ и зарабатывать деньги. Или прекратить добычу, потерять деньги, но сохранить страну. Выбрали второй вариант. Добычу продолжили снижать и в 2018 году Нидерланды стали нетто-импортером газа. Правительство страны поставило задачу окончательно закрыть месторождение в 2030 году, но как видим выполнила план досрочно. Хотя правды ради добыча на Гронингене со вчерашнего дня приостановлена, но не прекращена, предусматривается возможность частичного восстановления добычи этой зимой при сильных холодах.
В целом его судьба предопределена, огромное месторождение, которое обладает остаточными запасами в 2,7 триллиона кубических метров, его можно разрабатывать минимум еще 50 лет при средних показателях добычи, судя по всему будет закрыто навсегда.
Показать полностью
10
Плавучую солнечную электростанцию объединили с морским ветропарком
Немецкая RWE построит в Северном море, в 53 км от побережья Нидерландов два морских ветропарка установленной мощностью 760 МВт. Новость из разряда рядовых теперь мало кого можно удивить оффшорными ветрогенераторами в том числе и плавучими.
Уникальной новость делает то, что впервые в морской ветропарк будут интегрированы плавучие солнечные электростанции. Мощность солнечных электростанций составит по 5 МВт из 12 000 солнечных панелей, технических подробностей не так много.
Плавучая солнечная электростанция
«Для стран с более низкой средней скоростью ветра, но высокой солнечной радиацией это открывает привлекательные возможности. Мы хотим внести свой вклад в ускорение энергетического перехода, оказать положительное влияние на морскую экологию и помочь интегрировать энергетические системы». сказал Свен Утермёлен, генеральный директор Wind Offshore компании RWE Renewables.
Гибридный энергопарк будет построен без субсидий, генерируемая энергия поедет на производство водорода в Нидерланды. По заявлению министра климата и энергетики Роба Джеттена производимой энергии достаточно для обеспечения одного миллиона домохозяйств.
Энергосистема Нидерландов состоит в большинстве своем из газовой генерации 37% и ветровой 33% и угольной. Солнечная генерация не отражается в общем энергобалансе.
Большую часть потребляемого газа, страна добывает самостоятельно, летом было объявлено о еще одном совместном с Германией проекте по добычи газа на новом месторождении в Северном море.
Ставте лайки оставляйте коментарии
Ваша подписка - необходимая поддержка каналу!
Мой канал на дзене где еще больше интересного.
Показать полностью
4
Голландцы шутят
Чертовски дорогое фото, нет?
Показать полностью
1
Цены на газ- электричество в Нидерландах
Дождались. До сентября включительно у нас был постоянный контракт на газ и электричество. Цена была фиксированная. Но всё хорошее подходит к концу и с октября мы платим по новым ценам. Скажем так, мы немного оху..зачёркнуто, огорчены и озадачены. Далее будут три картинки. Обратите внимание на август и октябрь. Расход электричества и газа почти одинаковый, а вот сумма которую надо будет заплатить несколько отличается.
Итак, за август, при приблизительно одинаковом расходе газа и электричества мы заплатили 38 евро против 311 евро в октябре. И это при том, что октябрь был очень тёплым и отопление мы не включали. То ли ещё будет ой-ой-ой(цы).
Показать полностью
3
«Газпром» приостановил поставки газа в Нидерланды
«Газпром экспорт» во вторник, 31 мая, приостанавливает поставки российского газа по контракту своему основному партнеру в Нидерландах — газовому трейдеру GasTerra. Это связано с тем, что нидерландская компания не произвела оплату за поставленный в апреле газ и отказалась осуществлять платежи в рублях.
В понедельник «Газпром экспорт» сообщил, что в установленный срок на конец рабочего дня 30 мая не получил от компании из Нидерландов оплату за поставки газа в апреле. По этой причине российский холдинг уведомил GasTerra о приостановке поставок газа с 31 мая и вплоть до момента проведения платежа по новой схеме оплаты, установленной указом президента РФ.
GasTerra — одна из ведущих энергетических компаний Нидерландов, осуществляющих коммерческую деятельность по закупкам и продаже газа. 50% акций GasTerra принадлежат государству, по 25% - компаниям Shell и ExxonMobil.
Таким образом, Нидерланды вслед за Польшей, Болгарией и Финляндией официально перестанут получать российский природный газ из-за отказа платить за поставки в рублях. GasTerra объяснила свое решение тем, что платежи по новой схеме могут привести к нарушению санкций, введенных ЕС, а также тем, что существует слишком много финансовых и операционных рисков, связанных с требуемым способом оплаты.
Российский природный газ поставляется в Нидерланды в рамках долгосрочного контракта, заключенного в 2000 году на 20 лет, который впоследствии был продлен до 1 октября 2022 года.
В 2021 году, по данным Федеральной таможенной службы России, РФ экспортировала в Нидерланды около 6,67 млрд куб. м природного газа (снижение на 34,5% по сравнению с предыдущим годом), что покрывает 16% потребностей этой страны в газе.
Сама нидерландская компания оценивает объем недопоставок газа из России до конца контракта в 2 млрд куб. м. При этом Gasterra заявила, что предвидела такое развитие событий и закупала газ у других поставщиков, однако затруднилась спрогнозировать, как это отразится на спросе и предложении, и сможет ли европейский рынок справиться с этой ситуацией без серьезных последствий.
С 1 апреля покупатели из недружественных стран могут оплачивать российский газ лишь рублями. Однако с учетом валюты контрактов (обычно это доллары и евро) Москва пошла навстречу контрагентам: покупатели должны перечислять средства в иностранных валютах в Газпромбанк, который будет покупать рубли на биржах и переводить их на специальные рублевые счета импортеров, с которых уже будет проходить оплата. При этом РФ продолжит поставлять газ в объемах и по ценам, которые зафиксированы в заключенных ранее контрактах.
Еврокомиссия изначально сочла эту схему нарушением санкций. Однако, как сообщало агентство Bloomberg, ЕК распространила новый регламент, согласно которому европейские импортеры смогут и впредь платить за российский газ, не нарушая санкций, наложенных на Москву, и открывать банковские счета для расчетов в той валюте, которая предусмотрена контрактами. В обновленных рекомендациях также упоминается, что компании должны четко заявить, что считают свои договорные обязательства выполненными после того, как заплатят в евро или долларах, не дожидаясь их перевода в рубли.
Показать полностью
1
Украина оставляет Европу без российского газа
11 мая 2022, 22:55
Украина впервые с начала спецоперации нарушила работу газовой трубы, отказавшись принимать российский газ на одной из двух точек входа. Киев заявляет, что якобы ЛНР и ДНР начали отбор газа из трубы. В реальности это может быть провокацией для разрыва многолетних газовых отношений Москвы и Европы. Первой пострадала Германия, на подходе – Молдавия. Эксперты говорят о трех возможных сценариях развития ситуации.
Украина 10 мая прекратила принимать российский газ на газоизмерительной станции (ГИС) «Сохрановка» (точка входа на Украину из России газопровода «Союз»). Киев оставил для транзита российского газа в Европу только один вход – на ГИС «Суджа» в Курской области. Это решение подрывает надежность газоснабжения европейских стран, сообщил официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов. «Украина создала такие условия, когда транзит газа через ее территорию на 34% ниже забронированных и оплаченных Газпромом мощностей», – добавил он.
Первой сегодня пострадала Германия. Объем российского газа немецким потребителям через Украину упал на 25% в сутки, сообщило в среду Федеральное сетевое агентство. Берлин вынужден был экстренно запросить увеличение поставок газа за счет резервов Норвегии и Нидерландов.
Украина 10 мая объяснила свое решение некими форс-мажорными обстоятельствами, что удивило Газпром. В российской компании уверили, что украинские сотрудники спокойно работали на ГИС «Сохрановка». Лишь спустя сутки – к вечеру 11 мая – украинская сторона соизволила разъяснить конкретней причину своего поступка.
Оператор газотранспортной системы Украины заявил, что якобы еще 9 мая украинские диспетчеры получили информацию о самовольном вмешательстве со стороны Новопсковской промплощадки в транзитные потоки газа по МГП «Союз» путем открытия крана-перемычки 17у. Якобы был зафиксирован несанкционированный отбор транзитного газа из МГП «Союз» в газопроводы на неконтролируемой Украиной территории Луганской и Донецкой областей (ЛНР и ДНР). Оператор ГТС Украины прямо заявил, что речь якобы идет о краже газа, поэтому он не может нести ответственность за сохранение транзитных объемов. По заявлению компании, «оккупанты» якобы вмешались в режим работы украинской ГТС, поэтому Киев объявил форс-мажор по ГИС «Сохрановка».
«Киев потерял контроль над этой территорией еще четыре недели назад. И все это время ГИС «Сохрановка» работала в нормальном режиме. Мы видим, что в целом любые энергетические объекты не перестают работать вне зависимости от того, в чьих руках они находятся. Чернобыльская и другие атомные станции тоже продолжают работать и раскидывать электричество в прежние районы. Энергетика до сих пор оставалась за скобками конфликта»,
– говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
По его словам, в 2014 году была схожая ситуация с ГИС. «Тогда Украина также не захотела получать газ через ГИС, которые находились на территории ДНР и ЛНР, то есть на неподконтрольных Украине территориях», – говорит Юшков. По его мнению, Украина просто не хочет снабжать газом эти территории. Это специфика виртуального реверса: Киев перекупает у европейцев транзитный российский газ, который остается на территории Украины и потребляется украинцами. Но как только территория переходит под контроль ДНР и ЛНР, Киев отказываются снабжать население газом, ровно как и платить пенсии и социальные пособия. Это было и в 2014 году, и повторяется теперь. Как известно, Газпром за свой счет в качестве гуманитарной помощи поставляет все эти восемь лет газ в ЛНР и ДНР.
Обвинения в воровстве Украине нужны потому, что отказ принимать газ через ГИС «Сохрановка» – это нарушение условий транзитного контракта. Косвенно об этом говорит тот факт, что обвинение ЛНР и ДНР в воровстве транзитного газа было предъявлено только к вечеру 11 мая. Тогда как самое «воровство» якобы произошло 9 мая. При этом у оператора ГТС Украины было время предупредить Газпром 10 мая, что с самого утра 11 мая Украина прекратит принимать газ по ГИС «Сохрановка». Но объяснить причину в Киеве сразу не смогли.
«Рассчитываю, что это не окончательное и не бесповоротное решение, и стороны еще могут найти компромисс. Потому что последствия перекрытия транзита будут самые серьезные», – говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов. По его мнению, Украина вносит очередной камень в разрушение российско-европейских газовых отношений, которые складывались последние пятьдесят лет. Эксперт считает, что мотивация Украины чисто политическая и действует она не самостоятельно, а по указке западных сил, которые хотят разрушить налаженные десятилетиями поставки газа в Европу.
Можно предположить три варианта развития событий. В первом случае, говорит эксперт, Европа не останется в стороне от этого конфликта, вмешается в него, и на трехсторонних переговорах удастся найти компромиссное решение. Самое простое решение – согласиться на предложение Украины перебросить те 30 млн кубометров газа, которые шли через ГИС «Сохрановка» на ГИС «Суджа». Однако Газпром на это ответил, что технологически так сделать невозможно и что это нарушает контрактные обязательства. С последним все понятно: в соглашении прописаны конкретные точки входа российского газа на Украину, и Киев нарушает этот пункт.
А какие существуют технологические проблемы? Ведь через ГИС «Суджа» в свое время прокачивали даже 180 млн кубометров газа в сутки. По контракту Газпром должен прокачивать через Украину в сумме 109 млн кубометров в сутки (или 40 млрд кубометров в годовом исчислении). То есть одна ГИС «Суджа» может принять весь контрактный объем.
Почему же Газпром говорит о технологических сложностях?
«В масштабах украинской ГТС перенаправление поставок, вероятно, возможно, потому что на территории Украины большое количество дублирующих друг друга газопроводов. Однако российская ГТС технологически это не может сделать по щелчку пальца.
Российская ГТС обеспечивает поставки российского газа не только в Европу, но и для европейской части России. Газпром технологически не может решить этот вопрос за несколько дней. Чтобы перебросить объемы транзита с «Сохрановки» на «Суджа» требуется время», – объясняет позицию российской компании Громов.
Газпром могла задеть сама формулировка украинской стороны, которая в своем заявлении говорит об остановке приема газа с ГИС «Сохрановка» из-за действий России, считает Юшков. «Если Газпром соглашается перенаправить газ на «Суджа», то значит, он соглашается с формулировкой Украины об оккупации этих территорий. Конечно, Россия на это не согласится», – считает эксперт.
С другой стороны, Газпром остановил прокачку через «Сохрановку» ради безопасности инфраструктуры. «Если бы Газпром подал газ через эту станцию, а дальше Украина перекрыла бы вентиль, то создалось бы критическое давление в газопроводе, и он взорвался бы», – говорит Юшков.
Все это говорит в пользу того, что в долгосрочной перспективе стороны могут договориться о переброске объемов газа с «Сохрановки» на «Суджа». Правда, это не исключает новые иски в Стокгольмском арбитраже обеих сторон друг к другу.
Во втором случае Европа останется в стороне от нового транзитного кризиса, и компромисса найдено не будет. В этом случае Газпром будет стараться перенаправить часть выпадающего объема на альтернативные маршруты.
«Думаю, что Газпром добавит газа в «Северный поток – 1» ради своих потребителей, в первую очередь, Германию. Однако этот газопровод качает уже почти на полную мощность», – говорит Алексей Громов.
Поэтому остается газопровод «Ямал – Европа», который идет через территорию Польши в Германию. «Однако переброска транзитных объемов с Украины на этот маршрут экономически неприемлема для Газпрома. Получается, что Газпром сохранит оплату за пустые трубы части украинского транзита, и ему еще придется дополнительно платить за бронирование мощностей газопровода «Ямал – Европа». Россия будет нести убытки только потому, что Украина в одностороннем порядке отказалась принимать газ через «Сохрановку», – говорит Громов.
Речь идет об условии «качай или плати», которое прописано в транзитном контракте Украины и России. Это значит, что Газпром, даже если не прокачивает газ по украинской ГТС, все равно обязан платить за транзит.
Юшков полагает, что Газпром может демонстративно на какое-то время загрузить «Ямал – Европа» на те 30 млн кубометров в сутки, которые шли по ГИС «Сохрановка». И тем самым еще «высушит» Польшу, которая не сможет получать газ из Германии по этим трубам в реверсном режиме. А напрямую закупать российский газ Варшава прекратила, отказавшись переходить на новую схему расчетов на газ.
Важно, что переброска транзитных объемов на «Северный поток – 1» и «Ямал – Европа» не решает риски перебоев поставок газа из России для республики Молдова. «Сохрановка использовалась в основном для прокачки газа в Молдавию, потому что другие южные страны запитаны через «Турецкий поток», – говорит Юшков. Запитать Молдавию через эту трубу не получится, так как нет соответствующей инфраструктуры.
Возможен также катастрофический вариант полной остановки транзита через Украину.
Инициатором может стать любая из сторон. Например, Газпром может отказаться выполнять условия украинского контракта «качай или плати», то есть он будет платить Украине только за физически прокачанные объемы газа (а это ниже, чем заявлено в контракте). В ответ Украина может решить совсем отказаться от транзита российского газа.
Либо Газпром посчитает всю эту историю идеальным моментом для того, чтобы разорвать кабальный контракт. Такой вариант не исключает Юшков. Повод – это нарушение контрактных условий самой Украиной. Потому что в транзитном соглашении четко прописано, сколько газа должно идти через ГИС «Сохрановка» и сколько газа – через ГИС «Суджа». Отказ прокачивать газ из ГИС «Сохрановка» украинской стороной – это и есть нарушение контракта. Значит у Газпрома есть повод разорвать соглашение. Однако пока эксперты настроены более оптимистично.
Источник.
https://m.vz.ru/economy/2022/5/11/1157990.html
Показать полностью
Символично по-моему
Надпись на табличке - природный газ