О пикабушниках, интернет-опросах и как меня бомбануло⁠⁠

Значит, некие московские социологи несколько дней назад сообщили, что их исследование мнения москвичей насчет тела Ленина в Мавзолее подверглось накрутке голосов за один из вариантов ответа.

На пикабу пост с описанием происходящего был заминусован, пикабушники уверенно настаивали, что никаких накруток в этом опросе нет, никто целенаправленно на итоги не влияет и вообще, все придумано организаторами из-за "неудобных результатов":

И дальше в таком духе. В общем, у меня от этого немножко бомбануло. Мнение "вбросами в голосованиях и исследованиях всегда называют неугодный организаторам результат" вообще очень широко распространено, но тут прямо вопиющий случай - имеется любопытная история с явной попыткой исказить результат интернет-опроса, а комментаторы уверены, что ничего необычного не происходит.

Разумеется, отрицание начинается с масштаба истории:

Так вот, я проверил: действительно - есть 100+ районных московских групп ВК, где каждые несколько недель проводятся всякие голосования. Вот, например, список групп, где был опрос на тему выбора между масками и QR-кодами как средством борьбы с коронавирусом. Опросы с 2019 года проводятся, методология странноватая, правда: расчет, как как я понял, на то, что в районные группы обычно заходят только местные жители, а потому голоса от них вконтакте в какой-то степени отражают мнение именно районного населения.

Ок, "исследования" есть, "исследователи" есть, даже результаты какие-никакие публикуют - что там насчет вбросов? Правильно жалуются социологи на влияние извне или пытаются обмануть участников голосования?

Как проверить наличие накруток и вбросов? Да хотя бы по сравнению активности с другими опросами. Я не поленился, промотал стену в некоторых группах повыше, к предыдущим голосованиям - в общем, там в каждом из них всего участников меньше, чем в последнем, про Ленина, отдано за один из вариантов.

Бутырский район:

Про деда мороза - 43 голоса

https://m.vk.com/poll-70395793_670057533

Про итоги года - 32 голоса

https://m.vk.com/poll-70395793_662313462

Про маски- 33 голоса

https://m.vk.com/poll-70395793_659465499

Про Ленина - 617 голосов

https://m.vk.com/poll-70395793_678386027

Кунцево:

Про деда мороза - 69 голосов

https://m.vk.com/poll-40215828_670057914

Про итоги - 56 голосов

https://m.vk.com/poll-40215828_662313069

Про маски - 55 голосов

https://m.vk.com/poll-40215828_662313069

Про Ленина - 708 голосов

https://m.vk.com/poll-40215828_678386086

Ховрино:

Про деда мороза - 18 голосов

https://m.vk.com/poll-44153302_670057498

Про итоги года - 24 голоса

https://m.vk.com/poll-44153302_662313441

Про маски - 45 голосов

https://m.vk.com/poll-44153302_659465483

Про Ленина - 604 голоса

https://m.vk.com/poll-44153302_678386005

И такая тенденция в каждой группе: десятки голосов в никому особо не интересных опоросах, минимальное количество активности вообще и тут - ррраз! - несколько сотен проголосовавших. Не очень похоже на внезапно проснувшуюся гражданскую активность местных жителей, "которые с работы вернулись", неправда ли?

Потом, правда, я поискал информацию еще, и обнаружил, что анализ даже и требовался, потому что люди, желающие повлиять на результаты, обнаружились сами:

Например, здесь:

Или здесь:

Какое отношение к мнению москвичей, интересно, имеет Свердловск?

И так далее - даже быстрый поиск дает целый список групп ВК с призывами срочно вмешатсья в ход проводимого исследования:

https://vk.com/wall-9047886_3211

https://vk.com/wall653127159_8306

https://vk.com/wall-100055042_103889

https://vk.com/wall7508473_24307

https://vk.com/wall-145646967_3951

https://vk.com/wall-8986414_30419

https://vk.com/wall200196406_23096

https://vk.com/wall-169756536_6546

https://vk.com/wall384497239_2680

https://vk.com/wall113835397_3028

https://vk.com/wall-126461099_3704

https://vk.com/wall-85064296_770276

https://vk.com/wall454333254_6546

https://vk.com/wall-465616_561494

То есть с точки зрения неких неравнодушных граждан, исследование мнений москвичей - это пропаганда, и надо немедля с ней бороться. Интересно, предыдущий опрос на счет Деда Мороза что пропагандировал? Или насчет бездомных в подъездах? Хз. В целом, конечно, высказывать свою гражданскую позицию - это очень ок и здорово. А вот манипулировать общественным мнением и вмешиваться в исследования - не ок. Всенародный хайп делает результаты опроса бессмысленными, если в нем стояла цель узнать что-либо о мнениях жителей конкретных районов города. Что очень многие в России желают сохранения тела Ильича на Красной площади - это не новость ни для кого, но посмотреть на распределение голосов .

То есть жалобы организаторов если и не справедливы, то, как минимум, обоснованы - репрезентативность опроса отправилась к черту. А призывы делать результаты опроса нерелевантными (изучается-то мнение жителей района, а приходят голосовать отовсюду) не красят призывающих. Обвинять организаторов в маипуляциях и самим манипулировать - не очень корректный подход. Тем более, что, кажется, под каждым постом с опросом про тело Ленина, можно найти типовые комментарии от совсем небольшого количества аккаунтов, но это мне уже лень было изучать.

Какой же изо всей этой истории можно сделать вывод? Да, в общем-то, никакого.

Может, это все и вправду какая-то пропаганда. Может, бестолковые исследователи из "Мосопроса" нечаянно спровоцировали толпу. Может, это было вовсе не нечаянно. Может, результаты опроса после "очистки" от посторонних голосов будет достоверны, может недостоверны. Я этим постом другую мысль хотел проиллюстрировать: когда организаторы каких-то опросов в интернете заявляют о вбросах, намеренном искажении результатов и постороннем влиянии - далеко не всегда они обманывают честных людей и пытаются от неудобного результата избавиться. Хайповое голосование способно и впрямь стать полем для настоящей "информационной войны".