Надо было делать вот так. Ладно раньше это не очевидно было, но сейчас... Огромный экран из обычных, или необычных лесов, что бы ещё крышу можно было сделать. Хоть размерами с ангар строй. Или даже это дорого?
Наши отцы и деды веками свою "торпеду" так оберегают.
А еще можно было священика на вертолете запустить.
Ну а хули? Если мозгов на ангары / сетки не хватает.
Недавно волонтеры подогнали нам супер-рэб. Называется как-то типа Граль-10, огромный тяжеленный чемодан на колесиках, закрывает 10 диапазонов - от 300 Мгц до 5.8 Ггц. От командира поступила команда - проверить как он работает.
Для начала выяснилось, что ни на какую легковушку он не встанет. Там изначально напряжение от 24В, и потребляет он по паспорту 2КВт. Теоретически можно поставить повышайку с 12В до 24В, но какие там будут токи, потянет ли такое автомобильный аккумулятор и генератор - даже проверять не хотелось, да и нет у меня такого девайса. То есть его использовать только на танке, Камазе или Урале. Или стационарно, запитывая от генератора.
Хорошо в комплекте провод для подключения к 220 - поэтому для проверки мы поехали на полигон, подключили его к генератору - по легенде учений этот РЭБ должен был создавать непроницаемый зонтик для защиты блиндажа и близлежащих окопов.
Оператор FPV поехал на позицию примерно в 2 км от нас. Его задача - нас задвухсотить.
Начнем с того, что генератор на 2.5КВтт этот РЭБ не вывозит. Работает минут 10, уже за это спасибо, и уходит в защиту. То есть на позиции придется тащить не только этот тяжеленный РЭБ, но еще генератор на 3-4 Киловатта и много бензина, чтобы его кормить.
Первым прилетел Мавик, от которого этот РЭБ по идее должен был защищать. Повисел, сымитировал сброс, и улетел. Мавику на этого железного прожорливого подавителя БПЛА оказалось побобоку. Мы 200.
Вторым прилетел Жмыль 10 - это FPV на частоте 736Мгц. Сейчас таких большинство - стандартный ELRS просто перепрошитый со сдвигом частоты. Его начало плющить метрах в 100 от РЭБ, но в итоге он, пусть и как-то случайно, уже практически неуправляемо, но нас за 200-хсотил, упав буквально в метре от нас и РЭБа. Ну, кто в теме, понимает, 100 м, это ни о чем. По стационарной цели можно отработать просто на фэйлсэйфе. Мы 200.
Третий прилетел дрон на отечественном "Кузнечике". Это частота 350Мгц. Там были проблемы с видео, но в итоге мы снова 200.
То что я пишу ниже, это моё мнение, и мои наблюдения.
И вот так примерно работают почти все РЭБ. Я их протестировал не менее десятка разных видов, от стационарных до переносных, от уставных до самоделок. Те что типа "зонтик" не эффективны вообще, распыляя мощь во все стороны, они не могут закрыть достаточно большую площадь. Направленные РЭБ более эффективны, но их надо направлять непосредственно в сторону дрона, и молиться, что он летит на той частоте, которую закрывает этот РЭБ.
А если это оптика, то только дробовик и молитва хоть как-то эффективны. Сегодня, даже если РЭБ работает на частоте дрона, далеко не факт, что он его заглушит, потому что и приемники и проколы, типа Гермеса, Кузнечика, Пепы, стали умнее и умеют фильтровать мусор.
Но с развитием технологий БПЛА, даже та, уже довольно небольшая эффективность РЭБ сойдет на нет. Дроны начнут думать самостоятельно, обнаруживая цели, общаясь между собой, распределяя цели и передавая информацию. Даже если удастся как-то заглушить один, два, десять, то одиннадцатый в рою будет передавать остальным, станет их глазами, их ретранслятором. Дроны начнут не только летать, но и массово бегать, ползать, плавать, ездить и даже прыгать. Дроны начнут не только взрываться, они начнут стрелять, зависнув от вас в километре, будут целиться лучше самого опытного снайпера, и их применение будет стоить столько сколько стоит патрон к СВД.
Уже сегодня 90% потерь на поле боя от дронов. Уже сегодня противник накрепко удерживает целые направления только за счет дронов, его бойцов там практически нет.
Дроны победили. Победили, даже сейчас, когда они, почти все, по сути кустарщина, собранная из дешевой гражданской комплетухи. А что будет, когда наши военные, наконец раздупляться, и поставят нормальные задачи по созданию нормальных военных дронов? Когда дроны начнут думать, учиться, общаться между собой? Когда будет создано нормальное оборудование для управления ими, мощные защищенные протоколы управления. Когда дроны будут включены в единую систему управления тактического звена?
И что же делать? А выход только один. Убирать с поля боя людей. Будущее за дронами, в нём люди на передке - смертники. В войнах недалекого будущего люди будут сидеть за много километров от фронта, управляя дронами. Любые кожаные человеки на ЛБС будут мгновенно уничтожаться. Повторяю, уже сейчас 90 процентов потерь от дронов.
И это не фантастика. Уже не фантастика. Дроны победили.
Первое видео: испытание противодроновой сетки (полигон)
Второе видео: реальное боевое применение сетки (таких видео немного) из за необходимости лететь назад и перезаряжать сетку
Третье видео: палка... даже не так - ПАЛКА делает боньк !!!
Сегодняшние беспилотные летательные аппараты способны преодолевать расстояния до 600-800 км, а некоторые типы ракет уже в состоянии совершить оборот вокруг Земли по экватору. Однако настоящим удивлением является не этот факт, а то, что они остаются вне поля зрения как систем противовоздушной обороны, так и подразделений радиоэлектронной борьбы. На первый взгляд, казалось бы, они видны невооружённым глазом, и их легко можно сбить, но это не так. Причины такому состоянию дел существуют. В реальности можно заметить, что даже устаревшие ракеты, созданные несколько десятилетий назад, иногда становятся трудноуловимыми для ПВО. Этим факторам могут быть разные объяснения. В дальнейшем мы детально изучим, почему это происходит.
Аббревиатура ПВО расшифровывается как противовоздушная оборона. В настоящее время это не просто отдельный род войск, а сложная система, состоящая из различных видов техники и вооружения, от ручных устройств до крупных установок.
Разные комплексы ПВО разрабатываются для выполнения специфических задач, что обуславливает использование разнообразных боеприпасов. Например, зенитный ракетный комплекс «Тунгуска» оборудован пулеметами, предназначенными для уничтожения вертолетов и низколетящих объектов. В свою очередь, ЗРК С-300 использует ракеты класса «земля-воздух», способные перехватывать вражеские ракеты в воздухе. Каждый из таких комплексов создан для выполнение своих уникальных задач и не может заменить другой.
Радар, который отвечает за "подсветку", излучает радиоволны в участок неба, где находится объект. Ракета нацеливается на летящий объект, используя отражённый радиосигнал. Мелкие ракеты, в свою очередь, ориентируются по тепловому излучению цели, так как они, как правило, приводятся в движение тепловыми двигателями. Современные системы ПВО нацеливаются на объекты по их тепловым сигнатурам. В большинстве современных систем размещены несколько радаров. Один из них отвечает за обнаружение и слежение за объектом, в то время как другие управляют направлением ракет. Ракеты корректируются с учетом скорости и направления цели, что позволяет им быть более быстрыми и эффективными в своей задаче.
Некоторые комплексы, такие как ЗРК «Тор», оснащены функцией автоматического захвата цели.
Большинство современных специалистов, обсуждающих эффективность беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), приходят к чрезмерно оптимистичным заключениям о способности систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы справляться с ними.
Пожалуйста, поддержите наш канал на ДЗЕН. Там еще больше интересного контента) Заранее Спасибо!) https://dzen.ru/sanscritmusic
Традиционные средства ПВО России, ориентированные на обнаружение ракет и крупных самолетов, не всегда способны выявить современные дроны. Это связано с малой эффективной площадью отражения "птичек" . БПЛА обладают небольшими размерами и работают практически бесшумно, многие из них вообще не оставляют теплового следа. Обнаружить, навести прицел и поразить такой маленький объект представляется довольно сложной задачей.
Кроме того, системы противовоздушной обороны не всегда способны отслеживать дроны, так как они изготовлены из определенных материалов, например, из пластика — это не металл. В результате, появляются трудности при их обнаружении на экранах.
Одним из наиболее эффективных методов борьбы с дронами считается электромагнитное воздействие. При таком подходе мощный нацеленный электромагнитный импульс уничтожает электронную начинку беспилотника. В ближайшее время это станет распространенной практикой, но в основном для использования на передовом фронте.
Не забывают и о традиционных способах физической защиты от дронов, таких как защитные укрытия. Для их создания можно применять доступные и распространенные материалы, например, рыболовные и подобные сети, которые помогают защищать людей и технику от упавших гранат, сбрасываемых с дронов. На практике также эффективно используются сетки-рабицы, правильно установленные, которые могут смягчить удар дрона.
Дополнительно применяются и окопные средства ПВО, такие как дробовики. Охотничьи ружья есть практически в каждом подразделении Российской армии. В боевой обстановке хорошо зарекомендовала себя картечь 8,5 миллиметра, а в умелых руках даже дробь-тройка может быть эффективной.
В заключение, стоит отметить, что 100% противодействия воздушным атакам пока не существует, но комплексный подход может значительно снизить количество успешных атак БПЛА. Находчивость и креативность могут стать основой для улучшения систем ПВО.
Здравствуйте друзья! Сегодня поделюсь с вами впечатлением от использования очередного устройства подавления дронов, которое называется «Оберег». Кстати, производится в Костроме. И судя по внешнему виду – это точно не китай!
В отличие от предыдущих устройств подавления, «Оберег» имеет только две антенны по 10Вт на каждую, говорят, можно установить любые 2 частоты. В диапазоне от 400 мгц до 5,8 ггц.В инструкции написано, что малая мощность применена для затруднения определения РЭБом, что бы не прилетел снаряд или мина. Думаю это логично. Волонтеры привезли нам 1 и 2х диапазонные перекрывающие все самые распространённые частоты ,я взял 650-750мгц и 850-930мгц посмотрел анализатором спектра и результаты порадовали ,ширина излучаемого спектра составила около 100 мгц в обоих диапазонах .но для более эффективной работы я бы предпочёл два или три прибора на разных частотах, что бы перекрыть как можно больший диапазон частот, потому как не известно с какой частотой прилетит дрон.
Само устройство выглядит внушающее и на первый взгляд – надежно. В нем нет вентиляторов и нет отверстий, через которые внутрь могла бы попасть грязь или вода. Роль радиатора выполняет сам корпус, он здесь выполнен из большого куска алюминия и при работе он ощутимо нагревается. Антенны не снимаются и располагаются в ручках, ничего не торчит. И в отличие от предыдущих испытуемых, которые мы запитывали от генератора, в «Обереге» есть собственные аккумуляторы. В документации время работы указано 2 часа, у нас отработал около 3х часов. Да и выполнен он явно для ношения на себе. Хотя и на транспорте, я думаю, он может использоваться, для этого у него довольно мощные магниты вместо ножек. К стати, пока писал текст, увидел его на мотоцикле.
Проверка на работоспособность показала, что устройство работает в постоянном режиме, покрывая зону в виде купола радиусом около 30-200м. Оператор расположился в лесополосе на удалении 1,5 км от прибора и пробовал к нему подлететь , в итоге смог приблизиться только на 150 метров , дальше связь полностью пропала. Так же пробовал подойти с верху и с боку , вообщем не получилось подойти до возможности нормально прицелиться.
В заключении хотелось бы сказать , что «Оберег» со своими функциями справился. Единственный на мой взгляд не достаток , это не возможность одновременно работать и заряжаться от внешнего питания, кстати из плюсов здесь оно универсальное 12 и 24 в . Что очень удобно, заряжали прямо от прикуривателя в буханке. И было бы хорошо увеличить время работы, например, дополнительными внешними или сменными аккумуляторами. В целом предмет годный, мы очень довольны!
