Здравствуйте. Есть сервис ГИС ЖКХ где можно подавать заявления жалобы в ГЖИ и УК вести переписку. авторизация там через Госуслуги поэтому обращения рассматриваются и ответы даются. возможно предстоит в суде спор по поводу того что ГЖИ и УК не предоставляют для ознакомления протокол общего собрания со всеми приложениями решениями(бюллетенями) каждого собственника и др споры. Там в обращениях написаны номера и дата обращений
Не понятно как в предварительном заседании предъявлять подлинники.
Подскажите как в суде правильно предъявить переписку с УК и ГЖИ в ГИС ЖКХ? надо ли нотариальные скриншоты делать?
или в суде надо зайти при помощи своего телефона(или телефоне судьи?) в ГИС ЖКХ и продемонстрировать переписки?
или на предварительное заседание надо приносить ходатайство с запросом всех обращений списком где номер обращение дата обращения?
Надо ли не заверенные на бумаге скриншоты копии всех обращений и ответов или они не имеют смысла?
Как страшно жить (с) якобы Рената Литвинова в свое время.
Правильный ответ - прилететь кому-то и что-то может всегда, поэтому нужно не расслабляться и все значимые юридические шаги предпринимать, обязательно понимая, какие у этих шагов юридические последствия.
Как-то раз, несколько лет назад, мне позвонил один человек, назовем его Иван со словами: "мне кажется, я проигрываю суд...". Понимание того, что юрист всё-таки когда-нибудь будет нужен - это важная вещь, но важна ещё и своевременность. Выяснилось, что Иван не просто "проигрывает", а уже проиграл и первую инстанцию и апелляцию и позвонил мне уже после этого. А это уже немного поздно, ведь основное поле для сбора доказательств (да и для формирования правильной правовой позиции) - это суд первой инстанции.
Фабула дела примерно следующая. Иван арендовал помещение для своего небольшого бизнеса, где у него стояло скромное оборудование. В какой-то момент Иван на словах договорился со своим арендодателем, что съезжает, и съехал, оставив в помещении все свое скромное оборудование. Арендодатель вроде как не возражал, потому что оно ему вроде как было нужно. Но это на словах, а на деле - ни соглашение о расторжении договора ни акт о передаче помещения Иван с арендодателем не подписали. Чем злодей-арендодатель и воспользовался.
Через 3 года Иван получил иск о взыскании арендной платы за всё это время. Но явившись для гневного разговора к арендодателю (что за хрень происходит?), Иван сделал еще одну ошибку добросовестного, но не подкованного юридически человека: вместе с арендодателем они составили совместный акт осмотра о том, что в помещении действительно до сих пор находится его оборудование.
Итог судебного процесса был после этого предрешен: раз Иван до сих пор пользуется помещением (а как ещё суду трактовать то, что он сам подтверждает нахождение в помещении своего оборудования), то с него надо взыскать арендную плату за всё время использования помещения (то есть за 3 года).
Выдержка из решения суда:Ответчик продолжает фактически пользоваться Помещением, от своего имущества на 07.06.2019 его не освободил, что подтверждается в том числе проведенным совместно Истцом и Ответчиком осмотром Помещения, в результате которого было установлено, что ИП ... продолжает занимать спорное помещение.
В апелляции решение устояло. В кассации уже сложно было что-то сделать, о чем мы честно Ивану и сказали, но у него внезапно нашлось новое доказательство (также очень своевременно) - акт сверки с арендодателем, датированный тем же 2019 годом, где задолженность отсутствовала. Можно было хотя бы попытаться (+ всё-таки решение суда также было неидеально).
Разумеется, в кассации судьи на нас грустно посмотрели, потом грустно посмотрели на акт сверки, потом снова на нас, потом грустно спросили, что им с этим теперь делать и где же мы были 2 инстанции назад? А потом оставили решение в силе.
Но это только предыстория. Да, Иван несколько раз ошибся - сначала не подтвердив документально передачу помещения арендодателю, потом с подписанием акта, потом с тем, что решил идти в суд без юриста. Но это его зона ответственности и мораль истории не в этом.
У Ивана была жена Марина, с которой он примерно в это же время собрался разводиться. Это действительно было так, просто совпало по времени - брачные отношения сошли на нет и так сложилось, что в их семье деньги зарабатывала именно Марина, которая за период брака купила и оформила на свое имя автомобиль и квартиру. И, разумеется, при разводе и Иван и Марина справедливо решили, что это имущество должно остаться Марине, а потому заключили соответствующий брачный договор (в начале 2019 года).
Дальше Марина стала жить своей жизнью (как ей казалось), а Иван начал спустя какое-то время весело судиться и еще через год окончательно проиграл (кассация и потом жалоба в ВС были уже в середине 2020 года).
Арендодатель же сначала получил исполнительный лист, возбудил исполнительное производство, а затем, когда выяснилось, что у Ивана имущества как такового нет, пошел его банкротить (это было уже в ноябре 2021 года).
Что увидел финансовый управляющий? Иван 3 года (с 2016 по 2019) не платит аренду, незадолго до суда с арендодателем разводится с женой, "переписывая" брачным договором всё имущество на неё и далее с ней разводится. К моменту взыскания с него арендной платы, он остается гол как сокол, кинув своего единственного кредитора. Однозначно, это сделка под оспаривание (да-да, брачный договор - это тоже сделка и легко оспаривается по банкротным основаниям, особенно такой брачный договор, по которому все отходит второму супругу, а долги повисают на первом).
Также решил и суд (а как, собственно, это выглядит со стороны?), и решение устояло во всех инстанции. В принципе, у Марины тут особо и аргументов быть не могло - да, её юристы пытались доказать, что и автомобиль и квартира приобретались на деньги, которые сама Марина и заработала, но в рамках действующего Семейного кодекса это вообще не аргумент.
А так как к тому времени был уже 2023 год, и Марина и квартиру и авто уже продала, суд просто взыскал с неё половину стоимости и того и другого, что составило примерно 4.8 млн. руб.
Вопросы "что не так сделала Марина в этой ситуации?", и "почему ей прилетело" спустя 4 года после того, как она реально рассталась со своим мужем?", остаются открытыми.
Общественный резонанс это хороший дополнительный инструмент, который позволяет добиваться правды в гражданских и уголовных делах. Я тоже использую этот инструмент в работе, поэтому тщательно отслеживаю и анализирую удачные примеры из практики, чтобы понять на что именно и как именно нужно давить, какие именно темы цепляют общество. Теперь ко мне уже обращаются, чтобы я помог осветить ту или иную несправедливость. Поэтому я даже решил написать книгу (уже четвертую) про "Судебный PR", которая выйдет в этом году. Так что давайте вместе анализировать и добиваться правды. Разберем самые громкие дела 2025 года. Итак, поехали:
Про данное дело даже и рассказывать нет смысла, про него знают все без исключения.
И тем не менее. Фабула очень простая - Долина продала квартиру добросовестному покупателю (Лурье), полученные деньги перевела мошенникам.
Когда же до нее дошло, что ее обманули она очень здорово "отмотала" все назад через суд, правда с очень несправедливой формулой и "квартиру назад и денег не отдавать".
Даже людям далеким от юриспруденции на уровне логики очевидно, что такие судебные решения это абсолютно ненормально. Тем не менее, суды держались почти до последнего, даже Второй кассационный не отменил решения нижестоящих судов, хотя народный гнев уже бушевал.
Поговаривали, что дело было именно в адвокатах Долиной, которые смогли так "порешать" именно в Москве.
В результате начался бардак и хаос, который даже получил название "схема Долиной".
Какой итог.
На волне народного возмущения и обращений к Председателю Верховного Суда РФ Верховный Суд все-таки принял дело к рассмотрению, и вынес абсолютное правильное решение о том, что каждая сторона остается при своем. И если Долина отдала кому-то свои 112 лямов, то это ее личные трудности и ответственность.
Сработало именно системное массовое возмущение освещенное в СМИ, а также обращения авторитетных лиц к Председателю Верховного Суда РФ Игорю Викторовичу Краснову.
Дело № 2 - Виктор Момотов VS Генеральная прокуратура.
В конце сентября 2025 года Генеральная прокуратура подала иск аж в отношении самого Виктора Момотова, на тот момент супер авторитетного неформального главу Краснодарского клана судей, который, являясь судьей Верховного Суда РФ подмял под себя всю судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и возглавил Совет судей всей России.
Генеральная прокуратура умело пользуется мощью СМИ и сразу начала заход со статьи в "Коммерсанте", которую мгновенно растиражировали остальные СМИ.
Момотова обвиняли и в незаконной предпринимательской деятельности, и во взятках, и в участии в ОПГ, и даже в организации проституции в сети своих отелей. Причем обвинения шли по нарастающей. Генеральная прокуратура очень ловко вкидывала новые вопиющие факты в среднем раз в неделю, чтобы подогреть ситуацию до максимума. Почти 2 месяца новости только и пестрели заголовками про "дело Момотова".
Какой итог.
В результате Момотов сначала говорил, что иск клеветнический и он будет защищаться от него всеми законными способами. Но однако встречный иск о клевете не подал и постепенно, сначала уволился с должности судьи Верховного Суда РФ, затем с должности Председателя Совета судей РФ.
Иск Генеральной прокуратуры ожидаемо был удовлетворен в полном объеме.
Мощный ресурс Генеральной прокуратуры плюс правильное формирование "демонического образа" Момотова в СМИ - и больше мы его не видим и не слышим.
Момотов был важной частью Краснодарского клана судей, который в 2025 году знатно подчистили к приходу нового Председателя.
Дело № 3 - водитель белого Rolls-Royce VS мотоциклист из Питера
Летом 2025 года СМИ всколыхнула новость, что в Питере, водитель белого Rolls-Royce переехал байкера, причем медленно и умышленно.
Конечно искрой было именно то, на какой машине совершено ДТП. В России привыкли, что если в ДТП участвует дорогой автомобиль, то дальше начнутся чудеса, в виде решения вопросов в правоохранительных органах, фальсификации доказательств и так далее.
К чести водителя надо отметить, что он в момент ДТП не был под алкоголем или наркотиками.
Также хочется отметить, что водителем была сразу же выбрана очень правильная стратегия, а именно извиниться, публично покаяться, оплатить потерпевшему ущерб.
Стратегия сработала, даже несмотря на то, что водителя взяли под стражу на период следствия.
В Рязани депутат со своими подданными вообще не вышел из 90-ых и делает вообще все что хочет. Лишь спустя год, ситуация начинает немного разворачиваться, но нам с клиентом пришлось бороться абсолютно со всей правоохранительной системой Рязани: с судьями, прокуратурой, МВД, приставами...
Дело дважды освещалось на НТВ в программах "Первая Передача" и "Главная дорога"
Также в декабре вышло 2 поста про данное дело в федеральном паблике Mash
Жалобы на действия должностных лиц рассылались Депутатам Государственной Думы.
Какой итог.
Сначала полицейские в Рязани перестали давить на Ивана и отстали от него.
Рязанские судьи тоже отказались помогать автосалону. В конце ноября автосалон подал на меня и Ивана 2 вымышленных иска в Рязани, но судьи передали их по подсудности в Санкт-Петербург, где у этих вымышленных исков нет никаких шансов.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области забрали исполнительный лист и приставов Октябрьского района Рязани, которые больше года не исполняли решение суда и возбудили производство уже на уровне Управления. В планах исполнить решение суда в январе 2026 года.
Из-за того, что местный суд перестал выписывать незаконные отсрочки исполнения нашего решения, медленно но уверенно движется процесс банкротства автосалона в Арбитражном суде по Рязанской области.
Точка вот-вот будет поставлена. Ситуация медленно, но разворачивается.
Дело №5 - Дагестанец VS таксист из Люберец
Источник фото: Youtube
В чем суть дела.
Эта новость вызвала шквал возмущения в сети. А кадры, где у таксиста пошла кровь и он находясь в полуобморочном состоянии врезается в другие автомобили, вызывают ужас.
Как выяснилось, данный дагестанец по имени Беслан Исалдибиров, системно катался на такси без оплаты, и только в этот раз получил возмущение в свой адрес.
Ужасные кадры и общественное возмущение дали хоть какой-то эффект.
Уголовное дело возбудили, преступника нашли, закрыли в СИЗО и довели дело до приговора.
Какой итог.
Приговор оказался к сожалению слишком мягким. Возможно, потому что не было ресурсов поддерживать резонанс до самого конца.
Суд дал ему год и шесть месяцев условно, также был взыскан штраф в размере сто тысяч рублей. Также был удовлетворен гражданский иск ещё 350 тысяч рублей за нанесённый автомобилям ущерб плюс оплата лечения для таксиста.
Итог конечно так себе, но без резонанса даже этого могло и не быть.
Летом кем-то была очень сильно раскручена тема, как участники тренингов по пикапу, автором которых является Алекс Лесли, приставали к девушкам в центре Москвы.
По первоначальной версии девушку изнасиловали, а затем убили таким вот способом.
Затем появилась версия, что девушка пыталась убежать от насильников и поэтому оказалась на заборе.
Потом было еще много-много резонанса ,версий и обсуждений.
Какой итог.
Увы, итог печальный. Ни обвиняемых, ни приговора. Дело, которое с таким трудом возбудили, спустили на тормозах. Дожать не получилось.
Дело № 8 - Убийца Рубик Акопян VS водитель и пассажир "Оки" Михаил Кутузов и Алексей Соколовский
В чем суть дела.
В городе Марксе у дома № 11 по улице Победы между водителями произошел дорожный конфликт, в ходе которого мужчина из Land Cruiser - Рубик Акопян выстрелил в двух других из "Оки". 33-летний Михаил Кутузов скончался на месте, а 48-летний Алексей Соколовский госпитализирован с ранениями.
Как в истории из Перми, были ожидания, что опять никто не будет установлен и привлечен к ответственности. Однако история вызвала резонанс, дело взял на контроль Бастрыкин.
Какой итог.
Благодаря резонансу, а также тому, что дело дожали до конца, Акопяна осудили на 24 года лишения свободы.
Дело № 9 - Арег Щепихин VS МВД Чечни
Источник фото: Telegram-канал «Baza»
В чем суть дела.
Летом сеть облетели кадры как средь белого дня прямо на Ярославском вокзале в Москве похищают человека.
По первоначальной информации некий блогер Арег Щепихин где-то в видео оскорбил мусульман и за это его решили наказать. Для этого выслали отряд, чтобы задержать его и отвезти в Чечню.
Позже началась настоящая битва между МВД Чечни и Следственным комитетом РФ, поскольку было непонятно, что это было: задержание или все-таки похищение. Однако Щепихину повезло, из-за резонанса он все-таки не доехал до Чечни, его отпустили. Против похитителей возбудили дело о превышении должностных полномочий, но позже их отпустили под подписку о невыезде и более о них ничего не сообщалось.
Какой итог.
В Чечню Щепихин не уехал, благодаря резонансу. Но все равно был осужден на 5 лет за свои высказывания. Что стало с похитителями - тайна.
Дело № 10 - Блогерши VS паспорта граждан РФ
В чем суть дела.
В Питере начался какой-то массовый психоз с уничтожением и осквернением паспортов граждан РФ.
Кто-то поджигал, кто- то подтирался паспортом, и причем делали это именно девушки.
Что ими двигало - непонятно.
Какой итог.
Действия с паспортом увидела Мизулина, сообщила куда следует, в результате приговор - 2 года реального лишения свободы.
Если такая тематика интересна, напишите в комментариях я напишу еще о таких делах.
В своей работе я тоже пользуюсь помощью СМИ и общественности, если будет интересно, могу также рассказать про правильные принципы такой работы.
Всем привет, меня зовут Петр Гусятников, основатель юридической компании PG Partners. Я, мой партнер Полина Гусятникова и наша команда уже более 10 лет занимаемся юридической помощью для бизнеса и для физических лиц. Наш офис находится в Москва-Сити.
Веду авторский телеграм-канал с о юриспруденции, который интересно читать не юристу (точнее даже, юристу можно не читать). В этом канале я простым человеческим языком рассказываю о том, как работают суды и судебная система, что они умеют, чего не умеют, с чем в той или иной мере сталкивается каждый юрист и его доверители.
Интересные посты в телеграм канале с (из последнего):
Использование ИИ для разрешения судебных споров: часть 1 и часть 2 (как надо бы делать), а также часть 3 (как не надо делать).
Об авторе (Петр Гусятников): высшее юридическое образование (красный диплом), высшее физико-математическое образование (красный диплом), две ученых степени (кандидат юридических наук, кандидат физико-математических наук), автор нескольких десятков научных работ по обеим специальностям, отец-основатель науки "корпоративная криминалистика", популярный эксперт, постоянный гость на радио и ТВ, регулярно дает комментарии в СМИ. Кроме юридической помощи, с учетом 20-летнего опыта в бизнесе, ещё ментор и коуч для бизнесменов (в формате индивидуальных сессий).
Чем может быть полезна юридическая компания PG Partners:
Для бизнеса: комплексное абонентское сопровождение текущей хозяйственной деятельности, сопровождение сделок (продажа и покупка бизнеса, реорганизация, слияния, поглощения), сложные арбитражные дела, корпоративные споры и корпоративные конфликты (очень большой опыт), банкротство (тоже очень большой опыт), комплаенс-контроль, корпоративные расследования (подробное описание).
Для физических лиц: в основном, семейные, наследственные споры, оспаривание сделок, завещаний, возврат недвижимости и другого имущества по оспоренным сделкам, банкротство, сопровождение сделок с недвижимостью (подробное описание).
Для личных сообщений: https://t.me/pgpartners или +79855775777 (отвечаю всем сам, секретаря или автоответчика Олега у меня нет).
Можно читать блог и на других площадках, но в Телеграм - удобнее всего.
Краткое содержание предыдущих серий: Дилеры - контрацептивы! Кидают честного человека! Нарушения законов! силовики оборзели! КОРРУПЦИЯ!!!...
Копнём поглубже?
Автор сериала - специализируется на засуживании по ЗОЗПП.
Есть такие юристы, которые вместо адекватных требований, с которыми можно работать, сразу заряжают сумму иска как номер телефона, после которой переговоры бессмысленны. В результате чего простейший процесс превращается в ад для всех, кроме юристов. Итогом которого становится пиздец тяжёлой интенсивности для всех заинтересованных сторон.
Пример его работы:
Правда там тоже всё пошло не по плану:
В связи с чем его подзащитному развальцевали выхлоп на сумму судебных затрат.
Подобных примеров много и среди других спецов: есть легенды про Ярдрея, Ходоса, и Вольво, на которой неплохо попиарились. Владелец Вольво тогда от жадности отверг предложение Ходоса, и пошёл в суд. Но мало кто знает, что владелец той Вольво в итоге суд проиграл, и налип в итоге на 300 тыр.
Но вернёмся к нашему делу: чувак купил машину за 1.1 мульта. Через пол года обратился с жалобами на дефекты ЛКП. Дилер перекрасил деталь. Ближе к концу гарантии чувак повторно обращается с жалобами на дефекты ЛКП. Дилер даёт ему подменную машину, красит детали по гарантии.
Через месяц чувак присылает уведомление об отказе от договора купли-продажи, и требование о возврате уплаченной суммы, и разницы до новой машины на момент выставления требования.
Сам дефект:
Дефект лакокрасочного покрытия спойлера двери задка в виде включения размером более 0,5 мм экспертом классифицируется как производственный, возникший по причине, связанной с несовершенством или нарушением установленного процесса изготовления автотранспортного средства. Дефект лакокрасочного покрытия двери задка в виде увеличенного размера включений размером более 0,5 мм, потека и расстояния между включениями менее 100 мм
Классная идея, правда? Зачем продавать двухлетнюю машину со скидкой, если можно выставить дилера на стоимость новой машины!
А дальше, чувак регистрируется в Питере. И подаёт в нужный суд, и очень удачно попадает к удачному судье. Для тех, кто не проходил этот ад, поясню: Чтобы выиграть процесс по ЗОЗПП, организации нужно родить ежа через жопу. Но перед этим суд эту организацию в эту самую жопу развальцует так, что стакан пройдёт не касаясь стенок. При этом, если решение хоть сколько то адекватное, то с организацией никто разговаривать не будет: приставы тупо спишут деньги со счёта. Если же организация сумела отбиться во всех трёх инстанциях, и возжелает Истцу тоже сделать больно, то у нашего правосудия - лапки: к моменту вынесения решения на Истце нет нихрена, а поскольку он прописан в левом месте, то ждите шура - ждите...
О том, насколько удачно выбрано место имения говорит ещё тот факт, что выставив контору на хренолион денег, суд забыл обязать потребителя вернуть машину. Т.е.: Потребитель отсудил 10 новых машин в ценах на сейчас, и при этом не обязан даже эту вернуть!
Ахуев от красоты схемы, дилер естественно заподозрил мошенничество, и обратился в органы. А мошенничеством тут конкретно пахнет: этот же судья Батогов по той же схеме нагибал и других официалов https://www.rbc.ru/society/23/01/2025/6787b55d9a7947e3437f8e...
И там тоже Истцы случайно регистрировались специально чтобы попасть к этому судье, и не зря:
В 2021 году судья Батогов принял решение по иску автовладелицы Ларисы Ерлыковой: ответчику пришлось выплатить более 50 млн руб. при цене автомобиля KIA Quoris 2 млн руб.
В том же году судья Батогов рассмотрел исковое заявление Евгения Дроздова по возвращению денежных средств за поломку автомобиля Audi A6 (была неисправна камера кругового обзора). При первоначальной стоимости 8,2 млн руб. суд взыскал 31,5 млн руб.
В 2022 году Батогов удовлетворил иски Евгения Дроздова и Максима Заирова к «Фольксваген Груп Рус». При цене двух возвращенных истцами автомобилей 9,4 млн руб. по обоим делам было взыскано 77 млн руб.
В том же году Максим Заиров потребовал через суд выплатить компенсацию за неисправность камеры кругового обзора у автомашины Audi Q8. Судья Батогов вынес решение о взыскании 46,6 млн руб. при стоимости машины 5,8 млн руб.
В других постах того же автора, ему прямо писали, что мошенничество тут явно есть.
Ну а дальше - вполне ожидаемо: уголовное дело по факту мошенничества, юриста назначают свидетелем, и проводят обыски. Всё законно!
Итог сериала: Что всё это значит для всех нас?
Официалы ДВАЖДЫ бесплатно красили детали. В результате их сейчас банкротят. А если бы сразу послали бы потребителя, а на досудебку перечислили бы ему стоимость покраски детали, с небольшим запасом - отделались бы сотней. Чуете как растёт желание остальных дилеров решать проблемы потребителей? Когда вы приедете к дилеру с просьбой устранить проблему, а вас пошлют - вспомните этот кейс. Обращаю внимание: Официалы БМВ, посудившись в наших судах, именно так и стали поступать: вместо устранения дефектов ЛКП по гарантии - отказ, а по досудебке - перечисление стоимости покраски детали, и последующий суд с копеечной компенсацией. Так безопаснее!
Охуев от решений наших судов, уже меняют законы. О чём уже были плачи на пикабу. О чём уже воют другие специалисты по потребительскому экстремизму.
Суды ещё идут, и далеко не факт, что Станислав получит миллионы для своего клиента. Долина тоже все инстанции выиграла, а верховный всю малину обломал. И вполне возможно, что красивое уголовное дело по факту мошенничества таки попадёт в суд.
Ну и главное: все мы будем платить больше. За всё. Потому что любой коммерс, не только дилер, вынужден закладывать в цену риски того, что найдётся хитрый чувак, который подаст Иск в Ленинский Районный Суд Санкт Петербурга, к судье Батогову Александру Владимировичу, в котором выставит за Дефект лакокрасочного покрытия спойлера двери задка в виде включения размером более 0,5 мм, стоимость 10 автомобилей в ценах на день Иска. С перспективой банкротства конторы. Несмотря на то, что ты этого потребителя только в жопу не поцеловал!
Т.е. Из-за подобных процессов, все мы, каждый из нас, будет платить больше!
Все как дедушка Ленин нам обещал - «Господство финансового капитала приводит к тому, что богатство превращается в силу, стоящую над законом»(с) Построили капитализм, а теперь жалуемся, надо в корень смотреть.
Кому лень читать все части, коротко суть можно понять из данного ролика:
Кстати, люди которые не пускали Ивана в подъезд и пытались посадить его в машину и куда-то увезти все-таки оказались сотрудниками полиции, которых зовут Фау В.А., Медков В.Б. и Меркулов М.В.
К слову, ничего незаконного они не делали. Вот ответ из прокуратуры Рязанской области:
И вот сегодня пятая часть данной эпопеи.
В связи с особой дикостью и беспредельностью событий данной части, я изменил заголовок и центральное фото поста. Поскольку сегодня пост уже по сути не про Ивана Кузьмина и его чери, а про меня, СОБР и депутата Олега Смирнова.
Чтобы статью не заблокировали я буду тщательно выверять и подтверждать каждое написанное слово. Факты и только факты. Поехали!
В результате письма от депутатов сработали. Ивану позвонили из прокуратуры Рязанской области и сказали, что начали проверку по приставам.
Также Ивану позвонили сами приставы, и предложили забрать у них исполнительный лист. Напоминаю, что до этого, приставы не исполняли лист больше года и на словах говорили Ивану что его забрали полицейские. Чтобы зафиксировать отсутствие листа у приставов мы написали им требование о его возврате в сентябре 2025 года, но нам никто так и не ответил. И вдруг, в декабре 2025 годы приставы звонят и предлагают все-таки забрать лист. Стало понятно, что их поджали и они не могут больше продолжать свои действия по неисполнению решения суда. Мы с Иваном написали заявление о том, что просим продолжить исполнять лист.
К тому же, на 18 декабря 2025 года было назначено заседание по банкротству автосалона.
Помимо этого, чтобы вызвать общественный резонанс и прогреть приставов, прокуратуру и рязанское МВД я организовал 2 замечательных поста в паблике Mash:
Напишите в комментариях, кто видел или кому пересылали.
Естественно, это привело к том, что в Рязани задергались и поняли, что лист придется исполнять, банкротство придется вводить, а это значит что нужно придумать что-то еще. И они придумали.
Ко мне приехал СОБР из Рязани, прямо за 1 день до суда по банкротству.
И вот, рязанское ноу-хау. 17 декабря 2025 года в 6 утра мне начали ломать дверь. Благо сейчас везде есть видеокамеры и я покажу вам как все это происходило. Итак:
Сначала зашли ко мне в подъезд:
Затем вся группа собралась у лифта:
Тут на записи уже видна вся группа. Один из них с папкой - это следователь Владимир Зобнин, сейчас он "расследует" наше с Иваном "уголовное" дело.
Затем сначала поднялись на лифте 2 СОБРовца и некий оперативник из Рязани. Он кстати с самого начала курирует дело Ивана Кузьмина, именно он проводил обыск у Ивана в Рязани, а также изымал машину Ивана в Рязани. Вот стоп-кадр с его лицом. Жители Рязани, знаете кто это?
После этого уже поднимаются остальные. Жители Рязани, узнаете кого?
Затем мне ломают дверь и проводят обыск.
Часть из них спускается по лестнице, а часть опять на лифте, и вновь можно увидеть чьи-то лица.
Жители Рязани, кто узнал земляков?
Затем я и мой адвокат Сергей (которого я успел вызвать пока мне ломали дверь) едем с ними ко мне в офис, чтобы там тоже провести обыск.
А это было обыск у СВИДЕТЕЛЯ Сазонова Станислава Игоревича. Ведь именно в Рязани возможны чудеса, когда дела возбуждаются, по ним никто не обвиняется, но зато у одного свидетеля (Кузьмина) проводят обыск и изымают автомобиль, у другого свидетеля (Сазонова) проводят обыск и изымают мобильный телефон и все ноутбуки дома и в офисе. Прикольно, да?
Не верите что так можно? Вот вам ответ из прокуратуры Рязанской области:
Ответ из прокуратуры Рязанской области
Еще раз, приехали 8 человек с СОБРом не чтобы задержать подозреваемого, обвиняемого либо беглого преступника...а чтобы сделать обыск у свидетеля. Мне кажется этим уже все сказано.
Самое неприятно здесь лишь то, что они знали что в квартире помимо меня еще есть жена и маленький ребенок, мой сын Рома. 8 декабря ему только исполнилось 9 лет. У Ромы с рождения диагностирован аутизм (расстройство аутистического спектра) и он в силу этого особенно пугается громких звуков. Поэтому когда люди в масках ворвались в комнату и стали громко орать : "Где телефон б..ть?" он очень испугался.
Но даже несмотря на это, он в слезах заслонил собой маму (мою жену), потому что подумал что ее будут бить. Я горжусь своим сыном и рад, что он растет настоящим мужчиной. Представляете, что такое для маленького мальчика с особенностями развития выйти против СОБРовца в маске с кувалдой в руке?
К слову, именно столкнувшись с трудностями, мы с женой создали благотворительный фонд "Надежда", через который за счет собственных средств помогаем детям с особенностями развития, потому что знаем насколько это затратно.
Скриншот реквизитов АНО "Надежда"
Очень достойно для сотрудников полиции запугивать женщину -учредителя благотворительного фонда и маленького мальчика с особенностями развития. Браво!
Я уверен, что у этих сотрудников полиции тоже есть жены, дети, родители.
Наверняка, перед выездом из Рязани в Питер они сказали своим домочадцам, что мы едем по важным делам, бороться с преступностью.
Все кто знает этих людей - посмотрите реально куда и зачем они ездили. И несмотря на стыд, не глушите свою совесть и дайте справедливую оценку данным действиям.
Продолжаем. Для чего все это было и кому было выгодно?
Пока одни сотрудники пугали мою жену и маленького ребенка, меня в это время положили "мордой в пол" в прихожей и приказали положить руки за голову. Ну я же свидетель, сами понимаете. Особо опасный свидетель, видимо)))
А затем картина прояснилась, потому что кто-то в маске склонился надо мной и тихонько так шепнул (чтобы понятые не услышали): "Тебе привет от Смирнова."
От какого именно Смирнова привет - я не знаю. Фамилия распространенная, даже водка была с такой фамилией. Утверждать ничего не могу. Могу лишь анализировать и сопоставлять факты, а то опять статью заблокируют.
После этого следователь Владимир Зобнин на кухне сказал мне, что ему пришлось вернуть исполнительный лист обратно приставам именно из-за меня и что он очень недоволен.
После обыска меня допросили в качестве свидетеля. При этом я искренне удивился и спросил, ну неужели они вообще не бояться такое исполнять ведь дело гремит уже на всю страну. Мои слова были встречены громким коллективным смехом, а затем очередной сотрудник в маске (теперь я понял зачем они их носят) подошел ко мне и сказал: "Ты реально не в теме что ли, а вроде юрист, просто погугли кто у Министра МВД замы и подумай".
Ну что же, я взял и сделал.
Сразу оговорюсь, чтобы мне опять не заблокировали статью. Я здесь никого ни в чем не обвиняю. Я сейчас просто буду показывать сухие факты из поисковика - все. Как эти факты сопоставлять и оценивать личное дело каждого.
Итак, переходим на официальный сайт МВД Российской Федерации https://мвд.рф/
Далее внимательно изучаем биографии всех заместителей Министра МВД и находим следующих двух заместителей и внимательно читаем их биографии
Далее, я просто еще раз вставлю аудиозапись, на которой записан управляющий автосалонами ГК "Автоимпорт" Ладик Вячеслав Владимирович на переговорах с Иваном Кузьминым в Рязани, опять таки напоминаю, запись пройдет любые экспертизы:
И короткий тайминг важных моментов:
1) 0.35 - 0.41 - Ладик рассказывает, что следователь по делу о мошенничестве, предлагает либо договариваться либо она двигается дальше. Это при том, что по данному составу преступления если дело возбуждено, то оно уже не может быть прекращено по примирению сторон. Но исходя из слов Вячеслава Ладика можно сделать вывод, что в Рязани можно сделать исключение.
Как вы полагаете, уважаемые читатели, почему?
2) 17.15 - 18.20 Ладик говорит: "Дальше пришел запрос по делу из ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗ МОСКВЫ. Там уже начинает формироваться объединенное дело. Я ее попросил пока, максимально дело оставить здесь, потому что мы с Вами разговариваем. Если у нас с Вами ничего не двигается, она сейчас упаковывает дело. Как только два материала объединяются, а дальше они уходят в МОСКВУ. Оно улетает туда, оно упадет в большой материал на уровне МОСКВЫ. Как оно будет дальше и куда кривая выведет..."
9) 19.55 - Некий адвокат говорит что неприятности только начинаются.
10) 20.43 -21.26 Ладик говорит: "Я еду, у меня завтра целый день посвящен контактам с силовиками. Мы эту хрень так просто не оставим.
Помимо этого по данному "уголовному" делу назначили еще штук десять экспертиз, причем как мне сказал опять-таки кто-то в маске: "Поверь, экспертизы все будут против тебя"...если сопоставить кто на какой должности сидит, в принципе все логично.
Переходим к собственниками автосалона ООО "Русавто".
Автосалон "Русавто" имеет ИНН 6230033139
Соответственно любой из Вас может бесплатно скачать выписку из единого государственного реестра юридических лиц и узнать информацию об учредителях автосалона.
Смирнов Игорь Евгеньевич это брат Смирнова Олега Евгеньевича, который раньше тоже был учредителем ООО "Русавто", вот у меня и протокольчик имеется еще из первых статей
А Смирнов Олег Евгеньевич это депутат Рязанской городской думы от партии "Единая Россия", миллиардер, который постоянно фигурирует в различных списках и рейтингах самых богатых людей.
Правда на сайте партии "Единая Россия" фото довольно скромное...
Как мне объяснили, в Рязани всем тычат этим фото и говорят что Смирнов чуть ли не друг нашего Президента Владимира Владимировича Путина, но это ложь. Это всего лишь обычное протокольное фото, коих у Президента миллионы. Однако в Рязани всем упорно ездят по ушам и предъявляют его как доказательство неприкосновенности Смирнова.
Я знаю точно, что Владимир Владимирович точно бы не одобрил такое поведение.
Что может смотреться еще лучше? А то, где еще было размещено это фото и в каком контексте.
А именно, на сайте Следственного комитета по Рязанской области:
То есть он еще и входит в Общественный совет при СК по Рязанской области.
То есть есть депутат Олег Смирнов, верно? И он реально миллиардер - факт. И входит в Общественный совет при Следственном комитете Рязанской области. И Следственный комитет по Рязанской области упорно "не видит" состава преступления в действиях сотрудников полиции.
И получается деньги я отсудил у родного брата Олега Смирнова - Игоря Смирнова, верно? Заголовок ведь не врет. И полиция приехала ко мне по заявлению ООО "Русавто", то есть по заявлению фирмы, которой раньше владел Олег Смирнов, а теперь владеет его брат Игорь. А подписал заявление знаете кто? Управляющий Вячеслав Ладик. А Вячеслав Ладик, что на записи говорил? Что у него связи в МВД на самом высоком уровне...
Вот такой вот вам суповой набор фактов.
Сопоставляйте сами, я не буду, а то скажут что неподтвержденные факты выкладываю. А так только факты, и только подтвержденные. А выводы каждый сделает сам.
А для тех кто сделал выводы, вот небольшое видео, которое я очень прошу Вас распространить везде где только можно:
Запомните: сегодня мы - завтра ВЫ. Этот беспредел надо остановить. С Вас огласка, с меня все остальное.
