12318

Яндекс, проснись - ты обосрaлся!2

Серия Яндекс, проснись - ты обосрaлся!

Пролог

Яндекс: Мне плевать на твои жалобы. И что ты мне сделаешь, холоп?
Клиент: Позову Роспотребнадзор.
Яндекс: Я старший специалист поддержки. Уже занимаюсь вашим вопросом.

Акт первый. Экспозиция

В принципе, смысл произошедшего ясен из переписки с Яндекс.Едой ниже. Стоит лишь отметить, что сумма, которую хотел спизд украсть у меня Яндекс, - аж цельных 1708 рублей. Мельчает "интернет-гигант".

Яндекс, проснись - ты обосрaлся!

Акт второй. Конфронтация

Пункт 3 статьи 23.1 закона "О защите прав потребителей" обязывает Яндекс платить неустойку в виде ежесуточных 0,5 % от суммы пока заказ не будет выполнен. Конечно, такая неустойка - копейки не только для самого Яндекса, но, думаю, и для любого из нас (косарь набежит примерно за четыре месяца). И стрясти ее я хочу исключительно из принципа.

О результатах - в будущих постах.

Ниже выкладываю текст моего обращения в Роспотребнадзор - может, кому пригодится как шаблон.

Довожу до вашего сведения, что 30 марта 2023 г. в 05:07 я заключил договор с ООО "Яндекс.Еда" (ОГРН: 1187746035730) через мобильное приложение "Яндекс.Еда" на доставку (заказ № 230330-6659745). Договор заключен на сумму 1708 р. 00 к. с учетом стоимости доставки и сервисного сбора. Примерным периодом исполнения доставки сервис "Яндекс.Еда" определил 50–60 минут. В 05:48 того же дня на мой номер телефона поступил звонок, где голосовая аудиозапись известила меня о том, что курьер, исполняющий доставку, не смог со мной связаться, ждал меня 10 минут, после чего уехал, а мой заказ был отменен.


Я незамедлительно связался со службой технической поддержки сервиса "Яндекс.Еда" через чат в мобильном приложении. В своем обращении к службе я указал, что согласно трекингу курьер на момент отмены заказа находился в нескольких километрах от адреса доставки. Я также отметил, что при формировании заказа я выбрал опцию "Оставить у двери". Информация для курьеров "Яндекса" касательно этой опции гласит: "Пожалуйста, проверяйте, есть ли на карточке заказа отметка «Оставить у двери». Если да, нужно оставить заказ так, чтобы его не задело открытой дверью. После этого нужно отправить в поддержку фото и номер заказа из приложения. Звонить клиенту не надо — можете продолжать доставки" (источник: https://pro.yandex.ru/ru-ru/moskva/knowledge-base/lavka/stan...). Из всего этого следует, что курьер не присутствовал и не ждал меня по адресу доставки и, более того, вообще не должен был меня ждать, а только лишь оставить заказ у моей двери и удалиться.


Служба технической поддержки отвергла мои аргументы, настаивала на добросовестно выполненной работе курьера и отказала в возврате денежных средств за заказ, которые уже были списаны с моей банковской карты. Лишь после моего предложения подключить к спору Роспотребнадзор, оператор службы технической поддержки признал мою непричастность к созданию сложившейся ситуации и несправедливость решения о невозврате денежных средств. На мое требование выполнить доставку оператор ответил отказом. Вместо этого он самовольно принял решение о возврате мне денежных средств в полном объеме. На вопрос, заданный мной несколько раз, значит ли это, что ООО "Яндекс.Еда" в одностороннем порядке расторгнуло договор о доставке, оператор отвечать отказался. На основе этого я считаю договор не расторгнутым.


В связи с вышеизложенным прошу вас:

1) дать правовую оценку изначальному решению ООО "Яндекс.Еда" присвоить себе денежные средства, списанные с моей банковской карты, после своего отказа от исполнения договора;

2) дать правовую оценку действиям (бездействию) ООО "Яндекс.Еда", выраженным в отказе от исполнения своих обязательств по договору;

3) согласно ГК РФ предписать ООО "Яндекс.Еда" исполнить свои обязательства по договору либо в письменном виде известить меня о расторжении договора в одностороннем порядке;

4) согласно ФЗ РФ "О защите прав потребителей" предписать ООО "Яндекс.Еда" выплатить мне неустойку за несвоевременное исполнение договора за период с 30 марта 2023 г. по дату исполнения всех обязательств по договору или по дату извещения о расторжении договора;

5) сообщить мне о принятом вами решении по существу настоящего обращения.


К настоящему обращению прикладываю:

- снимок экрана мобильного приложения "Яндекс.Еда" с перепиской между мной и службой технической поддержки;

- справка из банка об оплате 1708 р. за услуги сервиса "Яндекс.Еда".

@Yandex.eda

Другие записи о доставке смотрите по тэгу Яндекс Еда. Скидки и актуальные предложения для Яндекс Еда ищите в нашем купонном разделе. Там вы найдёте актуальные промокоды для Яндекс Еда.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
882
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В законе есть определение того, как считается время при срыве сроков. Вкратце, если доставка указана в днях, то каждый день начисляется пени. Если доставка указана в часах, то пени начисляется каждый час!

А это уже совсем другой коленкор.


Меня так ИКЕА дурила с доставкой несколько дней. Привезли на неделю позж, хотя доставку оплатил на конкретное время, с точностью час . Я приехал с досудебном претензией и расчетом. Так они, внезапно, зарегистрировали и сразу выплатили. Это было прям очень существенно и приятно.


Вроде это из того закона цитата:

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.


раскрыть ветку (56)
130
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно моего случая, здесь действует упомянутая 23.1 ЗоЗПП. Там неустойка считается только сутками.

раскрыть ветку (36)
147
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то ради интереса похожее писал на ягодный магазин. Там у меня ситуация была следующая:

Заказал конструктор детский, но он где-то проебался. И 4 месяца меня в поддержке динамили, не хотели деньги возвращать. Говорят, что отменить заказ могу только я один в приложении, а у них такой функции нет. Ну я выждал пару месяцев, да накатал жалобу в роспотребнадзор, упомянув в обязательном порядке и неустойку и принудить ООО "Вайлдберрис" исполнить взятые на себя обязательства, и даже проверку деятельности просил провести. Ответ пришел мне большой, на 4 или 5 страницах. Если коротко для ЛЛ, то роспотребнадзор ответил мне: "Идите нахуй, выплаты неустойки и всего прочего вы только через суд можете добиться, а наши полномочия на этом все". И еще дополнительно специалист Смирнова О.А. мне, тупому долбаебу, на серьезных щах решила рассказать, что ВБ тут не при чем, а виноват какой-то там ИП Залуподрищев, с которым у меня и возникли договорные отношения. Хотя, насколько я помню, Верховный суд разъебал Яндекс.такси за такую же позицию и постановил: "Кто бабки получает, тот и отвечает". Но да это уже лирика.

Единственный плюс, продавец, получив запрос из РПН, на очко подсел и деньги вернул сразу же.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
85
Автор поста оценил этот комментарий

минус нашей правовой системы. Подобные случаи ни как не влияют на другие подобные случаи и рассматриваются по новой не учитываю предыдущие дела

раскрыть ветку (11)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Но ничто не мешает тебе прикрепить к исковому заявлению судебную практику, которая имеет единообразие.
И условно какой-то мелкий суд может вынести решение отличное от того, что вынес Верховный суд. Но потом ты доходишь до Верховного суда и здравствуйте, как дела?

45
Автор поста оценил этот комментарий

Но не в случае с Верховным судом

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
40
Автор поста оценил этот комментарий

А мне судья, когда я аппелировал к Пленуму, сказал что это рекомендации для внутреннего пользования судей и мне, с моей рожей нехуй туда нос сувать... Не дословно конечно, но смысл был именно этот...

раскрыть ветку (5)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Я когда судился по трудовому спору, во время выступления ссылался на решения ВС. Меня судья прервал, записал реквизиты каждого постановления, потом попросил продолжать. Дело в итоге выиграл, адвоката не нанимал.

7
Автор поста оценил этот комментарий

И обоссали?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аппелировал к постановлениям пленума или к делам ВС? Это две большие разницы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно к постановлениям пленума.

23
Автор поста оценил этот комментарий

И в итоге что бы добиться правды нужно заёбывать единственный работающий суд в рф(

1
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме постановлений пленумов верховный суд так же занимается рассмотрением дел по существу. Постановление пленумов - толкование и приложение законов. Судебные решения - приложение законов к конкретному случаю. У нас не прецедентное право, по этому разные суды в похожих, казалось бы, ситуациях могут выносить разные решения

5
Автор поста оценил этот комментарий

Минус нашей "правовой" системы в том, что ебаный РПН хуй клал на свои обязательства в части обеспечения надзора и защиты. Это их обязанность выходить в суд по ситуациям как в посте и дрючить за намеренное введение потребителя в заблуждение. А так любое обращение в их адрес оканчивается ответом из серии "да, всё так, пиздуйте в суд"

6
Автор поста оценил этот комментарий

Номера дела не помните? Я бы тоже использовал в своем суде с Озоном

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Но это не мешает требовать её за каждый час или даже каждую секунду.
Другой вопрос, что в суде требования могут быть оспорены или удовлетворены частично.

Однако в случае выигрыша яндекс должен будет оплатить услуги юриста пострадавшей стороны. Если я правильно помню законы.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно должен будет оплатить услуги юриста пострадавшей стороне. Правда, если требования будут удовлетворенны полностью...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правда не больше 10к на юриста)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Могут, частично. В любом случае.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пояснить для ЛЛ, почему не за часы?
раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что то, что сделал Яндекс - это 23.1 ЗоЗПП, а именно: Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю. Ну а там черным по белому: "В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара".

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
ЛЛГС
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь же идет о доставке, т.е. об услуге, а не товаре. А следовательно статья 28 пункт 5, который цитировали выше.


Доставка — услуга доставки Товара, Заказ которого Пользователь оформил на Сервисе, до Пользователя.
https://yandex.ru/legal/termsofuse_eda/
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. Для того и было составлено обращение в РПН, чтобы более грамотные товарищи разъяснили мне, как квалифицируется произошедшее с точки зрения закона.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Размести плз ссылку, где жалобу публиковал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только причем тут РПН? надо образаться в суд. РПН не может никак обязать яндекс. Вообще. Смысл тратить время на эту тупую переписку с РПН

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомый через РПН инициировал и выиграл суд у Эльдорадо. А мне благодаря досудебной претензии по заводскому браку, которую я готовил сам в течение 3-х месяцев ( срок гарантии год вышел, но срок предьявления претензии продавцу не позднее 2-х лет ) ДНС без проблем вернул деньги за товар. Но РПН со счетов не скидываю. Это их работа. Даже за наебанные копейки нас защищать, ибо потребитель всегда прав.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рпн в схеме обращения в суд не нужен, понимаете. Потребительские дела примитивны.
это пустая трата времени. чем тратить время - лкчше сразу идти в суд.
по той категории дел, кстати, досудебное урегулирование необязательно. Можно подать иск сразу, можно в электронном виде, только копию отправить ответчику. А отозвать тск можно всегда, если ответчик решит решить все вопросы до заседания.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами, если вы знаете что делать. Но не все же такие как вы. А контора должна работать. Их тоже пинать иногда надо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

РПН проводит проверку, т.е. продавец должен в сроки предоставить все документы, платежки и отмазки и по итогу получает штраф от рпн на юрлицо, там суммы интересные для взыскания. Если в процнссе выявляются еще какие-то нарушения то и штрафы добавляются..

0
Автор поста оценил этот комментарий

По закону сумма неустойки и штрафов не могут превышать стоимости товара или услуги.

Так что в любом случае максимум 1700р.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По ЗОЗПП есть куча судебных решений, где сумма пеней и штрафов превышает в несколько раз сумму товаров или услуг.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Касательно Икеа:

Дурили Вас с доставкой, потому что это косячили компании перевозчики, работающие по договору с Икеа. А когда приходите в магазин, там совсем другие люди, действительно из Икеа, и решают вопросы быстро и в пользу клиента.


Я на разные объекты (не себе) покупал мебель. Все было сделано заранее и я не спешил, но доставка закосячила, я за каждую просроченную доставку получил на почту ваучер на 1000₽ , просто менеджеры Икеа сыграли на опережение исправляя косяки доставки.

Видимо Вы их суммой напугали тогда)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мебель покупал не себе, но ваучеры собирал себе?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, заказчиков не интересовал процесс. Я замер делал, заказывал и делал монтаж.

Квартиры все не жилые ещё и сроки для них не важны были


То есть риски мои и компенсация соответственно тоже

шаг вперёд,
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а их можно взъебать за использование своих денежных суррогатов в виде ваучеров, вместо официальных денежных единиц?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на каком основании?

раскрыть ветку (2)
7
шаг вперёд,
Автор поста оценил этот комментарий

Обязаны заплатить неустойку в рублях. Вместо этого пытаются впарить какие-то свои бумажки, напечатанные на принтере. Если получатеть согласен, то ок, но в общем случае ваучеры это не деньги. Использование ваучеров вместо денег является нарушением.
Статья 27 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» гласит, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае, ваучер это их игра на опережение. Что может меня как клиента задобрить, и я не стану возмущаться.

В подавляющем большинстве случаев это работает.

И им хорошо и мне неплохо, что бы получить компенсацию за срыв сроков доставки, возни очень много, и для занятого человека абсолютно невыгодно

11
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё интереснее:

"Примерным периодом исполнения доставки сервис "Яндекс.Еда" определил 50–60 минут."

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это же Икея... Конечно выплатили.
7
Автор поста оценил этот комментарий

У меня жена сотрудник ИКЕА, если они не правы или даже немного неправы - всегда пойдут навстречу клиенту. Такая политика компании.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ох уж эта "клиентоориентированнось" Икеи. Мне они лишний месяц доставляли заказ, а потом ещё месяц забирали излишне привезённое.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

РФ? Не знаю как у вас, у нас были проблемы в карантин в основном, в 2021.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

РФ. 2020й год, лето. Да, вроде тогда ковид уже был, но транспортники то работали, да и летом карантины отменяли.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лето 2020 как раз самый ебанутый период карантина был. Его начали снимать перед выборами
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но транспортники все возили. Ковид тут не при чем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен? Если что тогда без пропусков оформленных организацией ты не мог кататься по городу на траспорте, иначе штраф выписывала автоматика.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, еще лучше сесть на голодовку и оьвинить яндекс

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне м видео выплатил примерно 1500р. За несвоевременную доставку ноутбука
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно отсылку к закону?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества