Периодически по работе нас приглашают как экспертов-практиков в университеты почитать лекции по управлению рисками в банке или оценить курсовую работу на темы, связанные с банковской деятельностью. В аудитории как правило находится преподаватель и он инициирует дискуссию между лектором, студентами и самим собой.
В ходе некоторых дискуссий я осознал, что порой между моим знанием вопроса с сугубо практической точки зрения и пониманием и преподнесением этой же темы преподавателем-теоретиком находится глубокая бездна. Не в обиду, разумеется, преподавателям — люди занимаются наукой и в самом деле могут не иметь представления о том, как всё применяется в реальной жизни, либо их знания быстро устаревают.
Собственно это и побудило меня на работу внештатным преподавателем. Свою миссию я видел в объяснении того, где конкретно применяются формулы, законы, теории, концепции и прочие скучнейшие на первый взгляд вещи. Я хотел объяснить студентам реальную жизнь в корпорациях и подготовить их к этой жизни.
Про опыт преподавания я расскажу чуть позже, вернёмся к заголовку. Как-то раз за кружкой чая в преподавательской заведующая нашей кафедрой — прекрасная и приятнейшая женщина, как бы невзначай сказала мне — Дживс, вы до сих пор не кандидат наук? У мужчины должно быть приличное образование. Подумайте об этом.
У мужчины должно быть приличное образование.
На тот момент мне было некогда об этом думать, я покивал и тема поутихла. Но мысль в моей голове была посеяна и неизбежно взросла. Через год мне почему-то стало скучно, и я решил — а чем чёрт не шутит, будет крутая визитная карточка — кандидат экономических наук. Плюс возникло желание поисследовать досконально какую-нибудь тему, а выйду на пенсию стану профессором, думал я.
Я начал расспрашивать коллег по кафедре, а как собственно стать этим самым кандидатом наук, и вот что я узнал. Сразу скажу, что пишу не инструкцию, а самые тронувшие душу моменты. Я думал мы в банке умеем делать деньги из воздуха, ан нет! Возможно для людей сведущих это вещи очевидные, но я как человек не посвящённый мягко говоря обалдел уже сразу. Так как первый совет, который мне дали, заключался в следующем:
— если хотите защитить диссертацию, первое что вам нужно сделать это открыть накопительный счёт в банке.
В дальнейшем повествовании я попробую раскрыть этот тезис. Так как другие меня так не заинтриговали. Итак начнём:
Чтобы защитить кандидатскую диссертацию необходимо написать несколько научных статей на ту же тему, и опубликовать их в научных журналах. За публикация в журналах и рецензию на статьи оказывается вы должны заплатить чеканной монетой. Это был первый звоночек и я право был в недоумении. То есть я стараюсь, несу светлое и вечное, делюсь знаниями, красиво всё оформляю иии я должен за это заплатить кому-то, не наоборот?! Я если честно не понял юмора, ну ладно в начале пути всегда тяжело. Что там дальше?
Затем хорошо бы выступить на паре-тройке научных конференций. Я уже понял, к чему это идёт. Что есть выступление — направляешь текст, оплачиваешь участие, получаешь уведомление, что ты выступил. Опять платишь, окей.. Промоушен, признание, дальше должно быть лучше.
А дальше собственно написание самой работы. Я очень люблю выражать мысли и сложные концепции простыми словами и через понятные людям аналогии, сведя употребление профессионального жаргона к минимуму. Но в тексте работы, как мне объяснили комиссия из учёных мужей и жён очень любит высокопарный научный стиль. Мне дали почитать пару работ, с первых страниц начало подташнивать. Предположим я пересилил себя, написал работу с обилием килограммовых заковыристых речевых оборотов, полностью состоявшую из неупотребимых слов и терминов. То есть в лексике, к которой привыкли ребята, которые будут её оценивать. Видимо на этом всё? Но нет, переходим к следующей статье расходов.
Следующий этап — на твою работу должна быть написана рецензия. Рецензент это уважаемый человек, хорошо бы доктор или как минимум кандидат наук. Как вы понимаете бесплатно эти достойные люди не работают. Рецензия стоит около 30 000 рублей и разумеется это не гарантирует, что она будет хорошей (справедливости ради и работа же может быть откровенной ерундой). Едем дальше.
Ну и теперь к самому сладкому. Вы проделали титанический труд, написали хорошую работу, ваши научные статьи опубликованы к отраслевых изданиях (может быть их даже кто-то читал, не только ваша мама), на вашу работу получена неплохая рецензия и с чувством выполненного долга вы подошли на финальный рубеж — защита диссертации. Перед защитой саму работу необходимо напечатать и оформить в красивые папочки — если верно помню в общий сложности копий сто. Не помню уже для каких целей, получателей у неё будет много, главные это:
Диссертационная комиссия. Хорошо если в вашем городе есть диссертационный совет. Расходы будут ниже. Будем исходить из этого. Но на любой совет хорошо (и необходимо) приглашать членов из других городов, разумеется столичных. Вы оплачиваете этим уважаемым людям перелёт в обе стороны и проживание.
Защита диссертации — процесс торжественный, это финал ваших многолетних трудов, это подтверждение ваших идей как научно и / или общественно полезных. Поэтому, чтобы подчеркнуть эту самую торжественность, вы организовываете и оплачиваете банкет. И не забудьте, пожалуйста, оплатить такси всех членов комиссии до гостиницы, когда они вдоволь наработавшись поедут домой.
Ну и вишня на этом торте. Процент защитивших кандидатские диссертации по оптимистичным оценкам составляет приблизительно 5 — 10% в зависимости от дисциплины и положения звёзд на небе. Докторские — 1% (я думаю мало дураков, добровольно увеличивающих себе количество конкурентов). Есть огромная вероятность, что после всего это веселья у вас вместо красивой надписи на визитке, будет справка что вы дебил, полегчавший изрядно кошелёк и огромная дополнительная кастрюля жизненного опыта. Я как специалист по оценке рисков, оценил риски успешной реализации данного проекта как ничтожные, да ещё и с гарантированными убытками. И забыл про это навсегда.
И по сей день я задаю себе вопрос, а кто эти люди, которые готовы пройти через всё это (не беру в расчёт такие очевидные ответы как госслужащие и люди из профессорско-преподавательского состава ВУЗов)? И к концу написания этой заметки, я кажется пришёл к ответу.
А разве я бы не хотел летать за чей-то счёт в другие города, кушать на банкетах, делать рецензии на работы, давать отеческий совет молодёжи, заседать в комитетах, делиться мудростью — на возмездной конечно основе. Не жизнь, а сплошной праздник. Целая индустрия с огромной капитализацией.
В заключение добавлю что речь идёт об экономических дисциплинах в отдельно взятом большом городе. Я очень надеюсь, что в других областях науки всё обстоит иначе и мне просто не повезло, но это не точно..
