раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (263)
СК уже отчитался - Бастыркин отдыхал в гостинице Арашукова, но лично с ним не знаком. https://meduza.io/news/2019/02/05/sk-bastrykin-otdyhal-v-ote... Никто Арашукова не знает. Никто с ним не дружит. И в Совете Федерации он оказался вообще случайно.
раскрыть ветку (27)
Мимо проходил, зашел в столовую, видит кресло сенатора свободное, сел, принял закон. Да, так можно было.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ему говорят - уходи из кресла, а он не бельмеса не понимает, сидит глазками хлоп хлоп, ну что с ним сделать?!!!
раскрыть ветку (3)
Как голубей - "шух! шух!" и руками помахать, и сразу сенаторы левые такие курлы-курлы и разлетелись.
раскрыть ветку (2)
Как там прикалывались: чтобы мести дворы требуют знание русского языка, а сенатору он и нахуй не нужон, язык ваш
раскрыть ветку (9)
А чо там, три кнопки. Предположу красная, зелёная и желтая. Если никто в зале не рамсит значит он какбэ сидит на жопе ровно, зеленая. Если ор выше гор, то он тоже лает - красная. Ну а желтая под цвет настроения...
раскрыть ветку (4)
Знаю таджика одного. Мама его русская 100% так он гражданство уже лет 5 получить не может т.к. не получается сдать экзамен по "русскому языку". У сам он в россии уже лет 20 живёт и работает на стройках и ремонтах. Двое детей. Каждая попытка сдачи - несколько тысяч. Курсы. По русски говорит правильно без акцентов. а вот с тестами - ..уй.
раскрыть ветку (3)
Арашуков - Бастрыкину при задержании: да как так то? Мы ж с вами друзья, вы ж в моей гостинице отдыхали!
Бастрыкин - первый раз вас вижу. А отель это который в Карачаево-Черкесии? В жизни бы не подумал, что он сенатору принадлежит, я вообще там номер на букинге по акции хапнул.
Неужели лига детективов нигде в отражении на его фотках не найдет самого Арашукова? Не удивлюсь если он сам и фоткал
Прекратели трындеть и послушали уажаемого чиловека! Я уам ауторитетно заявляю, что он чистой уоды невиноуник!
раскрыть ветку (189)
Да, это её основная клиентура. Она пасется на северном Кавказе уже много лет. То с Керимовым на машине разобьётся, то с Кадыровым гуляет. Переходящее красное знамя
раскрыть ветку (169)
раскрыть ветку (168)
Ну вроде же грузинка, а грузины с северокавказцами сильно не дружат исторически. У них терок между собой куда больше, чем у нас с ними, дядя Коба аж на чеченах отыгрался в свое время.
раскрыть ветку (164)
раскрыть ветку (146)
И как сержант Хартман." У меня здесь нет расовой дискриминации. Мне насрать на черножопых, на жидов, на макаронников и на латиносов. Вы все здесь — одинаково никчёмны."
раскрыть ветку (122)
И если народы не хотят дружить, их заставят. Отличный подход. Я, конечно, не из тех, кто отрицает репрессии и считает Сталина святым, но я полностью убежденн, что он был одним из самых эффективных правителей России за всю историю, на равне с Иваном Великим, Иваном Грозным и Петром
раскрыть ветку (121)
Для меня эффективность руководителя страны, это прежде всего, высокий уровень жизни и свобод граждан.
раскрыть ветку (118)
Про пирамиду потребностей когда-нибудь слышал? Свобода там ближе к вершине находится. Рано думать о свободах, когда народ с голой жопой. Именно эту проблему он и решал. Решил, кстати, полностью. Он создал невероятный фундамент, на котором действительно можно было построить отличное государство, с правами, свободами и прочими плюшками. Но, Хрущев и его приближенные всё пустили по пизде, а Брежнев всё добил. У нас принято ругать Горбачова в развале Союза. Но, фактически, ему уже умиющая страна досталась. Только Андропов что-то пытался исправить, но времени вообще не хватило
раскрыть ветку (113)
Экий понос у исторический у вас в голове.
1). Сталин уничтожил цвет интелегенции и объявил кибернетику лженаукой, отбросив страну в развитии на 30 - 40 лет назад.
2). Репрессировано было 16 миллионов граждан СССР. Из них погибло и расстреляно, по разным оценкам от 2х до 4х миллионов граждан. Сталинские Расстрельные тройки это не миф. Более 70% осуждённых были реабилитированы, статья 58 убрана из ук. Сталинские репрессии можно сравнить с геноцидом.
3). Зорге предупреждал за 2 года о точной дате начала ВОВ. На заре войны, из-за опасений за власть Сталин уничтожает весь боеспособный генералитет, чем полностью обезглавливает армию. Первые два года отступления и огромные жертвы плюс блокада Ленинграда это результаты руководства Сталина.
Можно перечислять ещё массу негативных последствий и фактов, результатов правления сына сапожника, вора с большой дороги, Кобы, Джугашвили, Сталина.
Что касается Хрущева:
1). При Хрущёве советский народ стал жить в отдельных квартирах с удобствами и переехал из хат с земляными полами в отдельные квартиры. Да, квартиры были маленькие, но с землянками в сравнение не шли.
2). При Хрущёве советский союз перестал закупать зерно на внешних рынках.
Брежнев:
При Брежневе советский народ богател и жил практически при коммунизме.
Советский гражданин был обеспечен лучшим в мире образованием, лучшей в мире медициной, бесплатным жильём и за свои, средние 100р зарплаты мог не плохо жить и накапливать.
Вы эту сталинскую пропаганду для недоразвитых прекратите. Это одна из самых черных страниц истории СССР. Если не самая черная.
раскрыть ветку (51)
Пиздос. Давно я такой дичи не слышал) 1. Кибернетику критиковали около двух лет. По вполне объективным причинам - она сама не могла обьяснить, чем являлась. Эдакая "натурфилософия". И при Сталине наука взлетела.
Мне, кстати, интересно, почему вы, антисталинисты, так прицепились к кибернетике? Почему не к делу врачей, которое действительно было громадной ошибкой, и из-за которого, в отличии от кибернетики, действительно пострадали люди?
2. Даже самый антисталиниский фонд мемориал признает от 2х до 4х миллионов репрессированых. А всего расстреляно при Сталине, по его же подчетам, около 700 тысяч. Вкчая уголовников. И, как я и сказал, я не отрицаю репрессии.
3. О том, что будет Вторая Мировая все знали сразу после Первой Мировой. К войне Сталин готовился. Опасения его про переворот были вполне объективными, но расстреляли только конченых кретинов, типа Тухачевского, который имея танки, отсосал с проглотом у поляков, у которых была кавалерия.
Результатом руководства Сталина была победа над лучшей армией мира. Войну невозможно выиграть "вопреки".
Можно перечислить массу негативных последствий и фактов, но вы, антисталинисты, никогда их не перечесляете, потому что банально не знаете.
Теперь про Хруща:
1) Переселение начал Сталин, а довел до максимума Брежнев. Причем, ни сталинки, ни брежневки не идут ни в какое сравнение с уебищностю хрущевок. В защиту Хрущева скажу, что эти дома проектировались, как временные, сроком службы около 25 лет.
2) Конечно, перестали. Потому что с/х практически отсутствующее в царском времени, подняли. И, тут, опять в защиту Хрущева, могу сказать, что сама идея поднятия целины была отличная, угробило её тупорылое исполнительство, присущее нам и народам востока - сказали поднимать, будем все, к хуям, поднимать, даже там, где плодородный слой нехуй трогать. Сказали сажать кукурузу - всё ей, к хуям, засадим.
Ну, а Брежневу уже монолит достался, на всё готовое пришёл. Но, вместо того, чтобы наладить быт простых граждан, он ввязался в гиблую гонку вооружения, подсел на нефтяную иглу и привел экономику к стагнации
раскрыть ветку (36)
Наука шагнула?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3...
Вавилова бахнули по сфабрикованному делу. Хотя даже сегодня к трудам Вавилова обращается весь мир.
Королев из тюрьмы творил.
Ландау еле еле спасли.
Травля была адская. Только грузин так мог ненавидеть русских. Только бандит Коба,
Вы можете сколь угодно обелять тирана, но запомните раз и навсегда - В великой отечественной войне победил не Сталин. Войну выиграл Советский народ! Который телами и жизнями своими закрывал косяки наркомана от власти. Который два года только и косячил, который совершенно не был готов к войне, которого обманули, как дурачка. 27 миллионов полегло! Блокады можно было избежать, под Ржевом на конях не скакать на танки, в котлах не ложить людей. Бесталанный сын сапожника и "старой проститутки" так он сам называл свою мать
http://bigwar.msk.ru/pages/biografy/stalin_2.html
Ай, что объяснять? Раб любит плётку и железную длань хозяина. А свободный человек отвечает за себя сам и не нуждается в указаниях что ему делать и как отвечать потом за свои поступки. Свободный человек понимает, что свобода одного, ограничивается свободой другого человека. А рабу надо постоянно на это указывать.
Раб не хочет свободы, раб хочет своих рабов (с)
раскрыть ветку (35)
Привет! Он не грузин, а осетин. Писал в соседней ветке про это: #comment_133038562
Там же и этот Vic отметился и ещё какой-то тип топил за то, что суды-тройки это супербыстро и суперкруто #comment_133062914
Ссылки ведут на начало веток.
От меня тебе плюсы к каждому посту. Ну кроме про Солженицина, тот и правда сочинитель.
раскрыть ветку (1)
Народ хуй что сам по себе выиграет. Звучит это, конечно, пиздец как красиво, но для ведения войны нужна координация фронта и тыла, нужно вменяемое командывание, нужны тактика и стратегия.
Ай, что объяснять? Некоторые живут в мире поняш и розовых единорогов, им невдомек, что такое вынужденные жертвы
раскрыть ветку (32)
Так уничтожив Тухачевского и весь гениралитет этот дэбил остался с Жуковым и Павловым, которые нихрена не умели воевать. И советский народ на своих плечах эту хуйню нес! Два года. То, что Коба излишне бздел за власть.
https://russian7.ru/post/5-oshibok-sovetskogo-komandovaniya-...
https://russian7.ru/post/glavnye-politicheskie-oshibki-stali...
А что Коба сделал с соратниками Ленина?
Ленин сказал - не пущать этого тирана к рычагам. Не послушали умного человека.
А вот про наро, который сам по себе хуй чо, эт вы зря. Историю поднимите о народных восстаниях. К стати Коба, то и пришел ко власти на плечах народа, который потом топил в крови.
Про народ:
Во первых вся власть от народа. Во вторых - глас народа- глас божий. И в третьих - не стоит одному человеку думать о себе так много. Не ты один такой умный, других тоже хватает.
раскрыть ветку (3)
Вот ты и попался! Почитай-ка послание Ленина ЦК. Сталин был единственный, кого Ленин не критиковал как политика, исключительно на личные качества указывал. И, да, опять таки, Тухачевский - еблан, отсосавший у поляков. С таким гением войны Гитлер уже к 42му году на Байкале бы отдыхал
раскрыть ветку (2)
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение»[13]. (С) Ленин В.И.
Так Тухачевский со Сталиным был. Но опыт то уже был. Но ведь по делу Тухачевского ещё десяток генералов рухнули. Это же не один человек, это целая ставка командования.
раскрыть ветку (1)
О чём говорить, если маленький, но свободный Финский народ смог за одну зиму навалять советской армии люлей в 39м. А как Коба получил от Пилсудского тырок и потерял западную Беларусь.
Косяк на косяке. Очень сложно назвать Сталина удачливым правителем. Ему и не везло, но он совершил все ошибки, которые можно было совершить. А отдувался за это советский народ. Победить то в ВОВ мы победили. Но какой ценой и на досуге сравните потери победителя и проигравшего.
ещё комментарии
Маленький, но свободный Финский народ имел кучу опытных кадровых военных, а поляки не Сталину, а так вами, либералами любимому Тухачевскому за щеку надавали. При том, что Тухачевский имел танки, а Польша - кавалерию
раскрыть ветку (22)
Я не либерал, как вы изволите выражаться. Я реалист. И прекрасно вижу, что когда у чувака начинает от власти крыша ехать, то страдает народ. А я не хочу, что бы народ страдал. Люди должны жить свободно, тогда они начинают творить. Творчество может развиваться только в свободной среде, нужно только руку вынуть из кармана народа и всё. А когда человек творит, он счастлив. Хватит вешать ярмо на шею. И со Сталиным с этим, хватит восхвалять тирана, крови людской попил незахер! Нахер нужны такие правители косячные, нужно уметь делать горькие выводы и здраво смотреть на последствия. Кому нахер нужна эта полярная дорога, например ? Сколько людей там полегло? Цена этих достижений уж чрезмерно высока. Это люди, это сломаные судьбы, сломаные семьи, исковерканые жизни. Это не стоит никаких достижений.
"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо" (с) Стругацкие
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
https://realt.onliner.by/2019/02/08/kolyma
Сука! Зеков тупо не кормили! Они дохли от голода. Это же каким пидором в душе надо быть, что б такую хуйню творить? И вы ещё за этого уебка ратуете? Да ну нахуй!
раскрыть ветку (19)
Сука! ГУЛАГ это контора, а не лагеря. Нехуй вестись на солжениценскую чушь. Зеков не только кормили, им даже платили, прикинь?! Каким нужно быть наивным, чтоб в такие сказки верить?
раскрыть ветку (18)
После 37 го перестали платить и кормить. А Солденицин и Сахаров это нобелевские лауреаты. А ваши аргументы "вывсеврете" это детский сад, чес слово. А Михаила Танича, знаете такого? Он тоже все врет?
раскрыть ветку (17)
Про Сахарова я ничего не скажу, он действительно боролся за правое дело. Но, и особым репрессиям он не подвергался. А Солженицин лжец, мразь и русофоб, который требовал от конгресса разбомбить СССР ядерными бомбами. Защищать его это не детский сад, это, блядь, предательство. Все его высказывания были абсолютно лживыми, срок он получил полностью заслуженно и крайне легко отделался. Упоминать его имя среди людей, чей интеллект выше табуретки - оскорбление
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
"Общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162 003 225 человек"
письмо ЦУНХУ СССР «О предварительных итогах Всесоюзной переписи населения»
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Речь шла об утверждении, что было репрессировано сто миллионов. То есть, пока эти сто миллионов голодали в Магадане, жрали мумии времен плейстоцена(что тоже невозможно), остальные 62 миллиона отстроили страну?
раскрыть ветку (6)
Легко говорить, отталкиваясь от крайности. Не спорю, про цифры он спиздел скорее всего. Вот только говорил он не о репрессированных в том интервью. Вернее, не только о них. Потому и я скажу, что вы неправы, утверждая, что "абсолютно все его высказывания лживы". Иначе получается, что я ровно так же имею право сказать о вас, опираясь на ложь, явленную здесь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если ты найдешь правое высказывание, не выдранное из контекста и не являющееся ключом демагога, да, я признаю, что не во всем относительно него прав, и в чем-то ошибаюсь. Но, не ложь, я не лгу, утверждая что Солженицын русофоб, мразь, лжец и ублюдок
раскрыть ветку (2)
Вот же охуенно, да? На ложь Солженицына мы можем опираться, а на твою ложь о лжи Солженицына не можем, так как это ключ демагога. Я правильно понимаю?
Ты все его высказывания назвал ложью, напомню
раскрыть ветку (1)
Ну, так ты приведи сперва его не ложные высказывания. Да, есть маленький процент, что я что-то упустил, тогда я ошибаюсь. Но, я детально изучил его "творчество", чтобы делать подобные заявления с полной уверенностью. Я искренне считаю его лжецом и мразью, ещё крайне посредственным писателем, но это сугубо моё мнение и тут я не навязываю свое мнение, для кого-то и Коэльо ахуенный филосов
ещё комментарии
ещё комментарии
Про сельское хозяйство вы вообще молчите. Страна в 1913м году была лидером по экспорту продовольствия, а в 30х от Голодомора умирала. Забрал у крестьян паспорта, крепких хозяев назвал кулаками и вытравил с земли. Меньше, чем за шесть лет убил всё сельское хозяйство.
Про экономику - только в 1935м году были карточки отменены.
Сталин признал НЭП не эффективным, хотя сделал НЭП Ленин, профессиональный экономист, в отличие от семинариста.
https://lenta.ru/articles/2016/11/03/stalin/
Вся сталинская система могла существовать только на страхе и беспрекословном повиновении. А питалась эта система людьми, размалывая в своих жерновах. Империя на крови и страхе.
Лично я такого не приемлю!
ещё комментарии
Так, голодающий, ты начал нести хуйню. Бегом собрался и пошёл учить историю, удели внимание крестьянским голодам, экспортировали они, бля. Мы сейчас тоже дохуя что экспортируем, и хули?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Конечно, у нас есть паспорта. Спасибо советской власти, которая обязала народ иметь паспорта
ещё комментарий
ещё комментарии
Бля пропаганда 90х у вас в голове засохла. Половина хрень давно усопшая и мифы бабушек фарсовщиц.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Где, где тут факты вы популист. Половина взята из художественного вымысла СоЛЖЕницина и подобных ему. Вы о чем товарищ?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
😂😂😂🤣🤣🤣. Извините за смех вырвалось. Можно ссылачку в " сибирь", не бррр извините еще раз, на учебник откуда вы ЭТО вычитали.
раскрыть ветку (4)
Да хоть отсюда:
Осю за этот стишок в расход пустили. Ну разве можно так с людьми?
Осип Мандельштам - стихи:
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него - то малина
И широкая грудь осетина.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ну давайте без навешивания ярлыков и перехода на личности. Дабы не скатываться в трэш.
Вы же не будете оспаривать тезис - Поэт в России больше, чем поэт. Такой поэт, как Мандельштам это определенный уровень. Так что художественно, эмоционально атмосфера изображена точно. За это и убили, к стати.
Понимаете, нельзя на тирании ничего построить толкового. Ибо это претит человеческой натуре. Человек это свободное существо и любые угнетения всегда будут создавать контр силы, что приводит к революциям и переворотам. Макиавели рекомендую, Государь в частности. С другой стороны излишний либерализм губит государства. Либерум вето, например в Речи Посполитой. Задача правителя - поймать баланс между свободой каждого гражданина и силой, которой государство воздействует на гражданина (налоги, армия, мвд, тюрьма). Оценивать правителя стоит по приросту населения и доходам этого населения, уровню образования, а не по мифической мощности государства, которое несёт только страх и страдания своему народу.
Вопрос в задачнике:
Нахуя такое государство нужно?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (59)
Вы удивитесь, но у многих развитых стран не было ни Сталина, ни Путина, ни других наших любимых вождей (мы индейцы просто, из племени чунга-чанга).
но я полностью убежденн, что он был одним из самых эффективных правителей России за всю историю
Шведы и финны сейчас локти кусают, что у них Сталин пирамиду не построил.
раскрыть ветку (58)
Ох, уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. Знали бы вы, какой ценой, даже с учётом огромных вливаний со стороны Запада стоило скандинавам их благополучия. Просто, у них нет это ебанутой привычки поливать говном свое прошлое. Вот чему мы действительно должны поучиться у Запада
раскрыть ветку (52)
Наличие хороших друзей у наших соперников это их достоинство, а не вина. Кто виноват, что у нас друзья это бедные республики или республики типа Венесуэлы?
Да и про историю, хоть я и не учёный, но знаю, что Шведы те же взяли курс не на империализм, а на улучшение жизни своего населения с проигрыша Петру Первому (да-да, так давно). Можете почитать про это. Информации об этом море.
Финны же за 100 лет тоже продвинулись, отказавшись от больших амбиций в пользу социального государства и у них это получилось. Они сейчас занимают лидирующие позиции в качестве жизни своих граждан. Маленькая страна, где кроме болот и Санта Клауса, с холодным климатом и небольшим населением в общем-то и нет ничего.
У нас же ты живёшь в Великой Стране с Великим Прошлым, пока наши соседи живут Великим Настоящим. Задумайтесь над этим.
раскрыть ветку (51)
"Шведы те же взяли курс не на империализм, а на улучшение жизни своего населения с проигрыша Петру Первому (да-да, так давно). Можете почитать про это."
Насколько мне известно, шведы свои успехи как раз тем и объясняют, что отказались от имперских амбиций и переключились на внутренние проблемы.
Насколько мне известно, шведы свои успехи как раз тем и объясняют, что отказались от имперских амбиций и переключились на внутренние проблемы.
раскрыть ветку (5)
Словлю минусов, но всё же...
Отказ России от "имперских амбиций" (наверное имеется ввиду отчаяная борьба России за свои интересы в сфере безопасности) в первую очередь приведет к распаду страны. Отказавшись от права вето, армии, и яо и став "дружелюбным соседом человеком-пауком" мы повторим судьбы Украины, Чехословакии, Венесуэлы и Греции вместе взятые. Все мало-мальски спорные территории схапают соседи, под Тулой будет стоять военная база США.
Если вы считаете, что я перегибаю палку и говорю фантастику, то просто посмотрите на то, как менялась политическая карта мира за последние 100 лет.
По поводу уровня жизни думаю так: мы как граждане в целом не дошли в своем развитии до стран запада. Я говорю про воспитание гражданской позиции и отношение к государству. Мы не готовы СТРОГО соблюдать закон и требовать его соблюдения с других. Мы не готовы закладывать знакомых в органы за их косяки. Мы не готовы платить те же налоги, что и у них, мы не готовы дрючить власть имущих, чтобы они работали в наших интересах.
Жить в развитой стране это не значит делать что хочешь, это значит соответствовать высокому уровню социальной ответственности, так что влажные фантазии о западном уровне жизни вдребезги разбиваются при малейшем контакте с суровой реальностью
раскрыть ветку (3)
Имперские амбиции это не про безопастность, это геополетические игры нашего президента, которые только и волнуют его последние лет 10, вкратце это заигрывание и закидыванием бабла всех кто хоть как то не дружит с Американцами, по лучшим заветам совковой школы. Про безопасность это страшилки пропаганды, никому нахер не упало уничтожать РФ, даже с развала СССР все неплохо так очканули. Задержать развитие - это да, но с этим успешно, даже перевыполняя план, справляется наше собственное руководство, выстроевшее систему воровства, которая еще лет 20 будет стагнацию обеспечивать.
"Мы не готовы СТРОГО соблюдать закон и требовать его соблюдения с других..." Абсолютно согласен, общество у нас отвратительно развито, но когда оно будет готово, через год, 10 лет, 100 лет? А никогда, если ничего не делать, государство должно организовать общество, а не наоборот, потому что у только у негр есть инструменты для этого. Приведу пример Латвию, люди те же - бывшие выходцы СССР, только сейчас там вы не встретите машин на газонах, бухих прокуроров за рулем и не сможете дать взятку ДПСнику (я немного утрирую) не потому что там резко люди образумились, просто сделали конские штрафы, и всем пришлось подстроиться. Асейчас растет поколение, которому уже привита подобная позиция, потому что они другой и не знают. В итоге в прибалтике лет через 20 будет вторая скандинавия, а у нас ракеты, скрепы и нищенские пенсии.
"Мы не готовы СТРОГО соблюдать закон и требовать его соблюдения с других..." Абсолютно согласен, общество у нас отвратительно развито, но когда оно будет готово, через год, 10 лет, 100 лет? А никогда, если ничего не делать, государство должно организовать общество, а не наоборот, потому что у только у негр есть инструменты для этого. Приведу пример Латвию, люди те же - бывшие выходцы СССР, только сейчас там вы не встретите машин на газонах, бухих прокуроров за рулем и не сможете дать взятку ДПСнику (я немного утрирую) не потому что там резко люди образумились, просто сделали конские штрафы, и всем пришлось подстроиться. Асейчас растет поколение, которому уже привита подобная позиция, потому что они другой и не знают. В итоге в прибалтике лет через 20 будет вторая скандинавия, а у нас ракеты, скрепы и нищенские пенсии.
А что тут думать? Я, бля, именно об этом и говорю. Фины нихуя не сказали "давайте жить дружно" и начали охуенно жить. Это тоже стоило им огромных усилий. Только, в отличии от нас, они результаты этих усилий не проебали. А мы начали делать это практически сразу от реформ Хруща. Если бы не Сталин, мы бы ещё после войны (которую выиграли бы только чудом) развалились, а сейчас были бы на уровне тех же Венесуэл, в лучшем случае
раскрыть ветку (32)
Если система падает с уходом того, кто её строил, значит это плохая система. Что толку от завоевания пол мира Македонским, если это всё тут же распалось?
Как получилось так, что расстреливались "враги народа", а развалили страну первые лица? Вот здесь и кроется подвох.
Единственная реальная прям мощная заслуга Сталина в том, что он понимал, что всех денег не наворуешь. Какой смысл, если и так весь мир у твоих ног и любая прихоть будет исполнена? Наши современные (и не только наши) не понимают этого.
раскрыть ветку (31)
Я набираю в Википедии про одну из группировок своего города, там написано-минимум 300 активных членов. Все достойны к стенке.Если Иосиф таких расстреливал, это плохо?
раскрыть ветку (27)
Степень виновности определяет беспристрастный грамотный суд. Идёт речь о группировке или о профессоре - неважно. По чьему-то мнению возможно следует поставить к стенке вас за что-то. Вот, чтобы этого не было, нужны не суды-тройки, а нормальные суды. Это ОЧЕНЬ тяжело сделать и соблюдать.
раскрыть ветку (26)
Ты хоть один протокол или дело разбираемое такими тройка и читал диванный историк? А ты почитай, сейчас все есть в доступе. 21век а вы сука даже не можете истоические документы почитать чтобы разобраться самому, а не что тётя Клава говорила.
раскрыть ветку (25)
21 век, а ты даже писать не умеешь. Да и так-то, для себя сам ответь, хотел бы ты быть судимым тройкой или судом присяжных. Хорошо так подумай.
А потом сюда посмотри:
С 1 октября 1936 года по 1 ноября 1938 года органами НКВД СССР арестовано 1 565 041 человек. В том числе арестовано в порядке приказа НКВД № 00447 — 702 656 человек. За это время осуждено 1 336 863 человек, из которых 668 305 человек, то есть — 50 %, расстреляны.
Т.е. 85% обвинительных приговоров! А потом с вероятностью 50% тебя расстреляют.
И это не тот расстрел, где ты ждёшь казни 15 лет, в надежде на то, что найдутся факты, которые тебя оправдают, если ты невиновен. А сразу к стенке, бац и нет тебя.
А потом, лет эдак 30 спустя, твоей родне скажут, что ты посмертно реабилитирован. Т.е. казнён ни за что.
И вот тут ещё разок подумай, хотел бы ты быть судимым судом-тройкой или судом присяжных.
А теперь вспомни таких заключённых как Королёв, Туполев, которые чудом выжили и, благодаря которым, у нас есть ракеты, космонавтика, самолёты.
А потом сюда ещё загляни: https://historical-fact.livejournal.com/485.html
ещё комментарии
И да, хватит давить на эмоции, школьники это схавают, а взрослые люди нет, (не возраст в паспорте а сознательность и логика) они предпочитают оперировать фактами и анализом этиф фактов и обстоятельств.
По поводу ссылки. Текста дохуя, сканов(фото) документов или их идентификации нихуя. Я тебе сам такую статью заебенить могу. Пруфы билли, где пруфы? Документы то не секретные.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Вот нашёл неплохую статью с отсылкой на документы единственное что по Украине в те годы.
https://colonelcassad.livejournal.com/2799596.html?page=5&am...
Но конечно же у вас если ссылка на жж без первоначальный реквизитов документов то это верный источник, а вот если ссылка на тот же жж но с фактическим отсылками на материалы то "вы все врети", верно?
Хочу отметить это результат 10 минут поиска.
Если задасться целью то можно и поинтереснее материалы и первоисточник поискать.
раскрыть ветку (15)
Ага, замечательный источник! Супер! Все сканы сделаны в редакции MS Word шрифтом Arial. Всё ровненько так. Особенно клетки в таблицах ровные и все буквы и цифры выровнены до пикселя. Бумага везде одного цвета, нет не то что пятен, да блин, даже сканы друг от друга оттенком бы отличались, везде ровный бежевый фон!
Неужели не смутило?
Вы "такие" документы читали, да? Ну тогда не удивительно.
раскрыть ветку (14)
Ты совсем чтоль конченый? Ну очевидно же что это не скан самих документов.
В низу статьи ссылка на сайт откуда взято. Там это напечатано для публикации на сайте (о боже фоновый цвет сайта совпадает с цветом "сканов бумаги" как же так?). К этой информации на самом сайте приложены (указаны) и номер документа и отсылка на него, при желании имея эти данные в архивах можно найти бумажный оригинал.
Хули ты дурочку то включил? Или мыслить настолько последовательно не в состоянии?
раскрыть ветку (13)
Дядя юрист, во-первых, я в курсе, что среди осуждённых и расстрелянных были преступники, речь-то не об этом. Речь о том, что тот, кто эти записи вёл, тот их и судил.
Пример с тренером, севшим на 8 лет, вас походу ничем не смутил. По документам там будет всё ок! Но, вы же видели видеозапись, где реально человек просто сидит на диване. А теперь представьте, что вам на руки через 80 лет попало это дело, из которого следует, что был наказан злостный педофил и приложат вот такие вот "сканы" документов.
Ваша наивность не заканчивается на этом. Вы полностью и безоговорочно доверяете документам, которые за вас посмотрел кто надо и зачем-то оформил в нужном виде, а не выставил в оригинале.
Если нравится копаться в деталях, то вот этот канал гляньте для саморазвития https://www.youtube.com/user/tubushow/videos
Вот там человек хорошо разбирает ложь в сторону Союза и отдельных личностей, докапываясь до всех мелочей.
Мне например понравилось видео и про чекистов и про говорухина и про Берию.
И это всё правда. Но правда у каждого своя, а истина одна. Именно это я не забываю, когда изучаю историю, личности и их отношения к делам.
Не надо идеализировать власть, какая бы она не была. Этим обычно бабки у телевизора занимаются.
раскрыть ветку (12)
Да да, юристы конечно же всем документам верят без оговорочно не беря в расчёт возможность их фальсификации, возможность подтасовок фактов и избирательность доказательств, в частности я, ага, именно так.
"что тот, кто эти записи вёл, тот их и судил." - сенсация! Судьи что вели дело сами составляют протокол и резолютивную часть!
Меня не интересуют голые факты, мне интересна причина и следствие, правда всегда одна)
С тубусом я знаком но пока не плотно, мне не оч понравилась манера изложения, потому пока в отлоденном к просмотру.
А по тренеру судебные ошибки и осознанные манипуляции (подставы) были и будут всегда, вопрос в их масштабности.
раскрыть ветку (7)
"что тот, кто эти записи вёл, тот их и судил." - сенсация! Судьи что вели дело сами составляют протокол и резолютивную часть!
Мда... тяжёлый случай. Сюда смотрим:
Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. В картонной обложке с типографскими надписями «Совершенно секретно. Хранить вечно» обычно подшиты: постановление об аресте, единый протокол обыска и ареста, один или два протокола допроса арестованного, обвинительное заключение. Следом в форме таблички из трёх ячеек на пол-листа идёт решение «тройки». Решение «тройки» обжалованию не подлежало, и, как правило, заключительным документом в деле являлся акт о приведении постановления в исполнение.
П.с. найди здесь адвоката или защитника обвиняемого.
И угадай, чьи записи ты сейчас в архивах читаешь. Никак не доходит, нет?
правда всегда одна
Правда это субъективный взгляд на реальное событие. ИСТИНА это объективный взгляд со всех сторон. Правда не может быть одна, потому что угол зрения у всех разный.
Не дай Бог вы кому-то в защитники попадёте.
раскрыть ветку (6)
Какой смысл ковыряться в материалах, когда план по репрессиям спускали сверху, с указанием количества репрессируемых.
раскрыть ветку (1)
Мне переписка с Рандомом вот это видео напомнила:
Вобще был большой объем дел, с целью оптимизации и ускорения процессов рассмотрения (с учётом надвигающейся войны) это было оптимальным вариантом, в противном случае это дела не рассмотрели бы и к 50 годам в таком объёме.
Может будем честными и вспомним как чистились архивы в период десталинизации? И про избирательность документов тоже не будет забывать к которой вы вызывали (я тут перешёл с ты на вы, т. К. У вас стал более адекватный слог и появилась конкретика а не эмоции).
Видимо знаниями тубуса у вас все и ограничелось, это тонка отсылка на другого не менее интересного деятеля, у которого он был кстати в гостях.
Вы очень поверхностны и на мой взгляд не до конца понимаете те доводы которыми оперируете.
раскрыть ветку (3)
Вы очень поверхностны и на мой взгляд не до конца понимаете те доводы которыми оперируете.
Вы походу до сих пор не догоняете, да? Видно, что вы очень далеки от реальности, закопались в бумажках и за циферками реальных людей с реальными судьбами, детьми, родителями, родными не видите.
Россиян миллионы, но, когда придут за вами конкретно, вы будете не цифрой на бумаге, а будете живым человеком и на вопрос "за что, товарищи?" вам последует ответ "там разберутся". Адвоката у вас не будет. А тройки сильно разбираться не будут, "оптимизировав" 10 человек вместе с вами, чтобы успеть на обед. Не вдаваясь и не вникая. Всё равно вас никто слушать не будет.
А кто там это будет читать через 80 лет, прочитает, что вы вор, мошенник и вообще маму не любили.
Просто закройте глаза и представьте, что по кляузе соседки за вами пришли и далее то, что я написал выше.
раскрыть ветку (2)
Писал долгий ответ а страница обновилась...
Вы простите, но я закончу лаконично, лень снова писать.
Представил, буду готов, получится что-то или нет вопрос практический и по ситуации, но я готов к любому из исходов.
Вы пишите со стороны эмоций, мне ближе принцип cui bono и анализ.
Всего доброго.
раскрыть ветку (1)
Не дай вам Бог на своей шкуре испытать несправедливость, сравнимую с тем, что испытали эти люди. Счастье в неведении. Всего доброго.
Из нас двоих вы даже не попытались разобраться в источнике который скинул я, проверить его, и посмотреть что к чему.ю, а моментально кинулись писать что это свеженапечатанный фейк.
Не считаете что нужно сначала взглянуть на свои методы и действия (как минимум в части информации) а потом переходить к пореву других людей?
Я то ваш источник глянул и сказал что там фактажа нет от слова совсем (документы, их даты, кто подписал и т. П.)
раскрыть ветку (3)
Мне достаточно Королёва и Туполева, чтобы понимать уровень долбоебизма власти. Представь сейчас трамп посадит Илона Маска за то, что он не патриот и высказывает критику американской власти, а-ля "антисоветский элемент" "враг народа" и т.д.
А по поводу остальных учёных - вся инфа легко гуглится, стоит только вбить ФИО. Это трудно, да. Проще сидеть выёживаться.
раскрыть ветку (2)
Плохой пример, Маск не придумал ничего нового, он больше хороший рекламщик и маркетолог нежели учёный и изобретатель.
(посмотрите отчетность Теслы за все время по доходам - убытка, посмотрите про наработки про отделяемые ступени для повторного использования и почему от них в свое время отказались (если не ошибаюсь то Китайцы).
А вы про эпоху Макартизма не слышали? Когда людей только за коммунистические взгляды либо сажали, либо заставляли уехать, в пр мер вам Чарли Чаплин.
В чем отличие от штампа коммунист в штатах, от антисоветсконо элемента?
Вы же мне только пару сообщений назад писали что не надо идеализировать власть, не?
раскрыть ветку (1)
Вы же мне только пару сообщений назад писали что не надо идеализировать власть, не?
Где я её идеализировал? США? Просто пример, где вам будет известен и один и второй человек. США это жопа по многим параметрам. Самое настоящее полицейское государство.
Маск не придумал ничего нового
У нас такой же Калашников. Просто переработал автомат. А в рамках страны - герой и уважаемый человек. Так что не в этом главное.
Да и вообще речь не об этом. Мы про тройки говорили. Пример на то и пример, чтоб показать что-то со стороны и издалека. Искать подвох не надо, т.к. доебаться можно до чего угодно.
Ало, ты совсем наркоман чтоли? Ещё раз говорю ПЕРВОИСТОЧНИКИ, ОРИГИНАЛЫ ПРИКАЗОВ, ЗАКЛЮЧЕНИЙ ТРОЕК и тому подобное, а не твоя ебучая статистика (которая ктстаи если мне память не изменяет верна).
Статистика очень хороший инструмент для манипуляций.
А ты не имея аргументов а лишь копипасту со статистикой решил до пунктуации доебаться? Других аргументов нет?
Да у вас блять все чудом и вопреки, только тогда строили для людей, хоть и были некоторые перегибы.
По поводу троек:
От человека который видел суды лишь в передаче "Час суда" я рассказы про судебную систему слушать не хочу. Я сам юрист, люблю истоические документы и когда интересовался смотрел дела тех же троек, как обвинительный так и оправдательные.
Так что шёл бы ты мальчик.
раскрыть ветку (5)
Да вы, батенька, неадекват. С такой манерой общения идите-ка вы нахуй. Не устраивает его, ишь, какой важный птиц!
Вы похоже из тех людей, что думают, что в средневековье были бы королями, да маркизами, а по факту, жрали бы всё время капусту кислую, да работали бы до погибели каждый день.
Дела он читал. Ага, все полтора миллиона. Ну-ну. Не смущает, что мы всё та же страна, где тренера сажают за то, что просто посидел на диване в метре от девочки. Почитай-ка материалы дела там. 8 лет получил человек.
А теперь прикинь как на эту историю будут смотреть 80 лет спустя, читая материалы дела. Такой же вот "юрист-любитель" будет материться и доказывать, что "при путине такого не было"!!!
Так что шёл бы ты мальчик.
Кто из нас мальчик видно по количеству мата и оборотам речи. Не прокатило. Хочешь быть взрослым, пиши как взрослый, а не как истеричка в школьном споре.
ещё комментарии
Кто из нас мальчик видно по тому факту что ты истеричка эмоциональная, в то время как я призываю к изучению первоисточников и элементарному анализу.
Разговор закончен.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Запятые в документах за меня ставит ворд, мне это не сложно признать, не все могут в грамотность, у меня это со всем языками которые я знаю.
А вот доебаться до орфографии когда нет никаких других аргументов это классика.
раскрыть ветку (1)
Классика, это оскорблять сходу незнакомого человека, придавая ему окраску. Ты на суде так же работаешь? "Товарищ судья, вы мудак и у меня есть пара фактов про то, что подсудимый невиновен"
ещё комментарии
ещё комментарии
Если система разваливается с уходом построившего систему, то грош цена тем людям, для кого эта система строилась
раскрыть ветку (2)
Да одинаковые люди везде. Хамло, быдло, грабители, интеллигенция, учёные. Просто где-то работают законы, а где-то нет. Те же финны отрываются по полной, приезжая в РФ, так, как никогда бы не отрывались у себя.
Говорят у нас полицейское государство - тут я не согласен. В США полицейское государство. Куда ни плюнь, везде будет коп и тебе впаяют либо штраф, либо заключение, что потом скажется на работе и оплате гражданина. У нас скорее опричнина в лице Росгвардии и других силовиков.
Просто у нас не приходят к власти, у нас восходят на престол. А разница между этими двумя понятиям огромная.
раскрыть ветку (1)
Все наши опричники и работают опричиной. То есть, не народ на бутылку от шампанского за лайки сажает, как любят тут, на пикабу, говорить, а защищает интересы одной группы элиты от посягательств другой, так же являющейся элитой
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
Бедные мы несчастные, кругом враги, климат, чиновники. Не буду мусор выносить, поставлю у дверей соседа пакет, кину окурки у автобусной остановки, за собакой говно убирать не буду, наебу клиента и буду ныть, когда наебут меня. Мда... кругом враги.
Как только собираются собственники подъезда для решения вопросов, приходит треть от всего дома, остальных нахрен ничё не надо. Как выборы происходят - нахер надо, не пойду, один хрен всё решили и в итоге приходят бабки и бюджетники целыми предприятиями и голосуют. Это можно бесконечно продолжать.
Нытьё и поиск виноватых.
раскрыть ветку (9)
Кривая логика. Он о внешнем давлении сказал, ты приплёл "сами говно". Оба аргумента -- хуета.
Если совместить вами миры, правительство ни при чём.
раскрыть ветку (8)
Извини старик, не могу всем разжевать. Ты правильно подметил разницу, но не уловил суть.
А суть в том, что пока мы разваливаемся изнутри и каждый живёт в своей норе, нас во-первых могут доить те, кто должны нам служить и могут иметь те, кого мы на самом деле сильнее.
Порядок и развитие начинается там, где людям не всё равно на то, что у них под ногами, в лифте, в словах и отношении друг к другу.
раскрыть ветку (7)
Не надо всем разжёвывать. Суть в том, что ты хуйню сказал, пытаясь меж двух стульев усидеть. И Шведы пидоры и мы гандоны. Заебись.
Ты сам-то чьих будешь?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Бля, чувак. Имей силу признать хоть что-то. Судя по твоим изначальным словам, мы- свиньи. Ты так считаешь?
раскрыть ветку (4)
Да ты даже не уважаешь человека, с которым общаешься. Что ещё за "бля, чувак"? "Хуйню сказал" и так далее. Не твоего уровня разговор явно. Ну или не моего, я на корты садиться не буду, чтобы "побазарить". Абсолютно всё равно, что обо мне думает человек, который так общается.
раскрыть ветку (3)
Вы прослушали фрагмент лекции "Как обосраться по-великосветски".
Человеку простой вопрос задаёшь, а тот юлит и изворачивается. Ещё и имеет наглость обвинять в неуважительном обращении того, кого сам же назвал свиньёй ранее и кто требует объяснений за это.
- Сударь, вы - говно.
- Извольте, мудак, пояснить почему?
- Не имею желания, вы меня мудаком назвали, стало быть не уважаете. Фи.
Хвала интеренету, здесь так можно.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
У шведов был Сталин? У финнов? Или там Путин может сейчас "великую державу с богатой историей" и нищим населением строит (параллельно с феодальным строем)?
Да, кстати, я человек и могу ошибаться. Стараюсь всё перепроверять, но буду рад, если мне укажут на мои упущения. Мне это только поможет. Я не против :)
ещё комментарии
России чтобы дойти до уровня Швеции и Финляндии, надо ужаться до размеров этих стран и территориально и демографически.
раскрыть ветку (2)
И отдать все ресурсы ещё, вы забыли про это написать. У них же их нет в таком количестве как у нас, правда?
раскрыть ветку (1)
Да отдать, зачем нам ресурсы. Япония живёт без ресурсов. Это ресурсное проклятие, другие народы более достойно распорядятся этими ресурсами.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Тогда ты мог любого директора послать на три буквы спокойно, но не мог посылать главу страны.
Сейчас можешь посылать на три буквы правителя, ну и по желанию еще прыгать при этом. Но любой директор, владелец бизнеса и т.д. за косой взгляд может тебя уволить, а с сотрудниками творить что захочет.
раскрыть ветку (2)
Ленина с Троцким, создателей СССР, вообще даже не рассматривают, так мимо проходили. Хотя если сравнивать, что успели сделать эти два товарища за 10 лет, то Сталин на их фоне, как Путин на фоне Сталин. Вот что культ личности делает.
раскрыть ветку (1)
Ленин и Троцкий были идеологами. И, даже сам Сталин признавал, что наша основная проблема - после всего пиздеца мы сохранили ученых, инженеров и прочих, а про идеологов забыли
Дядя Коба любил только своих осетин, поэтому и различий не делал. Выслал всех, кроме них и отдал земли высланных им же.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Ты прикалываешься? У грузин нет фамилий с корнем "джуга".
В фамилии Джугашвили исходная форма — осетинская фамилия «Дзугата» (русск. — Дзугаевы). На грузинской почве имела место метатеза «з-ж» с добавлением в конце грузинского «швили»
Его отец был осетином. Да и самоназвание у осетин "ирон", что созвучно с англ. iron - железный. Он от этого и взял себе кличку от слова СТАЛЬ, т.е. круче железа даже.
Его ближайшие соратники все об этом знали. Про это даже стихи писали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B_%D0%B6%D0%B8%D0%B...
Да и больше всего памятников ему стоит в Осетии (гугли сам).
Ну а про передачу земель я уже писал.
Что самое интересное, фашисты дошли до Малгобека, а это только-только начало ЧИАССР, при этом пройдя всю Осетию. Но, выслали и чеченцев с ингушами тоже. И это притом, что страна была измождена в боях, фронт переместился далеко оттуда, затраты денег на депортацию были космические.
А теперь представь как "повезло" казахам и киргизам, когда у них высадили татар, балкарцев, ингушей, чеченцев, у которых нет ничего, они голодные, измождённые и озлобленные. Вот уж подарок так подарок.
При этом ни Зап.Украина, ни Литва, ни Латвия не высылались так, при том, что уровень сотрудничества там с фашистами был на самом высоком уровне.
Информации полно. Можешь перепроверить.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (5)
Ну хорошо, давайте баланс. Во времена Сталина хорошо строили метро и дома "сталинки". За это жирный плюс ему.
Да и не бывает абсолютно плохих людей. Просто нужно признать, что многое из того, что он делал, было его личной прихотью. За что его и не любят. Рациональную логику там искать устанешь.
раскрыть ветку (4)
Этот жирный плюс в виде сталинок для руководства строили заключенные умиравшие на стройке, метро не сталинское изобретение и появилось у англичан гораздо раньше, хотя Сталина у них не было. А сейчас тоже метро строят. А Гитлер Германию с колен поднял и автобаны построил, но немцы почему-то не торопятся кричать об эффективном менеджере, отдельных перегибах на местах, плохих исполнителях хороших законов и вообще все врут про фашистов и их главаря, на самом деле они милашки.
раскрыть ветку (3)
Если бы удалось покушение на Гитлера незадолго до начала второй мировой войны, то сейчас его считали бы именно гениальным руководителем.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Это еще при империи украинским переселенцам выдавались наделы в Сибири и на ДВ. В центральной части России и на Украине земли не хватало - многие переселялись. Это было относительно добровольно.
раскрыть ветку (1)
Сталин с Лаврентием Павловичем вполне серьёзно рассматривали возможность выселения всей Западной Украины в Сибирь. Но этого не случилось по причине отсутствия необходимого количества вагонов...
раскрыть ветку (8)
Так и на остальные народы тоже не было ни вагонов, ни денег. Война шла. Вы зайдите хотя бы в Википедию (не самый надёжный источник), посчитайте в сумме сколько людей было выслано официально. И это не равнина, и не особо развитая ж/д сеть как на западе СССР. Да и посмотрите даты высылки и где в это время был фронт. А также вспомните на каком уровне было сотрудничество с фашистами на западе, а на каком уровне на Кавказе. И про дезертирство тоже прикиньте, сколько дезертировало, что подключили приказ "Ни шагу назад!", который работал не на Кавказе в основном.
Я это к тому, что в общем-то одинаково люди себя вели, независимо от народности, но выслали только конкретных и земли отдали конкретные так, что до сих пор не вернули. А потом удивляемся, чего Кавказ такой злой.
Надо признать ошибки и идти дальше. Без этого будет бардак, когда 23 февраля одни празднуют, а у других трагическая дата в истории.
раскрыть ветку (7)
Я о том и пишу...
Все вагоны истратили на Кавказе, в Крыму, в Калмыкии, а на бандеровцев не хватило.
И по-поводу злобы кавказцев...
Западэнцы ещё более злобны. Нынешнее время это доказывает...
раскрыть ветку (6)
Проблема в том, что там не западенцы, а в том, что так же как и у нас эксплуатируют идеи георгиевской ленточки и великого прошлого, у них бандеру и упа, а по факту всё это отвлекает людей от "великого" настоящего, пока грабят их страну.
Георгиевская ленточка и великое прошлое это не заслуга Путина и Ко, они в ответе только за то, что делают сами. Как мы видим, чем дольше они у руля, тем больше становится непредсказуемой внешняя политика, а внутренняя становится хуже. В первом случае их переигрывают, во втором они даже не играют, отпустив множество вопросов на волю местным феодалам типа Тулеева или финансовым мешкам. Именно поэтому люди "призывают" Путина через "линию", потому что он не контролирует и не занимается этим, "не знает" этого - это ли не объективная оценка внутренней политики?
Про высказывания народных избранников говорить даже не буду, сами знаете.
раскрыть ветку (5)
Как всегда было на Руси: царь хороший, бояре плохие.
Николай I как-то сказал своему сыну Александру II: в России только два человека не воруют, ты и я.
Проблема нынешней Илиты в том, что она потеряла ощущение реальности и это добром не кончится. "Арашуковы и Горинги" как крысы едят страну...
Но обвинять Путина я бы не стал
раскрыть ветку (4)
Если Путин в ответе за всё хорошее, что происходит и это ставят ему в заслугу, то он в ответе и за всё плохое. Так это работает.
раскрыть ветку (3)
Один в поле не воин.
Больше всех вопят, что всё плохо, как раз те кто гадят в подъездах и т.д.
Разруха в головах...
раскрыть ветку (2)
И вот в тему сразу же статья на мэйл.ру: https://news.mail.ru/society/36219121/
Администрация столичной школы № 324 ввела систему одностороннего движения по лестницам, однако больше всех нарушают ее сами учителя, сообщает канал «360».
Предполагается, что в одной части корпуса можно подниматься, в другой — спускаться. Согласно приказу, сделано это в целях безопасности.
За системой следят дежурные школьники, однако их работа по большей части бессмысленна, так как новые правила игнорируются.
По словам отца одного из учеников Дмитрия Поликанова, дежурный не имеет права останавливать педагога и делать ему замечание.
Учителя детей личным примером на соблюдение правил не мотивируют. А напротив, показывают, что если есть власть, то есть и вседозволенность.
Их примеру следуют старшеклассники, которые просто угрожают дежурным, если те пытаются их остановить.
«Воспроизводится вполне себе “дедовщинно-тюремная” модель, которая показывает: для сильных правил нет, они сами их устанавливают, а ты хоть формально полномочиями и наделен, но подкрепить их забыли <…> А если не нравится, иди жалуйся высшим силам, но учти, что можешь за это огрести по линии неформальной иерархии», — добавил Поликанов.
Больше всех вопят, что всё плохо, как раз те кто гадят в подъездах и т.д.
А есть статистика? С ходу это смахивает на популизм.
Учитывая, что вы Путина единственным воином в поле ставите, становится ещё интереснее.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А если б мне за каждый такой комментарий к заезженной (как манделаки Канделаки) шутке, то...
Чингисхан называл чеченов нохча. Чечены этим гордятся. Думают типа волки. Но знали бы чечены что это переводится как собака или шакал. По-бурятски и по-монгольски (нохой и нохча)
раскрыть ветку (7)
При Чингисхане чеченов не было. Они, как отдельный этнос, сформировались только ближе к пятнадцатому веку. Но байка красивая
раскрыть ветку (6)
он гонял их сильно. только чечены уходили в горы. В долинах чечены просто были овцами перед монголами. Вообще афганцев и чеченов нельзя победить. Уйдут в горы партизанить и все. Чеченские кампании это показали. чингисхан аланов, вайнахов. предков чеченов гонял в хвост и в гриву. просто устройство монгольской армии поизучайте. Ни один народ и феодал не мог противостоять.
раскрыть ветку (1)
Афганцев побеждали все, кому не лень. Просто, в их ебечих горах нет абсолютно нихуя. Никому не надо держать там постоянный контингент, народ там ебанутый, экономически это пиздец не выгодно. Вот и получилась красивая легенда о Неуловимом Джо.
А чеченов охуенно побеждал генерал Ермолов. Прям, драл их в хвост и в гриву, что они много лет потом Ермоловым детей пугали
это не байка. изучай исторические документы получше. кавказ был под ними. и про калмыков не забывай, те же монголы.
раскрыть ветку (3)
Кавказ никогда не был под ними. Они воевать-то только при Шамиле более менее научились, до этого исключительно бандитизмом промышляли
раскрыть ветку (2)
Под монголами имел ввиду. Афганов и чеченцев победить нельзя. Поскольку у них есть горы. И сдаваться не будут. Экономически невыгодно. Ты правильно подметил. Война в афгане и чечне все это показала. Не пзди. плиз
раскрыть ветку (1)
Сдаются они после первых крупных пиздюлей. Просто, потом в спину бьют. Так что, Это Кавказ и Афганистан нельзя победить, а жителей Кавказа и Афганистана победить - нехуй делать
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
Все в порядке, он сделал заявление, что это фотошоп. А приближенные к Божеству, как известно, никогда не обманывают.
раскрыть ветку (41)
Ага. Там опровержение шикарное.
"Да, я отдыхал на его даче. Да, мы пили вино, шутили, ели шашлык-машлык, парились в бане. Но я мамай клянусь, что я его впервые на заседании увидел"
раскрыть ветку (39)
Интересно, сколько % ему отчисляли с тех миллиардов? И за приказ сверху о закрытие глаз следователя на мелочи в виде нескольких трупов?
Хотя о чем это я, какие деньги?! Они же просто приятели! Старый знакомый, о котором и не вспомнить так сразу...
раскрыть ветку (37)
Меня интересно, если бы двумя-тремя недельками ранее Чечня и другие регионы не подняли бы кипиш по списанию долгов за газ их бы арестовали? Тут газ, там газ. И всё на Кавказе. Совпадение? Не думаю.
раскрыть ветку (5)
Ну зато теперь все знают, что группировка, которая держит "народное достояние" (согласно мифической конституции) самая влятельная, у неё воровать нельзя никому. Даже кавказцам.
раскрыть ветку (2)
Да там и судья - братан.
И "свой человек из СК" - на фотках с ними двумя пиво пьёт.
Вот уверен я, скоро будет такой пиздец в стране, в плане народного кипеша.
Они видимо это понимают, поэтому стараются "на дорожку" побольше насрать и нахапать, что бы оставить страну "с голой жопой".
Иначе как объяснить то, что все поголовно депутаты хранят бабло "не у нас", а процентов 90 из них - граждане других стран.
раскрыть ветку (29)
Уверен что ничего не будет. Выросло поколение, родители которых год ходили на работу без зарплаты.
раскрыть ветку (28)
Ну хз, история показывает, что русская кровь она такая, терпят-терпят, а потом народный гнев в полный пиздец выливается с реками крови
раскрыть ветку (26)
Можно примеры? А то первым в голову приходит "стерпится-слюбится" и "лишь бы не было войны", "надо только потерпеть", а так же мысль о том, что народный гнев - инструмент ловкого трюкача (безотносительно национальности и географического расположения). Все хотим равенства закона, но что был кум, который мог порешать в случае чего.
раскрыть ветку (21)
1917 год. Потом развал СССР (кто бы мог подумать, что такую машину вообще можно развалить), хотя он прошёл довольно мирно, но народ с таким восторгом шел в светлое демократичное будущее. Просто смотри, что происходит, чиновники ложат хуй на простых людей, причём на столько откровенно, что диву даёшься. РПЦ сейчас тоже активно взялось за свой народ, попы с жирными ряхами вовсю шурудят своими поскудными ручками. Случится беда и люди знают, что родная милиция больше не бережёт. Заболеешь сам или ещё хуже твой ребёнок и уже хз, не знаешь, пробьешься ли у врачу. + рост преступности лиц которые не имеют национальности. То есть народ предоставлен сам себе, а власть сама себе. Градус ненависти внутри общества растёт. И когда-нибудь это ненависть может вылиться на улицы, а может и не выльется, но начнет расти поколения мудил, которые друг у друга будут урвать крохи и хз какойиз вариантов хуже . Я хоть и белорус, но читая пикабу грустно, как-то за Россию становиться и ресурсов валом и людей много хороших, а такие времена в стране наступают.
раскрыть ветку (19)
В общем соглашусь. Но события 17-го года весьма спорные в перспективе. Интересно было бы глянуть на ход истории, не случись подобного. Да и по факту, история выворачивается и подтосовывается так, как выгодно ближайшим последователям. Не надо даже далеко брать, ЛНР и ДНР преподносятся как "народные" республики. Большинство революций проходят "против" чего-то, а не "за", поэтому и обречены на провал. Поскольку "светлый путь* придумывается уже потом.
раскрыть ветку (8)
Стоит сказать только одно, ни РИ, ни Россия с временным правительством во главе не пережили бы кризис по эталону Великой Отечественной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ну, Германия так или иначе проиграла бы ПМВ, вне зависимости от. Следовательно и остальные бы события не заставили бы себя ждать. Даже если бы в Германии взяли бы верх коммунисты. У них бы просто не осталось бы выбора. Вы поймите, вторая Мировая была предопределена результатами ПМВ. Единственный вариант переиграть ВМВ в более выигрышный для России сценарий это победа коммунистов в России и Германии. И то не факт. ИМХО, конечно же.
ещё комментарии
Я свами соглашусь, что посути, это вообще не выход. Просто когда люди прижаты к стенке и силы нет терпеть, это может вылиться в очередное насилие. В идиале, конечно, чтобы к власти приходили не лже патриоты которые чешут по ТВ к Родине, а люди хотя бы немного любящие свое страну и уважающий свой народ и важно, чтобы их моментом не сжирали другие чинуши. И глядишь через 50-60 лет к чему-то хорошему и приплыли бы, а пока же творится дичь.
раскрыть ветку (4)
Когда-то давно встречал статью психолога с таким посылом, что некоторые идут в политику со светлыми мыслями, но попав в машину разворачивают свое мнение. Далеко ходить не надо, пишет этот камент бывший депутат районного совета, попавший туда по квоте градообразующего предприятия ) Так вот, функция распределения бюджета у депутатов низкого ранга чисто номинальная - только проголосовать за мнение фракции, которое пишется сверху. При этом надо обеспечить положительное мнение электората о партии. Ресурса у меня было не много, пожелания избирателей делались за свои деньги и за просьбы в помощи у структур (водоканал, горгаз и пр.). У кого денег много, те выкладывались с перспективой дальнейшего роста. На приемах с избирателями тоже ещё те вопросы - отремонтируйте подъезд, квартиру, ванную комнату. Сделайте дорогу и пр. Объяснить ситуацию невозможно, тыждепутат. При всем желании не могу этого сделать. Поэтому идя в депутаты со светлыми мыслями на изменение, свалил оттуда через год по собственному желанию, потому что изменить ничего не могу.
ну в 17 и пришли в целом любящие свою страну, но новому поколению не смогли/не захотели привить того же и все видим что получилось.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Недавно посмотрел "тихий дон". По мне, очень хорошо отражает время революций. В одном селе все друг друга режут. Хз че происходит в стране, то белые то красные придут. Сидишь дома чай пьешь, к тебе толпа заваливается, пойдем друг с нами. Не хочешь тут же расстреляют. Не получится остаться в стороне. Или ты за или против.
Вот и с РФ будет также как с союзом - когда карлик кончится, самые богатые предусмотрительно и вольяжно свалят в тёплые страны,а оставшиеся начнут рвать оставшееся на части так, что порвут и страну. И её никто не выйдет защищать.
раскрыть ветку (2)
Выйдет. Полиция и армия выйдет. Правда, не наши, а КНР. Выйдут и скажут «Все, ребята, поигрались и хватит. Видите, до чего баловство ваше довело? Теперь давайте обратно социализм строить, а мы присмотрим, чтоб вы опять чего не учудили.»
Почитайте предпосылки революции, ситуацию в стране сравните, сейчас от дивана перед телевизором жопу никто не оторвёт, кроме как за пивом сходить.
Ну, так то в 17м это была не первая революция, да и началась она не потому, что 'русско у народу надоело', а потому, что некоторые иностранные государства помогли руками вождей революции загнуться империи. Если б не иностранные денажков и прочее, где бы были те революции? Так бы и продолжал царь- батюшка и его стая жить поживать, а народ так бы и продолжал терпеть. А сейчас все эти сценарии известны, и никто такого развития событий не допустить.
Придерживаюсь мнения, что революции и перевороты осуществляются при внешней поддержке и только так. 1917, украина, всякие арабские революции
раскрыть ветку (1)
и это все на фоне увеличения рейтинга ВВП
В 2013 году где-то, когда были митинги на Болотной, еще трясло. А потом "КрымНаш", повальное увеличение рейтинга и все.
ещё комментарий
Так кто эти реки крови будет пускать, если каждый из нас думает, что он в стороне, и это "они" "там" скоро будут "революционировать", а на самом то деле "здесь" и "мы", только "мы" сидим, смотрим
раскрыть ветку (2)
Нет, парень, не льсти, себе, не мы, а как раз таки они - млн маргиналов, которые на обитают на пикабушечке и плевали на мемы, проблемы феминизма и даже судейского произвола.
Когда огромный % населения будут озлобленны и эта злоба будет расти и будет передоваться от старшего к младшему поколению, в какой-то момент достаточно будет спички. Это конечно не произойдёт сейчас, не завтра, а может через 10 лет или 20, но если ситуация будет идти так как идёт - быть беде.
Из-за того, что небольшой толпе дали оружие, не меняет тот факт, что русские редкостные терпилы с рабским менталитетом
Суммы там астрономические, будь уверен, было же дело недавно о русской мафии в Испании - там всплыла сумма млрд евро в год бастрыкину лично за закрытые глаза.
раскрыть ветку (24)
Не убей, не насилуй, не кради! Это принципы, которые может соблюдать любой человек, любой веры. Это не вежливые советы! Это основа поведения! И те из вас, кто пренебрежет ими — заплатит самую высокую цену.
Зло многолико…. Пусть ваши мелкие гнусности не выходят за рамки, и не переходят границ настоящей скверны, которой занимаемся мы. Ибо когда это случится, то однажды вы обернетесь и увидите нас троих! И в этот день вы пожнете плоды, И мы отправим вас к любому богу на ваш выбор…
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Я решил посмотреть обе части сразу. Первая часть была чуть ли не в стиле гая ричи, она снята даже в похожей цветовой гамме, а также в ней было дохуя крутых моментов и аллегорий. А вторую часть я выключил нахуй на 25 минуте, когда в кадре показали этого ебаного латиноса. Мне сразу не понравилась изменившаяся стилистика и цветовая гамма, на Адреналин 2 со стетхамом стало больше похоже
раскрыть ветку (3)
Святые похож на фильмы Ричи только одним - его тоже озвучивал Гоблин. Больше ничего общего. Вторая часть тоже хороша и Ромео в ней жжёт
раскрыть ветку (2)
на вкус и цвет все фломастеры разные. Но когда я потом увидел низкий рейтинг второй части на кинопоиске то както не был особо удивлен)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Чтобы не просто сердечный приступ, а например, самоубийство в яме с говном в деревенском туалете путем самоутопления с камнем на шее?
раскрыть ветку (1)
Ну... например, массовое самоубийство на заседании госдуры путем удушения во время коллективной мастурбации на брудершафт.
ЗАЕ°АЛИ это саркастические выражения, это блять серьезно, вот на°уй решил пошутить, а этого чурку ведь реально не обвинят, а ты дальше хлопай в ладоши и шути…
раскрыть ветку (5)
А сколько таких обыкновенных чурок бродит по городам? Грабят, насилуют, режут. И им так же это с рук сходит
раскрыть ветку (4)
Смысл утрирования? Или Вы сюда из Лиги геймеров транзитом через Диванные войска пришли? 1) В случае определения человека как животное, нет определенных национальностей. Грабят, режут, убивают - все. Выражаясь Вашим же языком - "обыкновенный Вася" из соседнего дома, с утра зенки залил и десять раз ножиком жену почикал. Сколько таких случаев в день по всей РФ? Да хренова туча. И скорее таких случаев в разы больше, чем "обыкновенная чурка" ходит режет, грабит, убивает. 2) Сходит с рук абсолютно всем у кого есть деньги! Тут тоже бестолково было приплетать национальность. Или по Вашему, если например, чурка убил человека, то мент возьмет деньги, а если Петя убил человека, то мент скажет, ты не чурка, денег брать не буду?
раскрыть ветку (2)
А вы к нам пришли из лиги путешественников? Путешествуй дальше, сталкер.
У нас же много национальное государство и преступность не имеет национальности. Только вот что то в основном у нас светятся далеко не русские рожи. Мирные дяди овцепасы с начало вытворяют хрен пойми что а потом всем аулом деньги собирают, ведь рафик не виновен да и русского он не знает.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии