Evgenyvrn

Депутат Воронежской городской думы Александр Чуфинёв в видеоинтервью на протяжении полутора минут пытался дать ответ на вопрос журналиста "Вести Воронеж": почему, несмотря на просьбы жителей сократить расходы на новогоднее оформление города, гордума не обсуждала данный вопрос, а мэрия уже заключила контракт на 65 миллионов рублей.

Видео: https://video.vestivrn.ru/media/archive/video/2022/11/H7ImGY...

Статья: https://vestivrn.ru/news/2022/11/22/v-gordume-voronezha-obya...

Upd. Ответ #comment_256202226

Несколько месяцев назад процитировал в комментарии к посту стихотворение Нестеренко "Держава" целиком. Кроме собственно стихотворения и значка © в комментарии не было ничего. На всякий случай сейчас цитировать не буду,  просто дам ссылку на пост, где то же произведение приведено в полном объеме - вот он Стих Юрия Леонидовича Нестеренко.

В итоге комментарий был удален, модератором вынесено предупреждение в связи с нарушением "особого порядка правил". В ответ на вопрос, какой именно пункт правил нарушил комментарий, мне было предложено ... читать правила. Позднее в арбитраже попросил пояснить, почему пост с аналогичным содержанием на ресурсе висит, а мой комментарий удален - ответ гениален: пост размещен до введения особого порядка. То есть на одном и том же ресурсе одна и та же информация и запрещена и нет одновременно. Класс! При этом объяснить, какой именно пункт этого порядка нарушает цитирование произведения снова не смогли - вопрос был просто проигнорирован.

Я прекрасно понимаю, что сейчас модераторы предпочитают тереть всё по принципу как бы чего не вышло. Но хотелось бы, чтобы они обозначили какие-то границы и мотивы. В данном случае стихотворение не внесено в список экстремистских материалов, не содержит каких-либо оскорблений и т.д. Единственное, к чему можно докопаться при желании - последняя строчка с упоминанием свастики. Можно по-разному относиться к Нестеренко, эмигранту, диссиденту, антисоветчику, русофобу и вообще персонажу весьма, мягко говоря, странному, но уж в чём-в чём, а в оправдании нацизма его точно нельзя обвинить. Суть не в нем, и даже не в конкретном стихотворении, смысл которого, кстати, в том, что грань между красным и коричневым порой настолько тонкая, что различить их помогает лишь символ. Проблему я вижу в слишком вольной трактовке правил и неспособности модераторов внятно объяснить свои действия.

Так вот всё же хотелось бы получить от модераторов официальный конкретный ответ: какой пункт правил нарушает цитирование данного стихотворения в чистом виде?

Ну и заодно пояснения: будет ли считаться нарушением цитирование других незапрещенных произведений, где упоминаются некие символы или движения в смысле чуть более сложном, чем прямое оправдание или осуждение? Или может быть для особо одаренных надо расшифровывать, что имел ввиду автор? Как насчет "Письма к генералу Z" (1968 г) Бродского например или "Сказке о попе и работнике его Балде" - не оскорбят ли они чьих-то чувств?

Вообще всё это сильно смахивает на истории с замазыванием свастики в кино и попытки возбуждать уголовные дела за размещение исторических фото с ней, параллельно с установкой памятников Краснову и Маннергейму.

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/05/24/923429...

Наконец-то новые отечественные автомобили станут доступны каждому россиянину. Без лишних систем безопасности, только мешающих нормальным водителям, и катализаторов, снижающих мощность. И заодно в ней можно подкачать руки, вращая руль без усилителя и ручки стеклоподъемников.

Прочитал пост про меры поддержки и обнаружил, что до многих людей до сих пор не дошло, как рассчитывается пресловутый налог на вклады. Они почему-то уверены, что он совершенно не касается тех, у кого на счетах меньше 1 млн. Но это не так. Собственно сумма на счету не имеет значения вообще - важен лишь полученный доход.

На самом деле НДФЛ с доходов по вкладам платят все, у кого доходы по всем вкладам за год превысят сумму, равную проценту ставки рефинансирования на 1 января от 1 млн. В 2022 году это 8,5%.

Или если уж совсем на пальцах: в 2023 году налог начислили бы всем, кто получил в 2022 году более 85 000 рублей в виде процентов по вкладу или вкладам. Да, да. Даже если у вас два и более вкладов на меньшую сумму, если вы получали проценты в течение одного года, если вам начисляют процент на остаток на карту - это тоже считается. И вот с суммы, превышающей 85 000, вы и платите 13%. Получили 86 000 - заплатите с 1000 рублей 130 , получили 95 000 - заплатите с 10 000 рублей 1300  и т.д.

Пример: вы положили 1 марта 2022 вы положили 600 000 под 20% на 9 месяцев и сняли 1 декабря 2022 690 000, получив доход 90 000, с 5 тысяч вы должны заплатить 13% - 650 рублей. А если у вас эти деньги ранее уже лежали на вкладе (скажем, положили 550 000 в 2021, сняли 600 000 в феврале 2022), то 13% вы платите с суммы 90 000 + 50 000 - 85 000 = 55 000, а это 7150 рублей.

Как видите, чтобы заплатить НДФЛ с дохода по вкладам, вовсе необязательно быть миллионером.

"Пандемия - это разовая история, думаю, мы через года полтора уже вообще забудем, что это такое. Когда находишься в этом эпицентре кризиса, то думаешь, что все-все, вот теперь, а дальше как? Поверьте, выпустим массовую вакцину, отвакцинируется большая часть населения, перед нами будут другие проблемы и другие вызовы", - сказал он на стратегической сессии "Российская экономика и финансовые рынки - есть ли жизнь после пандемии".

https://tass.ru/obschestvo/9402025

А вы говорите Жириновский - тут человек за 1,5 года всё предвидел.