Запомните. Включение указателя поворота не является преимуществом при перестроении.
Не. Является. Преимуществом. Учите ПДД.
UPD: мне интересно...те, кто подписался клоуном и говном под постом и те, кто не включает поворотники, не смотрят в зеркала и пр. представители ЛГБТ-"сообщества" (запрещённого в России) - это одни и те же люди, или...да не, не может быть))
Человеческий идиотизм неизлечим. Я так в аварию с таксистом попал лет 10 назад. Который перестроился в меня с правой полосы. При этом он сперва мне, потом аварийному комиссару и еще и гаишникам доказывал, что он не виноват, потому что он ехал справа, а значит у него преимущество. Меня это прям обезоружило и повергло в шок. С тех пор я еще встречал не мало людей, которые думают и водят так же. Это пиздец)
Как не работает? Смысл его как раз в том, что он работает в явно нерегламентированных ПДД ситуациях. Если же есть пункт регулирующий очередность, то правило "помехи справа" не действует.
А знать нужно постоянно. Желательно еще и билеты прорешивать раз в год. Один фиг изменения вносятся регулярно.
Лучше освежить в памяти...
Я сдавал в 10м году это чуть больше чем двенадцать лет назад. Но время от времени почитываю, чтобы помнить как надо ездить...
Рекомендую
Ну...помеха справа это не просто основная часть, а даже часть фольклора)
А её вы не помните. Так что билеты открыть и вперёд решать, для саморазвития. Тем более что правила сильно изменились
везде регламентируюется. По факту там где нет четко указанного приоритета в виде знака/светофора/регулировщика и тп.
Извините, а как вы по парковке передвигаетесь? Чем регламентируете движение свое? Я еду прямо и на всех похуй?
Только на равнозначных перекрестках
Это несущественные подробности для тех, кто из всех ПДД запомнил только помеху справа. В прошлом году такой адепт помехи справа, бампер мне покоцал. Он едет прямо, а то что там знак "Уступи дорогу" это так... Для красоты.
Все верно. Помеха справа действует тогда, когда нет пункта ПДД регулирующего ситуацию. А т.к. они ничего другого не знают, кроме светофора и помехи справа ...
Только вот один нюанс.
Дело в том, что парковка, - это _не дорога_, а прилегающая территория (п.1.2 ПДД). А п. 8.3. ПДД прямо говорит о том, что при выезде с прилегающей территории водитель обязан пропустить всех. Так что стоит читать не только те пункты в ПДД, которые Вам нравятся .
Там вообще могут быть свои правила. И Вы, вроде бы, отвечали про выезд. Но, возможно, не так Вас понял.
Как бэ имеется ввиду, что там могут стоять знаки, как, например на больших парковках у Ашана какого-нибудь. Ячейки с парковками на 10-20-30 машин друг напротив друга, при выезде на поперечный проезд между такими ячейками, - знак "Движение только направо" и знак "Уступите дорогу"
Опять же возвращаемся к тому что "8.9 действует когда нет иных указаний". Ну прямым же текстом в пункте об этом говорится блин, неужели ты даже тут не захотел полностью читать?
Любой пункт ПДД действует, если нет иных указаний (специальных норм, регулирующих конкретную ситуацию).
В пункте 1.2 специально для вас написано что ПДД действуют на прилегающих территориях в полной мере (вместе с пунктом 8.9), в том числе и на парковках.
А "тамошние правила" не могут противоречить ПДД, поскольку это основной документ, устанавливающий порядок движения автотранспорта по всей территории РФ (пункт 1.1).
Простите, но Вы либо не умеете читать, либо у Вас не получается понимать написанное. Кому-то уже тут разъяснял, что под "своими правилами" подразумевалось наличие соответствующих знаков. И даже пример приводил, - на любой парковке типа ашановской очень часто такая вот история.
Отнюдь. На многих больших парковках движение организовано так, что "помеха справа" не действует. Приводил уже пример: парковки у больших ТЦ или ашановские. Там часто есть знаки при выезде из квадрата с ячейками для парковки пары десятков машин на поперечные проезды: движение только направо и "уступите дорогу" (либо просто "уступите дорогу". Я чаще вижу эти два знака, может, потому, что чаще бываю на такой парковке). Таким образом, если кто-то едет по поперечному проезду, и справа от него с такой площадки кто-то выезжает, то дорогу при наличии знаков должен уступить именно выезжающий.
ПДД действуют на прилегающих территориях в полной мере (вместе с пунктом 8.9), в том числе и на парковках.
Слабо себе представляю план. Но, так понимаю, что у вас выезд с парковки равнозначен дороге? Просто про выезды со всяких прилегающих территорий, приоритет у движущихся по основной дороге. Не?
@moderator, почему удалён пост Горят склады под Питером? Вот подтверждение: https://topwar.ru/286823-ohota-na-marketpejsy-protivnik-udar.... В тексте статьи есть предложения "По данным очевидцев, удар был нанесён беспилотниками.
После атаки вспыхнул масштабный пожар на логистическом комплексе. В связи с инцидентом компания Wildberries временно приостановила работу своих объектах в Шушарах и Уткиной Заводи. Руководство приняло решение о заморозке операционной деятельности объектов в Санкт-Петербурге."
Topwar.ru, Регистрационный номер СМИ ЭЛ № ФС77-76970, выдано 11.10.2019 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Пост не имел в себе ссылки на достоверный источник, как и фото не подтверждались имеющейся. Вы можете опубликовать пост непосредственно с этой статьей и контентом из неё, такое размещение будет приемлемым
Может, я, конечно, и не права, но я вижу прилегающую территорию (парковку) и грунтовую, но дорогу
Вот там выше на скрине написано "ул.". Она примыкает к этой самой "прилегающей территории", что выглядит странно.
В яндекс картах там что указано про эту дорогу? Если улица (а раз частные дома вдоль неё, то скорее всего это улица), то это не прилегающая территория.
Это может быть дворовой проезд. Вот тебе пример - https://yandex.ru/maps/-/CTfUfYJV
Выглядит как дорога, дома вдоль неё, есть повороты в сами дворы, но по факту от начала и до конца прилегайка.
Ты блять видишь на этой прилегающей территории наименование улицы?
Вот этим и отличаются на карте прилегаюшие территории
Там внизу точка есть названия этой дороги.
Какой адрес или координаты, посмотреть?
Знаков и тротуаров может не быть.
Улицы отличаются от неулиц планом поселения. Если по плату это улица, но это не прилегающая территория.
В 99.9% в яндексе нанесено всё.
Также, судя по тому, что дом 1 ниже перекрестка, то ул. Мира идет как раз дальше вниз.
И да, кстати самое главное - ты забыл правила ПДД. Прилегающая территория не предназначена для сквозного проезда. Судя по карте там самый настоящий сквозной проезд. Т.е. это не прилегающая территория
Простите, не очень понял, кто куда в данном случае выезжает. Если со стоянки (в сторону верхнего правого угла до дороги), - должны уступить, тем, кто едет по этой дороге (если иное не определено знаками), если потом в направлении влево вниз, до шоссе, - тоже вопрос про знаки и покрытие. Шоссе - асфальт, а вот примыкающая дорога, - как мне кажется, - грунт или щебень. Соответственно, - по приоритету дорожного покрытия, если нет знаков.
По общему правилу, - на парковке, - да, "помеха справа". Однако, - опять же, если нет знаков, которые предписывают иное.
Пизды надо ленте вашей дать за отсутствие знака уступить дорогу
Так то все гиперленты которые я видел знаками обставлены.
Да всё там нормально.
Там сквозной проезд куда выезд с ленты стыкуется.
А сквозной проезд не может быть прилегающей территорией.
Хотя знак у ленты на выезде нужен
Я по крайнему правому ряду ехал на кольце, другой водитель - в крайнем левом. Он включил поворотник и просто попытался съехать с кольца. ДТП. Там аргументы были: 1. у меня стажа больше; 2. я же поворотник включил. До приезда гайцов я его так и не смог убедить, что он не прав.
Ну некоторые ( был у меня один знакомый, но не долго ) пытаются настоять на своём по принципу, а вдруг прокатит. То есть он знает, что не прав, но несёт пургу, на случай, если оппонент не силён в ПДД. Может, повезёт, он убедит, и избежит наказания.
Правильный проезд кольца это своеобразный тест на кретинизм. Те, кому не удаётся усвоить эти несложные правила - кретины и управлять ТС не должны. Так же у них необходимо отобрать лицензию на оружие и признать ограниченно дееспособными, в простонародье - пизданутыми.
Проблема в том что если бы все водители "правильно" проезжали кольцо, щемились в крайнюю правую полосу чтобы съехать (даже если на въезде и выезде полос несколько) - в час-пик оно бы намертво встало. Поэтому на это закрывают глаза.
Очень мало в нашей стране круговых перекрёстков где правильно организовано движение, со знаками и разметкой.
девочка, соседка по ТЦ, умудрилась на парковке помять чужую машину, зачем то въехав ей в бок. Было раннее утро и на всей парковке, рассчитанной на 30 мест, было 2 машины, одна стояла, на второй приехала девочка. Чем ей эта машина не понравилась, не знаю. Мы тогда гоняли к охраннику, видео смотреть. Жаль он не дал скачать.
Я остановился пропуская пешехода на зебре, тоже сзади въехал. Тоже кстати обвинил меня, типа быстро остановился, он не успел среагировать.
Ха-ха. Это ещё что.
Я остановился на светофоре в пробке посреди многополосной дороги.
Стоял секунд 10, потом сзади влетает авто. Водитель вышел, извиняется, типа педали перепутал.
А когда ГИБДД приехали, он им заявил, что это я задним ходом в него въехал, то ли скатился. Там уклон был конечно, но смешной. И он не виноват. Я его удавить был готов. Ладно потом при разборе хороший гаишник попался, после осмотра всё в мою пользу написал.
так я знаю 2 случая как чел скатился задом на мосту, а виноват был тот в кого скатился с формулировкой "не соблюдение дистанции", типа кто последний тот и папа
Это так в ПДД или КОАП написано? Какой документ регулирует расстояние остановки до впереди стоящей машины?
ахаха, также ситуация была с таксистом который хотел перестроится в мою полосу справа, я ехал прямо, ещё жаловался что у ему должен уступить. Я тогда был обескуражен, мягко говоря, что таксист, который вроде бы должен знать такое элементарное правило не знает его. Это ещё он был таксёром на желтой машине с желтыми номерами, то есть прям по всем канонам должен быть профи
Я вообще считаю, что всем профи ( дальнобоям, таксистам и прочим водителям на ЗП ) надо ужесточить требования и штрафы относительно обычных водителей. А то сейчас у них наоборот поблажки - их, например, не могут лишить прав, типа основной заработок, только штраф. Поэтому они и не парятся, и ездят на отьебись
Не парятся? Ещё как парятся.
Мне в задницу приехал рейсовый автобус. В пяти метрах от остановки. Продолбился в глаза и задумался, как водила сказал. С перепугу нажал на все аварийные кнопки (ГЛОНАСС и т.д ), через три минуты приехали гайцы, ещё через пять минут нарисовался начальник колонны, ещё через пять минут водитель скинул мне деньги на карту и мы подписали отказ от претензий.
Я очень плохо разбираюсь в авто. Для меня и серенький легковой на всех 4х фото присутствует. Я вообще думал, что все эти фото - с одного и того же двухэтапного ДТП.
ну типуля вестимо на городском атобусе ездит, машины разные а ливрея, читай раскраска, одинаковая.
Когда я только получил права, то на круговом движении такой вот автобусер перестроился со средней в крайне правую полосу и ушел с нее на поворот. А то, что я ехал в этой крайней правой полосе по круговому движению и готовился уйти в тот же поворот, его не интересовало совсем, просто въебал мне в крыло, выкинул с дороги и поехал дальше. Мудила. Так, что у вас там разные работают, в т.ч. и неграмотные водители.
В моем городе с разгонной полосы выезжают от гипермпркета и считают, что они для людей едущих слева помеха справа и им нужно уступать.
Две недели назад произошла ситуация очень похожая. Таксёр стоит сзади меня, сигналит мне на светофоре, после чего начинает обгонять по правой полосе. Я спокойно еду прямо по своей. И тут этот овцевод начинает без поворотника перестраиваться в меня. Испугать хотел, что ль. К его сожалению было не очень страшно, но крыло с фарой он мне закоцал. Самое смешное, что этот Чуркян выскочил из машины и начал сначала мне, а потом комиссару втирать: "Да он это специально, потому что я ему посигналил. Он виноват". Таксист, профессиональный, сука, водитель.
Самое занятное - вообще не понятно, что у них в это время в голове происходит? Как у Гомера Симпсона - обезьянки на барабанах играют?)
Думаю, происходит диссонанс — "это как такому джигиту на гранте дорогу не уступают?!". Там рациональное мышление сложно найти, только ебейшее ЧСВ.
В меня так автобус перестроился и доказывал, что он моя помеха справа. Самое интересное, что и гаишник пытался меня в этом убедить. На что я прямо рассмеялась ему в лицо и спросила, не повторит ли он это на камеру?
Ого!!!! Если его фамилия Разумовский, то это он)) в меня тоже он въехал на тачке с номерами Лен. Области. А само ДТП произошло в Питере) Но у моего были и страховки и путевой лист или как он там называется, в котором механик парка пишет, что с тачкой все ок и отмечается прохождение медкомиссии до выхода на линию) и все остальное) в этом плане спасибо ему, что хотя бы без судов удалось обойтись.
P.S.: регистратор я приобрел только после этого случая)) долго думал над его необходимостью, а тут прям такой "знак" получил))
Не обязательно куплены. Замечал за многими, кто сдавал честно, но достаточно давно, знания ПДД вытесняются "опытом". Да даже за собой. Я, например, без помощи гугла сейчас не вспомню, что означают знаки регулировщика)) Обусловлено тем, что таких ситуаций я и не встречал. С 2005 года за рулем и ни разу не видел регулировщика на дороге) хотя экзамен сдавал честно)
Но тут, конечно, ситуация другого разряда. Таксист просто тупой еблан, которому пересдача особо не поможет)
Меня прошлой весной так же водятел на такси специалист из ближнего зарубежья притер. Самое обидное что я в пробке ехал со скоростью 10кмч, а это мудило по выделенке ехало, которая метров так за 20 до меня закончилась. Но водятел посчитал что она и дальше идет и на скорости 50-60 кмч решил мимо меня проскочить. Говорил что я права купил и и.д. но запись с регистратора инспектору все расставили по местам. Он виновный и оформление европротокола.
Всегда удивляло: вы не согласились, дождались инспектора, он вас убедил, потом стали оформлять европротокол.
Вот ничего не ëкнуло? Водятел может отозвать согласие с еврика, а если уж приехал дэпс - пусть поработает и оформит норм протокол.
Человек в фуражке заставил вас сделать его работу.
Не знал что он может отозвать согласие. Но опять же думаю если бы так случилось то фото ДТП, запись с регистратора и подписанный протокол в суде были бы на моей стороне.
Сам не сталкивался, это на обучении на права так запомнил.
Так то Вы правы, но что фото, что видео - это как минимум на разбор в отделение идти, и там могут успешно послать лесом, ибо им лень пересматривать предыдущее решение (а вот с этим столкнулся лично). Следующий шаг - уже суд, долго и муторно. И нафиг такое счастье?
Вот что интернет говорит. Походу легко от подписанного европротокола виновник не откажется. Так что можно быть спокойным
Легко вообще ничего не делается.
Однако логика такова: "был в шоке после ДТП, поддался убеждению".
Ценность подписи простого гражданина невысока, и отзывается она, если прям нужно, довольно легко.
А вот дэпс - это лицо при исполнении, и его руками составленный протокол - юридическая бумага. К тому же он сразу прицепом выписывает протокол о нарушении, приведшем к ДТП.
Но согласен - нафиг в такое попадать.
Ну хз, хз. По логике вещей там еще инспектора можно будет на заседание позвать наверное. В подтверждение и что он сказала и водитель согласился. Тем более он с регистратора ходит. Но надеюсь это было последнее ДТП в моей жизни
Ну пока у меня 2 ДТП. Оба с такси оба с белыми солярисами и оба водителя специалисты из Азии. Теперь вижу белый солярис в такси автоматом держусь подальше
у нас тоже была такая ситуация. Чел справа начал резко крутить руль в нашу сторону муж начал уходить от удара и в него въехал чел слева. И он съебать решил я бежала и орала стой сволочь))) короче редиска. И глаза выпучил начал всем объяснять, что он помеха справа и мы должны его были пропустить.
Хаха , на кольце то как еще прям адски работает,когда из правой крайней влетают в крайнюю левую и тут же вылетают через крайнюю правую,а ты от этого макларена уворачивайся.
В моего зятя с сестрой так хотел чувак на круговом движении перестроиться, еще и орал им, что они уебки не пропускают🤦🏻♀️
Три дня назад такой же долбаёб въехал в друга. Говорит, что я же тебе показал, что перестраиваться буду.
Так откуда считаются полосы? С центра или с края? Просто если дорога вдруг стала уже и двум нет места проехать и ни полос ни знаков нет, то кто кому уступает? Таксист тогда скажет: "а у тебя помеха справа".
Отсосет таксист. Дорога считается с права, от обочины. Но есть маленький нюанс. Виновен тот, кто изменял траекторию движения и у кого на пути возникала помеха(преграда). Т.е. если ты ехал прямо и вдруг таксист прилетел с права, то считай, что слева от тебя сплошня разделительная черта, относительно который ты ехал параллельно. Опять же это всё применимо если вы оба изначально ехали параллельно.
Так а у кого преграда? Это зависит от того чья "полоса" кончилась. А это зависит от того откуда полосы считать с центра или с края. А это никто не утвердил. Может считать надо от центра и тогда это первая полоса идет дальше, а вторая кончилась. А может считать надо с края и тогда крайняя полоса идет дальше, а центральная кончилась. Откуда считать?
Есть знаки, есть разметка. Если нет ни того, ни другого, то кто менял траекторию, тот не прав. Если оба меняли траекторию, то не прав тот, кто слева
Как понять кто менял траекторию? И что такое траектория если нет знаков и разметки? Каждый скажет что его траектория правильная и он ее не менял.
Говорить можно что угодно, факт от этого не меняется. Чтобы два параллельно едущих долбоклюя встретились, должно быть изменение траектории либо у одного из них, либо у обоих.
Так у кого она изменилась? Я же описал ситуацию. Дорога сузилась. Двоим не проехать. Знаков, разметки нет.
Дорога может сузиться с одной стороны, а может с двух. А ещё есть камеры, следы, показания свидетелей. Нарисуйте схему, как выглядит и ответ будет очевиден
Ещё бы траекторию. Но по сути если провести осевую, то синий не меняет траекторию и едет прямо, жёлтый перестраивается влево. Жёлтый виноват
А если дорогу завернуть, то тогда они оба едут не прямо? Получается для езды прямо не обязательно ехать прямо буквально. И нет вообще такого в правилах что тот кто едет прямо у того приоритет.
Нет, вы правы. Но если нет разметки, то осевая рисуется на глаз. Если дорогу завернуть налево, то получится, что левый менял полосу и он будет виноват. Просто прикиньте осевую линию и вы определите виновника.
Конечно могут быть варианты в суде, ибо там состязательность, но в общих вариантах все просто
Нет, сужения полос не было. Просто этому таксисту на следующем перекрестке нужно было повернуть налево (как и мне, кстати говоря). И основной прикол не в том, что левая полоса была занята и не было возможности перестроиться. Я ему помех не создавал (не устраивал с ним гонок и не создавал преград для перестроения). Он просто не захотел притормозить или ускориться, чтобы нормально выполнить манёвр. Я ехал примерно около 50-60 км/час и он ехал с такой же скоростью. И просто в определённый момент он включил поворотник и перестроился в меня. Я краем глаза это заметил и успел притормозить, но этого было недостаточно. По итогу он притер мне правую сторону тачки, левым передним колесом я улетел в поребрик (диск на выброс + по подвеске там повело рычаги и т.д.), плюс я бампером зацепил разделительную ограду. Ну и жопу моей Киа Рио выкинуло на правую полосу (меня развернуло на 90 градусов). Повезло, что там движение было не очень активное и больше никто в нас не въехал. Таксист, кстати, был славянской наружности. Мне на тот момент было под 30 лет, ему уже около 50. Но ума, к своим 50, так и не нажил. Фамилию помню до сих пор - Разумовский. Вот уж совсем фамилия не совпала с человеком. Сразу после аварии (я еще и рассек немного себе лоб), когда я вылез из тачки, с вопросом, "что произошло?", этот чел на повышенных тонах начал мне рассказывать, что я ему не уступил и поэтому я виноват. В этот момент я понял, что адекватного диалога у нас не получится, сел, заперся в тачке, вызвал аварийного комиссара и ГАИ. У таксиста, кстати, еще пассажир был. Парню этому отдельное спасибо. Он все время, пока не было ГАИ, пытался успокоить таксиста и интересовался моим здоровьем. Даже по собственной инициативе сбегал до ближайшего ларька и купил мне воды и салфеток (умыть лицо от крови). А таксист в это время зачем-то пинал ногой мой задний бампер.
Когда приехал комиссар, таксист с ним полез в драку)) пришлось даже ментов вызывать (которые так и не приехали xD). Когда приехали ГАИшники и объяснили таксисту, что его может ожидать, он еще и при мне пытался с ними договориться за бабло. Но при этом на повышенных тонах. Пиздец, в общем) Ещё медики приезжали. Я после их осмотра от дальнейшей мед. помощи отказался, а таксиста увезли в больничку, с давлением, вроде как.
На разбор в ГАИ он так и не приехал. Мне заочно выписали акт или как там эта штука называется для страховой, что я не виноват. О дальнейшей судьбе этого таксиста мне ничего неизвестно. Но зная, что такие люди могут ехать (и фактически едут) рядом в потоке, становится страшно. Реально страшно. Тот самый случай, когда совершенно без твоей вины, жизнь может закончится из-за такого еблана.
