Автомобильное сообщество
Политика

Утильсбор

Всем привет, и сегодня у нас в гостях автомобиль утильсбор. Последние несколько дней в ленте Пикабу, да и не только здесь, я встречаю множество тупых вопросов на эту тему, от прочтения которых у меня просто бомбит. Бомбит от того, что я не понимаю как многие люди умудряются выживать на нашей с вами планете со всем тем, что им насрали в голову.

В этом посте развеем некоторые мифы и недопонимания о том, что такое "утилизационный сбор", а для начала изучим определение, данное этому слову в законодательстве:

В соответствии с п.1 ст.24.1, Федерального закона "Об отходах производства и потребления", за каждое колёсное транспортное средство, каждую самоходную машину и каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведённые или изготовленные в Российской Федерации, за исключением некоторых транспортных средств, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

Миф номер 1: утилизационный сбор это плата за утилизацию автомобиля.

Нет. Если вы внимательно прочитали определение из закона, то должны были всё понять, если нет, то объясняю: утилизационный сбор на автомобиль это не плата за утилизацию, а своего рода налог за его эксплуатацию. Вернее компенсация государству расходов, связанных с устранением вредных для природы и граждан последствий его эксплуатации.

Миф номер 2: если я утилизирую машину сам, государство должно вернуть мне утилизационный сбор.

Нет. Утилизационный сбор платится не за утилизацию, а за эксплуатацию автомобиля. Машина пердит вредными выхлопными газами, из неё периодически текут разные ядовитые жидкости, изнашивается протектор шин, стираются тормозные диски и колодки, отваливаются и меняются какие-то запчасти, а всё это говно попадает в природу — мать вашу. Да в конечном итоге и сам автомобиль целиком, превращаясь в груду железа, резины, стекла и пластмассы попадает в природу.

Кто-то ведь должен за это заплатить? Так почему бы это не сделал тот, кто автомобиль эксплуатирует? Кстати в отличие от транспортного налога, который многие автовладельцы нихрена (внезапно!) не платят, не заплатить утилизационный сбор не получится, ведь платит его производитель колесницы или её импортёр — заранее, включив затем сумму сбора в стоимость автомобиля.

Миф номер 3: утильсбор мешками свозят на АвтоВАЗ, где его разворовывают.

Нет. Денежные средства поступают в федеральный бюджет и расходуются на нужды государства, например на экологию или здравоохранение, или ещё на что угодно. Хватает ли у государства задач, на которые ему нужны деньги? Я думаю что более чем. Более того, утилизационный сбор платят не только те, кто импортирует автомобили из-за рубежа, но и те, кто производит их в России, в том числе и (ВНИМАНИЕ! ШОК КОНТЕНТ!) АвтоВАЗ. И Москвич, и Хавэйл, и все остальные. Просто благодаря бо́льшему проценту локализации утилизационный сбор для автопроизводителей, открывших производства на территории России, компенсируется государством в виде субсидий, которые зависят от степени локализации. Больше запчастей произведено в России — больше компенсация. Такой своеобразный бонус от государства за инвестиции в страну, которые ей несомненно выгодны.

Таким образом, в настоящее время утилизационный сбор используется государством, как рычаг воздействия на иностранных автопроизводителей, с целью мотивации их к открытию производств на территории нашей страны, ведь такие производства выгодны нам, как минимум с точки зрения появления новых рабочих мест и инвестиций. Хотите продавать машины по конкурентной цене, не включая в неё большой утилизационный сбор — милости просим на наши заводы.

Так же на мой взгляд утилизационный сбор это ещё и дополнительный источник дохода в бюджет, с учетом его нынешнего дефицита, чего уж тут скрывать. Поэтому в ближайшее время утильсбор будет повышаться, как бы, кто бы и как от этого не выл. Во-первых, в России пустуют брошенные европейскими автопроизводителями производственные мощности, на которые было бы неплохо "приземлить" наших китайских партнёров, а во-вторых, пока есть люди, способные платить деньги за машины, государству будет выгодно их "доить".

Миф номер 4: утильсбор поднимут, поднимутся цены на иномарки и АвтоВАЗ (УАЗ, ГАЗ и т.д.) поднимет цены.

Да. Вероятнее всего АвтоВАЗ (УАЗ, ГАЗ, и т.д.) поднимет цены. Но не из-за того, что он уху ел, а из-за того, что у каждого товара есть себестоимость и прибыль, которую необходимо получить, в чём собственно и заключается смысл любого бизнеса. АвтоВАЗ (УАЗ, ГАЗ и т.д.) с его объёмами производства к сожалению не может никоим образом даже близко конкурировать с китайскими автопроизводителями. И вот почему:

Представим, что АвтоВАЗ (УАЗ, ГАЗ, неважно — далее просто АвтоВАЗ) и какой-то китайский завод делают одинаковые автомобили. Себестоимость условного автомобиля — 10 рублей, а чистая прибыль, при которой предприятие может продолжать существование — 100 рублей. Плюс с каждого автомобиля необходимо ещё и заработать хотя бы 1 рубль. Китайцы продают 1000 условных машин по 11.1 рублей за штуку, тем самым покрывая себестоимость (10 000), расходы предприятия (100) и остаются в необходимом плюсе (1000). А АвтоВАЗ может продать только 500 условных машин. В таком случае для выхода в необходимый плюс им нужно было бы продавать их минимум по 11.2 рубля, но из-за конкуренции приходится снижать цену до хотя бы тех же, что у китайцев, 11.1 рубля, из-за чего АвтоВАЗ покрывает себестоимость (5 000) и расходы предприятия (100), но зарабатывает с каждой машины только по 90 копеек вместо рубля. И это ещё в идеальном мире, а так зачастую и 10 копеек вместо рубля.

Почему же АвтоВАЗ не может продать тоже 1000 машин? Да потому что у него нет 1000 покупателей на тех рынках, где он представлен, а выйти на другие рынки он не может из-за не конкурентной цены. Получается замкнутый круг — чтобы продавать машины дешевле, нужно продавать их больше, а что бы продавать их больше, нужно продавать их дешевле.

Выйти из этого круга помогут только либо возможность повысить цены на внутреннем рынке, благодаря повышению цен у конкурентов, вызванному ростом утильсбора, либо инвестиции и субсидии, ждать которые АвтоВАЗу наверное сейчас приходится только от государства. А где государство берет деньги? Правильно — из бюджета, куда они поступают в том числе и благодаря утилизационному сбору. Вероятнее всего АвтоВАЗ получит и возможность повысить цены, за счет роста цен у конкурентов (из-за роста утильсбора), и инвестиции от государства, бюджет которого пополнится по той же причине. А может быть АвтоВАЗ не будет поднимать цены, подняв тем самым объёмы продаж, или будет поднимать, но не так сильно, насколько это будет возможно, убив двух зайцев одним выстрелом, а может быть и государство не сочтёт нужным вкладывать деньги в АвтоВАЗ сейчас, отложив их на какие-то более важные дела, а может быть сочтёт, но в меньших масштабах. Посмотрим.

Кто-то скажет, что нахрен такой бизнес — закройте АвтоВАЗ или позвольте ему умереть в честной конкуренции без всяких этих ваших налогов, пошлин и сборов, мы хотим дешёвые иномарки, но видимо с точки зрения государства, АвтоВАЗ это настолько важное предприятие, что закрыть его невозможно. И лично я с этим согласен. На чем мы с вами будем ездить, если поставлять нам машины откажутся и китайцы? Не на лошадях же.

А на этом пока всё, но пост будет переиздаваться по мере появления в комментариях новых мифов и недопониманий. А может быть и я что-то неправильно понимаю и кто-то объяснит мне — как оно всё на самом деле. Спасибо всем кто дочитал, буду рад подписке!

Ваш #CARTIME

Автомобильное сообщество

32.8K поста51.1K подписчиков

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А,ну да, не платят транспортный налог. Уважаемый автор, каждый год мне приходит письмо, чтобы я заплатил налог на свою семёрку 2011 года. Скажите, уважаемый автор, а если бы мы на конях ездили, то за чтобы собрали тогда утиль сбор? За то, что лошадь срет????

раскрыть ветку (1)
1
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Да.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

92 бенз уже 56+р а этот сказочник тут рассказывает про экологию))

раскрыть ветку (1)
0
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Как эти вещи связаны?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чел, весь твой бредовый опус разбивается о тот факт, что базовая Тойота Королла в США и Лада Веста в топе в России в долларах стоят одинаково.

раскрыть ветку (1)
0
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Тойота может себе позволить продавать машину по цене близкой к себестоимости, а АвтоВАЗ — нет. О причинах сказано в посте, достаточно прочитать его внимательно и до конца.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Получается замкнутый круг — чтобы продавать машины дешевле, нужно продавать их больше, а что бы продавать их больше, нужно продавать их дешевле


Что за бред?! Сначала снизь цену на ведра, их начнут покупать, - продажи вырастут. Не?

раскрыть ветку (1)
0
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Снизить меньше себестоимости невозможно, к сожалению.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прям дохуя тратят? Мне прям деньги некуда складывать
раскрыть ветку (1)
0
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Тратят дохуя, но в перерасчёте на душу населения не хватает конечно. Было бы неплохо поднять доходы бюджета.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так она поднимается всё-таки из-за увеличения спроса и возможности забрать цену? А не по той причине, что описана в статье?

раскрыть ветку (1)
0
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
А какая причина указана в статье?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и еще сюда продублирую. https://www.zr.ru/content/amp/articles/925566-skolko-na-samo...

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте начнём издалека. Вы пишите:

Чел, весь твой бредовый опус разбивается о тот факт, что базовая Тойота Королла в США и Лада Веста в топе в России в долларах стоят одинаково.

Что именно разбивается о тот факт, что тойота в Америке и Веста в России стоят одинаково?

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, не пиши больше. Ты тупой.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументы?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты либо дурак, либо подлец.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы подробнее
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти расходы сидят в конечной цене товаров, так что платит даже пешеход. Платон там же

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда получается и половина мира в казну России деньги вносит, мы же много чего импортируем, в цену чего налоги включены. Живем получается за счёт рядовых американцев, а вам ещё и не нравится что-то.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Повышаем цены - сужаем круг потенциальных покупателей. Ибо у народа просто нет денег.

Спрос снижается, вынуждены опять поднимать цены.

В результате имеем АвтоВАЗ, который, вместе с Лада-Ижевск, в теории способный выпускать около миллиона авто выпускает втрое меньше.

Замкнутый круг. С которым давно надо что то делать.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
При отсутствии спроса цена не поднималась бы. Лада в дефиците.
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же лизоблюдский пост 🤮 Это каким кретином надо быть, чтобы в эту ложь поверить. Об экологии они заботятся. Ага. Как воры и преступники во власти могут заботиться об экологии и людях. Власть РФ это преступная группировка издающая "законы" для грабежа рабсиян.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Грабят россиян, чтобы потом на них же эти деньги и потратить? Или где-то в России есть подземный бункер со спизженными деньгами на черный день?
показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
"налог за его эксплуатацию. Вернее компенсация государству расходов, связанных с устранением вредных для природы и граждан последствий его эксплуатации."
У меня, наверное, тоже в голове нормально так насрано или же "добротное, плотное дерево", как поётся в одной песне... Поэтому прошу объяснить: если государство устраняет (якобы) последствия эксплуатации автомобиля, то какого черта такое огромное количество автомобильных покрышек валяется? В частности, в Новосибирске огромная гора рядом с ТЭЦ-5. И она там давно, не уменьшается. Не так давно хотел сделать всё по-человечески и сдать шины на переработку. Думал, через шиномонтаж можно. Ага, можно, говорят. 100₽ за каждое колесо, говорят, давай и можешь оставить. Потому что с них трясут эти самые 100₽, когда они сдают покрышки. По крайней мере, с их слов так.
В итоге на другом конце города нашёл небольшой заводик, куда можно отвезти на переработку, бесплатно отдать. Они там делают резиновую крошку и, в дальнейшем, плитку. Очевидно, что процент переработки весьма мал. Так же непонятно, что делать с теми же техническими жидкостями при замене (я говорю о частном лице, не СТО). Много вопросов в голове, помимо плотного дерева...
раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий

Какого черта такое огромное количество автомобильных покрышек валяется?
Так это надо в надзорные органы обратиться, которые решат эту проблему бесплатно для вас, за счет утилизационного сбора.

Так же непонятно, что делать с теми же техническими жидкостями при замене.
Отвезите в ближайший автосервис. Они его продают.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Дык опять заблуждение :) что значит нужны нам, получается даже пешеход платит. Товары возят фурами а не конными повозками, со склада в магазин жратву привезти тоже надо. Да те же бля автобусы.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Пешеход не платит транспортный налог, утильсбор и акциз на топливо.
показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
Государство - аппарат насилия в руках правящего класса.
Закон - воля правящего класса, возведённая в абсолют.
Ни кто в РФ ни какой экологией не озабочен. Мало того, чтоб чего-то в сфере этой самой экологии добиться (да хотя бы из лесу, да что там из лесу - из двора, брошеный старый автомобиль вывезти и утилизировать, целая эпопея будет). Не говоря о более глобальных мерах - улучшение производства, борьба с сбросами химикатов в водоёмы и т.п... Если на этой почве преуспеть, то и посадить могут.
Все это для набивания бюджета. А бюджет - для разворовывания. Даже на военных действиях пилят и воруют... Не говоря об остальном.
Короче, берут деньги из вашего кармана и кладут в свой. Вот и вся суть утиль сбора)
раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы у нас в стране никто не был озабочен экологией и на экологию не тратили бюджетные деньги, вы бы уже ходили а противогазе, а комментарии на Пикабу писали бы щупальцами. 😅
показать ответы
75
Автор поста оценил этот комментарий
Миф 1. Нам нужно вас доить
Миф 2. Самый умный что ли? Плати давай.
Миф 3. Их спиздят неважно где.
Миф 4. Они охуели. И этому нет другого объяснения.
раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументировано 👍
показать ответы
53
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для ленивых.

Миф номер 1: утилизационный сбор это плата за утилизацию автомобиля.

Нет. Это - "гони бабло".

Миф номер 2: если я утилизирую машину сам, государство должно вернуть мне утилизационный сбор.

Нет. Смотри первый миф.

Миф номер 3: утильсбор мешками свозят на АвтоВАЗ, где его разворовывают.

Нет. Не только на АвтоВАЗ.

Миф номер 4: утильсбор поднимут, поднимутся цены на иномарки и АвтоВАЗ (УАЗ, ГАЗ и т.д.) поднимет цены.

Да.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого в "гони бабло"? Абсолютно любое государство на планете — "гони бабло".
показать ответы
94
Автор поста оценил этот комментарий

Статья говнище полное, каждый пункт это пиздеж, выводы тупой пиздеж и тд и тп. Утильсбор это как два одинаковых налога в бензине, а не на что это не влияет. Цена автомобилей АвтоВАЗа не конкурентная, ха ха, убираем нах никому ненужных эффективных менеджеров с их бешеными зп ни за что, убираем конченый налог НДС, в общем убираем паразитов и тьму поборов, которые придуманы для какого нить идиоты сынули из водного кооператива и вуаля, Жигули начинают стоить тысяч 500, а то и меньше и даже все получают хорошие ЗП на заводе и вообще никаких проблем.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Откроете свой заводик?
показать ответы
115
Автор поста оценил этот комментарий

А, блять, транспортный налог, акцизы на топливо это не “налог на эксплуатацию"? НДС в цене всего, в том числе запчастей? Не слишком ли дохуя налогов?

И кто по-твоему не платит транспортный налог? Можно не заплатить, но очень быстро на тебя наложат штраф и карты заблокируют.

Пиздобол.

Кстати, когда повышали акцизы на топливо обещали отменить транспортный налог. Но "забыли" почему-то. Интересно почему? Никак не нажрутся.

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Налогов не бывает много, когда у государства много расходов на своих любимых граждан.
показать ответы
200
Сибиряк
Автор поста оценил этот комментарий

1) пропагандонская статья

2) это не налог на владение автомобилем(вредные выбросы), а охуевший побор, который значительно увеличивает стоимость

3) не будет у нас никто строить заводы автомобильные

4) цены на авто уже космос и будут еще больше и доступны большей части в кредит (напомнить сколько сейчас ставка по кредитам?)


мифы да и я либерал?

раскрыть ветку (1)
КАРТАЙМ
Автор поста оценил этот комментарий
Налоги по вашему это плохо? Любой налог = побор? Или есть православные и демократические налоги, а есть гнусные и кровавые поборы? Как отличить?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества