«Отъ*битесь от Телеграма». Депутат Госдумы спросил у малого бизнеса в threads (!!), чем ему помочь, и получил вполне конкретные ответы. Почитайте что люди пишут, причем депутат сам пишет не в max. Сюрреализм.
*Threads принадлежит Meta, запрещенной в РФ
. С Саудовской Аравией хуй знает, лень разбираться.все понятно, спасибо за мнение, сразу видно эксперта в деле. И да, если вы внимательно бы читали, то увидели бы, что я и не говорил про отсутствие поддержки от США. Я лишь сказал, что отсутствует общая тусовка. В которой, как раз раз, страны которые вы перечислили, и не участвовали
Ты чтоль дохуя эксперт, такой же пикабушник, как и я.да дохуя. Пока вы говорили "Я не интересуюсь политикой" Я ей активно интересовалсы. На остальное отвечу - Я ничего не говорил про поддержку или ее отсутствие. Я сказал про наличие общей тусовки. И все страны, которые вы перечислили, не участвуют в ней. Вы читаете что я пишу, или у вас глаза злобой залиты?
А нифига себе, пардоньте, я же не знал, что с настоящим экспертом говорю. Вам, как эксперту, даже известно что я говорил, а что нет, вот это уровень!или у вас глаза злобой залиты?
Какой злобой? Окстись, я слишком давно в интернете, чтобы злиться из-за пустяков) Тут и тема то не особо остросоциальная, чтобы из-за неё злиться. Меня просто забавляет твой снобизм, вот и всё.Я сказал про отмумвик общей тусовке
Ладно, согласен, нам стоило начать с определения этого понятия "общая тусовка", видимо корень нашего расхождения заложен в нем) Только ты не учитываешь, что те страны, что я перечислил, не особо богатые. Понятное дело, что богатые страны относятся к таким, как ко 2 сорту, но вопрос тут в деньгах и силе, а не форме правления.
А выборы зачем нужны? Автократии всегда досконально имитируют институты, это повышает стабильность системы. С одной стороны, легче легкого открыто стать тираном и узурпатором, вот только тогда и спрос с тебя будет выше, и ответственность, в том числе перед элитами. А здесь ответственность размазывается, люди до сих пор успешно покупаются на "царь хороший - бояре плохие", "перегибы на местах" и прочее.
Ну и некая вольность все же у депутатов и других органов власти конечно есть, ведь кому-то все равно надо вопросы жизнедеятельности холопов решать - медицину, ЖКХ и т.д. Это по сути параллельная работа от основного потока.
Так тебе же говорят их клонировали. Там армия Путиных сидит и каждому россиянину свой Путин гадит. То закон какой примет против Борьки из третьего подъезда, то лампочку ему выкрутит. Никакой жизни нет.
Желающие изживать людям жизнь всегда найдутся. У царей не бывает недостатка в опричниках и холуях, и ты этому яркий пример.
Ну где-то я слышал байку, что Путину показали какой-то трэш контент на ютюбе, и он поручил заблокировать ютюб. Не знаю, достоверно ли это.
Трэш контент - это его нелегитимные "законы". Нужно совершенно обезуметь, чтобы уничтожать интернет во время стремительного развития информационных технологий.
Путин: по приколу просто "спускает" с трибуны на депутатов.
Депутаты: единогласно голосуют "за".
Нахрена там такая кодла дармоедов с прихлебателями, непонятно. Вот бы сократить ГД и СФ - всего оставить 89*2 человек с субъекта для представительства.
А вас не спрашивают по настоящему, вы еще не осознали, да? Вы еще не осознали, но вас не спрашивают, вас якобы спрашивают, вы якобы электорат, который якобы выбирает, вот этих всех упырей якобы выбрали вы в том числе, но попробуйте выбрать иначе. А не получится у вас. Потому что выбираете не вы. А х да вам скажут что вы то может и не выбрали, но вот все ваши соседи вот они выбрали. И так скажут каждому не выбравшему соседу. Очнитесь.
Осенью выборы будут. Сходи в наблюдатели, посмотри, за кого голосует обычный обыватель - офигеешь с результата.
без шуток, за Путина голосует реально много людей. Моя знакомая его любит, мама поддерживала до 2026 (пока не увидела новую сумму коммуналки). Все кричат что он сильный мужик и пиндосам даст пососать. И это моё окружение. Так что может и вбросов никаких нет, а суровая реальность такова что его реально поддерждивают? В таком случае народ заслужил всё вот это вот
146%, офигею. Вы ведь помните контекст этого мема? Да? И я не говорил что телевизор, в широком смысле, не работает. Но почему-то порог явки для выборов убран в 2006 году, если я правильно помню. Не так ли? Ах да, я тоже обычный обыватель.
Ну и до кучи в публичное поле прорываются иногда вот такие моментики, а сколько не прорывается.
После отказа участника СВО от работы в Думе, а также аналогичного решения еще двоих избранных депутатов, один из мандатов перешел внуку бывшего губернатора региона Ивана Шабанова - Владиславу Новомлинскому, следует из данных на сайте избиркома области.
https://rg.ru/2025/09/23/pobedivshij-na-vyborah-v-voronezhskuiu-dumu-uchastnik-svo-sdal-mandat-i-obiasnilsia.html?utm_referrer=https://yandex.ru/
Ну и самый главный вопрос каким образом "Сендвич с Говном" и "Большая Клизма" попадают в бюллетень и почему именно они?
Понятно. У нас в отечестве каждый второй — пророк. "Очнитесь" любят говорить. А конкретного плана действий нет, что ожидаемо.
у меня есть - приходим на выборы осенью
голосуем либо за кпрф (фу бля), либо за справедливоросов
я понимаю что первые не вызывают симпатий и вообще импотенты, но они на прошлых выборах брали второе место
я понимаю что третьи просто популисты, но у них на прошлых выборах было третье место
в худшем случае либо на похуй буквально нарисуют нужные цифры (но они явно не хотят без необходимости прибегать к этому, и даже в таком случае едро может быть почешет репу и сбавит обороты), либо окажется что кпрф и ср искренне топят за то же самое - и тогда в худшем случае просто ничего не изменится
в не худшем случае едру может стать труднее в одиночку пропихивать все что угодно
в случае еще чуть лучше у кпрф/ср могут проснуться какие-то свои амбиции, они осознают что могут и дальше забирать наши голоса, а значит и делать что-то в наших интересах начнут потнемногу
а вот план "сидеть дома вместо голосования" лишь гарантированно приведет к продолжению происходящего
Блажен кто верует, тепло ему на свете.
Будет примерно вот так
После отказа участника СВО от работы в Думе, а также аналогичного решения еще двоих избранных депутатов, один из мандатов перешел внуку бывшего губернатора региона Ивана Шабанова - Владиславу Новомлинскому, следует из данных на сайте избиркома области.
https://rg.ru/2025/09/23/pobedivshij-na-vyborah-v-voronezhsk...
Мнение ваше я разделяю, но я настолько стар, что помню такие выборы, прошедшие в 2011-м. План был тот же: "за кого угодно, только не за ЕР". В том году распространилась шутка "По результатам опроса "Что лучше Nikon или Canon?" с большим отрывом победила Единая Россия.".
Что помешает в этот раз прослойке силовиков, бюджетников и всех причастных, кого добровольно-принудительно погонят голосовать за кого надо, а иначе отключат газ?
абсолютно ничего не помешает, более того - так точно сделают, как делали и в прошлые разы
но фишка в том, что эти вот "загнанные" - они в массе своей честно отдают голос куда надо, а мы, недовольные и потерявшие веру, сидим дома и бухтим на пикабу
а ведь приди мы на участки и проголосуй против едра - мы бы эти вполне себе честные проценты едра нихуево так уронили бы
к слову - на последних выборах в 21 году едро набрало всего 50% (при явке 52), потеряв от предыдущих выборов вроде бы 4%, то есть один лишь ковид вполне себе заебал народ, и это было видно на результатах голосования
дерьма едро с тех пор сделало очень много, так что тренд для них совсем печальный, ну вообще никак нельзя игнорировать осенние выборы
конечно никаких гарантий это нам не дает, но хули не попробовать?
10 плюс этому господину. Надо хотя бы попробовать пойти и проголосовать, в худшем. Лучше ничего не изменится, как если и не пойти, в лучшем случае есть шанс на изменения.
мы бы эти вполне себе честные проценты едра нихуево так уронили бы
Так и рассуждал Навальный. Получилось не очень. И это ещё до электронного голосования, когда проценты просто рисуются...
А если у вас вдруг, как у того же Навального, что-то заметное получится, хотя бы на местном уровне — окажетесь там же, где и он.
Так и рассуждал Навальный. Получилось не очень. И это ещё до электронного голосования, когда проценты просто рисуются...
учитывая проценты - вполне себе получилось
на него как раз и ополчились окончательно после этого
А если у вас вдруг, как у того же Навального, что-то заметное получится, хотя бы на местном уровне — окажетесь там же, где и он.
я говорю про выборы в думу которые будут осенью, где кандидаты - существующие не первый год парламентские партии, а "сходить на выборы и проголосовать" - без вариантов ненаказуемое деяние
Ну я могу рассказать, ответить за каждый пункт, но это стены и стены текста.
И вот в чем смысл, если вы читать их устанете, да и мнение свое не поменяете. Какое бы оно у вас там ни было, ибо хоть я и последователен и логичен, но выводы слишком радикальны, а у людей эмоции на первом месте, в итоге: я понял вашу точку зрения, но не согласен/не принимаю ее.
Ну зашибись, то есть ошибок в размышлении нет, но они все равно идут нах. Вот и вся польза от общения с вами - это просто потроллякать вас.
это практически новый вариант старинной копипасты "Ребята, не стоит вскрывать эту тему")
И спасибо за то, что стен текста не будет.
Пожалуйста, пользуйтесь.
Не, ну серьезно, настоящее обсуждение, это когда все ставят на кон свои убеждения и показывают способность изменяться, то есть принять чужие убеждения и отказаться от своих.
В ином случае, это просто выпендреж своим красивым воздушным замком: смотрите, как у меня тут факты красиво лежат, не, смотри, у меня красивее.
Все хотят простых и кратких ответов: капитализм - добро, социализм - зло, - веруйте! Это так не работает.
Хотите изменений - надо самому уметь изменяться. Я могу предоставить доказательство принятия ошибочности своих высказываний. А вы?
Вы психиатр, чтобы ставить диагнозы?
Я по-вашему "первый попавшийся анонимус". Ок. Даже если вы - не второй попавшийся анонимус, допускаю, что программы действий у вас нет, как и у многих, кто приходит сюда, чтобы просто пёрнуть.
Если что-то плавает как утка и крякает, как утка, мне на нужно быть орнитологом.... Есть такая штука называется "пропаганда и агитация". И представьте себе они происходят через "бело-пальтовое" общение в том числе. Они пока еще легальны.
Утка крякает в пруду. Человек ведет себя чуть сложнее в контексте дискуссии.
Учитывая качество аргументации и аналогии с уткой, от беседы с вами не стоит ожидать слишком многого)
Нужен реальный легитимный парламент, а не цирк дрессированных марионеток, существующий для дискредитации демократии и парламентаризма ненавистных власти.
Почему только парламент? В российских реалиях гораздо важнее легитимный президент. Он назначает большинство ключевых фигур во власти, а еще ему фактически подчиняется силовая и судебная система.
Но все это утопия, про легитимность и служение народу. Если идеология общества заключается в личном успехе, то есть богатстве, тогда оно важнее всего, в том числе законов.
В США, лучшей из законных демократий, даже импичмент президента является чье-то попыткой заработать личный политический капитал, за которым придет и реальный. Другая заинтересованная сторона в подобных обвинениях, это те кто хочет получить выгоду от нового назначенца.
Если удалить эти материальные мотивации, законность сама по себе там никому не усралась.
Помнишь "Револьвер"?
- "Мудрец говорит, что в мире существует только одно правило. Крохотный вопрос, от которого зависит наша удача. Чем чаще будет звучать этот вопрос, тем сильнее мы будем становиться. Вы поняли, что это за вопрос, мистер Грин? Что это дает мне?"
Поэтому любой президент и парламент, при действующей экономической системе, никогда не будет служить большинству. Оно в любой стране бедное и даже частично нищее. Что оно может дать (заплатить) "ЕМУ"?
Потому же здесь нелепо размышлять про легитимность. Тот кто приходит на пост для реализации личных целей изначально знает, кто ему их сможет обеспечить. А меньшинство, у которого есть реальный капитал, понимает свои возможности и покупает нужные решения в любой сфере.
Если мечтать о торжестве закона, для начала нужно уровнять всех в правах. То есть лишить преимущества сегодняшнее меньшинство - их капиталов. Тогда для судей не останется мотивации кроме закона.
Не нужно мне заговаривать зубы, ботохолуй. Все не так однозначно, "капиталисты" виноваты, "мудрецы" говорят, что мир несовершенен, смиритесь.. А не пошли бы вы нахрен, вместе со своими хозяевами-кураторами и этой гнилой быдлофилософией, которой вы пытаетесь обманывать и усмирять людей. Легитимность она либо есть либо ее нет, это объективная сущность, как правда и ложь, а тот, кто утверждает обратное - лживый подонок, общение с которым должно ограничиваться пинком под зад.
Так члены одной партии всегда +- в одном векторе голосуют, в этом весь смысл. Не понятно, чего к ней все пристали.
Так им и не нужно палиться, члены партии всегда голосуют +- одинаково и это не совпадение. Разнарядку как голосовать внутри партии спускают всегда, что в России, что в США, что в Германии.
Это на их языке называется "партийная дисциплина". Обеспечивается "императивным мандатом", когда неправильно проголосовавшего депутата его партия может отозвать — и вот это правило уже есть не во всех странах. Даже в РФ официально нет. Реально неугодного депутата проще посадить за какого-нибудь лося.
А отличие от других стран в том, насколько этот "плюс-минус" большой. У нас сейчас он нулевой. Опять же, если не хочешь сесть. В тех же США регулярно какой-то процент республиканцев высказывается против Трампа и голосует не по указивке. Т.е. там есть плюрализм мнений. У нас нет, институт выродился в имитацию.
Это уже детали.
Я больше к тому, что в "не голосуем" нет ничего удивительного и плохого от слова совсем. Ну разве что, видимо, разнарядка поменялась незадолго до голосования и пришлось об этом напоминать.
Зачем тогда столько членов в одной партии? Оставили бы одному представителю - итого пять человек. И пусть изображают голосование с весами голосов, соответствующим результатам так называемых выборов.
Зато экономия на 445 бездельниках, имитирующих плюрализм.
Люди тут все правильно написали. Они прям описали ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Правительство убивает МОТИВАЦИЮ.
Правительству НЕ НУЖНЫ СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ.
Люди, которые занимаются любимым делом и из-за этого делают его качественно.
Правительство это делает специально и целенаправленно.
Вы все, должны по их мнению работать В НАЙМЕ. На их же предприятиях. За очень дёшево. Вы по сути для них как коровы в коровнике. Как свиньи в свинарнике. Как куры в курятнике.
Только удобнее.
Вы сами себя кормите, сами за собой говно убираете. Сами себя обслуживаете. Электричеством и теплом сами себя обеспечиваете. Еще и доход приносите.
И там, в кремле, сидят люди, которые в полной мере пользуются благами, полученными от вашей жизнидеятельности.
По сути узаконенные рабы. Которые к тому же будут думать, что они свободны и не будут бунтовать.
Вы свободные люди? Вы можете не платить налоги и жить своей жизнью? Вы социалку что ли получаете какую-то? Большинство из
вас до пенсии не доживет.
Вас заменят вашими детьми и внуками, которые будут еще болше деградированы. Будут воспитаны каналом музтв и тиктоком.
Эта страна НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЖИТЬ В НЕЙ СЧАСТЛИВО.
ТУТ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЛЯДЬ СТРАДАТЬ И БЫТЬ НЕСЧАСТНЫМИ.
Но то же правительство забывает о том, что когда человек делает работу без любви к ней, он НЕ СОЗИДАЕТ. Поэтому результат этой работы говно и брак.
Есть определенная прослойка, конечно. Турбо-патриоты. Которые вообще нихуя не видят что воекруг происходит. Они просто горды, что они русские. Без понимания.
Но они тоже ничего стоящего произвести не могут. Потому, что глупы.
Поэтому у нас и ничего не производится.
Есть люди, которые могут организовать производство собственной машины с 0. Но они этого не делают. Они понимают, что кремль их задавит в лучшем случае. А в худшем отберёт, объявит экстремистом и посадит
Видишь ли. Бизнес это всегда человек. Который у руля. Нехуй было автоматизировать работу предприятия, чтоб хуи потом на фаре пинать.
Надо было зацикливать все управление на себя и раскладывать исполнителей подальше друг от друга.
Глядишь, и не отжали бы нихуя. А если бы и отжали, то оно бы нахуй потом все ку них в руках развалилось. А челы бы заново все сделали в соседней стране. Хули, движок вообще-то остался.
Ага. Щас такой генерал делегировал войну среднему звену и расслабил булки. Хули, армия сама все сделает. Настроено же. Так?
нет. Не в курсе. Нахуй тогда компаниям генеральный директор? Если можно раскидать все процессы на исполнителей? Потом все что делает среднее звено управленцев перекинуть на работяг. А хуле? Идеальное предприятие. 100 работяг командуют сами собой и сами работают. Вуаля!
Дурак что ли? там половина не знает как зубы правильно почистить. А ты говоришь невозможно замкнуть все процессы.
Все процессы замкнуты на одного человека. Иначе лебедьщукарак получается
Я короче хз о чем ты говоришь. Я то что вижу говорю. У одних людей бизнес отжали, он развалился, а люди заново свое построили. Я даже видел как мужик бабе при разводе вообще все отдал. А она все просрала. А тип поднялся обратно.
И видел как люди так раскидали управление, что в один прекрасный момент умерли, а контора без них продолжила функционировать.
Вот и все
А нахуя тебе продолжать чью-то кривую куколдовскую логику? 😂😂😂
Это был риторический вопрос. Не отвечай на него.
Латентный куколд😂😂😂
Электричеством и теплом сами себя обеспечиваете.можно поподробнее, как мы себя электричеством обеспечиваем и теплом ? Если тепло на газу , то тоже как ?
Не с правительства, а с администрации президента точнее. И в том же правительстве чихнуть не смогут по ключевым вопросам, без согласования с АП
парламент/дума - это не рудимент. У каждого нувориша, заработавшего миллион долларов - тут же появляется непереносимый зуд конвертировать часть этих денег во власть - региональные и федеральные депутаты - это самый дешевый способ этот зуд конвертировать с минимальным ущербом.
Обратите внимание - не с пользой, а именно с минимальным ущербом.
Какая власть у депутата? Он не принимает никаких решений, у него нет никаких полномочий.
Им даже лаваш в сауну не заказать, ибо если застукают, то сразу отлучают от кормушки
Ох, дружище, не стоит писать о том в чем не разбираешься. Возможностей заработать у депутата сельского поселения нет, а вот на более высоких площадках вариантов много
Например какие?
Ты отстал от жизни,чел.
Это раньше депутаты что-то решали. Бюджет там пилили и тп.
Сейчас это тупо кпопкодавы.
В регионах все решает губер.
Никакой покупки нет. Они за зарплату голосуют. Если кто-то решит проголосовать не так, как ему приказано - нахуй спляжа.
Не пизди. Это невозможно. Всё централизовано. В депутаты попадают по спискам. И решения принимают те, кто составляет списки
Или не поймешь, поскольку я сильно засомневался в твоих когнитивных способностях.
Да ладно, слился так слился. Ни одного способа как депутат может заработать не привел, значит пиздабол. Тут таких не любят. Это честная игра
В этом и смысл - что реальной власти у них никакой нет, но иллюзия есть.
И это иллюзия транслируется нуворишам - заставляя их тратить ресурсы и деньги на покупку этой иллюзии.
Это гораздо меньше вреда приносит, чем финансирование агитаторов и революционеров как делал Морозов или прямая покупка конкретных чиновников и силовиков.
Бизнесмены не дураки. Зачем им платить тем , кто ничего не решает? Какая иллюзия? У них баланс, инвесторы и жена на Мальдивы хочет. Они платят фэбосам, губеру и прочим, но никто уже давно не платит депутатам
В посте какая-то ложная цель проецируется. Снова царь хороший, бояре плохие. Словно не Пыпа на 8е марта про вражеский Телеграм спрашивал. А до этого не призывал душить зарубежные мессенджеры.
Ну надо же в таком случае не на думу гнать, а на правительство. Типа какого хуя они там спускают какое то говно? А правительство запретило его критиковать. Что попахивает отсутствием легитимности и узурпацией власти.
Только в теории, к сожалению. По факту сборище блеящих куколдов, уже который год единогласно голосующих за любой указ царя.
Пока большинством в госдуме будет едро, да. И так будет пока большинство избирателей в дни выборов будут сидеть дома (ведь "от меня ничего не зависит").
Они все там Едро, и все кандидаты прошли согласование, и процент нарисован. Власти насрать на выбор людей. Уже всё защищено, атмосфера страха, запугивания. Вот реальность.
Это когда Дума только намечалась и кое-кто верил в успех вооруженного восстания. А во вторых и последующих выборах большевики вполне себе участвовали.
Окей, не проголосовали, явка 15-20% на всю страну, дальше что?
Напоминаю, нижней границы по голосам нет, один голос и выборы «удались».
С правительства спустить могут только тебе, болванчик. И повезет, если на лицо.
Я просто оставлю это здесь, чтобы все понимали УРОВЕНЬ ПОНИМАНИЯ этого комментатора:
законодательная власть – это делегированная народом своим представителям государственная власть, реализуемая коллегиально путем издания законодательных актов, а также путем наблюдения и контроля за деятельностью аппарата исполнительной власти, главным образом в финансовой сфере.
Законодательная власть реализуется избираемым парламентом – высшим представительным (законодательным) органом государства. (..... ) Свои полномочия парламент осуществляет на сессиях.
Исполнительная власть, в отличие от законодательной власти, носит производный характер, то есть производна от парламента или главы государства, поскольку формируется этими государственными органами. Задачи органов исполнительной власти состоят главным образом в исполнении решений, принятых парламентом и президентом. Исполнительная власть носит подзаконный характер, и все действия и акты органов исполнительной власти основываются на законе, не должны ему противоречить и направлены во исполнение закона. Отсюда их название – исполнительные органы.
Однако в настоящее время роль правительства в осуществлении государственной власти постепенно повышается во многих странах мира. Правительство не только исполняет решения, принятые парламентом, но порой и само направляет деятельность парламента. Исполнительная ветвь власти отличается следующими признаками:
1. исполнительная власть и ее органы действуют непрерывно и везде на всей территории государства;
2. исполнительная власть, в отличие от законодательной и судебной, имеет другое содержание, поскольку опирается на людские, материальные, финансовые и иные ресурсы и имеет в своем распоряжении вооруженные формирования: армию, органы безопасности, полицию.
Следовательно, исполнительная власть – это вторичная подзаконная ветвь государственной власти, которая имеет универсальный и организующий характер и направлена на обеспечение исполнения законов и других актов законодательной власти.
9 класс, если что.
https://lc.rt.ru/classbook/obschestvoznanie-9-klass/videouro...
Как ловко ступеньки градации вы поменяли, чтоб обесценить их значимость. Они должны быть как совет директоров, обсуждающие решения учредителей/акционеров. Но это в здоровом политическом строе, не в нашем.
Они могут реабилитироваться, объявив импичмент. Правда, в условиях когда у Единой России конституционное большинство, это невозможно.
Рудимент он в силу контингента в нем заседающего. Так-то полномочий более, чем достаточно. Короля делает свита.
