Посему пишем аудио видео софт на минимальных для писалки скоростях.
Даже более того, некоторые сидюки просто не видят болванки одних производителей после записи на другом приводе. Сам сталкивался пару раз с таким.
Да вы смейтесь сколько угодно, но всю жизнь прожигали диски на минимальных скоростях. Потому что записанные на высокой скорости намного чаще заикались при прослушивании.
хз, всегда писал на максимальных скоростях, даже на реврайтах и всегда всё ок было, а писать на x1, это застрелится можно
Как-то даже в бытовых резаках практически сразу появились технологии типа "миссед линк", которые как раз направлены на то, чтобы не запороть запись - запись на минимальной скорости имела смысл во времена 4х-8х резаков, которые таковой защиты не имели.
Это не отрицает присутствия на рынке откровенно уебищных болванок, на которых на свет можно было млечный путь увидеть (Smart buy например, оно и Mirex не сильно далеко ушли).
Волос с левого яичка ската позолоченный обогащенным поутонием на подставке из кислородного иридия с чешуей из жопы дракона - ван лав.
Сомнений нет, вы правы. Я не развернул тему с тестированием разных болванок выше, так что если вкратце - во первых, после записи они у него остывали. Во вторых, он отмечал "средние верхи завалены на первом и третьем образце" - тут речь явно не про качество считывания, а про изменения динамических диапазонов, что как раз и попадает в тему обсуждения "паноптикум".
Согласен. Другое дело аудиокассеты с разным химическим составом ленты, каждая словно эквалайзер подстраивает определенные частоты, звук становится более натуральным, нежели скучная цифра. Правда дорогие они весьма, одна кассета порой в $10 обходится и доставка еще из США.
Не надо тут на винил гнать. Винил это просто коллекционирование в извращенной форме. Мне приятнее иметь коллекцию пластинок, чем коллекцию файлов на писюке
Шутка была про качество. А следовательно я буду гнать, плевать и ссать в сторону винила. И буду прав с точки зрения физика. А ну чувства верующих в теплый-ламповый звук "аудиофилов" я вообще срать хотел.
Против коллекционеров я ничего не имею против. Я умею отличать фетиш от шизофрении.
Те кто писали или те кто не накидали?
upd={Кстати по поводу лампы. Почему гитаристы предпочитают ламповые комбики/усилки/предусилки?}
Самовнушение, навязанное мнение, любовь к худшему качеству, фетиш. Выбирай, что хочешь, все из этого подходит.
P.S. Сам играл и на ламповых, и на транзисторных. Вторые лучше по звучанию(что и логично, простейшая физика)
Что бы чему-то доверять, надо это что-то откалибровать. И увы, хоп, и все ваше доверии к своим ушам стало религией - бессмысленно и беспощадно.
Тоже так делаю. в беспроводных наушниках.. фазовую скорость электромагнитных волн разгоняю, тогда верха натуральнее и мягче становятся. иначе кровь из ушей, слушать не могу.
Да, рекомендую в микроволновке беспроводные наушники подержать секунд 20 перед прослушиванием. Проводники внутри разогреваются и сопротивление уменьшается, что даёт волю току. Больше тока - лучше звук, всем же известно. Только вставляй в уши, пока горячие, чтобы баланс температуры сохранить. И не забывай греть воздух между телефоном и наушниками, я обычно с собой ношу газовую горелку и прогреваю равномерными движениями сверху-вниз, когда музыку слушаю. Но в метро не рекомендую так делать, маргиналы могут дать пизды, им на звучание по барабану и они не шарят. Удачи!
Мой батя ебашит вообще адовый саунд. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса. Берется кабель, он не греется, греть — это не про моего батю. Он берет этот кабель, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество ламп, кондеров, МЕДИ! для вязкости, канифоль сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на тракте. Потом батя заносит винил и щедро полив водой начинает слушать. При этом слушает с Вега 109 шкрябая по пластинке иглой. Слушает и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший пердеж потом? Басища такие, что обои от стен отклеиваются.
Мне немного по другому рассказывали. Там собрали разных блогеров и обзорщиков аудио аппаратуры, завязывали им глаза, запускали музыку и просили их оценить качество. Все с недовольными рожами начинали критиковать, что тут явно не прогрето, тут вообще какие-то фоны, а когда развязывали глаза, то был живой оркестр.
Мне немного по другому рассказывали.Эту историю часто рассказывают, а вот пруфов я не видел.
Эти тесты проводятся более века. В 1916 году впервые сделали аппарат достаточного качества, чтобы ухо не могло отличить запись от оригинала.
http://seanolive.blogspot.com/2010/07/why-live-versus-record...
Самый прикол, что живой оркестр правда может звучать не очень. На записи каждый инструмент пишут на отдельный микрофон и сводят идеально по громкости. А в живую все может быть не так идеально.
Живьём многие музыканты звучат хуже, чем на записях
Ну тут как бы либо звук усиливался и заводился к ним через колонки - и тогда вся аппаратура и кабелистика на пути может ролять, даже если транслируется не заптмь, а живой концерт. В случае с ширмой опять же вносится фактор неоднородности распространения волн различной частоты через препятствие. Ну и в случае с завязанными глазами опять возникает вопрос, но уже связанный не с качеством, но определением источника звука. В общем эксперимент интересный, зрелищный, но то суть оригинального посыла теряется, то вообще звучит сомнительно.
Вот в эксперимент со случайной заменой кабеля на разогнутую вешалку я верю, все честно, и результат, насколько я помню, был в районе 50%, как раз и ожидаемых от ответов наугад.
Edit: пока писал, потерял форму мысли (начал с либо, продолжил с другими "в случае"), но думаю и так понятно.
Аудифилы тогда должны были почувствовать, что это живой звук, пусть и фиговый, а так получается разницы не слышат
Наоборот, неидеальная игра в живую и без сведения звучит гораздо лучше, потому что в ней чувствуется жизнь. Но, наверно, это кому как
Неизвестно, что там за оркестр играл, насколько подготовлено помещение
Симфонические не часто, но когда был, все было весьма адекватно. В последний раз в крокусе слушал найтвиш с оркестром в том году
Да да да. Найтвиш видимо там не использовал звукоусиливающую и воспроизводящую аппаратуру, эхоподавители там всякие, и за пультом звукооператора не было, который к тому же до концерта звук отстроил.
Но аудиофилы не догадались, что это живой оркестр, а "нашли" несуществующие недостки аудиоаппаратуры
Это ни кому как, это принципиально разные вещи. Если концерт, где атмосфера живого звука и зрительно-визуальный контакт с исполнителем ценится выше самого звука, а есть студийная запись, где превалирует имена жесткое качество без компромиссов.
Вы, например, знаете, что большинство концертных альбомов дописывается и ровняются в студии: инструменты, бэки, вокал? А то, что огромная часть музыкантов в живую играют со студийным подкладом?
Вокалисты в студии работают лучше, чем в живую. Хорошо себя слышат, хорошо слышен микс, нет отдышки.
В живую тоже сейчас хорошие ушные мониторы есть, и в них очень хорошо слышно и себя, и микс. Но есть факторы движения, и работы без перекуров.
В живую вокалисты используют (не все) вокальные процессоры, в которых налету работает автотюн, и компрессия, и эквализация.
Про роботизированный тюн, в пределах полутона тюна не слышно. Нормальные вокалисты сильнее и не лажают.
Тоже самое и сомелье. Когда два паренька устроили дигустацию всяких дорогих вин, разлив шмурдячок по 5$. Как эти кретины хвалили и описывали вкус, а после раскрытия, начали жалобы катать и в суды подавать. Это просто субъективные мнения в определенных кругах.
Этот про врать не будет - у него все по честному. Одеколон вскрывается в одном кадре с распитием.
- трое детей, от чего становишься больше папочкой, чем альфа-самцом;
- понимание, что ты уже не катируешься среди молодёжи, а в клуб кому за 30 неохота;
- столько возможностей уже просрано, а время начало лететь со скоростью света;
- поход в больничку становится, чем-то само собой разумеющееся.
А мы ещё вполне молодые, но уже начинает напрягать громкая бессмыссленая музыка и рассуждения малолеток о жизни, устройстве мира и ценностях.
И метеозависимость существует ))))
Мне 44, недавно кардинально поменял работу, третья жена, в сумме 6 детей, и мне охуенно, и в душе весна
лол, что значит блядь тоже самое?)
какую то хуйню написал без ссылок, что за сомелье?
Я тоже могу сказть что сантехники долбоебы, приходили двое нихуя не сделали, после раскрытия, что унитаза вообще нет, начали жалобы катать и в суды подавать.
А по теме - отрицать, что вину могут быть присущи различные вкусовые качества, это можно в один ряд к аудиофилам самому вставать.
Аналогично у музыки и звука тоже есть свойства, которые обусловлены физикой. Но аудиофилы не разбираются в этом, подобно тем некомпетентным сомелье. Как есть и норм сомелье, которые реально шарят, аналогично есть и в музыке такие: звукорежиссёры, звукоинженеры, музыкальные продюссеры, музыканты и другие профессионалы, которые дружат с реальностью и имеют развитый на основе этого скилл по соответствующему направлению.
Короче про ясень и красное дерева.
Повторить этот эксперимент только использовать, вон как видел недавно, корпуса которые из дошика делают.
ПРичем одну гитару из говяжьего, другую из свиного. Явно почувствуют что говяжий больше ясенем звучит?)
https://critmouse.ru/krasnoe-ot-belogo/
Откуда всё началось?
В 2001 году в журнале Brain and Language вышла статья под названием The color of odors (дословно: цвет запахов). Эта статья — часть диссертации француза Фредерика Броше (Frédéric Brochet). Мы почитали сие произведение и сейчас кратко перескажем вам весьма любопытный эксперимент.
Суть
Ученые пригласили 54 студента (не экспертов!) понюхать два бокала вина: красное (на самом деле, без обмана) и белое; после чего описать эти вина при помощи словаря (который они получили опросив 4-х профессионалов) или своими словами. Спустя две недели они позвали тех же студентов еще раз, чтобы опять оценить вина, используя те же слова, что и в прошлый раз (ученые заботливо все записали и отсортировали по алфавиту). Вот только в этот раз хитрые ученые вместо красного вина налили точно такое же белое, подкрасив его нейтральным пищевым красителем без запаха.
В результате люди на основании одного только цвета (пахнут вина одинаково, учитывая, что это одно и то же вино) приписывали подкрашенному белому вину характеристики, которые ранее использовали для описания красного.
Искажение
Как можно было заметить, то что сделали ученые и то, о чем написали журналисты — две большие разницы.
Во-первых, не было там никаких винных экспертов. Были обычные студенты. Во-вторых, целью работы было показать, чем люди руководствуются при описании напитков (цветом или запахом). Оказалось, что цветом. Неспособность отличить белое от красного вообще не при чем.
не могут хорошие китайскик скрипки выиграть у топовых итальянских. Вы же берете для работы из компьютеров макбук, из иструментов макиту/бош, а не хорошие китайские. Тут так же.
Насколько я помню там подкрасили белое вино, а иксперды не отличили крашенное белое от красного
Он тупанул. Видяху найти не смог, а вспомнил через жопу, но его заплюсовали потому, что весело про оркестр. ;-)
Это способы потерять немного качества в музыкальном файле, чтобы их побольше на диск влезло.
В этом нет никакой эзотерики. Если у гитары звукосниматель с высокой индуктивностью, а у кабеля большая длина и погонная ёмкость, то возникает эффект от LC цепи с падением на ВЧ, это нормально. Погонная ёмкость у приличных кабелей (не путать с очень дорогими) всегда известна.
https://www.pedalsnake.com/blog/2016/08/guitar-cables-better
Да, и если у него гитара с датчиками с невысоким выхлопом и большим количеством высоких, а в качестве первого кабеля был провод от гитары, какой лежит в коробке при ее покупке, то ничего удивительного. Серебряный припой здесь опять же для понта скорее. Берём нормальный микрофонный кабель, паяем его по балансной схеме и получаем кабель хорошего качества. Разумеется, не стоит делать его 15метровым.
Тебя минусят, а в твоих словах то есть доля правды, просто фишка не в том, что очень крутой второй кабель, а в том, что первый очень говёный был, одножильный или многожильный, с экраном или без, диаметр кабеля, эти параметры будут влиять в том числе и на звук, есть просто определённый минимум который должен быть и вот говёные кабеля будут ниже минимума, подобную тему мы можем наблюдать в проводах для зарядки мобилы, с некоторыми кабелями телефон заряжается дольше.
Среди молодежи долбоебов, и просто людей которые верят любой информации предостаточно.
Мне недавно на работе одна девочка с пеной у рта доказывала, что из авторитетных источников (паблик вк или инстаграмм) узнала, что я умру от коронавируса, потому что ем бананы каждый день.
Девочке 19..
Мне недавно на работе коллега доказывала, что из-за мяса я агрессивный, а если б перешёл на веганскую диету, то был бы добрым и спокойным. Доказывала она мне это, стоя посреди кабинета, размахивая руками и надрываясь так, что брызжущая из её рта слюна долетала до меня через два метра пустого пространства. Пока я просто сидел за своим столом и жевал котлетку. Начался же разговор с того, что ей запах мяса не понравился и она предъявила мне претензии на этот счёт, требуя не есть мясо в её присутствии.
Человеку 30 лет ещё нет. И свято верит в свою хуйню :/
На двачах даже была дисциплина по спортивному троллингу аудиофильских форумов. Всегда угорал с этих ребят.
от херовой розетки даже лампочка мигать будет, чего уж говорить про музыкальную аппаратуру, вопрос только в том, что один вопрос хорошая розетка с нормальным напряжением и частотой, это вообще для любой техники важно, в том числе и холодильника, кроме советских ОКА и ЗиЛов, но изврат с золотом, серебром, фильтром из меди добытой девственницами - да, бред
1. Абсолютного вакуума не бывает.
2. Повышенное напряжение накала приводит к перегоранию накала.
3. Все это никак не связано с пробоем.
Во-первых, см. п.1.
во-вторых, по первой десятке ссылок в Гугле одна и та же информация с лампой, не имеющей отношение к УЗМЧ. Кто все эти люди, которые такое постят - неизвестно.
А если еще и теорию подучить..
Во-вторых, я рад, что сегодня вы узнали для себя что-то новое)
А ссылок очень много по любым темам, вот хотя бы:
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133879.html
Правда один альтернативно одарённый мне втирал, что направление важно из-за того, что когда медный провод выдавливается из прокатного стана, то на поверхности возникают задиры меди и электронам труднее пройти 78 кабель против направления задиров. И это было в живую, а не на форуме. Ещё никогда так ни хотелось въебать человеку.
Не понял про что вы. Наводки только у неправильно спроектированной аппаратуры могут быть? ха, ну да..
Да, тоже верно, но мы говорили про наводки на межблочники, которые гасятся просто оплеткой на землю источника.
Как-то выбирал ресивер для домашнего кинотеатра (5.1), листал форумы, читал отзывы, Onkyo греются как печки на старших моделях, Denon слишком мягкий звук выдает, но ровный, Sony басит и гудит, итд итп, yamaha вообще бьёт низами и всё, а старшие модели стоят конских денег, но в одном посте прочитал, что всё это херня, чтобы техника работала нормально - нужно купить дом там, где на технику мешье всего будут действовать магнитные поля земли и солнца. Вот тут я задумался... пошел купил онкйо, поставил на пол, чтобы не грелся в стойке и забил.
Оплетка у коаксиального межблочника присоединяется к земле с обеих сторон.
Я, впрочем, однажды сделал межблочный кабель из двухпроводного в оплетке и подсоединил оплетку с одной стороны, но мне не хватает слуха услышать разницу.
Алсо, где такое используется (дифпара в экране, например для магнитных головок) - экран заземляется со стороны усилителя.
Я три раза монитор ездил менять, потому что они пищали, пока не взял с тихим уровнем писка. Дроссели реально пищат. А остальные "мониторы не пищат и пищать не должны". У многих просто плохой слух и поэтому они не могут слышать писк на такой частоте, но некоторые могут. Это не самовнушение
Ну дроссель у теликов я и сам слышу, особенно у старых советских. Там частота около 14кГц, по моему её все слышат, но не каждый обращает внимание
У нас телек ~2002 года, самсунг пузатый, вот когда выключаешь с пульта, то я слышу писк от него, а родаки не слышут.
А вот все эти ваши супер провода это пиздец) Слышал что наркотики это дорого, а это походу ещё дороже.
Тоже самсунг такого же года - писк есть после выключения))Я помню еще тогда в 2002 инструкцию от него читал,так там написано было типа после выключения очищается головка кинескопа))так и знал что это пиздеж!Щас он на даче стоит,даже интересно проверить слышу ли в 30 лет писк,думаю да)
Потому что размагничивание происходит за счет пропускание переменного тока от сети по катушке размагничивания, которая вокруг кинескопа проложена. А когда вы нажимаете на выключатель, Вы отключаете сетевое напряжение от телевизора.
У старых советских пищит не дроссель, а строчный трансформатор и частота там 15 625 Гц. Многие могут не слышать, или слышат плохо. 14 кГц слышат почти все.
Ну ок. Я просто как-то баловался с генератором звука на телефоне, и помню что на 14 с чем-то кГц звук был такой же. А 15 уже по моему не слышал... Старею ((
Не расстраивайтесь! Очень может быть, что полоса пропускания звукового тракта телефона ограничена 14 кГц.
С возрастом чувствительность к высокочастотным звукам падает.
(маленькие дети слышат писки лучше всех). Плюс индивидуальные особенности.
14кГц многие реально могут не слышать, и это никак не связано с плохим слухом.
Тестов много, вот первый попавшийся - http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearin...
Конечно!!! У посеребренных проводов будут более тонкие линии, а у проводов с повышенным содержанием свинца - более округлые.
На кофейном форуме люди обсуждают с какого завода Италии лучше брать водяные трубки для кофеварки и марку стали из которой они хотят заказать бойлер для неё же.
На ножевом форуме бесконечное обсуждения поверхности краёв участков заточки клинка.
На фонарёвке люди бесконечное количество раз перепрошивают фонарики.
Ну, от перешивки фонарика эффект виден сразу ;). И это, всё-таки, больше хобби было, когда начиналось, потому что готовых моделей было недостаточно - там же в 2013 году ветки на фонарёвке начинаются, а, скажем, самый первый коммит Андурила - это 2014 год. Это сейчас можно взять и купить что-то типа Lumintop FW3A, а ведь он только в 2019 году вышел.
Ну вообще технически разворот межблоков может влиять, так как экранирующая оплётка кабеля припаивается с одно стороны межблока. Ну и при подключении надо учитывать чтобы припаянный конец экрана был со стороны источника.
Так же может влиять положение вилки питания усилителя. Так как разворачивая вилку питания меняется сфазированность питания между усилителем и источником. Легко проверить изменяя напряжение между выходом источника и входом усилителя, в том положении вилки питания в котором напряжение минимально и будет правильно сфазированное питание.
Да шиза с проводами из 99.99999 без кислородной ультрамегапупер меди и изоляции из лоскутков девственный плевы эльфийских амазонок в наше время есть, но и технические объясняемые процессы никто не отменял...
С головкой все так, но это не межблочное соединение.
Двухпроводных межблочников как на второй картинке я не видел никогда (хотя сам делал пару раз), везде обычный коаксиальный кабель. Там деваться некуда, есть только жила и оплетка, припаиваются с обеих сторон.
И если на картинке с головкой все правильно, то на рисунке с межблочником имхо ошибка в направлениии сигнала. Наводку на кабель нужно сливать на корпус усилителя, а не источника.
Думаю это было актуально лет так 50+ назад. Сейчас производители научились это обходить и блокировать. Если конечно не пожопятся на фильтра
Дык, измерьте напряжение между выходом источника и входом приемника, с разным положением вилки сети. Кто ж мешает проверить...
а то мы тут без вас скатываемся в пучину мракобесия, как тот японец со своей личной аудиофильской электроподстанцией.))
Электрика. Это про сетевой кабель. Про межблочный кабель выше.
За 30 лет законы природы, конечно, сильно изменились!
Ну и какой закон природы в электронике изменился за последние 30 лет? (Размер кристалла и белый светодиод это не закон природы.)
Хаха экран с одной стороны))) за счёт таких людей, я купил себе квартиру когда занимался продажей hi-fi там реально больные люди)
если поставить на какой-нибудь первый или второй пень, то да) разница будет... когда медиаплеер виндовский лагать будет при воспроизведении
Эй, тут все забыли про задрачивание музыку в автомобили. Когда вкладыват в музыку три цены автомобиля и пох, что она гнилая, без шумки, с дребежащим салоном)
Таких единицы. Те кто вкладывался в музыку в автомобиле начинали как раз с устранения посторонних звуков. К сожелению сейчас это почти мертво. Рост курса доллара и появление приличного звука даже в бюджетных автомобилях практически свели на нет автозвук
Там максимум саб в багажнике и колонки типа Урал если таковых не имелось. Это сложно назвать автозвуком
Да там шиза откровенная. Потому как если человек слышит то, чего физически не может - это как раз и есть настоящая шиза.
Любители теплого-лампового дак вообще математику игнорируют в виде тойже теоремы Котельникова.
Вот кстати перепутанную полярность в одной из колонок услышать довольно просто, т.к у вас динамики будут в противофазе работать, а это довольно сильно на звук влияет
Зря вы так, это не аудиофильское, человек в первую очередь звуеорежиссер и ухо у него на такие вещи натренировано) одно дело хилая домашняя акустика, другое дело, когда на сцене фазировка перепутана) я за свою концертную деятельность с таким сталкивался и звук действительно портится
А самое забавное, что в слепых тестах большинство аудиофилов терпят беспощадное фиаско
у меня знакомый считал, чем ниже скорость записи сд-аудио из мп3 на болванку, тем лучше качество. Он был слегонца неадекватным поэтому я скрепя сердцем при нем ставил самую маленькую скорость записи на болванку.
при этом музыка доносится из колонок по типу диалог
но они слышат разницу
А вот тут стоп: разница между мп3 в нормальном качестве, не говоря уже о флак, и мп3 с качеством убоищном слышна даже на самых бюджетных колонках, так что некоторое основание есть такому.


















Аудио и видео
881 пост1.9K подписчиков