Суть...
Не знаю было или нет.
Но БМ молчал.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да, я понял сразу))) У самого "возраст Христа" только - только за спиной и эта песня сейчас в моём личном топе, что бы не так грустненько было))
раскрыть ветку (5)
Хотел бы сказать, что жизнь только начинается, но...
- трое детей, от чего становишься больше папочкой, чем альфа-самцом;
- понимание, что ты уже не катируешься среди молодёжи, а в клуб кому за 30 неохота;
- столько возможностей уже просрано, а время начало лететь со скоростью света;
- поход в больничку становится, чем-то само собой разумеющееся.
А мы ещё вполне молодые, но уже начинает напрягать громкая бессмыссленая музыка и рассуждения малолеток о жизни, устройстве мира и ценностях.
И метеозависимость существует ))))
- трое детей, от чего становишься больше папочкой, чем альфа-самцом;
- понимание, что ты уже не катируешься среди молодёжи, а в клуб кому за 30 неохота;
- столько возможностей уже просрано, а время начало лететь со скоростью света;
- поход в больничку становится, чем-то само собой разумеющееся.
А мы ещё вполне молодые, но уже начинает напрягать громкая бессмыссленая музыка и рассуждения малолеток о жизни, устройстве мира и ценностях.
И метеозависимость существует ))))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Старые пердуны.
Мне 44, недавно кардинально поменял работу, третья жена, в сумме 6 детей, и мне охуенно, и в душе весна
Мне 44, недавно кардинально поменял работу, третья жена, в сумме 6 детей, и мне охуенно, и в душе весна
раскрыть ветку (1)
лол, что значит блядь тоже самое?)
какую то хуйню написал без ссылок, что за сомелье?
Я тоже могу сказть что сантехники долбоебы, приходили двое нихуя не сделали, после раскрытия, что унитаза вообще нет, начали жалобы катать и в суды подавать.
А по теме - отрицать, что вину могут быть присущи различные вкусовые качества, это можно в один ряд к аудиофилам самому вставать.
раскрыть ветку (28)
Да вроде и никто не отрицает. Просто те сомелье были некомпетентными, вот потом они и начали в суды бегать, чтобы вернуть репутацию и не считаться мошенниками.
Аналогично у музыки и звука тоже есть свойства, которые обусловлены физикой. Но аудиофилы не разбираются в этом, подобно тем некомпетентным сомелье. Как есть и норм сомелье, которые реально шарят, аналогично есть и в музыке такие: звукорежиссёры, звукоинженеры, музыкальные продюссеры, музыканты и другие профессионалы, которые дружат с реальностью и имеют развитый на основе этого скилл по соответствующему направлению.
Аналогично у музыки и звука тоже есть свойства, которые обусловлены физикой. Но аудиофилы не разбираются в этом, подобно тем некомпетентным сомелье. Как есть и норм сомелье, которые реально шарят, аналогично есть и в музыке такие: звукорежиссёры, звукоинженеры, музыкальные продюссеры, музыканты и другие профессионалы, которые дружат с реальностью и имеют развитый на основе этого скилл по соответствующему направлению.
раскрыть ветку (13)
Я звукорежиссёр. К сожалению, как есть верующие физики, так есть много идиотизма и у нас. Например, все уверены, что слышат разницу между вав и мп3 (слепой тест ещё никто пройти не смог). Гитаристы - это вообще главные аудиофилы, они считают, что легко отличат на слух ясень, от красного дерева, хотя это настолько тупо, что даже сам вопрос стоит некорректно. То есть, все зависит от человека и если он не скептик, то пиздец - будет говорить хуйню постоянно и верить в нее.
раскрыть ветку (11)
Короче про ясень и красное дерева.
Повторить этот эксперимент только использовать, вон как видел недавно, корпуса которые из дошика делают.
ПРичем одну гитару из говяжьего, другую из свиного. Явно почувствуют что говяжий больше ясенем звучит?)
раскрыть ветку (1)
Я музыкант, и мой отец музыкант и мастер по изготовлению скрипок. Он слышит инструменты и школы на слух. Ну а вав и мп3 - ну есть же разница. Я вот на альбомах Дрим театр проверял - флак и звук с Я.Музыки - ну очевидно же)
раскрыть ветку (1)
А я не говорю, что ее нет, я лишь говорю, что вы в слепом тесте хер мп3 от вав отличите. Проверьте себя, тестов полно.
Но кстати не знаю как можно было не услышать живой звук находясь в комнате с музыкантами? Что-то там нечисто)
Не вслушивался в wav, но 22х килогерцовая оцифровка явно свистит по ушам. Наградил же бог таким слухом, приходится мр3 слушать.
раскрыть ветку (3)
Ну понятно, что 22 кГц - это хуево. Где вообще можно встретить такую частоту дискретизации? Все вокруг оцифровывается в соответствии с теоремой Котельникова, а значит минимум 44.1 кГц.
раскрыть ветку (2)
Подкрасив белое вино или поменяв бутылку на более дорогую вполне можно обмануть сомелье. Причём вслепую вкус он скорее всего различит. Это особенности восприятия.
раскрыть ветку (13)
https://critmouse.ru/krasnoe-ot-belogo/
Откуда всё началось?
В 2001 году в журнале Brain and Language вышла статья под названием The color of odors (дословно: цвет запахов). Эта статья — часть диссертации француза Фредерика Броше (Frédéric Brochet). Мы почитали сие произведение и сейчас кратко перескажем вам весьма любопытный эксперимент.
Суть
Ученые пригласили 54 студента (не экспертов!) понюхать два бокала вина: красное (на самом деле, без обмана) и белое; после чего описать эти вина при помощи словаря (который они получили опросив 4-х профессионалов) или своими словами. Спустя две недели они позвали тех же студентов еще раз, чтобы опять оценить вина, используя те же слова, что и в прошлый раз (ученые заботливо все записали и отсортировали по алфавиту). Вот только в этот раз хитрые ученые вместо красного вина налили точно такое же белое, подкрасив его нейтральным пищевым красителем без запаха.
В результате люди на основании одного только цвета (пахнут вина одинаково, учитывая, что это одно и то же вино) приписывали подкрашенному белому вину характеристики, которые ранее использовали для описания красного.
Искажение
Как можно было заметить, то что сделали ученые и то, о чем написали журналисты — две большие разницы.
Во-первых, не было там никаких винных экспертов. Были обычные студенты. Во-вторых, целью работы было показать, чем люди руководствуются при описании напитков (цветом или запахом). Оказалось, что цветом. Неспособность отличить белое от красного вообще не при чем.
раскрыть ветку (8)
Что не исключает того что эксперты возможно тоже бы повелись. Музыканты в слепом тесте не признали скрипку страдивари например
раскрыть ветку (7)
Плохую, среднюю, отличную и топовую слышно. Можно мастера не угадать, но качество инструмента слышно
раскрыть ветку (5)
Просто эти же музыканты говорили что скрипки Страдивари уникальны, а по факту хорошие китайские в слепом тесте выиграли
раскрыть ветку (4)
не могут хорошие китайскик скрипки выиграть у топовых итальянских. Вы же берете для работы из компьютеров макбук, из иструментов макиту/бош, а не хорошие китайские. Тут так же.
раскрыть ветку (3)
Где простите макбук собирается и макита и бош? Слепой тест достаточно обьективен. К сожалению не помню в каком видео конкретно он был, не смогу дать ссылку.
раскрыть ветку (2)
При чем тут расположение заводов сборки? Мы покупаем продукт, который придуман силами американских/немецких инженеров. Которые наладили производство и обучили рабочих под себя. Какая тут связь? Странное утверждение.
раскрыть ветку (1)
Что мешает китайцам привезти мастера из Европы или просто скопировать европейские скрипки. При современных технологиях сделать скрипку небольшая проблема, особенно при наличии грамотного консультанта.
Насколько я помню там подкрасили белое вино, а иксперды не отличили крашенное белое от красного
раскрыть ветку (4)
Он тупанул. Видяху найти не смог, а вспомнил через жопу, но его заплюсовали потому, что весело про оркестр. ;-)
Это способы потерять немного качества в музыкальном файле, чтобы их побольше на диск влезло.
Лет 15 назад был популярен еще оптический кабель. Дак вот один долбоеб (давайте называть вещи своими именами) на аудиофильском форуме хвастался , что купил оптический кабель с позолоченными контактами! И он блять слышит разницу. ) что он там слышит: шепот 8 бэквокалиста в 5 ряду который шепчет: лох лох, лох ты.. лох лох)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В домашнем кинотеатре. Медиацентр стоит проекторе и соеденен с ним hdmi 15см), а звук уходит по тослинку на ресивер под экраном. Это удобнее, чем тащить 15метровый hdmi.
раскрыть ветку (4)
Хороший кабель даёт очень большую разницу, но по условии что техника которая проигрывает музон, тоже не из говна сделана и способна выдать хороший звук. На личном опыте убедился. Зашёл к другу, а там его батя гитару в комбик воткнул и чет там проверял. Увидел меня и такой "О! Хош прикалоться?" Наиграл пару нот и говорит "Теперь послушай разницу" и меняет кабель на другой. Звук просто кординально изменился. И это услашь даже я, со своим медвежьем слухом). Как оказалось, ему принесли на пайку какой то очень дорогой кабель. Вот он его и проверял. А паял он серебряным припоем.)
раскрыть ветку (8)
Ну если у него там был шввп 2х0,5, а потом 16 квадратов воткнуть, то поверю. А так, любой комбик, с точки зрения звука это узкополосный кусок говна). Простите, мама учила говорить правду)
раскрыть ветку (1)
В этом нет никакой эзотерики. Если у гитары звукосниматель с высокой индуктивностью, а у кабеля большая длина и погонная ёмкость, то возникает эффект от LC цепи с падением на ВЧ, это нормально. Погонная ёмкость у приличных кабелей (не путать с очень дорогими) всегда известна.
https://www.pedalsnake.com/blog/2016/08/guitar-cables-better
раскрыть ветку (2)
Да, и если у него гитара с датчиками с невысоким выхлопом и большим количеством высоких, а в качестве первого кабеля был провод от гитары, какой лежит в коробке при ее покупке, то ничего удивительного. Серебряный припой здесь опять же для понта скорее. Берём нормальный микрофонный кабель, паяем его по балансной схеме и получаем кабель хорошего качества. Разумеется, не стоит делать его 15метровым.
Эээ.. вы говорите слишком сложные вещи, для моего хрубкого умишки) Я всего лишь рассказал историю со своей позиции. Так как наблюдал её я. А где там и какие частоты и емкасти я не знаю)
Тебя минусят, а в твоих словах то есть доля правды, просто фишка не в том, что очень крутой второй кабель, а в том, что первый очень говёный был, одножильный или многожильный, с экраном или без, диаметр кабеля, эти параметры будут влиять в том числе и на звук, есть просто определённый минимум который должен быть и вот говёные кабеля будут ниже минимума, подобную тему мы можем наблюдать в проводах для зарядки мобилы, с некоторыми кабелями телефон заряжается дольше.
раскрыть ветку (1)
Я не сколько не спорю. Сам в этой теме не шарю. Вот ещё история. Сын того дяди( мой друг который) тоже страдал фигнёй аудиофильской. Потом пошел на курсы радиоэлектроники. Начал изучать всю эту тему. Как то я спалил что он паяет обычным припоем. На моё удивление ( ведь раньше у него все должно было быть в серебре и золоте) он ответил, что данная техника не способна работать в тех частотах, на которых была бы слышна разница между серебром и оловом. Да и слышат эту разницу единицы. Обычно это музыканты с абсолютным слухом, которые могут сказать, какой нотой лампочка гудит в потолке)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Сегодня в маршрутке слышала как девушка лет 20- 25 по телефону говорила, что едет покупать оциллокоцинум для подруги, которая заболела. Ну ладно в это верят пожилые люди...
раскрыть ветку (6)
Среди молодежи долбоебов, и просто людей которые верят любой информации предостаточно.
Мне недавно на работе одна девочка с пеной у рта доказывала, что из авторитетных источников (паблик вк или инстаграмм) узнала, что я умру от коронавируса, потому что ем бананы каждый день.
Девочке 19..
раскрыть ветку (5)
Мне недавно на работе коллега доказывала, что из-за мяса я агрессивный, а если б перешёл на веганскую диету, то был бы добрым и спокойным. Доказывала она мне это, стоя посреди кабинета, размахивая руками и надрываясь так, что брызжущая из её рта слюна долетала до меня через два метра пустого пространства. Пока я просто сидел за своим столом и жевал котлетку. Начался же разговор с того, что ей запах мяса не понравился и она предъявила мне претензии на этот счёт, требуя не есть мясо в её присутствии.
Человеку 30 лет ещё нет. И свято верит в свою хуйню :/
раскрыть ветку (4)
На двачах даже была дисциплина по спортивному троллингу аудиофильских форумов. Всегда угорал с этих ребят.
раскрыть ветку (1)
от херовой розетки даже лампочка мигать будет, чего уж говорить про музыкальную аппаратуру, вопрос только в том, что один вопрос хорошая розетка с нормальным напряжением и частотой, это вообще для любой техники важно, в том числе и холодильника, кроме советских ОКА и ЗиЛов, но изврат с золотом, серебром, фильтром из меди добытой девственницами - да, бред
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Я в курсе. Про прогрев ламп тема немного глубже, чем прогрев накала при включении. Обычно лампы после производства вакуумируются не до абсолютных значений. Собственно у ламповых усилителей, особенно мощных, практиковался длительный прогрев повышенным напряжением накала, без подачи анодного напряжения. В противном случае мог произойти внутренний пробой.
раскрыть ветку (7)
1. Абсолютного вакуума не бывает.
2. Повышенное напряжение накала приводит к перегоранию накала.
3. Все это никак не связано с пробоем.
раскрыть ветку (5)
Прочитайте про "жестчение" радиоламп. Дуговой разряд происходит из-за остатка воздуха в лампе. Жестчение как раз эти остатки может убить
раскрыть ветку (4)
Во-первых, см. п.1.
во-вторых, по первой десятке ссылок в Гугле одна и та же информация с лампой, не имеющей отношение к УЗМЧ. Кто все эти люди, которые такое постят - неизвестно.
А если еще и теорию подучить..
раскрыть ветку (3)
Во-первых, я не говорил про "абсолютный вакуум".
Во-вторых, я рад, что сегодня вы узнали для себя что-то новое)
А ссылок очень много по любым темам, вот хотя бы:
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133879.html
Во-вторых, я рад, что сегодня вы узнали для себя что-то новое)
А ссылок очень много по любым темам, вот хотя бы:
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133879.html
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну в общем-то правильно, наибольшая вероятность выхода из строя в момент возникновения переходных процессов, а именно включения и выключения
Эммм, ну вообще то у межблочников есть направление. И разницу почувствовать легко если сторонами поменять. Все просто: оплетка кабеля должна быть всегда припаяна к земле источника звука, а не усилителя. Если поменять сторонами, то наводки будут усиливаться, а не заземляться.
Правда один альтернативно одарённый мне втирал, что направление важно из-за того, что когда медный провод выдавливается из прокатного стана, то на поверхности возникают задиры меди и электронам труднее пройти 78 кабель против направления задиров. И это было в живую, а не на форуме. Ещё никогда так ни хотелось въебать человеку.
Правда один альтернативно одарённый мне втирал, что направление важно из-за того, что когда медный провод выдавливается из прокатного стана, то на поверхности возникают задиры меди и электронам труднее пройти 78 кабель против направления задиров. И это было в живую, а не на форуме. Ещё никогда так ни хотелось въебать человеку.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
Не понял про что вы. Наводки только у неправильно спроектированной аппаратуры могут быть? ха, ну да..
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да, тоже верно, но мы говорили про наводки на межблочники, которые гасятся просто оплеткой на землю источника.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как-то выбирал ресивер для домашнего кинотеатра (5.1), листал форумы, читал отзывы, Onkyo греются как печки на старших моделях, Denon слишком мягкий звук выдает, но ровный, Sony басит и гудит, итд итп, yamaha вообще бьёт низами и всё, а старшие модели стоят конских денег, но в одном посте прочитал, что всё это херня, чтобы техника работала нормально - нужно купить дом там, где на технику мешье всего будут действовать магнитные поля земли и солнца. Вот тут я задумался... пошел купил онкйо, поставил на пол, чтобы не грелся в стойке и забил.
раскрыть ветку (1)
Оплетка у коаксиального межблочника присоединяется к земле с обеих сторон.
Я, впрочем, однажды сделал межблочный кабель из двухпроводного в оплетке и подсоединил оплетку с одной стороны, но мне не хватает слуха услышать разницу.
Алсо, где такое используется (дифпара в экране, например для магнитных головок) - экран заземляется со стороны усилителя.
Я три раза монитор ездил менять, потому что они пищали, пока не взял с тихим уровнем писка. Дроссели реально пищат. А остальные "мониторы не пищат и пищать не должны". У многих просто плохой слух и поэтому они не могут слышать писк на такой частоте, но некоторые могут. Это не самовнушение
раскрыть ветку (24)
Ну дроссель у теликов я и сам слышу, особенно у старых советских. Там частота около 14кГц, по моему её все слышат, но не каждый обращает внимание
раскрыть ветку (17)
У нас телек ~2002 года, самсунг пузатый, вот когда выключаешь с пульта, то я слышу писк от него, а родаки не слышут.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Мне уже за 30 и я всё ещё слышу как сосед включает телек без звука, ноутбук как пищит, и некоторые лампочки светодиодные, а говорят это только в юности слышно.
А вот все эти ваши супер провода это пиздец) Слышал что наркотики это дорого, а это походу ещё дороже.
А вот все эти ваши супер провода это пиздец) Слышал что наркотики это дорого, а это походу ещё дороже.
раскрыть ветку (2)
Я такую же хуйню слышу по всему периметру из соседних квартир. Пытался ещё школьником узнать у физички обоснование, но та сказала, что такого быть не может, а ты, мальчик, эпичный дурачок. Просто она пизда глухая - сделал вывод я.
Тоже самсунг такого же года - писк есть после выключения))Я помню еще тогда в 2002 инструкцию от него читал,так там написано было типа после выключения очищается головка кинескопа))так и знал что это пиздеж!Щас он на даче стоит,даже интересно проверить слышу ли в 30 лет писк,думаю да)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Потому что размагничивание происходит за счет пропускание переменного тока от сети по катушке размагничивания, которая вокруг кинескопа проложена. А когда вы нажимаете на выключатель, Вы отключаете сетевое напряжение от телевизора.
раскрыть ветку (1)
У старых советских пищит не дроссель, а строчный трансформатор и частота там 15 625 Гц. Многие могут не слышать, или слышат плохо. 14 кГц слышат почти все.
раскрыть ветку (2)
Ну ок. Я просто как-то баловался с генератором звука на телефоне, и помню что на 14 с чем-то кГц звук был такой же. А 15 уже по моему не слышал... Старею ((
раскрыть ветку (1)
Не расстраивайтесь! Очень может быть, что полоса пропускания звукового тракта телефона ограничена 14 кГц.
С возрастом чувствительность к высокочастотным звукам падает.
(маленькие дети слышат писки лучше всех). Плюс индивидуальные особенности.
14кГц многие реально могут не слышать, и это никак не связано с плохим слухом.
Тестов много, вот первый попавшийся - http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearin...
раскрыть ветку (1)
У меня на работе моник пищит, и это слышу только я. Благо я за тем компом провожу не много времени
Тест УСБ проводов и у каждого свое звучание. Лол. Интересно а если их к принтеру подключить будет ли разная печать https://stereo.ru/to/59gex-test-usb-kabeley-dlya-audio-audio...
раскрыть ветку (1)
Конечно!!! У посеребренных проводов будут более тонкие линии, а у проводов с повышенным содержанием свинца - более округлые.
Мне кажется такие посты пишут те, кто эти подставки и золотые провода продают. Надо же как-то проталкивать свой товар и создавать рынок сбыта. А многие готовы схавать любую дичь если её грамотно аргументированно научно подать.
На любом специализированном формуле такие танцы с бубном. На фонарёвке например я узнал как менять прошивку на светодиодах.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Да, просто я немного сгустил краски. На фонарёвке люди бесконечное количество раз перепрошивают фонарики.
На кофейном форуме люди обсуждают с какого завода Италии лучше брать водяные трубки для кофеварки и марку стали из которой они хотят заказать бойлер для неё же.
На ножевом форуме бесконечное обсуждения поверхности краёв участков заточки клинка.
На кофейном форуме люди обсуждают с какого завода Италии лучше брать водяные трубки для кофеварки и марку стали из которой они хотят заказать бойлер для неё же.
На ножевом форуме бесконечное обсуждения поверхности краёв участков заточки клинка.
раскрыть ветку (2)
На фонарёвке люди бесконечное количество раз перепрошивают фонарики.
Ну, от перешивки фонарика эффект виден сразу ;). И это, всё-таки, больше хобби было, когда начиналось, потому что готовых моделей было недостаточно - там же в 2013 году ветки на фонарёвке начинаются, а, скажем, самый первый коммит Андурила - это 2014 год. Это сейчас можно взять и купить что-то типа Lumintop FW3A, а ведь он только в 2019 году вышел.
раскрыть ветку (1)
Здесь я позволил прибегнуть к использованию гиперболы и гротеска, но общая суть та же. Бесконечное улучшение неких абстрактных, теоретических показателей.
раскрыть ветку (1)
Понятно) А я уже подумал, что это реально такое там написано) В наше безумное время всё возможно
Ну вообще технически разворот межблоков может влиять, так как экранирующая оплётка кабеля припаивается с одно стороны межблока. Ну и при подключении надо учитывать чтобы припаянный конец экрана был со стороны источника.
Так же может влиять положение вилки питания усилителя. Так как разворачивая вилку питания меняется сфазированность питания между усилителем и источником. Легко проверить изменяя напряжение между выходом источника и входом усилителя, в том положении вилки питания в котором напряжение минимально и будет правильно сфазированное питание.
Да шиза с проводами из 99.99999 без кислородной ультрамегапупер меди и изоляции из лоскутков девственный плевы эльфийских амазонок в наше время есть, но и технические объясняемые процессы никто не отменял...
раскрыть ветку (20)
и как в итоге это может отразиться на звуке? +- пару герц срежет? этож какой слух надо иметь чтобы "слышать разницу"
раскрыть ветку (4)
Я про японца видос смотрел по дискавери он мог определить на слух звук в точности до герца
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С головкой все так, но это не межблочное соединение.
Двухпроводных межблочников как на второй картинке я не видел никогда (хотя сам делал пару раз), везде обычный коаксиальный кабель. Там деваться некуда, есть только жила и оплетка, припаиваются с обеих сторон.
И если на картинке с головкой все правильно, то на рисунке с межблочником имхо ошибка в направлениии сигнала. Наводку на кабель нужно сливать на корпус усилителя, а не источника.
раскрыть ветку (3)
Думаю это было актуально лет так 50+ назад. Сейчас производители научились это обходить и блокировать. Если конечно не пожопятся на фильтра
Дык, измерьте напряжение между выходом источника и входом приемника, с разным положением вилки сети. Кто ж мешает проверить...
раскрыть ветку (1)
Ну дык и измерьте, сделайте видеоотчет если не затруднит.
а то мы тут без вас скатываемся в пучину мракобесия, как тот японец со своей личной аудиофильской электроподстанцией.))
а то мы тут без вас скатываемся в пучину мракобесия, как тот японец со своей личной аудиофильской электроподстанцией.))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Электрика. Это про сетевой кабель. Про межблочный кабель выше.
За 30 лет законы природы, конечно, сильно изменились!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну и какой закон природы в электронике изменился за последние 30 лет? (Размер кристалла и белый светодиод это не закон природы.)
раскрыть ветку (1)
Хаха экран с одной стороны))) за счёт таких людей, я купил себе квартиру когда занимался продажей hi-fi там реально больные люди)
Помню, как один чел утверждал, что на свежеустановленной Windows XP звук лучше, чем на такой же системе, но уже с "пробегом"
раскрыть ветку (1)
если поставить на какой-нибудь первый или второй пень, то да) разница будет... когда медиаплеер виндовский лагать будет при воспроизведении
Эй, тут все забыли про задрачивание музыку в автомобили. Когда вкладыват в музыку три цены автомобиля и пох, что она гнилая, без шумки, с дребежащим салоном)
раскрыть ветку (3)
Таких единицы. Те кто вкладывался в музыку в автомобиле начинали как раз с устранения посторонних звуков. К сожелению сейчас это почти мертво. Рост курса доллара и появление приличного звука даже в бюджетных автомобилях практически свели на нет автозвук
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Там максимум саб в багажнике и колонки типа Урал если таковых не имелось. Это сложно назвать автозвуком
Да там шиза откровенная. Потому как если человек слышит то, чего физически не может - это как раз и есть настоящая шиза.
Любители теплого-лампового дак вообще математику игнорируют в виде тойже теоремы Котельникова.
Было дело у меня дома один аудиофил-звукорежиссер услышал что у одной из моих колонок полярность проводков перепутана , я аж приохуел. Старые колонки, защёлки одного цвета были
раскрыть ветку (3)
Вот кстати перепутанную полярность в одной из колонок услышать довольно просто, т.к у вас динамики будут в противофазе работать, а это довольно сильно на звук влияет
Зря вы так, это не аудиофильское, человек в первую очередь звуеорежиссер и ухо у него на такие вещи натренировано) одно дело хилая домашняя акустика, другое дело, когда на сцене фазировка перепутана) я за свою концертную деятельность с таким сталкивался и звук действительно портится
Если б не куча производителей которые делают и торгуют эту дичь я бы предположил что аудиофилы родня плоскоземельщикам и большинство из них тролли.
На этом всём прекрасно наживаются ребята, продающие "направленные" шнуры, "золотые" разъёмы и экзотические подставки под кабели за огромный прайс.
А самое забавное, что в слепых тестах большинство аудиофилов терпят беспощадное фиаско
А самое забавное, что в слепых тестах большинство аудиофилов терпят беспощадное фиаско
Ясное дело что это все фантазии и самовнушение, но тем не менее люди слушают музыку и наслаждаются ей. Кто бы что не говорил, а качество музыки у аудиофилов на порядок выше чем у обычных людей с айр-подс. Ну и ещё у них есть деньги и высокий доход.
у меня знакомый считал, чем ниже скорость записи сд-аудио из мп3 на болванку, тем лучше качество. Он был слегонца неадекватным поэтому я скрепя сердцем при нем ставил самую маленькую скорость записи на болванку.
Да, да! Есть ещё софтовые дрочеры: только фубар, только флак!!!
при этом музыка доносится из колонок по типу диалог
но они слышат разницу
при этом музыка доносится из колонок по типу диалог
но они слышат разницу
раскрыть ветку (19)
А вот тут стоп: разница между мп3 в нормальном качестве, не говоря уже о флак, и мп3 с качеством убоищном слышна даже на самых бюджетных колонках, так что некоторое основание есть такому.
раскрыть ветку (18)
Да ладно. Что ты услышишь на пластмассовых пуколках? Веб деле качество mp3 мне кажется осталось давным давно в прошлом, как раз на заре появления этого формата. речь про обычный mp3 нормального качества. Я к тому ,что товарищи как раз вели войну форматов, мол мп3 изначально говно,мол винамп тоже говно, слушали они через фубар, только флак гигантского размера,при этом звук выводится через интегрированную звуковуху на пластмассовое китайское говно.
раскрыть ветку (17)
Блин, парень, возьми трек во флаке и пережми его в мп3 128 или даже 192 kbit/s. И сравни "в лоб" флак и пережатое переключаясь между треками. Ты легко услышишь разницу даже на самых дерьмовых динамиках. Я сразу слышу разницу, если мп3 битрейтом ниже 256 kbit/s. Разницу между флаком и mp3 320 тоже легко слышу, но только на хорошей аппаратуре (когда стоят нормальные твитеры) и при прямом сравнении треков.
раскрыть ветку (7)
Извини, парень, тут мне нечего сказать. Если уж на любых динамиках разница чувствуется. Я ещё раз повторяю: нормальное мп3, где вы находите то самое говно из 2000ых годов с битрейтом по 96 и тд? Какой идиот слушает флак на говнопластмассовой херне с дребезжащим динамиком и жутким фоном?
раскрыть ветку (2)
Ты вообще читал мой коммент выше или просто так ответил?
то самое говно из 2000ых годов с битрейтом по 96
При чем тут мп3 говно из 2000ых?
Я же написал, "взять флак -> пережать -> сравнить в лоб"
Какой идиот слушает флак на говнопластмассовой херне
Я что то сказал про слушать?
Я описал эксперимент, задача которого узнать, слышна ли разница между флак и 128-192 кбит/с при прямом сравнении.
Разница слышна. Да, даже бюджетной акустике. Вот прямо на очень бюджетной акустике. Все что ниже 192кбит/с я смогу определить даже без сравнения в лоб. Если выше 192, то только "в лоб" и на хороших высокочастотниках.
раскрыть ветку (1)
Так он тебе изначально про mp3 с нормальным битрейтом vs flaс, на бюджетных диалогах. А ты ему возьми говнопережатое в 190кб. Естественно на пережатом говне разница будет слышна.
Есть такое дело, т.к от сжатия первым делом страдают высокие частоты. В насыщенных ими композициях разницу слышу разницу примерно на тех же битрейтах, что вы указали. Если слушать несложную музыку со смартфона через недорогие наушники типа Ritmix 508 - разницы особо не ощущаю, начиная с битрейта 160-192
У тебя в примере все в каких то крайностях, есть сомнение что слушали реально через пластиковую пищалку люди, замороченные флаком, но разницу как минимум у разных битрейтов мп3 можно услышать и на достаточно бюджетной акустике и в относительно нормальных наушниках низко-средней ценовой категории. Между мп3 и флаком уже сложно разницу услышать, все еще можно, но уже проблематично.
раскрыть ветку (1)
Ну мп3 и был изначально говном. Было время его хотели заменить на мп4 вроде. Ща уже не помню. Проблема в том что мп3 сильно режет верха. Потому аудиофилы и пытались найти альтернативу. Другое дело что большинство слушателей и не слышат эти обрезанные верхушки. Да ещё и на паршивой акустике. Да чтоб как можно больше влезло на диск. На флак переходили единицы. Потому производители и не брали их в расчет. Ну и плюс музыка на флаке очень много занимает места. Я не очень понимаю как альбом занимавший 600-700 мб на диске при разворачивании во флак распирает до гига а то и больше.
раскрыть ветку (4)
Возможно оцифровка сделана в формате 24 бита 96 кГц, тогда и распирает. Другое дело, что такое обычно снимают не с аудио КД, которые 16 бит 44.1 кГц, а с винила или лент. Некоторые делают рипы ещё больше, непонятно зачем.
Недавно с другом пришли к такому сравнению: оцифровывать музыку с заведомо избыточным качеством всё равно что сканировать полиграфию с максимально возможным разрешением: пусть видно каждую точку на бумаге, но никакой добавочной художественной ценности это не несёт, только утяжеляет сканы.
Недавно с другом пришли к такому сравнению: оцифровывать музыку с заведомо избыточным качеством всё равно что сканировать полиграфию с максимально возможным разрешением: пусть видно каждую точку на бумаге, но никакой добавочной художественной ценности это не несёт, только утяжеляет сканы.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Странный расклад... оцифровщику проще было весь диск в wav формат загнать, всяко не больше исходника получилось бы)
раскрыть ветку (1)
В данном случае я просто уточнил, что "дрочево" на форматы и плееры имеет под собой некоторое основание. То, что слушать флак через пищалку- так себе затея- не спорю)
раскрыть ветку (1)
Вот и я к тому же. Если ты аудиофил, то ставь внешнюю звуковуху, купи норм провода, акустику качественную, вот тогда флак заиграет действительно как надо
Их и сейчас полно. Читать комменты к резисторам / конденсаторам на той же аудиомании, или Лурк — статья "теплый ламповый звук"
Так вот кто все эти люди, которые на "ушко" улавливают разницу в работе двигателя с супретеком и без него!!!
Ну наушники динамические прогревать можно(вкладыши аля mx500), разница есть, но крошечная.
Эти черти утверждают, что качество звука зависит даже от того, под каким углом загнуты ножки припаянного к плате транзистора.
Есть идивидуумы, которые накладывают мраморные или гранитные плиты для тяжести колонок))) И ощущают разницу!!!
раскрыть ветку (2)
А вот в этом есть физический смысл. При утяжелении смещается резонансная частота колонки и снижается амплитуда.
раскрыть ветку (1)
Смысл в этом может и есть, как и в кабеле с серебренным седечником. А по факту конструкторы задомали колонку именной такой какой она вышла, иначе они бы сделали стенки толще или добавили бы грузики.
Слышал столько же примерно лет назад, что какая-то звукозаписывающая студия обещала выплатить много денег тому, кто в ряде тестов сможет отличить звучание цифрового усилителя от аналогового. Само собой, никто эти тесты не проходил.
Где-то попадалось типа там стрелочка направления потока. Уж не знаю правда или нет? Вообще специализированные форумы это конечно то ещё место.
Это все утрированно, но кабели разного сечения и состава имеют разный звук. Я не профи но как то менял проводку в домашней аудио системе на более современную типа с бескислородной медью и так далее, звук реально стал лучше
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В таком случае в дальнейшем буду использовать обычную электропроводку или провода от старых удлинителей разницы ведь никакой
Было время, когда я скачивал песни с Youtube, конвертировал их во Flac, загружал на музыкальные форумы, и читал восхищенные комментарии о высоком качестве звука
Интересно, а как аудиофилы относятся к беспроаодным наушникам, работающим по технологии костной проводимости звука?
Когда-то лет 15 назад видел колонку и подставку под кабель для неё. Обычный деревянный брусок с ямочкой.
Цена была сравнима с новым пк, за деревяшку 😳
Цена была сравнима с новым пк, за деревяшку 😳
Тоже так думал)
но пока не попробуешь не узнаешь.
Знакомо то чувство когда чем-то увлекаешься и начинаешь гоняться за идеалом, при этом для себя никогда его не достигаешь. Так что я их понимаю.) Для меня это что вроде навязчивой идеи и я стараюсь быстрее от нее избавиться
но пока не попробуешь не узнаешь.
Знакомо то чувство когда чем-то увлекаешься и начинаешь гоняться за идеалом, при этом для себя никогда его не достигаешь. Так что я их понимаю.) Для меня это что вроде навязчивой идеи и я стараюсь быстрее от нее избавиться
ну прогрев реально работает, особенно на тяжелых системах разница по звучанию есть, но опять же без обрядов, включил, слушаешь, на максимум не выркучиваешь, быстро не крутишь звук, через 5-10 минут звук другой, опять же от ресивера/усилителя зависит и колонок
жаль, что нормальные вещи ливаются с бредом и люди, которые не разбираются начинают всё принимать как бред, форумы же эти не для маньяков, а для тех, кто музыкой занимается, то есть тематический
У меня было несколько гитарных шнуров по 140$,но разницу я слышал только с дешманским китаем) А многие на форумах обсуждают, как звучит определенный кабель))
А как же кабели, даже без экраниррвания, за сто баксов метр? Видимо, там медь более медная. Или сетевые фильтры аудиофильские от 100к до 500к рубликов, которые когда разбираешь, обнаруживаешь пустую коробочку, то-есть это тупо обычная переноска. В лучшем случае в коробочке стоит китайский слабенький стабилизатор, которому красная цена 500р. в базарный день.
ну я не настолько крут как они но почувствовал разницу в наушниках из коробки и после прогрева.
в магазине послушал, мне понравилось но примерно через несколько дней, треки звучали не так как после покупки. был расстроен слегка. начал читать и узнал про прогрев. поэтому в некоторых магазинах есть стенд, где наушники уже прогреты.
в магазине послушал, мне понравилось но примерно через несколько дней, треки звучали не так как после покупки. был расстроен слегка. начал читать и узнал про прогрев. поэтому в некоторых магазинах есть стенд, где наушники уже прогреты.
Вообще-то это "самовнушение" искусно управляется теми, кто делает деньги на аудиофилии. Без них это было бы местечковое увлечение, как например стимпанк.
Аудиофилы сейчас в плоскоземельщики переделались, там затрат куда меньше, а уровень самолюбования выше
Ну хз, я на паяном пульте знакомого звукорежиссёра слышу разницу между разными операционниками.
А мои уши собака спиздили в детстве. Не помню просто чё там с медведем.
О да, я тоже раньше любил поржать на аудиофильских форумах и постебаться, подкинув им дровишек в топку.
Третий его прогревает перед прослушиваниемНо ведь закон Найквиста говорит нам, что чем выше температура, тем больше и шумов...
Несколько лет назад была теплая, ламповая история про то, как чувак, будучи фотографом, посетил мероприятие аудиофилов. К ним там приехал какой-то дуру гуру с мировым именем аж из самой Хранции. Долго ходил по помещению, передвигал колонки по фен-шую, подкладывал под провода дощечки из черного дерева, распылял в воздухе слезы девственниц для лучшего звучания молекул воздуха.
Ну. Включили аппаратуру, все балдеют "Оооо какой чистый звук, какие солнечные низкие частоты, давай сосать друг-другу.". А чувак возьми и ляпни: у вас, мол, правая колонка свистит.
На него все как на врага народа посмотрели, типа не дебил ли ты, паренёк, тут у нас мастер звука работает!
А чувак подошёл к колонке и ногой запнул на место выпавший динамик, который злобно жужжал мембраной по напольной плитке.
После прогрева появляются приятные высокие, которые не режут уши. Если купить дорогой кабель - будет слышен бриллианс, причем, чем дороже кабель - тем бриллианснее звук, а подставки под него придают музыкальности и присутствия, подставки тоже должны быть как можно дороже, и желательно, чтобы несколько сразу, одну про запас, мало ли что. А не можешь услышать разницу - бегом лечи уши от медвежьих лап. Еще скажи, что 320 от флака нельзя отличить и что прогрев не работает.
Мне не дает покоя один вопрос. Почему "долбоебы" могут позволить себе потратить суммы, которые "умным" даже представить сложно, не то что в руках подержать? Может тут перепутаны местами понятия "долбоёб" и "умный"?
Аудио и видео
881 пост1.9K подписчиков