Суть...
Не знаю было или нет.
Но БМ молчал.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Вы что!? Это же грубейшая ошибка аудиослушателя - красить в полнолуние! В этот момент луна имеет максимальное воздействие на землю и своей гравитацией способна нарушить целостность слоя! А это, в свою очередь, даст рассеивание лазерного луча, пропуск тактов в аудиотракте, снижение плотности звукового потока и сужение сцены из-за уменьшения дискретизации и потери деталей! Никогда так не делайте!
раскрыть ветку (1)
Держа при этом в левой руке 40 куриных пупочков, купленных 13го числа весеннего месяца нисана у бабы Клавы на колхозном рынке в Усть-Пиздюйске.
Сиди болванки и вправду нуна тестить ибо если ты пишешь на высоких скоростях то твой лазер резак на них может плохо прожигать болванку конкретной партии конкретного производителя формируя нечеткие питы и как результат повышенное ко во ошибок при чтении что может привести к всяким при чтении эксцессам.
Посему пишем аудио видео софт на минимальных для писалки скоростях.
Посему пишем аудио видео софт на минимальных для писалки скоростях.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Блин не получается у меня в юмор. Сам не пользуюсь дисками уже давно, порой даже без флехи к клиенту еду, все в облаке лежит. Хотя нет вру, пользуюсь дисками, PS4 же у сына, играю иногда.
Даже более того, некоторые сидюки просто не видят болванки одних производителей после записи на другом приводе. Сам сталкивался пару раз с таким.
раскрыть ветку (6)
Да вы смейтесь сколько угодно, но всю жизнь прожигали диски на минимальных скоростях. Потому что записанные на высокой скорости намного чаще заикались при прослушивании.
раскрыть ветку (5)
Это не от содержимого текста, а от его написания, честно не сразу понял что там написано.
раскрыть ветку (1)
хз, всегда писал на максимальных скоростях, даже на реврайтах и всегда всё ок было, а писать на x1, это застрелится можно
Как-то даже в бытовых резаках практически сразу появились технологии типа "миссед линк", которые как раз направлены на то, чтобы не запороть запись - запись на минимальной скорости имела смысл во времена 4х-8х резаков, которые таковой защиты не имели.
Это не отрицает присутствия на рынке откровенно уебищных болванок, на которых на свет можно было млечный путь увидеть (Smart buy например, оно и Mirex не сильно далеко ушли).
ещё комментарии
Волос с левого яичка ската позолоченный обогащенным поутонием на подставке из кислородного иридия с чешуей из жопы дракона - ван лав.
раскрыть ветку (5)
Ну... Про производителей - в этом доля здравомыслия есть... Когда флешки не были распространены, виндовс я пепеустанавливал клиентам с помощью CD-R и DVD-R дисков. Так вот, по моему (и не только моему) опыту дольше всех жили болванки Verbatim. А всякие ноунэйм по цене 5 рублей за ведро могли на второй - третий раз запороться и сделать в лучшем случае вылет установки, в худшем - скрытые глюки в установленной винде.
раскрыть ветку (2)
Сомнений нет, вы правы. Я не развернул тему с тестированием разных болванок выше, так что если вкратце - во первых, после записи они у него остывали. Во вторых, он отмечал "средние верхи завалены на первом и третьем образце" - тут речь явно не про качество считывания, а про изменения динамических диапазонов, что как раз и попадает в тему обсуждения "паноптикум".
раскрыть ветку (1)
Согласен. Другое дело аудиокассеты с разным химическим составом ленты, каждая словно эквалайзер подстраивает определенные частоты, звук становится более натуральным, нежели скучная цифра. Правда дорогие они весьма, одна кассета порой в $10 обходится и доставка еще из США.
раскрыть ветку (14)
Не надо тут на винил гнать. Винил это просто коллекционирование в извращенной форме. Мне приятнее иметь коллекцию пластинок, чем коллекцию файлов на писюке
раскрыть ветку (13)
Шутка была про качество. А следовательно я буду гнать, плевать и ссать в сторону винила. И буду прав с точки зрения физика. А ну чувства верующих в теплый-ламповый звук "аудиофилов" я вообще срать хотел.
Против коллекционеров я ничего не имею против. Я умею отличать фетиш от шизофрении.
раскрыть ветку (12)
Постоянно вижу людей которые пишут "сейчас тебе такие-то накидают". Они пишут потому что надеются, что накидают? Ведь заходишь через месяц случайно, а там не накидано и такой думаешь, и кто из них долбоёб?
Те кто писали или те кто не накидали?
upd={Кстати по поводу лампы. Почему гитаристы предпочитают ламповые комбики/усилки/предусилки?}
Те кто писали или те кто не накидали?
upd={Кстати по поводу лампы. Почему гитаристы предпочитают ламповые комбики/усилки/предусилки?}
раскрыть ветку (9)
Самовнушение, навязанное мнение, любовь к худшему качеству, фетиш. Выбирай, что хочешь, все из этого подходит.
P.S. Сам играл и на ламповых, и на транзисторных. Вторые лучше по звучанию(что и логично, простейшая физика)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Что бы чему-то доверять, надо это что-то откалибровать. И увы, хоп, и все ваше доверии к своим ушам стало религией - бессмысленно и беспощадно.
раскрыть ветку (4)
У меня нет какого-то трепета перед словами лампа или транзистор. Я могу купить топовый ламповый или транзисторный комбарь просто с ЗП. (Может и не топовый и я вру. Не слежу за ценами. Но точно очень хороший)
Но включите перегруз ламповых предусилков и перегруз транзисторных перделок. Поймёте о чем речь. Я не о чистом звуке говорю ещё раз. Ладно бы речь шла об акустике. Тогда разговора бы не было. Но походу вы вообще не в теме.
Но включите перегруз ламповых предусилков и перегруз транзисторных перделок. Поймёте о чем речь. Я не о чистом звуке говорю ещё раз. Ладно бы речь шла об акустике. Тогда разговора бы не было. Но походу вы вообще не в теме.
раскрыть ветку (3)
В эпоху цифры ваши лампы курят на свалке. Ибо все можно легко эмулировать.
http://www.kamerton48.ru/catalog/gitary/gitarnoe_usilenie/67...
"Включите и послушайте" аргумент для верующих на подобии "умрите и увидите".
раскрыть ветку (2)
Камертон48 фейспалм. Пожалуй не буду заходить. У меня был топовый в своё время проц vg 88 roland. Лучше него вряд ли что-то сделали. Он недотягивал до лампы. Вы не музыкант. Не понимаете.
раскрыть ветку (1)
А мне просто нравится специфическая окраска звука винила. И, в общем-то, срать я хотел на мнение окружающих по этому поводу)
раскрыть ветку (1)
Ну не знаю, ты кабель что ли никогда не грел? Я всегда поджигаю перед прослушиванием, коптит на всю хату. Зато звук отличный и семье нравится.
раскрыть ветку (6)
Тоже так делаю. в беспроводных наушниках.. фазовую скорость электромагнитных волн разгоняю, тогда верха натуральнее и мягче становятся. иначе кровь из ушей, слушать не могу.
раскрыть ветку (2)
Да, рекомендую в микроволновке беспроводные наушники подержать секунд 20 перед прослушиванием. Проводники внутри разогреваются и сопротивление уменьшается, что даёт волю току. Больше тока - лучше звук, всем же известно. Только вставляй в уши, пока горячие, чтобы баланс температуры сохранить. И не забывай греть воздух между телефоном и наушниками, я обычно с собой ношу газовую горелку и прогреваю равномерными движениями сверху-вниз, когда музыку слушаю. Но в метро не рекомендую так делать, маргиналы могут дать пизды, им на звучание по барабану и они не шарят. Удачи!
А я не мелочусь! Я сразу всю электропроводку в квартире поджигаю! Правда потом сирены пожарных музыку слушать мешают.
Мой батя ебашит вообще адовый саунд. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса. Берется кабель, он не греется, греть — это не про моего батю. Он берет этот кабель, вываливает его на сковороду и начинает жарить. Добавляет в него огромное количество ламп, кондеров, МЕДИ! для вязкости, канифоль сверху. Все это жарится до дыма. Потом снимается с огня и остужается на тракте. Потом батя заносит винил и щедро полив водой начинает слушать. При этом слушает с Вега 109 шкрябая по пластинке иглой. Слушает и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой дичайший пердеж потом? Басища такие, что обои от стен отклеиваются.
Была ещё видяха, найти не смог, там где аудиофилов просят отгадать, что за аппаратура воспроизводит классическую музыку за ширмой. Орали на перебой: мр3, flac...ширму убирали, а там живой оркестр...
раскрыть ветку (91)
Мне немного по другому рассказывали. Там собрали разных блогеров и обзорщиков аудио аппаратуры, завязывали им глаза, запускали музыку и просили их оценить качество. Все с недовольными рожами начинали критиковать, что тут явно не прогрето, тут вообще какие-то фоны, а когда развязывали глаза, то был живой оркестр.
раскрыть ветку (9)
Мне немного по другому рассказывали.Эту историю часто рассказывают, а вот пруфов я не видел.
раскрыть ветку (4)
Эти тесты проводятся более века. В 1916 году впервые сделали аппарат достаточного качества, чтобы ухо не могло отличить запись от оригинала.
http://seanolive.blogspot.com/2010/07/why-live-versus-record...
Видяха точно была. Видел ее в эпоху перекидывания видях с винта на винт в общаге, 2004-2005 года.
Это только доказывает что без нормальной студии, профессионального сведения и т.п. - звучит не так, как привыкли слышать аудиофилы. Сжатие ли портит звук или он без "аудиофотошопа" изначально хуже чем с ним - уже второй вопрос, имхо. Люди расслышали что что-то не так (как привыкли слышать) - и то хлеб :)
Самый прикол, что живой оркестр правда может звучать не очень. На записи каждый инструмент пишут на отдельный микрофон и сводят идеально по громкости. А в живую все может быть не так идеально.
А почему оркестр должен звучать лучше, чем сведённая и отмастеренная запись,на которой музыканты писались без лаж, темп поправлен, эквализация в норме?
Живьём многие музыканты звучат хуже, чем на записях
Живьём многие музыканты звучат хуже, чем на записях
раскрыть ветку (29)
Тут скорее упор делается на то, что аудиофилы слышат помехи в тракте воспроизведения, когда самого тракта нет. Не исключено, конечно, что какой-нибудь скрипач поёрзал на стуле, а аудиофил посчитал этот звук за помеху.
раскрыть ветку (1)
Ну тут как бы либо звук усиливался и заводился к ним через колонки - и тогда вся аппаратура и кабелистика на пути может ролять, даже если транслируется не заптмь, а живой концерт. В случае с ширмой опять же вносится фактор неоднородности распространения волн различной частоты через препятствие. Ну и в случае с завязанными глазами опять возникает вопрос, но уже связанный не с качеством, но определением источника звука. В общем эксперимент интересный, зрелищный, но то суть оригинального посыла теряется, то вообще звучит сомнительно.
Вот в эксперимент со случайной заменой кабеля на разогнутую вешалку я верю, все честно, и результат, насколько я помню, был в районе 50%, как раз и ожидаемых от ответов наугад.
Edit: пока писал, потерял форму мысли (начал с либо, продолжил с другими "в случае"), но думаю и так понятно.
Аудифилы тогда должны были почувствовать, что это живой звук, пусть и фиговый, а так получается разницы не слышат
Наоборот, неидеальная игра в живую и без сведения звучит гораздо лучше, потому что в ней чувствуется жизнь. Но, наверно, это кому как
раскрыть ветку (9)
Часто посещаете симфонические концерты? В Московской консерватории иногда такой треш бывает, жалеешь, что пошёл.
Неизвестно, что там за оркестр играл, насколько подготовлено помещение
Неизвестно, что там за оркестр играл, насколько подготовлено помещение
раскрыть ветку (3)
Симфонические не часто, но когда был, все было весьма адекватно. В последний раз в крокусе слушал найтвиш с оркестром в том году
раскрыть ветку (1)
Да да да. Найтвиш видимо там не использовал звукоусиливающую и воспроизводящую аппаратуру, эхоподавители там всякие, и за пультом звукооператора не было, который к тому же до концерта звук отстроил.
Но аудиофилы не догадались, что это живой оркестр, а "нашли" несуществующие недостки аудиоаппаратуры
Это ни кому как, это принципиально разные вещи. Если концерт, где атмосфера живого звука и зрительно-визуальный контакт с исполнителем ценится выше самого звука, а есть студийная запись, где превалирует имена жесткое качество без компромиссов.
раскрыть ветку (4)
Пора уже давно отходить от этих сухих, вылизанных и причесанных студийных записей. Это звучит не лучше, это звучит безжизненно. Ни один музыкант в жизни не играет также как в условиях студии, тем более оркестр! Другое дело живой звук, сразу чувствуешь эмоцию и обьем
раскрыть ветку (14)
Ну вот я музыкант со стажем, расскажите поподробнее. Кому пора, и для кого? Для вас персонально?
Вы, например, знаете, что большинство концертных альбомов дописывается и ровняются в студии: инструменты, бэки, вокал? А то, что огромная часть музыкантов в живую играют со студийным подкладом?
Вы, например, знаете, что большинство концертных альбомов дописывается и ровняются в студии: инструменты, бэки, вокал? А то, что огромная часть музыкантов в живую играют со студийным подкладом?
ещё комментарии
Знаю конечно. Тюненые записи звучат электронно, роботизированно. Вы сами написали про подклад и про концертные альбомы, а я говорю про запись в студии от и до, со звукоизоляцией и подавлением любого шума. Где звук не летит, зато потом ему искусственно добавят ревер. Но вот во время исполнения в студии вокалист, к примеру, будет пытаться петь как обычно, да вот не выйдет из-за стен, из-за наушников в которых слышно как он слюну глотает, поэтому он уже не будет подавать звук как на концерте. Из-за этого звук он может передавить, петь тупо ноты и т.д., с этим куча проблем. Не будет музыкант играть или петь в студии как обычно
раскрыть ветку (9)
Да, потому что "как обычно" музыканты лажают. А в студии стараются без лаж.
Вокалисты в студии работают лучше, чем в живую. Хорошо себя слышат, хорошо слышен микс, нет отдышки.
В живую тоже сейчас хорошие ушные мониторы есть, и в них очень хорошо слышно и себя, и микс. Но есть факторы движения, и работы без перекуров.
В живую вокалисты используют (не все) вокальные процессоры, в которых налету работает автотюн, и компрессия, и эквализация.
Про роботизированный тюн, в пределах полутона тюна не слышно. Нормальные вокалисты сильнее и не лажают.
Вокалисты в студии работают лучше, чем в живую. Хорошо себя слышат, хорошо слышен микс, нет отдышки.
В живую тоже сейчас хорошие ушные мониторы есть, и в них очень хорошо слышно и себя, и микс. Но есть факторы движения, и работы без перекуров.
В живую вокалисты используют (не все) вокальные процессоры, в которых налету работает автотюн, и компрессия, и эквализация.
Про роботизированный тюн, в пределах полутона тюна не слышно. Нормальные вокалисты сильнее и не лажают.
раскрыть ветку (8)
Вы думаете чистота это идеал исполнения, а я думаю,что музыка это эмоции и не нужно доводить исполнение до идеала. Конечно я не говорю об откровенной лаже
Ну а про то, что вокалисты поют в студии лучше- это точно не так. Я вокалист и коллеги мои тоже
раскрыть ветку (6)
Когда доводилось работать с концертными партиями вокала, что - то они не очень - то лучше студийных были 😂
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну чтоб удостовериться, что вы вокалист, и работаете на студиях и в живую. Так как судя по терминологии, которую вы применяете, вы далеки от музыкальной среды
раскрыть ветку (2)
Глупость. Не думал, что на развлекательном сайте я обязан выражаться профессиональными терминами. Я пишу, чтоб понятно было всем людям, потому, что это не форум музыкантов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Тут тоже, смотря что слушать, если Летова,то лучше живые записи, с нарядом и эмоциями, если Акцепт,то лучше студийную запись.
раскрыть ветку (1)
Тоже самое и сомелье. Когда два паренька устроили дигустацию всяких дорогих вин, разлив шмурдячок по 5$. Как эти кретины хвалили и описывали вкус, а после раскрытия, начали жалобы катать и в суды подавать. Это просто субъективные мнения в определенных кругах.
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Этот про врать не будет - у него все по честному. Одеколон вскрывается в одном кадре с распитием.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да, я понял сразу))) У самого "возраст Христа" только - только за спиной и эта песня сейчас в моём личном топе, что бы не так грустненько было))
раскрыть ветку (5)
Хотел бы сказать, что жизнь только начинается, но...
- трое детей, от чего становишься больше папочкой, чем альфа-самцом;
- понимание, что ты уже не катируешься среди молодёжи, а в клуб кому за 30 неохота;
- столько возможностей уже просрано, а время начало лететь со скоростью света;
- поход в больничку становится, чем-то само собой разумеющееся.
А мы ещё вполне молодые, но уже начинает напрягать громкая бессмыссленая музыка и рассуждения малолеток о жизни, устройстве мира и ценностях.
И метеозависимость существует ))))
- трое детей, от чего становишься больше папочкой, чем альфа-самцом;
- понимание, что ты уже не катируешься среди молодёжи, а в клуб кому за 30 неохота;
- столько возможностей уже просрано, а время начало лететь со скоростью света;
- поход в больничку становится, чем-то само собой разумеющееся.
А мы ещё вполне молодые, но уже начинает напрягать громкая бессмыссленая музыка и рассуждения малолеток о жизни, устройстве мира и ценностях.
И метеозависимость существует ))))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Старые пердуны.
Мне 44, недавно кардинально поменял работу, третья жена, в сумме 6 детей, и мне охуенно, и в душе весна
Мне 44, недавно кардинально поменял работу, третья жена, в сумме 6 детей, и мне охуенно, и в душе весна
раскрыть ветку (1)
лол, что значит блядь тоже самое?)
какую то хуйню написал без ссылок, что за сомелье?
Я тоже могу сказть что сантехники долбоебы, приходили двое нихуя не сделали, после раскрытия, что унитаза вообще нет, начали жалобы катать и в суды подавать.
А по теме - отрицать, что вину могут быть присущи различные вкусовые качества, это можно в один ряд к аудиофилам самому вставать.
раскрыть ветку (28)
Да вроде и никто не отрицает. Просто те сомелье были некомпетентными, вот потом они и начали в суды бегать, чтобы вернуть репутацию и не считаться мошенниками.
Аналогично у музыки и звука тоже есть свойства, которые обусловлены физикой. Но аудиофилы не разбираются в этом, подобно тем некомпетентным сомелье. Как есть и норм сомелье, которые реально шарят, аналогично есть и в музыке такие: звукорежиссёры, звукоинженеры, музыкальные продюссеры, музыканты и другие профессионалы, которые дружат с реальностью и имеют развитый на основе этого скилл по соответствующему направлению.
Аналогично у музыки и звука тоже есть свойства, которые обусловлены физикой. Но аудиофилы не разбираются в этом, подобно тем некомпетентным сомелье. Как есть и норм сомелье, которые реально шарят, аналогично есть и в музыке такие: звукорежиссёры, звукоинженеры, музыкальные продюссеры, музыканты и другие профессионалы, которые дружат с реальностью и имеют развитый на основе этого скилл по соответствующему направлению.
раскрыть ветку (13)
Я звукорежиссёр. К сожалению, как есть верующие физики, так есть много идиотизма и у нас. Например, все уверены, что слышат разницу между вав и мп3 (слепой тест ещё никто пройти не смог). Гитаристы - это вообще главные аудиофилы, они считают, что легко отличат на слух ясень, от красного дерева, хотя это настолько тупо, что даже сам вопрос стоит некорректно. То есть, все зависит от человека и если он не скептик, то пиздец - будет говорить хуйню постоянно и верить в нее.
раскрыть ветку (11)
Короче про ясень и красное дерева.
Повторить этот эксперимент только использовать, вон как видел недавно, корпуса которые из дошика делают.
ПРичем одну гитару из говяжьего, другую из свиного. Явно почувствуют что говяжий больше ясенем звучит?)
раскрыть ветку (1)
Я музыкант, и мой отец музыкант и мастер по изготовлению скрипок. Он слышит инструменты и школы на слух. Ну а вав и мп3 - ну есть же разница. Я вот на альбомах Дрим театр проверял - флак и звук с Я.Музыки - ну очевидно же)
раскрыть ветку (1)
А я не говорю, что ее нет, я лишь говорю, что вы в слепом тесте хер мп3 от вав отличите. Проверьте себя, тестов полно.
Но кстати не знаю как можно было не услышать живой звук находясь в комнате с музыкантами? Что-то там нечисто)
Не вслушивался в wav, но 22х килогерцовая оцифровка явно свистит по ушам. Наградил же бог таким слухом, приходится мр3 слушать.
раскрыть ветку (3)
Ну понятно, что 22 кГц - это хуево. Где вообще можно встретить такую частоту дискретизации? Все вокруг оцифровывается в соответствии с теоремой Котельникова, а значит минимум 44.1 кГц.
раскрыть ветку (2)
Подкрасив белое вино или поменяв бутылку на более дорогую вполне можно обмануть сомелье. Причём вслепую вкус он скорее всего различит. Это особенности восприятия.
раскрыть ветку (13)
https://critmouse.ru/krasnoe-ot-belogo/
Откуда всё началось?
В 2001 году в журнале Brain and Language вышла статья под названием The color of odors (дословно: цвет запахов). Эта статья — часть диссертации француза Фредерика Броше (Frédéric Brochet). Мы почитали сие произведение и сейчас кратко перескажем вам весьма любопытный эксперимент.
Суть
Ученые пригласили 54 студента (не экспертов!) понюхать два бокала вина: красное (на самом деле, без обмана) и белое; после чего описать эти вина при помощи словаря (который они получили опросив 4-х профессионалов) или своими словами. Спустя две недели они позвали тех же студентов еще раз, чтобы опять оценить вина, используя те же слова, что и в прошлый раз (ученые заботливо все записали и отсортировали по алфавиту). Вот только в этот раз хитрые ученые вместо красного вина налили точно такое же белое, подкрасив его нейтральным пищевым красителем без запаха.
В результате люди на основании одного только цвета (пахнут вина одинаково, учитывая, что это одно и то же вино) приписывали подкрашенному белому вину характеристики, которые ранее использовали для описания красного.
Искажение
Как можно было заметить, то что сделали ученые и то, о чем написали журналисты — две большие разницы.
Во-первых, не было там никаких винных экспертов. Были обычные студенты. Во-вторых, целью работы было показать, чем люди руководствуются при описании напитков (цветом или запахом). Оказалось, что цветом. Неспособность отличить белое от красного вообще не при чем.
раскрыть ветку (8)
Что не исключает того что эксперты возможно тоже бы повелись. Музыканты в слепом тесте не признали скрипку страдивари например
раскрыть ветку (7)
Плохую, среднюю, отличную и топовую слышно. Можно мастера не угадать, но качество инструмента слышно
раскрыть ветку (5)
Просто эти же музыканты говорили что скрипки Страдивари уникальны, а по факту хорошие китайские в слепом тесте выиграли
раскрыть ветку (4)
не могут хорошие китайскик скрипки выиграть у топовых итальянских. Вы же берете для работы из компьютеров макбук, из иструментов макиту/бош, а не хорошие китайские. Тут так же.
раскрыть ветку (3)
Где простите макбук собирается и макита и бош? Слепой тест достаточно обьективен. К сожалению не помню в каком видео конкретно он был, не смогу дать ссылку.
раскрыть ветку (2)
При чем тут расположение заводов сборки? Мы покупаем продукт, который придуман силами американских/немецких инженеров. Которые наладили производство и обучили рабочих под себя. Какая тут связь? Странное утверждение.
раскрыть ветку (1)
Что мешает китайцам привезти мастера из Европы или просто скопировать европейские скрипки. При современных технологиях сделать скрипку небольшая проблема, особенно при наличии грамотного консультанта.
Насколько я помню там подкрасили белое вино, а иксперды не отличили крашенное белое от красного
раскрыть ветку (4)
Он тупанул. Видяху найти не смог, а вспомнил через жопу, но его заплюсовали потому, что весело про оркестр. ;-)
Это способы потерять немного качества в музыкальном файле, чтобы их побольше на диск влезло.
Лет 15 назад был популярен еще оптический кабель. Дак вот один долбоеб (давайте называть вещи своими именами) на аудиофильском форуме хвастался , что купил оптический кабель с позолоченными контактами! И он блять слышит разницу. ) что он там слышит: шепот 8 бэквокалиста в 5 ряду который шепчет: лох лох, лох ты.. лох лох)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В домашнем кинотеатре. Медиацентр стоит проекторе и соеденен с ним hdmi 15см), а звук уходит по тослинку на ресивер под экраном. Это удобнее, чем тащить 15метровый hdmi.
раскрыть ветку (4)
Хороший кабель даёт очень большую разницу, но по условии что техника которая проигрывает музон, тоже не из говна сделана и способна выдать хороший звук. На личном опыте убедился. Зашёл к другу, а там его батя гитару в комбик воткнул и чет там проверял. Увидел меня и такой "О! Хош прикалоться?" Наиграл пару нот и говорит "Теперь послушай разницу" и меняет кабель на другой. Звук просто кординально изменился. И это услашь даже я, со своим медвежьем слухом). Как оказалось, ему принесли на пайку какой то очень дорогой кабель. Вот он его и проверял. А паял он серебряным припоем.)
раскрыть ветку (8)
Ну если у него там был шввп 2х0,5, а потом 16 квадратов воткнуть, то поверю. А так, любой комбик, с точки зрения звука это узкополосный кусок говна). Простите, мама учила говорить правду)
раскрыть ветку (1)
В этом нет никакой эзотерики. Если у гитары звукосниматель с высокой индуктивностью, а у кабеля большая длина и погонная ёмкость, то возникает эффект от LC цепи с падением на ВЧ, это нормально. Погонная ёмкость у приличных кабелей (не путать с очень дорогими) всегда известна.
https://www.pedalsnake.com/blog/2016/08/guitar-cables-better
раскрыть ветку (2)
Да, и если у него гитара с датчиками с невысоким выхлопом и большим количеством высоких, а в качестве первого кабеля был провод от гитары, какой лежит в коробке при ее покупке, то ничего удивительного. Серебряный припой здесь опять же для понта скорее. Берём нормальный микрофонный кабель, паяем его по балансной схеме и получаем кабель хорошего качества. Разумеется, не стоит делать его 15метровым.
Эээ.. вы говорите слишком сложные вещи, для моего хрубкого умишки) Я всего лишь рассказал историю со своей позиции. Так как наблюдал её я. А где там и какие частоты и емкасти я не знаю)
Тебя минусят, а в твоих словах то есть доля правды, просто фишка не в том, что очень крутой второй кабель, а в том, что первый очень говёный был, одножильный или многожильный, с экраном или без, диаметр кабеля, эти параметры будут влиять в том числе и на звук, есть просто определённый минимум который должен быть и вот говёные кабеля будут ниже минимума, подобную тему мы можем наблюдать в проводах для зарядки мобилы, с некоторыми кабелями телефон заряжается дольше.
раскрыть ветку (1)
Я не сколько не спорю. Сам в этой теме не шарю. Вот ещё история. Сын того дяди( мой друг который) тоже страдал фигнёй аудиофильской. Потом пошел на курсы радиоэлектроники. Начал изучать всю эту тему. Как то я спалил что он паяет обычным припоем. На моё удивление ( ведь раньше у него все должно было быть в серебре и золоте) он ответил, что данная техника не способна работать в тех частотах, на которых была бы слышна разница между серебром и оловом. Да и слышат эту разницу единицы. Обычно это музыканты с абсолютным слухом, которые могут сказать, какой нотой лампочка гудит в потолке)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Сегодня в маршрутке слышала как девушка лет 20- 25 по телефону говорила, что едет покупать оциллокоцинум для подруги, которая заболела. Ну ладно в это верят пожилые люди...
раскрыть ветку (6)
Среди молодежи долбоебов, и просто людей которые верят любой информации предостаточно.
Мне недавно на работе одна девочка с пеной у рта доказывала, что из авторитетных источников (паблик вк или инстаграмм) узнала, что я умру от коронавируса, потому что ем бананы каждый день.
Девочке 19..
раскрыть ветку (5)
Мне недавно на работе коллега доказывала, что из-за мяса я агрессивный, а если б перешёл на веганскую диету, то был бы добрым и спокойным. Доказывала она мне это, стоя посреди кабинета, размахивая руками и надрываясь так, что брызжущая из её рта слюна долетала до меня через два метра пустого пространства. Пока я просто сидел за своим столом и жевал котлетку. Начался же разговор с того, что ей запах мяса не понравился и она предъявила мне претензии на этот счёт, требуя не есть мясо в её присутствии.
Человеку 30 лет ещё нет. И свято верит в свою хуйню :/
раскрыть ветку (4)
На двачах даже была дисциплина по спортивному троллингу аудиофильских форумов. Всегда угорал с этих ребят.
раскрыть ветку (1)
от херовой розетки даже лампочка мигать будет, чего уж говорить про музыкальную аппаратуру, вопрос только в том, что один вопрос хорошая розетка с нормальным напряжением и частотой, это вообще для любой техники важно, в том числе и холодильника, кроме советских ОКА и ЗиЛов, но изврат с золотом, серебром, фильтром из меди добытой девственницами - да, бред
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
Я в курсе. Про прогрев ламп тема немного глубже, чем прогрев накала при включении. Обычно лампы после производства вакуумируются не до абсолютных значений. Собственно у ламповых усилителей, особенно мощных, практиковался длительный прогрев повышенным напряжением накала, без подачи анодного напряжения. В противном случае мог произойти внутренний пробой.
раскрыть ветку (7)
1. Абсолютного вакуума не бывает.
2. Повышенное напряжение накала приводит к перегоранию накала.
3. Все это никак не связано с пробоем.
раскрыть ветку (5)
Прочитайте про "жестчение" радиоламп. Дуговой разряд происходит из-за остатка воздуха в лампе. Жестчение как раз эти остатки может убить
раскрыть ветку (4)
Во-первых, см. п.1.
во-вторых, по первой десятке ссылок в Гугле одна и та же информация с лампой, не имеющей отношение к УЗМЧ. Кто все эти люди, которые такое постят - неизвестно.
А если еще и теорию подучить..
раскрыть ветку (3)
Во-первых, я не говорил про "абсолютный вакуум".
Во-вторых, я рад, что сегодня вы узнали для себя что-то новое)
А ссылок очень много по любым темам, вот хотя бы:
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133879.html
Во-вторых, я рад, что сегодня вы узнали для себя что-то новое)
А ссылок очень много по любым темам, вот хотя бы:
https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-133879.html
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну в общем-то правильно, наибольшая вероятность выхода из строя в момент возникновения переходных процессов, а именно включения и выключения
Эммм, ну вообще то у межблочников есть направление. И разницу почувствовать легко если сторонами поменять. Все просто: оплетка кабеля должна быть всегда припаяна к земле источника звука, а не усилителя. Если поменять сторонами, то наводки будут усиливаться, а не заземляться.
Правда один альтернативно одарённый мне втирал, что направление важно из-за того, что когда медный провод выдавливается из прокатного стана, то на поверхности возникают задиры меди и электронам труднее пройти 78 кабель против направления задиров. И это было в живую, а не на форуме. Ещё никогда так ни хотелось въебать человеку.
Правда один альтернативно одарённый мне втирал, что направление важно из-за того, что когда медный провод выдавливается из прокатного стана, то на поверхности возникают задиры меди и электронам труднее пройти 78 кабель против направления задиров. И это было в живую, а не на форуме. Ещё никогда так ни хотелось въебать человеку.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (6)
Не понял про что вы. Наводки только у неправильно спроектированной аппаратуры могут быть? ха, ну да..
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Да, тоже верно, но мы говорили про наводки на межблочники, которые гасятся просто оплеткой на землю источника.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как-то выбирал ресивер для домашнего кинотеатра (5.1), листал форумы, читал отзывы, Onkyo греются как печки на старших моделях, Denon слишком мягкий звук выдает, но ровный, Sony басит и гудит, итд итп, yamaha вообще бьёт низами и всё, а старшие модели стоят конских денег, но в одном посте прочитал, что всё это херня, чтобы техника работала нормально - нужно купить дом там, где на технику мешье всего будут действовать магнитные поля земли и солнца. Вот тут я задумался... пошел купил онкйо, поставил на пол, чтобы не грелся в стойке и забил.
раскрыть ветку (1)
Оплетка у коаксиального межблочника присоединяется к земле с обеих сторон.
Я, впрочем, однажды сделал межблочный кабель из двухпроводного в оплетке и подсоединил оплетку с одной стороны, но мне не хватает слуха услышать разницу.
Алсо, где такое используется (дифпара в экране, например для магнитных головок) - экран заземляется со стороны усилителя.
Я три раза монитор ездил менять, потому что они пищали, пока не взял с тихим уровнем писка. Дроссели реально пищат. А остальные "мониторы не пищат и пищать не должны". У многих просто плохой слух и поэтому они не могут слышать писк на такой частоте, но некоторые могут. Это не самовнушение
раскрыть ветку (24)
Ну дроссель у теликов я и сам слышу, особенно у старых советских. Там частота около 14кГц, по моему её все слышат, но не каждый обращает внимание
раскрыть ветку (17)
У нас телек ~2002 года, самсунг пузатый, вот когда выключаешь с пульта, то я слышу писк от него, а родаки не слышут.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Мне уже за 30 и я всё ещё слышу как сосед включает телек без звука, ноутбук как пищит, и некоторые лампочки светодиодные, а говорят это только в юности слышно.
А вот все эти ваши супер провода это пиздец) Слышал что наркотики это дорого, а это походу ещё дороже.
А вот все эти ваши супер провода это пиздец) Слышал что наркотики это дорого, а это походу ещё дороже.
раскрыть ветку (2)
Я такую же хуйню слышу по всему периметру из соседних квартир. Пытался ещё школьником узнать у физички обоснование, но та сказала, что такого быть не может, а ты, мальчик, эпичный дурачок. Просто она пизда глухая - сделал вывод я.
Тоже самсунг такого же года - писк есть после выключения))Я помню еще тогда в 2002 инструкцию от него читал,так там написано было типа после выключения очищается головка кинескопа))так и знал что это пиздеж!Щас он на даче стоит,даже интересно проверить слышу ли в 30 лет писк,думаю да)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Потому что размагничивание происходит за счет пропускание переменного тока от сети по катушке размагничивания, которая вокруг кинескопа проложена. А когда вы нажимаете на выключатель, Вы отключаете сетевое напряжение от телевизора.
раскрыть ветку (1)
У старых советских пищит не дроссель, а строчный трансформатор и частота там 15 625 Гц. Многие могут не слышать, или слышат плохо. 14 кГц слышат почти все.
раскрыть ветку (2)
Ну ок. Я просто как-то баловался с генератором звука на телефоне, и помню что на 14 с чем-то кГц звук был такой же. А 15 уже по моему не слышал... Старею ((
раскрыть ветку (1)
Не расстраивайтесь! Очень может быть, что полоса пропускания звукового тракта телефона ограничена 14 кГц.
С возрастом чувствительность к высокочастотным звукам падает.
(маленькие дети слышат писки лучше всех). Плюс индивидуальные особенности.
14кГц многие реально могут не слышать, и это никак не связано с плохим слухом.
Тестов много, вот первый попавшийся - http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearin...
раскрыть ветку (1)
У меня на работе моник пищит, и это слышу только я. Благо я за тем компом провожу не много времени
Тест УСБ проводов и у каждого свое звучание. Лол. Интересно а если их к принтеру подключить будет ли разная печать https://stereo.ru/to/59gex-test-usb-kabeley-dlya-audio-audio...
раскрыть ветку (1)
Конечно!!! У посеребренных проводов будут более тонкие линии, а у проводов с повышенным содержанием свинца - более округлые.
Мне кажется такие посты пишут те, кто эти подставки и золотые провода продают. Надо же как-то проталкивать свой товар и создавать рынок сбыта. А многие готовы схавать любую дичь если её грамотно аргументированно научно подать.
На любом специализированном формуле такие танцы с бубном. На фонарёвке например я узнал как менять прошивку на светодиодах.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Да, просто я немного сгустил краски. На фонарёвке люди бесконечное количество раз перепрошивают фонарики.
На кофейном форуме люди обсуждают с какого завода Италии лучше брать водяные трубки для кофеварки и марку стали из которой они хотят заказать бойлер для неё же.
На ножевом форуме бесконечное обсуждения поверхности краёв участков заточки клинка.
На кофейном форуме люди обсуждают с какого завода Италии лучше брать водяные трубки для кофеварки и марку стали из которой они хотят заказать бойлер для неё же.
На ножевом форуме бесконечное обсуждения поверхности краёв участков заточки клинка.
раскрыть ветку (2)
На фонарёвке люди бесконечное количество раз перепрошивают фонарики.
Ну, от перешивки фонарика эффект виден сразу ;). И это, всё-таки, больше хобби было, когда начиналось, потому что готовых моделей было недостаточно - там же в 2013 году ветки на фонарёвке начинаются, а, скажем, самый первый коммит Андурила - это 2014 год. Это сейчас можно взять и купить что-то типа Lumintop FW3A, а ведь он только в 2019 году вышел.
раскрыть ветку (1)
Здесь я позволил прибегнуть к использованию гиперболы и гротеска, но общая суть та же. Бесконечное улучшение неких абстрактных, теоретических показателей.
раскрыть ветку (1)
Понятно) А я уже подумал, что это реально такое там написано) В наше безумное время всё возможно
Ну вообще технически разворот межблоков может влиять, так как экранирующая оплётка кабеля припаивается с одно стороны межблока. Ну и при подключении надо учитывать чтобы припаянный конец экрана был со стороны источника.
Так же может влиять положение вилки питания усилителя. Так как разворачивая вилку питания меняется сфазированность питания между усилителем и источником. Легко проверить изменяя напряжение между выходом источника и входом усилителя, в том положении вилки питания в котором напряжение минимально и будет правильно сфазированное питание.
Да шиза с проводами из 99.99999 без кислородной ультрамегапупер меди и изоляции из лоскутков девственный плевы эльфийских амазонок в наше время есть, но и технические объясняемые процессы никто не отменял...
раскрыть ветку (20)
и как в итоге это может отразиться на звуке? +- пару герц срежет? этож какой слух надо иметь чтобы "слышать разницу"
раскрыть ветку (4)
Я про японца видос смотрел по дискавери он мог определить на слух звук в точности до герца
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
С головкой все так, но это не межблочное соединение.
Двухпроводных межблочников как на второй картинке я не видел никогда (хотя сам делал пару раз), везде обычный коаксиальный кабель. Там деваться некуда, есть только жила и оплетка, припаиваются с обеих сторон.
И если на картинке с головкой все правильно, то на рисунке с межблочником имхо ошибка в направлениии сигнала. Наводку на кабель нужно сливать на корпус усилителя, а не источника.
раскрыть ветку (3)
Думаю это было актуально лет так 50+ назад. Сейчас производители научились это обходить и блокировать. Если конечно не пожопятся на фильтра
Дык, измерьте напряжение между выходом источника и входом приемника, с разным положением вилки сети. Кто ж мешает проверить...
раскрыть ветку (1)
Ну дык и измерьте, сделайте видеоотчет если не затруднит.
а то мы тут без вас скатываемся в пучину мракобесия, как тот японец со своей личной аудиофильской электроподстанцией.))
а то мы тут без вас скатываемся в пучину мракобесия, как тот японец со своей личной аудиофильской электроподстанцией.))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Электрика. Это про сетевой кабель. Про межблочный кабель выше.
За 30 лет законы природы, конечно, сильно изменились!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну и какой закон природы в электронике изменился за последние 30 лет? (Размер кристалла и белый светодиод это не закон природы.)
раскрыть ветку (1)
Хаха экран с одной стороны))) за счёт таких людей, я купил себе квартиру когда занимался продажей hi-fi там реально больные люди)
Помню, как один чел утверждал, что на свежеустановленной Windows XP звук лучше, чем на такой же системе, но уже с "пробегом"
раскрыть ветку (1)
если поставить на какой-нибудь первый или второй пень, то да) разница будет... когда медиаплеер виндовский лагать будет при воспроизведении
Эй, тут все забыли про задрачивание музыку в автомобили. Когда вкладыват в музыку три цены автомобиля и пох, что она гнилая, без шумки, с дребежащим салоном)
раскрыть ветку (3)
Таких единицы. Те кто вкладывался в музыку в автомобиле начинали как раз с устранения посторонних звуков. К сожелению сейчас это почти мертво. Рост курса доллара и появление приличного звука даже в бюджетных автомобилях практически свели на нет автозвук
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Там максимум саб в багажнике и колонки типа Урал если таковых не имелось. Это сложно назвать автозвуком
Да там шиза откровенная. Потому как если человек слышит то, чего физически не может - это как раз и есть настоящая шиза.
Любители теплого-лампового дак вообще математику игнорируют в виде тойже теоремы Котельникова.
Было дело у меня дома один аудиофил-звукорежиссер услышал что у одной из моих колонок полярность проводков перепутана , я аж приохуел. Старые колонки, защёлки одного цвета были
раскрыть ветку (3)
Вот кстати перепутанную полярность в одной из колонок услышать довольно просто, т.к у вас динамики будут в противофазе работать, а это довольно сильно на звук влияет
Зря вы так, это не аудиофильское, человек в первую очередь звуеорежиссер и ухо у него на такие вещи натренировано) одно дело хилая домашняя акустика, другое дело, когда на сцене фазировка перепутана) я за свою концертную деятельность с таким сталкивался и звук действительно портится
Если б не куча производителей которые делают и торгуют эту дичь я бы предположил что аудиофилы родня плоскоземельщикам и большинство из них тролли.
На этом всём прекрасно наживаются ребята, продающие "направленные" шнуры, "золотые" разъёмы и экзотические подставки под кабели за огромный прайс.
А самое забавное, что в слепых тестах большинство аудиофилов терпят беспощадное фиаско
А самое забавное, что в слепых тестах большинство аудиофилов терпят беспощадное фиаско
Ясное дело что это все фантазии и самовнушение, но тем не менее люди слушают музыку и наслаждаются ей. Кто бы что не говорил, а качество музыки у аудиофилов на порядок выше чем у обычных людей с айр-подс. Ну и ещё у них есть деньги и высокий доход.
у меня знакомый считал, чем ниже скорость записи сд-аудио из мп3 на болванку, тем лучше качество. Он был слегонца неадекватным поэтому я скрепя сердцем при нем ставил самую маленькую скорость записи на болванку.
Аудио и видео
881 пост1.9K подписчиков