Спасение пешеходов⁠⁠2

Считай несколько жизней потенциально спас, плюсиков в карму заработал 👍

Ну если честно, мне тоже слабо верится, что за доли секунды зимой, по приближающимся сзади фарам он понял, что пешеходам хана. Но этого уже не узнать, просто даже из того что на видео.

Убери мигалки и наклейки и будет просто видео, где какой-то мудак выезд с перекрестка и подрезал авто.

За такое не награждают как правило

Вот!!!!

Как можно доказать, что он наехал бы.

В обычном гражданском процессе, хватило бы слов водителя жигулей, что он планировал пропустить пешеходов.

А куда уже было деваться?

Сначала спасали жопы, а потом уже пошел резонанс .

Представьте как вспотел их начальник когда узнал, что они попали в ДТП.

Да ещё если они действительно были виноваты.

Тут хочешь не хочешь, нужно выкручиваться

100%

Они ведь офицеры!

В принципе в ситуации если бы пешеходов не было, они могли бы сказать, что видели как они приближались к переходу.

У суда нет оснований не доверять сотрудникам... ))

Ну если наградил сам министр за спасение, а не за ДТП видимо да, хотя инфу не нашёл

Вы полицейский?

Нет?

Тогда лучше не стоит)

Да там и за меньшее могут съесть.

Почти у всех ДПСников личные автомобили зарегистрированы, на жён родственников и т.д.

По тому как если придет штраф с камер на сотрудника. Судьба его не завидна, комиссии , объяснительные неофициальные унижиня и угрозы.

За ДТП на служебном авто, в рабочее время, последствия сложно даже представить

У вас видимо просто нет знакомых из МВД ))

Не стоит питать иллюзий, там всё так же, а во многом и хуже чем во всей остальной стране.

Форма, бензин, ремонт и т.д

забота сотрудников. Есть гаражи, но в них нет запчастей, купишь поменяют. Бензин выделяют, если мне не изменяет память около 15 литров на неделю получается

Вариантов уча, с положительным исходом правда увы почти нет

Наезда на пешеходов не было.

Это самый основной аргумент в суде, то что могло или не могло произойти суд не интересует.

Вот водитель жигулей говорит, что в этот момент он снижал скорость и хотел остановится перед переходом. Как это можно опровергнуть ни как.

Ну и повторюсь, суд интересуют только факты. Пешеходы живы, ДТП было.

Так а что там?

У людей ещё есть иллюзии, что там всё не так как в остальной стране.

А всё по правилам и по закону, офицеры ж , всё таки

А как в суде можно доказать, что пешеходы пострадали бы?

Их ни кто не задел, ну шли себе и шли

За несколько минут?))

На другой улице?

И сразу почувствовали неладное))

Да в теории конечно всё так.

Но вот выиграть такое дело в суде вероятности почти нет увы.

Вот-вот именно из-за этого были случаи когда дорогу перегораживают гражданскими автомобилями, чтоб остановить преступника

Да я согласен, если уж они бензин сами себе покупают и машины за свой счёт ремонтируют

Да молодцы я согласен , даже если не хотели. Просто лично я о том, что вот такое спасение по нашим законам грозит огромными проблемами спасателю.

И по этому закону он просто виновник ДТП , а не герой.

Хотя казалось бы все логично и понятно

Что было?

Их вчера только наградили, пост об этом. Видео возможно и было, но и его баянометр не нашел.

Неоднозначный героизм конечно

Ну по логике да.

А есть инфа, как конкретна эта ситуация разрешилась, получил он страховку?

С другой стороны если ещё в новостях власть обсирать начнут, вообще жить уныло будет ))

Это ещё если на хорошем счету.

А если были рамсы, так гайки закрутят, что через месяц-два сам рапорт напишешь

Закон для всех един))

Зато грамота почетная!

И то я если честно очень сомневаюсь , что такой расклад вероятен. Ни кто не пострадал, до пешеходов там ещё метров 10.

Просто ДТП , про геройство чисто для друзей рассказ скорее всего.

Скорее всего да

Что из этого вы бредом считаете?

Хотел просто дрифтануть))

Да не в них даже дело.

А в самой ситуации, даже если вы действительно спасали чьи-то жизни. По закону вы только виновник ДТП. Это ещё хорошо если машина не дорогая и страховки хватит возместить.

Спаси так людей от Порша и всю жизнь будешь должен ещё

Я вот тоже не понял почему наградили спустя два года

Какие последствия не известно?

Ну это из тех формулировок которые в суде доказать практически не реально.

Ну да ладно , не в этом дело даже.

Есть конкретное ДТП у обоих водителей есть полис. Чья страховая будет компенсировать.

Варианта, что не виноваты оба законодательство вообще не рассматривает.

Ну пишут, что наверное всё таки может быть, хотя конечно страшно представить сколько судов придется пройти

А как это всё с законом об ОСАГО сочетается интересно.

Ну не виноват ОК, но и второй вроде бы и не виноват совсем.

Обоюдка в лучшем случае?

А чем дело с ДТП закончилось знаете? Причины ладно, мы правды не узнаем. А вот по возмещению ущерба есть ведь какое то конкретное решение

Это в законе об ОСАГО есть такое, про защиту жизни и здоровья?

Или в ПДД ?

Зачем КАСКО ,если ты сам решаешь кто виновник ДТП ))

Правды нам не узнать

Мне вот просто интересно, как люди к такому заключению приходят.

Типа, ну да везде пиздец, но уж в полиции точно всё не так.

У меня много знакомых из МВД разные сферы. И вот если им сказать, что форму выдавать должны они прям ржать будут

Так и в армии форма должна быть, а оказалось что нет.

Путин даже анекдот на эту тему рассказывал, типо право то у вас есть...

Ну рассуждает на уровне, как оно всё должно быть. Я говорю о том, что есть на самом деле

Это везде увы.

Не знаю откуда у вас другая информация.

На чем основываетесь?

Да хрен знает))

С выводами всё понятно.

Кто в ДТП виноват в итоге, есть инфа?

Так кого в итоги виновным в ДТП признали?

Страховая та же должна кому-то возместить.

И тут вроде как логично, что как раз жигулям

Другого и быть не могло

Три дня, это прям очень-очень оптимистично ))

К сожалению это мой богатый жизненный опыт. Который во многом и появился из-за того, что раньше я думал по-другому ))

Ну да)

Мне тоже кажется, что они просто подогнали уже сложившуюся ситуацию. И благодарили бога, за то что в этот момент там оказались пешеходы.

Но больше всё таки интересует, что делать если не дай бог оказался в такой ситуации

Ну в принципе да наверное

Если честно очень в этом сомневаюсь, хотя это вроде бы логично. С другой стороны, если-бы признали виновным в таком ДТП. Вероятность , что он ещё два года проработал бы в ДПС очень маленькая

Но у него не было возможности, в него просто въехал авто с мигалками.

Хотя это наши домыслы , не могу найти инфу по этому случаю

Что конкретно решили

А а чем вина гражданского авто?

Двигался по своей полосе, правил не нарушал,ни кого не задел.

Если бы записи не было, тогда могли бы сказать, что не уступил спец.сигналам.