Прорыв в переработке пластика — разработан одностадийный процесс превращения распространённых полиолефинов в жидкое топливо с эффективностью до 95%. Этот каталитический метод работает в относительно мягких условиях и позволяет напрямую преобразовывать отходы в энергоресурс.
Ну не то что прям по ссылке прочитал, в телеграмм канале прочитал, откуда и процитировал.
И вдруг подумал, что "Цивилизованные страны" сами себе могилу выкопали, вот фотодоказательство
Известная картинка из Интернета
То есть жители "развивающихся стран" не только тщательно размножаются, но через некоторое время у них еще и энергоносители будет в избытке, благодаря помощи этих самых "цивилизованных стран".
А да, а "цивилизованная Европа" опять сама себя обманула, годами вывозя пластиковый мусор подальше от себя.
Я подписан, в том числе, на автора @Noado, однако вот именно его посты я не вижу. Другие авторы, сообщества и теги появляются и в Горячем и в Подписках.
Вот конкретно этот пост я увидел только по ссылке из телеграмм канала автора.
Я обсуждал эту ситуацию с @Noado, он подтвердил, что я не один с такой проблемой.
Сразу скажу, пост не про шуточки, "их нравы", "как мы дошли до этого" или "раньше было лучше".
Вражеский сервис подкинул мне видео лекции, у кого нет доступа, ну извините.
В видео приводится эксперимент проведенный то ли психологом то ли философом в 1930-х годах над неграмотными узбекскими крестьянами.
Перед тем как посмотреть видео попробуйте ответить на те же вопросы, не обязательно тут, а для себя.
Суть эксперимента, как они описываются в видео: дается две посылки одна "большая" другая "малая" и надо ответить на вопрос "да" или "нет" . Вопрос 1. Там где тепло и влажно растет хлопок. Возле дома дедушки N тепло и влажно. Растет ли хлопок около дома дедушки N.
Вопрос 2 На севере где холодно и снег все медведи белые. Дом старика М на севере. Вопрос: белые ли медведи около его дома.
А теперь посмотрите видео.
Посмотрели видео? Не настораживает ли вас вот эти вопросы? Не кажется ли вам, что они некорректны. Если с вашей точки зрения вопросы корректны, то поясните мне как это работает. С моей точки зрения на вопросы невозможно ответить "да" или "нет". И не потому что "я не могу врать" (там видео объясняется), я то как раз был и там и там и видел все своими глазами. Или я где то ошибаюсь?
Или для осознания смысла видео я должен быть "в теме" и это не бытовые размышления.
Или лектор просто давит авторитетом, а никто не спорит, потому что им еще экзамены сдавать?
Хочу флешку на 128 а то и на 256, ну то есть не экстремальные размеры. Еще хочу что бы она USB 3.0 хотя бы была. Задача накачать сериальчиков с собой в командировку.
Вот вроде бы что может быть проще, открывай маркетплейс или конкретный магазин и выбирай под свои хотелки.
Ну погнали
Вот прям за полторы сотни рублей.
Перелистываем
знакомые названия.
Ладно, почитаем что люди пишут
5 звезд. Это первый комментарий который мне показали.
ну вот пусть не профессиональный, но хоть какие то тесты
тут человек чуть получше разбирается, но результат тотже
нет, это не я ищу только плохое, вот вам положительный отзыв, благодаря которым флешка набрала свой рейтинг
Познавательно, полезней только "пришло вовремя, мужу понравилось."
ну может конкретно этот товар хлам, может не надо вестись на разрекламированные имена. Ладно, что там еще в этом ценовом диапазоне? Ну не буду захламлять пост скринами, вот краткое резюме флешек от 300 до 600 руб
Так примерно у всех, не зависимо от количества отзывов. примерно 15-20% сообщают что не работает, а остальные Лена П.
Ладно, перестанем искать качество среди дешмана. Перейдем в категорию дороже 600 руб за 128 Г, сразу скроем всяких ноунеймов. И что, думаете помогло? Вот вам
И ладно скорость, встречал отзывы, что люди записывали на флешку сериал, а через месяц лежания флешка радовала отсутствием оного. И маркетплейс уже деньги не возвращает и флешки нет.
Перейдем к верхнему, для меня, диапазону цен - дороже 1200 за 128Г Но и тут и попадаются те же претензии
Может дело в маркетплейсе? Как оказалось в специализированных магазинах тоже самое, просто отрицательные отзывы не все показывают. А из тех отзывов что прорвались сквозь модерацию выводы такие же: не соответствие объему, и я не про 117Г при заявленных 128, низкая скорость и срок жизни в несколько недель.
Куда крестьянину податься? А мне нужно что бы 128 Г, что бы их можно было заполнить не за три дня, и что бы ценник не больше 1000 руб. И что бы они были хотя бы не хуже моих 10летних флешек, у которых уже и корпуса потерлись, а они все еще работают и работают с приемлемой скоростью, просто объемы уже маловаты.
Help! Паника!!! При входе в браузерную версию вышибло из аккаунта. При попытке залогиниться пишет про ошибку и ВПН, которого нет. При попытки войти через Яндекс ID - создаёт новый аккаунт. В приложении на телефоне все нормально. Отсюда и пишу. Как войти в свой аккаунт в браузере?
Вопрос скорее к врачам и может быть к спортсменам.
Езжу на север давно, но тут что то задумался над тем, что к концу вахты, это когда месяц, а когда три, энергии как-то не хватает. Обдумал этот факт и понял, килокалорий хватает, но нет витаминов, потому что фруктов тут нет, а в макаронах и жареной курице или рыбе с витаминами как то напряг. Знаю, что есть универсальные витаминки, которые за раз пытаешься закинуть в себя весь комплекс. Так же знаю, что некоторые витамины надо принимать раздельно иначе они не усваиваются. Может кто подсказать какие то комплексы витаминные, которые принимаются раздельно и компенсируют отсутствие разнообразия в меню. Хотя бы названия, а дальше я сам поисковиком пользоваться буду - просто надо с чего то начать. Или статьи какие не самые замороченные, но и не просто рекламные буклеты.
Значит мотоциклист на какой бы скорости он не ехал не является первопричиной. Значит дело в слепошарых водятлах
Оригинал от журналистов, но там особо смотреть нечего, ну только фотка с места ДТП и переживания очевидцев.
UPD: Подоспели свежие подробности. За рулем светлого Chevrolet, тот что поворачивал, была 38 летняя мадам. Хотя я ставил на пенсионера, но мадам тоже не исключал. За рулем темного Polo, того что кувыркался, 21 летний молодо человек.
Счетная палата проверила расходы Екатеринбургского зоопарка. В ходе проверки выяснились новые факты нарушений. 3 миллиона рублей, выделенных на повышение зарплаты сотрудникам, ушли на зарплату руководству.
Ну казалось бы вот же негодяи, но главное нарушение не в том, что начальство жирует пока работники голодают. Дело в том, что "– 800 тысяч рублей направлены на выплаты премий руководству, свыше установленного максимального размера". То есть эти гении менеджмента даже собственные правила нарушать умудряются.
А еще они не забыли облагодетельствовать еще одну категорию работников. Отгадаете какую? Кроме того, нарушения обнаружили в оплате труда охранникам. Выяснилось, что их средняя зарплата в зоопарке намного выше, чем в других учреждениях с круглосуточной охраной.
