Философский вопрос
Сразу скажу, пост не про шуточки, "их нравы", "как мы дошли до этого" или "раньше было лучше".
Вражеский сервис подкинул мне видео лекции, у кого нет доступа, ну извините.
В видео приводится эксперимент проведенный то ли психологом то ли философом в 1930-х годах над неграмотными узбекскими крестьянами.
Перед тем как посмотреть видео попробуйте ответить на те же вопросы, не обязательно тут, а для себя.
Суть эксперимента, как они описываются в видео: дается две посылки одна "большая" другая "малая" и надо ответить на вопрос "да" или "нет" .
Вопрос 1.
Там где тепло и влажно растет хлопок.
Возле дома дедушки N тепло и влажно.
Растет ли хлопок около дома дедушки N.
Вопрос 2
На севере где холодно и снег все медведи белые.
Дом старика М на севере.
Вопрос: белые ли медведи около его дома.
А теперь посмотрите видео.
Посмотрели видео?
Не настораживает ли вас вот эти вопросы? Не кажется ли вам, что они некорректны.
Если с вашей точки зрения вопросы корректны, то поясните мне как это работает. С моей точки зрения на вопросы невозможно ответить "да" или "нет". И не потому что "я не могу врать" (там видео объясняется), я то как раз был и там и там и видел все своими глазами. Или я где то ошибаюсь?
Или для осознания смысла видео я должен быть "в теме" и это не бытовые размышления.
Или лектор просто давит авторитетом, а никто не спорит, потому что им еще экзамены сдавать?














