Реально:/2
Рассказывали, что начальник одного из областных пенсионных фондов назвал рядовых работников ПФР бомжарами. Ну в принципе да, за 20-23 т.р., но блядь обидно же людям.
Вообще, чиновники что я встречал - либо пиздаболы, либо гниды. Либо и то и то.
Вообще, чиновники что я встречал - либо пиздаболы, либо гниды. Либо и то и то.
раскрыть ветку (169)
Начальник не из областных, а всея ПФР, и не рядовых работников, а всю организацию... и не бомжами, а бомжеватой организацией. В новостях было года полтора назад: https://www.nakanune.ru/news/2021/08/25/22617091/
А так да, людям то обидно, согласен.
А так да, людям то обидно, согласен.
раскрыть ветку (95)
А чего обидного, если вчитаться в его цитаты, то все правильно говорит. Если у ПФР такой статус в государстве, что даже руководитель ПФР не понимает что происходит, то может вопрос не в компетентности руководителя, а в самом положении ПФР как организации.
Ни в коем случае не оправдываю этого дядьку, сказал как изо рта. Но ведь реально - что такое ПФР?
раскрыть ветку (87)
Организация по отжиманию денег у населения. Иногда приходится платить. Но чиновники не дремлют. И всякий раз придумывают новые условия для возраста хоть какой-нибудь вложенной суммы в эту ебучую организацию. Мой отец с 20 лет работал на заводе. Всё это время платит пенсионные отчисления. В 55 вышел на пенсию, в 56 умер. Всё, остальные денежки ушли куда надо, но не какому-то там плебсу.
раскрыть ветку (82)
А, что самое обидное, что те деньги, которые всю жизнь отдает будующий пенсионер уходят хер знает куда. Нет, я не прошу чтобы эти деньги отдавали наследникам, но хоть нормально похоронить за счет этих вложений можно же?
раскрыть ветку (63)
Ладно будущий пенсионер. За работающего пенсионера продолжают делать отчисления в пенсионный фонд, но при этом индексацию ему не делают. Ведь раз работает пенсионер - значит с жиру бесится, зачем ему лишние деньги доплачивать?
А зачем этому государству это нужно? Вот плати 75 тысяч (это ещё по скромному посидели). А с этих денюшек ещё налог возьмут. Выгодно же для страны.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Речь шла про то зачем это государству нужно. Я ответил что к государству можно обратиться и оно поможет либо сократить часть расходов на похороны, если вы желаете красивый гроб, зал для прощания, и плиту из хорошего мрамора, либо скромно похоронить за свой счёт.
Да это все надо гуглить и еще пройти через 9 кругов ада бюрократии, но можно же.
раскрыть ветку (7)
Похороны были максимально просты. Прощальный зал со служителем культа (я честно скажу, с моей точки зрения лишние траты, но мать моего отца очень верующий человек, было больше нужно чтобы успокоить старого человека после смерти сына), копатели и столовая. И да перевозка тела из морга после вскрытия (в моей мухосрани нет патологоанатомов). Всё это обошлось в 70 тысяч.
А так есть вопрос: родители живые? И как бы сам хоронил их? Бесплатно от государства? Думаю на пикабу есть люди кто и дороже хоронил родителей. Всё таки это часть жизненного цикла.
А так есть вопрос: родители живые? И как бы сам хоронил их? Бесплатно от государства? Думаю на пикабу есть люди кто и дороже хоронил родителей. Всё таки это часть жизненного цикла.
раскрыть ветку (5)
Дед, земля ему пухом но не рыжим, при жизни застраховал себя и бабку на случай смерти. Мы вообще копейки заполотили.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, Дедуля был комунистом и в бога не верил, а за попа пришлось заплотитить, потому что Бабуля верующая была, поп многовато взял за 15 минут диалога с господом.
ответ есть, живые. Хоронил как было бы написано в завещании или передано устно.
Я не сторонник хранить мертвые тела в земле. Лучше уж урна с прахом.
раскрыть ветку (1)
Пока ты будешь вокруг ада 9 раз обходить, там уже хоронить нечего будет, одни кости останутся
раскрыть ветку (20)
Как минимум отсутствие крематория в моей мухосрани. Да к тому же как это преподнести верунам родственникам? Не по христиански. Для них закопать мёртвого человека в земле, а потом запить это водкой более традиционно. Как сжечь сына моей бабушки, которая его пережила? Скажем так есть некоторые факторы, которые не позволяют съэкономить. И не дай великий рандом с этим Вам столкнулся (хотя я и понимаю что придётся), есть некоторые культурные традиции, которые обходятся в копеечку.
раскрыть ветку (17)
Про традиции понятно, но тогда какой спрос с государства? Государство не обязано выполнять все хотелки отдельных индивидов. Я лично за кремацию (ну или самые простые похороны за счёт государство, мне вполне устроит если мою тушку просто скинут в ближайший овраг). Мёртвым деньги не нужны, лучше оставить их нуждающимся (а среди родственников наверняка такие есть)
раскрыть ветку (15)
А спрос таков, что человек всю жизнь отдал работая на это государство, отдавая кровные в пенсию которую не увидит. Можно предоставить в таком случае служителя культа, копателей, перевозку тела (притом увезли в морг крупного города бесплатно, А обратно за деньги) в счёт пенсионного. Или я много требую от этой страны?
раскрыть ветку (8)
На мой взгляд - много. Предпочту, что бы деньги были потрачены на новую детскую площадку, а не странные обряды (У нас вроде как светское государство, соответственно церковные обряды сугубо личное дело).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Врезается запор в мерс, из мерса выходят чисто пацаны и говорят типа
гони бабло. Ну в запоре чувак: "Пацаны денег нет, есть у отца, но только
он живет в горах". "Хорошо поехали к отцу". Приезжают значит к отцу,
говорят сын 50 штук баксов должен, отец открывает шкаф забитый баксами и
отдает пачку. Пацаны в шоке, типа откуда столько денег. "Пошли на охоту
сходим, там и покажу" - говорит отец. Оделся, взял ружье и пошли. "Видите
турист на лыжах катается?" Берет ружье, хлоп, лыжник готов. "Идите
посмотрите что у него в карманах". Пацаны побежали, карманы обшарили,
нашли три бакса, приносят отцу. "Вот так и живем, копейка к копеечке.."
гони бабло. Ну в запоре чувак: "Пацаны денег нет, есть у отца, но только
он живет в горах". "Хорошо поехали к отцу". Приезжают значит к отцу,
говорят сын 50 штук баксов должен, отец открывает шкаф забитый баксами и
отдает пачку. Пацаны в шоке, типа откуда столько денег. "Пошли на охоту
сходим, там и покажу" - говорит отец. Оделся, взял ружье и пошли. "Видите
турист на лыжах катается?" Берет ружье, хлоп, лыжник готов. "Идите
посмотрите что у него в карманах". Пацаны побежали, карманы обшарили,
нашли три бакса, приносят отцу. "Вот так и живем, копейка к копеечке.."
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ты бы изучил вопрос прежде чем поднимать пыль.
Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О погребении и похоронном деле" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
Статья 9. Гарантированный перечень услуг по погребению
1. Супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:
1) оформление документов, необходимых для погребения;
2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;
3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);
4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.
раскрыть ветку (3)
Хорошо конечно всё написано на бумаге. А вот если ты не имеешь связи, где надо, то пока дождёшься этих бумаг, то 40 дней пройдёт. Больничный смогли закрыть через неделю после смерти. Правда потом сделали это задним числом.
А так на бумаге все мы хорошо живём, все законы соблюдаются, а бюрократическая машина работает как швецарские часы. Ведь ты в такой стране живёшь? Поэтому тебе тут обидно за поднятие пыли, и о Боги, этот человек посмел высказаться на непорочную систему государственного строя?!
А так на бумаге все мы хорошо живём, все законы соблюдаются, а бюрократическая машина работает как швецарские часы. Ведь ты в такой стране живёшь? Поэтому тебе тут обидно за поднятие пыли, и о Боги, этот человек посмел высказаться на непорочную систему государственного строя?!
раскрыть ветку (2)
Я хз где вы живете. В любую похоронку приходишь со свидетельством о смерти и дальше они сами вам сделают.
раскрыть ветку (1)
Я свидетельство о смерти получил на руки на следующий день после похорон. Я вот хз где вы живете, но мы как-будто разные страны обсуждаем.
А нахуй мне твоя тушка в моем овраге, пусть тебя скинут в общественный овраг, правда туда везти твою тушку придется, а это затраты на машину, на грузчиков, кто тебя кидать туда будет. Так что все равно бесплатно умереть нельзя, бесплатно только работать можно.
раскрыть ветку (5)
В Москве на это выделяют 19 589 руб, подозреваю, что на такси до общественного оврага хватит.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так ведь и потом никто не даст. Подводя итог: т.к. у всех разные представления о необходимых тратах, то логично выдавать деньги исходя из минимальной стоимости погребения\кремации в данном регионе, что собственно и происходит. Если кто-то хочет быть похороненным за тридевять земель, то это его проблемы.
О да, традиции.) Как на меня орали родственники, узнав, что я кремировала маму. Не по христиански же и давай закапывай в землю! На что я спросила, где вы были, когда мамик 10 месяцев потихоньку (ей было 78) умирала от рака. Ни разу не позвонили ни мне, ни маме. Ну и пошли со своим христианским мнением в сад. Урна с прахом дома и мне комфортно, что мамик рядом.
А в каком городе кремируют за счёт бюджета, полюбопытствую. В Ярославле кремация 30000 руб.
За госсчёт только в земельку и, как написали выше, ещё добейся этого.
За госсчёт только в земельку и, как написали выше, ещё добейся этого.
раскрыть ветку (1)
В Санкт-Петербурге (вероятно, что и в Москве).
https://docs.cntd.ru/document/891857580
Прейскурант закреплён постановлением и его обязаны соблюдать.
PS У меня навязчивая идея, что бы мои родственники на моё погребение не потратили ни копейки + по минимуму времени (в идеале - отдать тушу на опыты и пускай там сами с погребением парятся)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Вот поэтому я и не плачу налоги, потому что они ещё раз 20 проведут пенсионную реформу, я квартиры покупаю на старость, чтобы их сдавать, куда надёжнее пенсии будет, из 20 лет работы, у меня официальный стаж 1 год, потом открыл пбоюл, потом перевели всех в те, прибыль свожу в 0 практически, и с 15 салонов я плачу 6000 руб в год нашему государству. Так как верить им нельзя, а они реально изменят эти коэффициенты пенсионные итд.... Вопрос: почему долги родственников тебе переходят, а пенсии их не переходят к тебе? Куда они деваются?
раскрыть ветку (17)
От того, что такие хитро(нет)сделанные есть как и среди налого(не)плательщиков, так и среди работников всех структур , в т.ч. и ПФР, получаются все жопные моменты в социалке. Логика, конечно, странная: "сначала пусть государство мне обеспечит, потом я так и быть может и подумаю о выполнении своих гражданских обязанностей". И таких вас рать. Надеюсь, рано или поздно всех за жопу возьмут.
раскрыть ветку (16)
Ага, это же он устроил ебаную пирамиду, вместо пенсионной системы, а теперь не хочет с ней иметь дел, каков подлец!
Я бы нахрен тоже послал эту херню, вот только отказался не могу. Я плачу в месяц больше, чем буду получать. В год полляма в пфр, если поделить на 12, то не получу ту сумму, что отдаю. Зато эти деньги получают какие-то левые старики, которых я даже не знаю.
Мне работать осталось 25 лет, с учётом того, что мой доход вряд ли упадёт, я накину в пфр ну миллионов 12 точно, не считая, сколько я им накинул за предыдущие 20 лет. 35к - максимальная социальная пенсия, что копейки ебаные, ну да ладно. 12 миллионов, чтобы мне вернуть, мне понадобится до 93 лет жить, и это, повторюсь, я не учёл ещё 20 лет предыдущего стажа.
Ой, вот беда, оказывается накопительная часть заморожена уже 6 лет как, и моя будущая пенсия уже 6 лет не копится.
Охуел тут точно не mux26mux.
раскрыть ветку (10)
Ты мой первый комментарий читал? Я вроде ясно там написала, что и ПФР "хороши" и такие как мухмух. А такие как ты и я (тоже налоги немалые плачу) от этого имеют меньше, чем могли бы. Поэтому оправдывать всех этих товарищей, ну, такое.
За себя могу сказать, что выйдя в декрет была приятно удивлена количеству выплат, и все по максимуму. При этом ранее многие подруги жаловались, мол денях нет, не платят, а оказывается они такие же как мухмух. Есть примеры родственниц, когда одна не заморачивалась отдала документы в ПФР и получила пенсию 14к (слезы), другая заморачивалась с годами, с расчетом, перед выходом на пенсию постаралась проработать на работе где ЗП повыше и белая как итог у нее 22к (тоже слезы, но уже получше))) при том, что ей ещё нет 60 лет и это не московский регион. К чему это я? К пенсии нужно решить как диверсифицировать свои доходы, за 25 лет это можно сделать, было бы желание. Да, тем, кому пенсионный возраст подняли перед выходом на пенсию это и правда хрень и не справедливо.
За себя могу сказать, что выйдя в декрет была приятно удивлена количеству выплат, и все по максимуму. При этом ранее многие подруги жаловались, мол денях нет, не платят, а оказывается они такие же как мухмух. Есть примеры родственниц, когда одна не заморачивалась отдала документы в ПФР и получила пенсию 14к (слезы), другая заморачивалась с годами, с расчетом, перед выходом на пенсию постаралась проработать на работе где ЗП повыше и белая как итог у нее 22к (тоже слезы, но уже получше))) при том, что ей ещё нет 60 лет и это не московский регион. К чему это я? К пенсии нужно решить как диверсифицировать свои доходы, за 25 лет это можно сделать, было бы желание. Да, тем, кому пенсионный возраст подняли перед выходом на пенсию это и правда хрень и не справедливо.
раскрыть ветку (7)
Про декрет посмеялся. Ничего, что там потолок в 20к, сколько бы женщина не зарабатывала? А взносы потолком не лимитированы? И так по всем налогам, всратая система по отъёму и распилу бабла. Женщина строит карьеру, получает деньги, платит налоги, а ей потом говорят, что законом она получит 40%, но не больше 20к. Охренеть. Ну давайте тогда выше средней зарплаты в 17к налоги не снимать? Слабо?
раскрыть ветку (6)
За прошлый год было 31282.82р в мес., в этом уже 32+т.р и да, до полутора лет мне их будут платить, потому что это меньше, чем 40% моей ЗП. А если приплюсовать сюда декретные почти 340к.руб, мат. капитал 460+к.руб. и так по мелочи единовременные выплаты, то выходит вполне себе нормальная сумма. Смейся дальше.
раскрыть ветку (5)
Окей, пусть будет 30к (на момент беременности жены было 20). А какого, собственно, хуя? Когда жена уходила в декрет, ее зп была в районе 100к, в декрете получала 20, ты вот за эту справедливость топишь? У меня зп 320к, уйду если в декрет, получать буду, озвученные тобой 30к. Норм все? Отменят пусть взносы после озвученной средней и тогда поговорим.
раскрыть ветку (4)
Я считаю сумму на круг, за полтора года в совокупности получается около 1 250 000р (да, с учётом мат.капитала). Конечно, это не те деньги, что я получаю на работе, но в декрете я не чувствую, что нам на что-то не хватает. Так что это далеко не 30к к которым ты тут так старательно пытаешься привязаться. И ты получишь примерно такую же сумму. Если тебе для срока 1.5 года ляма на ребенка мало, то о чем тут вообще разговор?
раскрыть ветку (3)
При чем здесь вообще, хватает тебе или нет, хватит ли мне полтора ляма?
Давай исходить из здравого смысла. И ответь уже на простой вопрос, который ты уже не первое сообщение игнорируешь. Почему государство не устанавливает лимиты на налоги, но устанавливает на выплаты, и справедлива ли такая система?
И хватит уже всех по своей семье ровнять.
раскрыть ветку (2)
Я в ветке уже писала про то, что думаю по поводу всех этих гос. учреждений, соответственно если они так себе, то и многие их действия такие же. По-моему, очевидно, что налоговая база у нас далеко не совершенна, есть примеры стран где это не так? Вопрос без сарказма.
раскрыть ветку (1)
Изучать законодательства отдельных стран, если там не живёшь - дело неблагодарное. Но в Китае нет солидарной пенсионной системы, в Германии и целом Евросоюзе нет лимитов на пенсию. По крайней мере, не слышал о таком.
Есть такая профессия- от родины защищаться. Чтобы просто не мешали жить. Чтобы я сам мог решать, что мне делать в старческом маразме, если доживу. А зачем мне платить деньги непонятно кому непонятно за что, я лучше детям это оставлю. Вся пенсионная хуйня это бред..... Исключение военные. У меня отец генерал-майор в отставке, старенький уже, так у него пенсия 73 штуки и + каждый год ему и его жене (маме моей) бесплатная путевка в Сочи ... Но он для этого 40 лет послужил.
раскрыть ветку (1)
И кстати, человек, который 40 лет отдал нашей защите родине купил мне военный билет 23 года назад, сказав, что делать там нехера.
Ну молись тогда на наше правовое государство, как выйдешь на пенсию, я тебе дам пару адресов пунктов приема стеклотары и где кормят бесплатно.
раскрыть ветку (2)
Мы все выполняем гражданские обязанности. Вот только наши отчисления куда только не идут из ПФР. Сейчас в основном в военную сферу. Так что прав mux26mux.
раскрыть ветку (1)
Все просто, вы сейчас не себе на пенсию откладываете, а платите ее нынешним пенсионерам, т.к. в 92 году все деньги которые они себе откладывали ушли на дно...
Они уходят не хер знает куда , а на пенсии текущим пенсионерам. Солидарная пенсионная система же.
раскрыть ветку (3)
Идеальный гражданин России должен 40 лет отхуярить на заводе, почётно выйти на пенсию и на следующий день умереть.
раскрыть ветку (2)
Они их просто обязаны,суки отдать наследнику,хоть усритесь,ругая меня,эти твари обязаны отдать все до копейки .По другому их быть на этой грешной земле ни должно,нахуй мне уроды,подсчитывающие мои накопления,которые к тому же,пока,я не на пенсии ими распоряжаются,хуй знает как!В ад все эти конторы!А вы милостыню у них просить предлагаете!?
Накопительную часть пенсии как раз наследники могут забрать это 6%. Остальные 16% - страховая часть нигде не хранятся они сразу идут на текущие выплаты пенсионера и всем кому полагаются.
Другой вопрос что последние года накопительная часть вроде заморожена - в это не вникал.
Да и вообще с пенсиями все сложно. Если росстат не врет и на одного пенсионера приходится 1,7 рабочих, то отсюда и суммы пенсий такие получаются. Пример средняя зп 50к с этой зп работодатель отчисляет 14к в пфр (3,8к накопительная 10к в страховую). Со страховой выплачивается пенсам 10*1,7=17к. Чтоб увеличить пенсии нужны больше отчисления эт или средняя зп должна быть больше, но тогда все равно пенсионер в разы меньше чем средняя зп будет получить. Второй вариант повышать налог - тоже не пойдёт и так высокий. Третий увеличивать количество рабочих на пенсионера - тут надо рождаемость повышать или пенсионный возраст. Менять пенсионную систему тоже непонятно на какую, просто только накопительную оставлять - сколько отложил, столько получил нельзя в развивающейся экономике (за 20 лет цены на все в 6 раз выросли , все что отложил сгорит).
Дерьмо одним словом все это))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Просто если в корпорации соблюдать все правила, то получится итальянская забастовка, а в государстве - экстремизм)))
Потому что пенсионный фонд работает не так. Я тоже когда-то наивно думал, что деньги, которые с меня берет гос-во в ПФР идут как бы типа на мой накопительный счет, и когда я выйду на пенсию, мне именно с этого накопительного счета будет все выплачиваться.
Ага, хуй там плавал. То, что ты сегодня отдаешь в ПФР от своей зарплаты, идет на выплату сегодняшним же пенсионерам. А твоя пенсия будет тебе выплачиваться из зарплат тех, кто тебе в сыновья/внуки годится.
Вполне очевидно, что в случае твоей внезапной кончины твои потомки не получат от твоей пенсии НИ-ХУ-Я. Не́чему там наследоваться, ибо накоплений нет.
Ну, на самом деле не совсем все так печально, есть кое-что, что ты можешь передать по наследству (кроме личной собственности) - твои долги и кредиты 😁
Ага, хуй там плавал. То, что ты сегодня отдаешь в ПФР от своей зарплаты, идет на выплату сегодняшним же пенсионерам. А твоя пенсия будет тебе выплачиваться из зарплат тех, кто тебе в сыновья/внуки годится.
Вполне очевидно, что в случае твоей внезапной кончины твои потомки не получат от твоей пенсии НИ-ХУ-Я. Не́чему там наследоваться, ибо накоплений нет.
Ну, на самом деле не совсем все так печально, есть кое-что, что ты можешь передать по наследству (кроме личной собственности) - твои долги и кредиты 😁
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А для чего нужно это подтверждение? Для того, чтобы у государства были основания выплачивать тебе пенсию.
То есть, в нашем случае, неактуально, ибо не о том речь. Напомню, речь шла о том, что пенсия не наследуется, не выплачивается потомкам скончавшегося пенсионера.
То есть, ты все верно говоришь, просто совсем о другом ;)
То есть, в нашем случае, неактуально, ибо не о том речь. Напомню, речь шла о том, что пенсия не наследуется, не выплачивается потомкам скончавшегося пенсионера.
То есть, ты все верно говоришь, просто совсем о другом ;)
Так у нас пенсионная система так устроена, что когда работал ваш отец его отчисления пошли на текущие отчисления пенсионерам. А пенсию вашему отцу платили работающие сейчас. Забрать можно только накопительную часть пенсии. Может она даже у него была и осталась неизрасходованной. Вы выясняли?
раскрыть ветку (5)
Нет. Умер совсем недавно. Да и документами занимается на данный момент брат, я сам живу в другом городе. У отца осталась зп на карте, как я понял её можно забрать будет через полгода. От дележки имущества я отказался, забрал лишь стригательную машинку и ковидный сертификат на память.
Да правильно он все сказал. Типа намекнул народу, что нужно менять систему. Так сказать попытался раздраконить народ на действия. И на самом деле так. Все бы бюджетники разом уволились. Врачи, педагоги, пфровцы и прочие. Тогда бы и начали вопросы с зарплатами решать. А так бомжи за сухпаёк работают и хрен с ними.
то может вопрос не в компетентности руководителя
А может, все-таки в ней. Особенно учитывая, что за два года это уже третий руководитель, и в других выступлениях он тоже чушь какую-то нёс. Его даже председатель Думы одернул
раскрыть ветку (1)
Мне своей компетентности и информации не хватит чтобы высказать объективное мнение. Я просто указываю на то, что если человеку вываливают лопату опилок и просят из этого сделать сервант из красного дерева, вряд ли даже у супер талантливого и опытного спеца выйдет что-то дельное. И его речи могут говорить как о полном отсутствии дипломатичности и хитрости в высказывании своего мнения, так и общей тупости и некомпетентности. Тут можно уйти в такую софистику, что никому не пожелаешь.
опять ученые изнасиловали журналистов в мозг.
он не назвал бомжеватой организацией ПФР, он в грубом сравнении показал, что статуса у ПФР нет как такового, а как следствие - нет порядка. другое дело, почему глава структуры не лоббирует уточнения статуса своей структуры - я хз, но это уже совсем другая истори
он не назвал бомжеватой организацией ПФР, он в грубом сравнении показал, что статуса у ПФР нет как такового, а как следствие - нет порядка. другое дело, почему глава структуры не лоббирует уточнения статуса своей структуры - я хз, но это уже совсем другая истори
Судя по тому, как ПФР хуярит по рынку фонды, когда там все херово - бомжи все, кроме них
У нас тут был один в Хабаровске. Много сделал, предыдущий за два срока столько не смог. Дак нашли за что посадить... Так что других они там не принимают
Реально знаю чиновников, с официальной зарплатой в 700к в год, но при этом его любовница легко тратит 100-200к его денег в месяц. Официально у него других доходов нет.
раскрыть ветку (5)
Как-то обмолвился, удобно в Ашане, на 20-ку тачку набрал и не надо неделю по магазам скакать. Начальница ответила, что в Ашане только бомжи закупаются. Ясно-понятно.
Как мне рассказал один друг из регионального правительства. "Ты должен иметь склад характера, чтоб всегда работать под возможной статьёй". Министр в регионе зарабатывает от 80 до 130к в месяц. Зависит от региона и Министерства + распилы от дружественных закупок.
Вообще хуй знает откуда столько гонора в них. История почти каждого высокого чиновника - это история про вылизывание задниц. Сильнее подлизал, подсуетился - получил путь в большую политику. Ничего эти люди сами не создали, не сделали, не заработали. Ебучие дармоеды. Но нашему народу видимо ок. Одни их хуесосят, вторые мечтают ими стать, чтобы так же сидеть и называть всех бомжарами.
раскрыть ветку (1)
Одни их хуесосят, вторые мечтают ими стать, ...
Вспоминается: "Эх, темный ты человек, Каюм. Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать."
Вы их считаете пиздаболами и гнидами, они вас - неграмотными, дикими бомжарами и нищебродами. Так и живём.
раскрыть ветку (1)
Просто любопытно. Ты ведь понимаешь, что сотрудники, которые получают 20-23, тоже чиновники?)
раскрыть ветку (13)
Нет, они не чиновники.
Чиновник - это госслужащий, обладающий определённым чином. От этого и слово "чиновник".
Чаще всего, те о ком вы говорите, просто наёмный персонал. Как уборщица. Вы же не назовёте уборщицу чиновником. Так и здесь.
Чиновник - это госслужащий, обладающий определённым чином. От этого и слово "чиновник".
Чаще всего, те о ком вы говорите, просто наёмный персонал. Как уборщица. Вы же не назовёте уборщицу чиновником. Так и здесь.
раскрыть ветку (12)
Чиновник - это госслужащий, обладающий не определённым, а любым чином. И в начальных чинах они там реально копейки получают.
И большинства этих сотрудниц таки есть классный чин. И у уборщиц тоже бывает. Лично видел чиновника-вахтёра. При погонах.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Роспотреб, таможня, налоговая и еще есть много других госслужащих носящих погоны. Все они чиновники и имеют классный чин, отраженный на погонах.
раскрыть ветку (1)
Так рядовые тоже имеют чин, я вот казначем был, до старшего казначея решил не дослуживаться - уволился ибо скучно там.
Ну у меня жена работает в ПФР. Тоже чиновник, работает с истоков перс. учета, составила ручками сотни тысяч бумаг и десятки тысяч личных дел будущих пенсионеров. Практически рядовой, но чиновник. И однозначно не пиздаболит и не гнида. А вот ты чно за гусь, клеймить всех подряд - хз.
раскрыть ветку (24)
Низовых чиновников я не имел в виду, а сталкивался с начальниками департаментов и служб. Только один реально знал свою работу и как ни странно работал и помогал. Остальные даже не в курсе своих полномочий не говоря о профильных законах.
раскрыть ветку (3)
Зачем ты оправдываешься? Чел внезапно узнав, что его жена чиновник, решил на тебе отыграться типа ты задел его тонкую душевную организацию. В реале всем понятно, что под чиновником все подразумевают зажравшихся тёть и дядь во власти. Рядовых сотрудников администраций и прочих гос учреждений никто в это понятие не вкладывает, даже если по факту это так и есть.
раскрыть ветку (2)
Посмотрите фильм Дурак Юрия Быкова. Там очень точно объясняется вся суть наших чиновников, особенно региональных..реально жизненный и правдивый фильм про наших чиновников.
раскрыть ветку (1)
И в конце года она получает премию 100 тысяч рублей. Ну да, таковы правила игры. Сотрудники же не виноваты, что им столько платят.
Вот только чиновники сами по себе валовый продукт не производят, а только сидят на перераспределении оного.
И еще один момент. Все подруги чиновницы получают максимальные пенсионные выплаты, потому что им справедливо начисляют пенсии. А рядовым пенсионерам отвечают: "Знаете, тут у нас архивы сгорели, а тут потонули. В общем, по нашим данным, вы нигде не работали и вот вам кукиш с маслом".
Это внутренняя политика ПФР.
раскрыть ветку (17)
Вот не надо пиздеть. Есть проблема, что люди клали болт на пенсию и работали за черную зп в конверте. Потому и нет ничего. Или работодатели клали болт на отчисления. Архивы пенсионного все дублированы на серверах и индивидуальных бумажных папках
Насчёт того, кто действительно производит валовый продукт, то это верно. Ни чиновники, ни полиция, ни менджеры и ещё куча профессий не производят, их задача - служить. Как и военные. Но как без них.
раскрыть ветку (16)
Ну так и не пизди. При мне сотрудница УВД жаловалась на пенсионный фонд, что её вообще найти не могут в списках работающих. Она спрашивала: "Я что, в подпольной организации полжизни проработала?"
Я в ВК рассказал историю моей матери, что ей не засчитали несколько лет работы в госучреждении (сказали, что архивы затопило), а после этого люди с разных городов и областей начали писать: у нас точно такая же ситуация, ПФР всех кормит байками, что архивы "сгорели-потонули".
раскрыть ветку (11)
Что твоя сотрудница УВД делала в ПФР? Она дура чтоль? Пенсионеры МВД в нем не обслуживаются, у них СВОЙ архив.
А ВК как источник - вообще пиздец...
Не развешивай уши, товарищ, нагрузят лапши)))
раскрыть ветку (10)
Ну да, ПФР - единственный достоверный источник информации. Только вот проблема, в нём всё сгорело-утонуло.
Ты, видать, такой же бюджетный приспособленец, раз защишаешь эту бессмысленную прокладку между налогоплательщиком и пенсионером. Еще в 90-х нужно было оцифровать все архивы и все трудовые книжки. И начислять пенсию автоматически, а пенсионный фонд целиком сократить. Но ведь приспособленцы - верный электорат, как же без него.
раскрыть ветку (9)
Понимаешь, то, что делает пенсионный все время - как раз и оцифровывает.
То, до чего смог дотянуться, и параллельно хранит свой архив, полученный за все время существования, в бумаге и в цифре. Для этого и придуман был снилс.
Для этого сдается отчетность в элнктронном виде.
Для этого каждому дана возможность проверить свой лицевой счет не вставая с дивана.
То, что делает пфр много лет - это создает систему, при которой пфр будет не нужен, чтобы пенсия начислялась автоматически. И на это положен неебический такой труд как раз таки создания системы и оцифровки каждого уплаченного рубля каждым гражданином.
Про оцифровку в 90х годах посмешил, я их хорошо помню вообще то)))
раскрыть ветку (8)
И что ты помнишь про 90-е? Игрушку Дэнди?
Компьютером пользуюсь с 1991 года. В 1997 году у нас на работе появился сканер (обычная мелкая конторка), а через пару лет уже у меня дома стоял планшетный сканер с распознаванием текста. Цена ему была 60 долларов.
А вообще, цифровые сканеры существуют с 70-х годов.
А то, что ты этого не знал - очередное доказательство, какие вы убогие вместе с вашим пенсионным фондом.
раскрыть ветку (7)
Красафчик, ну давай ка расскажи, что там у тебя стояло, и с каким софтом? 486DXдва? Шмось/полуось. Чо там распознавало? Давай как распознай рукописный тЭкст из трудовой сейчас, да с аббрЭвиатурой, которой нет в словарях вааще. Мальчишка )))
раскрыть ветку (6)
Распознавать документы на тот момент было и не обязательно, достаточно было сохранить архивы, пусть даже в виде сканов. Чтобы они не исчезли в результате природных и рукотворных катастроф. Возник спорный вопрос - открыли и проверили.
Но государству было выгодно, чтобы архивы были уничтожены. Тем самым уменьшается "нагрузка на пенсионный фонд".
Люди каждый месяц недополучают несколько тысяч из-за недобора стажа - но это же мелочи, правда?
раскрыть ветку (5)
Действительно, как просто. Делов то, отсканировать пару миллиаррдов документов....на магнитную ленту наверное...
раскрыть ветку (4)
Магнитная лента уже не использовалась в 90-х, а вот отчётность ПФР до 2003 года принимали на дискетах 3,5". И это был какой-то позор. Как говорится, спасибо, что не на перфокартах.
Уже и сам дисковод сложно было найти в продаже... Не говоря о том, что эти их программы вечно глючили (они еще и под DOS были написаны), с чем сами сотрудники постоянно мучались.
Так что это тема отдельного обсуждения, почему ПФР отстаёт от актуальных технологий лет на 10.
раскрыть ветку (3)
Помню, сдавали на 3.5. Позора не испытывали, проблем особых тоже. Копеечные ненадежные дискеты с 1,44 мб, кто мешал записать две? И никаких вирусов между прочим.
Программы пенсионного - отдельная история, но уровень защиты, итоговый результат и возможность осваивания на местах, а также независимость, что нынче актуально - надо признать, ребятки ели хлеб не зря. Отставание? От чего? От кого? От моды? )))
раскрыть ветку (2)
Да-да, ели хлеб не зря. На хлебе и воде сидели - жадная крупнейшая организация страны , судя по всему, копейки выделяла своим программистам. А насчёт ребяток - в точку. Программы были уровня "школьник". Мало того, за неделю до крайнего срока сдачи отчётности выяснялось, что программа сырая и не работает.
Интересно, какая связь между вирусами и дискетами? Что под DOS были вирусы, что под Виндой. На минуточку, антивирус Dr.WEB существовал с начала 90-х, затем подтянулся Касперский. И от типа носителя информации это тоже никак не зависело.
раскрыть ветку (1)
Можно дискутировать о красоте кода, удобстве работы и прочем, но зачем? Пфр так или иначе но создал работающую схему, при которой собираемость налогов выше чем у фнс, а наша налоговая делает это по мнению мировых аналитиков превосходно.
Плюс создана огромная база данных по каждому человеку. Результат, если смотреть непредвзято, просто замечательный.
Откуда в СССР могла взяться зарплата в конверте и отсутствие отчислений? К тому же кроме России есть ещё другие страны бывшего СССР которые могут просто не ответить на запросы в свои архивы... А ездить самому добывать там справки это лотерея за немалые деньги и время. ну и по классике сгоревшие архивы - т.к. денег на их содержание нет.
раскрыть ветку (3)
При чем тут ПФР то? Он НАЧАЛ собирать данные по отчислениям в 98 году. То, что архивы какого то СМУ-690 кто выбросил, это ответственность кого? Пфр или приватизировавшего местного директора этого предприятия?
Отчисления и индивидуальный лицевой счет как появились, так никуда не теряются. А черная зарплата там не учитывается.
Сегодня вообще то 2022 год, на пенсию идут люди , львиную долю проработавшие во времена после СССР, и большинство работало в серых конторах.
Прошу реальных сотрудников пенсионного отнестись снисходительно, если где сказал не так, я не сотрудник, просто живу с ней)))
раскрыть ветку (2)
Т.е. ПФР и его предшественник во времена СССР деньги получал с организаций, а теперь докажи что работал и были отчисления... Как раз выходит что они свои записи уничтожали и теперь людям приходится доказывать в суде что они вообще работали и записи в трудовой делали по факту работы а не самостоятельно.
раскрыть ветку (1)
А кто предшественник фонда?
Его создали в 1990 году, когда союз трещал по швам. Естественно, никаких архивов у пфр за 80е и начало 90х у него и не было.
Работало это так: у человека была трудовая книжка, а архивы все хранились на предприятиях, их надлежало хранить 50 лет. В начале 90х никто не предполагал, что практически все предприятия просто разграбят (приватизируют) архивы попросту выкинут, а площади сдадут в аренду..
В том то и дело, что если убрать хамство, то чистейшая правда. Барыги и перекупы настолько ценник задрали на Камчатке, Сахалине, Магадане, не говоря уже о Чукотке, что дешевого, бюджетного туризма у нас нет по определению. Только состоятельным разок съездить, посмотреть. Сначала нужно жизнь достойную на ДВ организовать (Приморье и Хабаровск не в счет), с дешевыми и качественными товарами и услугами, а потом туризм развивать.
Так он, в какой то степени, сам в своей некомпетентности расписался. Признал, что сотрудники его ведомства - бомжи, а значит он не способен обеспечить им достойную зарплату.
Бывают так-то исключения, но это как правило представители "альтернативных" партий. Общался с одним, по виду даже не сказал бы, что это региональный представитель партии.
Гнидами они были ещё в 90-е , будучи студентами. Мажористые уже тогда свысока смотрели на обычных студентов, и это мягко говоря. Слышал разговоры этих венцов творения. Практически все занимали хорошие места по наследству.
Доходы-расходы
3.1K поста8.3K подписчиков
Правила сообщества
1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;
2) Запрещается кидать понты;
3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;
4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-
Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-
За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)