Протесты в Польше
Люди вышли на акции протеста из-за решения конституционного суда о запрете абортов в Польше (исключения: насилие, инцест и аборты по мед. показаниям).
Фото с Facebook. Варшава 23.10.2020.
П.С. Все в масках, штраф 130$.
Забавно, что я пишу комментарий о том, что в самых бедных слоях в любой стране мужчины одинаковые (мачизм в этих слоях прям последняя линия обороны мужчин, крыть-то им больше нечем особо, по меркам общества они самое дно что в Польше, что в России). Но вы при этом видите, что я считаю европейских мужчин этого слоя лучше. Чукча не читатель, да.
ещё комментарии
Ну строго говоря, в европе бедных в процентном отношении меньше, а значит, по вашей логике, нормальных мужчин - больше.
раскрыть ветку (4)
К вопросу о формальной логике: Заметьте, я ни слова не говорила о качестве мужчин из других социальных слоев. Может, я считаю, что там ещё хуже. Для работы экстраполяции нужно иметь чуток больше информации. :))) На самом деле, я действительно считаю, что мужчины в Европе более адекватный и приемлемы для женщины как партнёры в браке в среднем по больнице, особенно в северных странах. И дело тут не столько в процентах социальных страт, сколько в разнице гендерной социализации мужчин в разных странах. Гендерная социализации это не про 44 гендера, это про то, какие установки даются ребёнку обществом (в лице не только родителей, но и прочего окружения), исходя из его пола, и какие ожидания от человека определённого пола у опять же общества. Мужская и женская гендерная социализации отличается, даже в самых продвинутых в вопросе равноправия полов странах. И зависит она, эта социализации, как от конкретной социальной страты, так и от общества в целом. Если сравнивать эту самую социализации мужчин на просторах бывшего СССР и в Европе, то в последней мужчин в среднем гораздо меньше настраивают с младенчества, что дети или быт это "женские дела" и мужикам таким заниматься зашквар. Поэтому жить и вести с такими партнёрами хозяйство проще и комфортнее как в физическом, так и в эмоциональном плане. Повторяю, в среднем. Тем более, что Европа большая, и в южных странах ситуация совсем не такая, как в северных. Да и даже вот пример соседних Польши и Чехии. Ультраконсервативная в плане гендерных ролей и роли женщины Польша (в силу своей зашкаливающей религиозности) и абсолютно светская Чехия (где процент верующих один из самых низких в Европе, страна на 6-м месте даже не в Европе, а в мире по рейтингу "нерелигиозности"). Европа реально разная, очень.
ещё комментарии
Если сравнивать эту самую социализации мужчин на просторах бывшего СССР и в Европе, то в последней мужчин в среднем гораздо меньше настраивают с младенчества ...
Как же вы могли забыть про чисто женскую, очень распространенную в странах СНГ, прошивку от мамы с бабушкой под названием "мужик должен"? :)
На самом деле, я действительно считаю, что мужчины в Европе более адекватный и приемлемы для женщины как партнёры в браке в среднем по больнице
То же самое могу сказать про женщин.
У нас общество более отсталое и нищее, духовно и материально, чем в Европе, отсюда и все проблемы. И к мужчинам это не относится отдельно от женщин. Это проблема всего общества.
раскрыть ветку (2)
Я не забыла. Мы просто говорили о мужчинах изначально. Женская гендерная социализации тоже существует, и да, когда я говорю о том, что общество чего-то ждёт от человека на основание его пола, я имею в виду всех членов общества или подавляющую их часть, и мужчин, и женщин. Женщины рожденные/воспитанные в рамках того или иного общества, точно так же получают ворох "я должна" и "мужчина должен". Этим пропитано любое общество, просто набор этих должествований разный. И, собственно, это и есть изначальное понятие гендера (тот набор по сути стереотипов/ожиданий/должествований, который вешается на человека просто по факту его физиологического пола. При том вешается и снаружи, обществом, и изнутри, самим человеком.) А не та фигня, которую называют гендером всякие трансвеститы.
И вы абсолютно правы, что это вот все работает в обществе в целом. Женщины на пространстве СНГ тоже далеко не ангелы, готовые к равным отношениям. Часто бывает, что сама же женщина будет мужчину считать тряпкой просто за то, что он своему ребёнку подгузники меняет. Все так. И если вернуться к изначальному вопросу, про "более годных" европейских мужчин, то, не смотря на то, что эти самые мужчины реально более годные для совместной жизни (уважают женщину, готовы разделить с ней быт, детей очень любят и жопы им вытирают, и проч), многие СНГшные женщины считают, что мужики в Европе не очень. Не делают ей, такой всей красивой, комплименты на каждом шагу, и ещё и счёт в ресторане делят. Не ценят, в общем, настоящих женщин, ага. Так что да, гендерную модель, впитанную с молоком матери, так просто из мозгов не выкинешь. Верно для обоих полов.
И вы абсолютно правы, что это вот все работает в обществе в целом. Женщины на пространстве СНГ тоже далеко не ангелы, готовые к равным отношениям. Часто бывает, что сама же женщина будет мужчину считать тряпкой просто за то, что он своему ребёнку подгузники меняет. Все так. И если вернуться к изначальному вопросу, про "более годных" европейских мужчин, то, не смотря на то, что эти самые мужчины реально более годные для совместной жизни (уважают женщину, готовы разделить с ней быт, детей очень любят и жопы им вытирают, и проч), многие СНГшные женщины считают, что мужики в Европе не очень. Не делают ей, такой всей красивой, комплименты на каждом шагу, и ещё и счёт в ресторане делят. Не ценят, в общем, настоящих женщин, ага. Так что да, гендерную модель, впитанную с молоком матери, так просто из мозгов не выкинешь. Верно для обоих полов.
Ты что такое писать. У нас же самые идеальные женщины в мире, жаль только бедные и несчастные вынуждены страдать с такими мужиками. Потреблядством не страдают, мозги не ебут, детей как оружие мести не используют, все как на подбор красивые, умные и т.д.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Секс в презервативе действительно не айс по многим причинам, но почему бы таблетками не пользоваться?
раскрыть ветку (5)
Таблетки банально не всем женщинам можно. У них есть побочка. Понятно, что таблетки текущего поколения не чета тем, что были 20 лет назад, но список противопоказаний и побочек даже у самых новых разработок есть, и немаленький. Ну и два - таблетки выписывает врач (заниматься самовыбором ОК весьма опасная идея, как раз из-за побочек), после обследования. И не по всех странах эта процедура входит в страховку. Плюс сами ОК, подходящие конкретной женщине, могут стоить далеко не пять копеек. То есть, банально, не каждая женщина может себе позволить ОК. Что в Польше, не скажу.
Какой бы ни был он ни айс,
но мужчина просто обязан брать на себя эту мелкую неприятность, если он нормальный ответственный зрелый чел.
С чего бы мужчине перекладывать ответственность за последствия секса с собой - на женщину? Которых у мужчины может случиться немало, и он, без защиты, может стать паравозиком по перевозке целого зоопарка микроорганизмов.
Презерватив это и надежная и дешевая контрацепция, но и резкое снижение распространения ЗППП, в числе которых и СПИД, и сифилис, но и куча всего другого, приводящего к самым неприятным последствиям и инвалидностям. И что когда распознано - уже поздновато лечить.
Привыкнуть к презервативу просто, надо немного тренировок.
Но если мужчина ради своих удовольствий не способен или не находит в себе сил даже на такой, простенький, контроль за собой, то это пока что не совсем мужчина,
мальчик ещё.
А мальчикам секс необязателен:
их надо в армию направлять или в университеты; и дрючить там с утра до ночи, чтобы глупости из головы повыкинуть и нормально, ответственно и к себе и к людям относиться научить.
ещё комментарии
А вариант - спать с одним партнером, проверенным и надежным, предварительно подобрав с хорошим врачом контрацепцию - уже не котируется?)
Я не люблю презервативы, но и не сплю без них. Не сплю ни с кем без защиты, а если сплю, то это постоянная и проверенная девушка, с соответствующей контрацепцией. И в принципе не возникало ситуации, когда девушка предпочла бы презервативы таблеткам, но если бы так случилось - штош, так тому и быть.
PS Если сексуальная жизнь в целом бурная, а не "5 минут в миссионерской и спать", то риск забеременеть есть и с презервативом. Он может слететь (что у меня, к примеру, бывало), можно банально рукой немного спермы занести случайно куда не нужно, и т.д.
раскрыть ветку (1)
Ну если партнер надёжный - по почему бы и самому тоже не стать надёжным?
Будет в паре не один, а два надежных и осознанных человека.
Два, а не один, надежных метода контрацепции: механический + гормональный.
По мере освоения своего "инструмента", мужчина научится управлению, будет меньше ситуаций, когда возникает риск, слетает, размазывается или когда заносятся стрептококки из оттуда, где они живут, туда, где им жить не надо.
И сам он, и женщина его такому мужчине будут больше доверять.
А когда растет уверенность и доверие - то и число фантазий, которые доступны к освоению, также может уверенно расти и растянуться до 58-60 лет, а там посмотрим.
Кста, а если "с проверенным и надежным" - то почему бы не делать детишек, заодно?
ещё комментарии
ещё комментарии
У меня аборт был по ОМС. Я бы конечно нашла на платный в случае чего, но для меня это было бы напряжно достаточно.
Бля, если замершая беременность то это конечно показание к аборту даже в польше! Речь идёт о тех случаях, когда тесты выявляют уродства у ребёнка, то есть жизнеспособен, но с явными патологиями. Вот этот пункт убрали из показаний. Ну что непонятно, госпаде.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Это просто ужас! Заставляют родить мертвого ребенка?!??!? А психологическое состояние женщины после такого?!?!? А жизнь ребенка-инвалида?!?!? Каково так жить и мучаться?!?! Я понимаю, что некоторые вместо презерватива на аборты ходят, как поср*ть. И это тоже пздц. Но то, что творится в Польше... Это фашизм какой-то...
раскрыть ветку (1)
Потому что польские католические священники-педофилы так постановили. Это то, почему следует религию отделять от государства.
А можно ли у вас сдать ребёнка в дет дом после рождения? И если можно должна ли мать что то платить государству потом?
раскрыть ветку (21)
Да, сдать можно. Платить ничего не надо. Но детские дома паршивенькие. Когда была практика в педиатрии, девчонку с попыткой суицида от повешания привезли(не демонстративная попытка - а истинная) из детдома. Ее там гнобили сильно. И что мы - откачали, стабилизировали и утром отправили туда же обратно. И что-то мне подсказывает - что она скорей всего нашла способ уйти. Ей было всего 12 лет на тот момент(почти 3 года назад это было).
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Не совсем. Дети ещё плохо понимают что есть хорошо, что есть плохо.
Собственно поэтому многие задиры в школе зачастую даже не совсем отображают что они творят, и в более взрослом состоянии им стыдно за те вещи.
Отчасти поэтому студенческая пора такая пиздатая у многих, ибо дурь уже подвыветрилась, и это не считается крутым
Почему тогда в даже очень благополучных семьях, где детей и пальцем не трогали, бывают дети садисты которые мучают животных?
раскрыть ветку (9)
Психические отклонения или воспитание (не обязательно бить, насилие бывает и психологическим)
раскрыть ветку (7)
То есть ребёнок проверяет накажут ли его за это? Но это не отменяет того факта что это садизм.
раскрыть ветку (6)
Но он-то этого не понимает. Если его пальцем не трогали и он сам мизинцем об тумбочку не бился - то он не будет осознавать концепцию боли.
раскрыть ветку (5)
Разговор изначально зашёл о детях в дет домах, они вполне осознанно унижают и причиняют боль другим, что впрочем очень часто происходит и в обычных школах, где учатся дети из вполне благополучных семей. Вот поэтому и говорю что дети жестоки, в них часто нет сострадания в силу маленького жизненного опыта.
раскрыть ветку (2)
Однако некоторые вполне осознанно продолжают это делать, не верю что ребенок лет в 7-8 не понимает что такое боль.
раскрыть ветку (1)
Детская психология, развитие мозга и абстрактного мышления - это не вопрос ВАШЕЙ веры))
Странно, что вас заминусили. Видимо взрослые не хотят признавать, что они полностью ответственны за психологическое состояние своего ребенка.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Представляю, как детдома будут ломиться от количества новоприбывающих младенцев после запрета абортов
может это такой план Польского правительства, чтобы детей массово отдавали в детдома, а там воспитать людей верных идеалам правительства?
Вроде бы я шучу, надеюсь
раскрыть ветку (3)
Пиздец там динозавры сидят в конституционном суде
И эти люди еще и ненавидят «совок».... пиздец
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Неее, это как раз старая добрая Польша, со своей религиозностью.
Скорее тут даже совок не помог вырезать это из голов.
ещё комментарии
Извиняюсь что под своим-же коментом, я забыл добавить. Нельзя делать еще аборт - даже если девочку\девушку\женщину изнасиловали, и это дитя не запланированное а плод насилия.
Что тоже в голове не укладывается.
раскрыть ветку (40)
В Алабаме вроде - жертве насильника чтобы сделать аборт, надо получить разрешение «отца». Нормально, да?
раскрыть ветку (3)
У нас тоже такие долбаёбы есть. Помню, в какой-то передаче художник Мирошник орал на девушку, которая аборт сделала после изнасилования её отчимом, типа, не важно, что насилие, ведь аборт - грех! Вот он
раскрыть ветку (16)
не ему же рожать от насильника. Главные запретители абортов - мужчины и женщина после менопаузы
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
очень даже зависит! Основная масса запретителей - это те, кому аборты никак не грозят, как и нежелательные беременности
раскрыть ветку (8)
Статистики не знаю, но часто визуально - да. Запретители - охранители в основном поповство, а это мужики, и климаксные монстры вроде Мизулиной. Что движет бабками - не знаю, может зависть к чужой молодости и свободе. А что до мужчин - любителей эмбрионов - тут всё просто. Нет матки - нет мнения.
раскрыть ветку (5)
что движет, что движет - чем ближе встреча с "создателем", тем набожнее себя ведут, по их представлению. А что может быть более ярким показателем набожности, чем обвинение других в грехе))
раскрыть ветку (3)
Да. " Крепнет нравственность когда дряхлеет плоть."(с) Учитывая, что эти богобоязненные тетеньки большую часть жизни прожили в СССР, хотелось бы видеть анамнез - сколько абортов у них самих, стаж в пионеры-комсомольцы-коммунисты.
Вообще это странно, вот я сексист, не считающий среднюю женщину равной среднему мужчине, но все же я ЗА аборты. Что же там за мужчины такие, которые так яростно против?
ещё комментарий
Желание контролировать аборты и желанием контролировать женскую сексуальность - одного поля ягоды, так что от пола и возраста очень даже зависит.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ведущий решил не акцентировать внимание на его высказывании, иначе было бы студию не успокоить.
Знакомая полячка говорит что вроде можно, но изнасилование нужно доказать в суде и это не просто . Простими словами - если не кричала , это не изнасилование. Что интересно, последний официально зарегистрированный случай охоты на ведьм в Польше был в 1836ом году . Не так уж давно . Ведьм жигать запретили, но методы остались.
раскрыть ветку (2)
А с чего это они в середине 21 века этим обеспокоились. Вроде сейчас тренд мое тело -мое дело. Может ещё беременеть по желанию правительства
раскрыть ветку (3)
Шиза у них. Сохранять популяцию через миграцию аллаявбар, они не хотят, создавать условия для роста рождаемости социалкой, тоже. Поэтому пошли стандартным путём, рожайте и ебитесь как хотите.
раскрыть ветку (2)
Надо им предложить обязать рожать заключённых. Родила троих и на свободу! Вот где повышение рождаемости ))
раскрыть ветку (3)
Можно по медпоказаниям, если есть угроза жизни матери. До недавнего времени можно было ещё, если тесты показывают наличие генетических отклонений у ребёнка- теперь этот пункт исключили, то есть рожайте инвалида.
Я просто а@уеваю насколько вы привыкли к убийствам детей, сука как курицу зарезать. ЖИЗНЬ важнее всего. И бастуют не возмущенные отменой медицинских абортов, а сластолюбцы не готовые нести ответственность за свои действия. Если ребенок от насилия- откажись от него в роддоме, но не убивать же его, он в чем виноват? Он ЧЕЛОВЕК.
раскрыть ветку (2)
А в чем женщина виновата? Почему перенеся насилие, она должна ещё и гробить год жизни, рисковать своей жизнью и здоровьем? Как вам всё просто: роди и сдай. Важнее всего ЖИЗНЬ женщины.
ЖИЗНЬ важнее всего
Кому важнее? Кто будет содержать? Вы? Ну так вперед, оформляйте опекунство. Сейчас бы из-за сгустка клеток так переживать.И бастуют не возмущенные отменой медицинских абортов, а сластолюбцы не готовые нести ответственность за свои действия
Бастуют люди обладающие здравым смыслом. Закон пропихивали идиоты, которые даже последствий на себе не ощутят.
Да и непонятно за какие действия надо нести ответственность, чай не каменный век.Если ребенок от насилия- откажись от него в роддоме
А здоровье свое нафига на него тратить? Выносить и родить это ограничения в профессиональной деятельности, угроза здоровью и его просадка, да и в целом бесполезная трата ресурсов если ребенок НЕ НУЖЕН.
Т.е. тебя мало того что изнасиловал человек который тебе противен, ты еще на 9 месяцев выпадаешь из жизни вынашивая существо которое ты ненавидишь, тратя на него свою жизнь ради того чтобы оно потом стало маргиналом живя в детдоме и стало маргиналом изнасиловавшем другую несчастную. Все ради того чтобы аноним из интернета потешил свои моральные устои, которые причем даже не осознает нормально.но не убивать же его, он в чем виноват? Он ЧЕЛОВЕК.
сгусток клеток не человек. Вы поди и тараканов дома подкармливаете? И ногти с волосами не стрижете?
ещё комментарии
Пизд...ц какой. Женщина, которая решается на аборт, и так проходит все муки ада, бесконечное чувство вины чуть ли не на всю оставшуюся жизнь (может и на всю). Зачем усложнять ее еще сильнее? Да и что за бред вообще в современной европейской стране?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Нет, можно аборт сделать. Пока что.
>> Законодательство в отношении абортов в Польше одно из самых жестких - прервать беременность разрешается лишь в немногих случаях, например, если существует непосредственная угроза жизни самой женщины или если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста
раскрыть ветку (10)
Что-то мне подсказывает что придется это все самой женщине доказывать. И получится что пошла она нахер в любом случае
А вот вопрос: можно ли соврать, что был инцест? Хотя, скорее всего, анализы будут же брать, выяснять...
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Клеветой это будет только в том случае, если родственник начнёт отпираться и подаст в суд. Повторюсь: я предлагаю не за спиной воду мутить, а договориться. Будь в моей стране такая ситуация, и будь у меня условная сестра, которой нужен аборт – почему нет?
А вообще, я не рассматриваю это как прям реальный вариант, скорее как сферического коня в вакууме: могло ли б такое сработать.
раскрыть ветку (3)
Не, а я тебе предлагаю выбор: родить заведомо мёртвого ребёнка и навредить своему здоровью или сесть за клевету? Вот Польша тебе даёт такой выбор, что тебе больше по душе?
раскрыть ветку (2)
По мед показаниям же делают, сомневаюсь что такую глухость могли написать в законодательстве.
В такой ситуации лично я б не стала выбирать вовсе. Ну, из этих двух вариантов. Искать подпольные места я б тоже зассала, честно говоря, но на что у меня решимости б хватило –организовать себе выкидыш самостоятельно. Да, это тоже по здоровью бахнет, но лучше я потрачусь на восстановление от этого, чем от мертворождения.
А по поводу клеветы... Тут скорее за мошенничество привлекут, чем за неё. Ну и опять же, что, если врать до последнего, мол, не знала, что это не от братца, с ним же было, вот и думала на него? Мне реально интересен юридический, так сказать, аспект.
Почему посадить? Не знаю, как в Польше, но у нас, вроде как, инцест не является подсудным делом. Сказать же, что у тебя, допустим, с братом были слишком крепкие отношения кому-то может быть проще и дешевле, чем ехать в другую страну. Я ж не предлагаю оболгать за спиной, скорее наоборот, договориться об определённых показаниях с родственником.
Ну те, у кого есть средства, будут ездить в круизы. А малоимущие, несовершеннолетние итп. - избавляться от плода разнообразными "народными методами", со всеми вытекающими последствиями для здоровья.
раскрыть ветку (4)
Сначала язык учил - а дальше закончил вышку в Польше. Окончание высшего учебного заведения автоматически выдает тебе право работы по специальности(а это самое главное при трудоустройстве - если ты иностранец).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
а мы просто уехали с мужем - сделали приглашения на работу, открыли компанию. Три года, полёт нормальный:)
Все мои друзья уехали в основном по работе
Все мои друзья уехали в основном по работе
раскрыть ветку (1)
есть "трехдневный круиз для женского пола в Чехию", посмотреть на природупивка хряпнуть заодно))
Эм, ну не каждому гражданину другой страны в Чехии можно аборт сделать. Так что очень под вопросом) может конечно у вас только полячки обслуживаются, тогда ладно
раскрыть ветку (74)
ещё комментарии
раскрыть ветку (72)
Лучшая подруга живёт в Польше. Когда навещала её и на улице сказала "полячка", то она меня сразу зашикала, сказала, что это оскорбительно и правильно говорить "полька".
раскрыть ветку (46)
Потому что у них этот суффикс уничижительный. "Полячек" по их мнению это оскорбительная форма слова "поляк", что-то типа "русня" для нас.
раскрыть ветку (1)
Отлично в Польше это им не понравится(даже не им, а одной вашей подруге, ну все пиздец) , но как нашим нормам языка на это? Насколько сильно нормам русского языка похуй по десятибалльной шкале? Кажется , что на десяточку.
раскрыть ветку (6)
А вы чего такой агрессивный? Я просто высказала мнение свое, заметьте без матов. Ах да, русский язык, без мата никак
ещё комментарии
Меня бесят тупые люди, которые считают что мнение их или их подруги, друга важнее языковых норм написанных в учебниках.
и ты не высказала свое мнение, ты пытаешься оправдать дичь какой-то выдуманной подругой)
и ты не высказала свое мнение, ты пытаешься оправдать дичь какой-то выдуманной подругой)
раскрыть ветку (4)
Языковые нормы в учебниках описывают литературный язык, а не тот живой на котором мы на самом деле говорим. Нормы в учебниках правят под живой язык, а не наоборот.
Найдите, где и в каком учебнике написано, я с радостью ознакомлюсь и принесу извинения. Но сначала перечитайте мой комментарий и скажите, где я доказывала, что моё мнение истинно верное? Я просто поделилась историей и всё. Не говорила "верьте мне, а не papochka".
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Так же можно начать спорить по поводу Беларуси Белоруссии или в/на Украине и бог знает что ещё
раскрыть ветку (34)
В Украине, потому что в стране. Как, собственно, правильно будет Беларусь. Учитесь с уважением относится к другим народам.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Тупость логики такой.
На русском языке правильно на Украине, ибо историческая составляющая, а Белоруссия по любым правилам (и историческим, и словообразовательным (Белая Русь по правилам соединения слов как раз Белоруссия) будет именно "Белоруссия", и никак иначе.
Беларусь это их вариант в их языке.
раскрыть ветку (1)
Тогда по вашим придуманным правилам надо писать на Крыму, потому что на полуострове))) Увы но не хохлам и белорусам придумывать правила русского языка. Для этого у них (вас) свои родные тарахтелки
раскрыть ветку (10)
Сразу видно уважительное отношение к другим людям. Говорите, как хотите, ваше право. Можете ещё "ихний", "тама-здеся" и другие прекрасные разговорные варианты русской речи использовать. Мне без разницы. Обычно говорят "на Украине", чтобы специально обозначить своё пренебрежение и неприятие, как отдельной страны. Собственно, как вы и слелали. Я с уважением отношусь к россиянам и не позволяю себе оскорбительно называть их сами знаете какими словами. Удачи вам!
раскрыть ветку (9)
Удивительно. До 2014 все говорили "на" и ничего оскорбительного никогда не думали. Фантазировать как-раз и начали на Украине со своим больным самолюбием
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Вы только с факелом не забудьте вокруг дома походить. А то гадкий русский попросил не придумывать как ему на родном языке разговаривать. Вы безнадежно больны, как и все Ваша нация. Больны черной завистью и жадностью. Поэтому любое слово сказанное русским, кажется вам унизительным и оскорбительным. А на самом деле этого и не было. Я лишь пытаюсь подтрунивать над вашей глупостью.
раскрыть ветку (6)
Мм ща бы всю нацию называть больной. К Гитлеру уже приходили в коментах под постом? Если нет, то вот мы здесь.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Зря наверное сотни лет сочиняют анекдоты про пьянство русских. Все русские алкаши получается. Логично. Здравствуйте, алкаш.
раскрыть ветку (2)
И Вам не хворать. Вот тут думаю, вы правы. Что наше, что ваше правительство поддерживает дебилизацию населения. С пьяного быдла легче драть налоги и управлять им. Поэтому в фольклоре и появляется селёдка под водочку и сало с горилкой. Властям выгодно, чтобы условный Вася весь день пахал, а потом после работы накатывал 150, проваливался в сон, а завтра дальше пахал и так по кругу. Тогда думать некогда будет
раскрыть ветку (1)
Я не гражданка Украины, если что. Просто здравомыслящий человек, который считает, что нельзя обобщать абсолютно всех людей одной нации или страны под какой-то глупый стереотип. А яркие представители, которые портят репутацию есть у любой нации.
Пусть будет так, безнадёжно больна, глупа и полна зависти. Забавно, что вы сделали такой вывод, не зная человека, а лишь по нескольким комментариям здесь. Ещё раз повторюсь, удачи вам и надеюсь, что на вашем пути больше не будут попадаться такие плохие и завистливые хохлы, как вы выразились. У меня есть адекватные друзья из России и судить о нации я буду по ним, а не по таким, как вы.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
@moderator, почему этот новорег ещё не забанен? У него уже 3 удалённых комментария с оскорблениями и десяток не удалённых, он что, особенный? Меня банили и за меньшее.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ахахахаха и бросил в игнор, сука, вот как у таких имбецилов в башке укладывается обвинять других в обиде, и отправлять в игнор. Чувак походу настолько преисполнился в познании, что пошёл нахуй ))))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (24)
Возможно, минусуют не из-за полек/полячек, а за безпричинные быдлятские высказывания ("можешь съебаться в закат")?
Ну а по теме:
В современном русском языке нормативной литературной формой женского рода является слово «полька». Слова «полька» и «полячка» в русском языке середины XIX века считались равнозначными и нейтральными[19], в словаре В. Даля слово «полячка» помечено как «презрительное»[20], в более поздних словарях слово «полячка» помечено устаревшим[21] или разговорным[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляки
(ссылки на пруфы там же)
ещё комментарии
Ну потому что тупые люди бесят, я лучше найух пошлю тупорылые стадо, чем буду каждому доказывать что-то. Зачем мне что-то доказывать, если на первой странице Гугла написано, что полячка является разговорной формой и допускается в речи. Если какую-то нежную субстанцию это обижает, то это исключительно их проблема и им жить с тем, что помимо тупости, они ещё и не умеют работать с информацией. Ты же смог открыть гугл и найти эти строчки, что мешало это сделать той толпе барашков? Ничто, только они сами
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Даже не читаю комментарий, закрывая пальцем на экране телефона — @moderator, вангую, тут оскорбление
ещё комментарии
Со стадом которое не умеет в гугл иначе не умею, можете банить если это так критично.
с волками жить - по волчьи жить)
с волками жить - по волчьи жить)
ещё комментарий
ещё комментарии
Так не надо тогда ныть из-за минусов.
Сам же понимаешь, как общество относится к быдлогана, которые не в состоянии общаться нормально.
Зачем мне что-то доказывать
Про доказательства речи не было. Речь шла о неспособности общаться, как развитый человек.
если на первой странице Гугла написано, что полячка является разговорной формой и допускается в речи
Вообще-то в той короткой цитате, котуруя я привёл, было написано, что эти слова "полька" и "полячка" были идентичными в середине 19 века. Сейчас же 21. Также слово "полячка" кроме того, что оно лишь разговорное, а не литературное, помечено, как "устаревшее" и "презрительное".
Пользуйся в своей речи литературными и современными словами. Будь развитым человеком.
ещё комментарии
Лучше я буду быдлом, тем частью тупорылого стада как ты. Аминь
презрительное оно только для тебя, поздравляю, мне насрать:з
презрительное оно только для тебя, поздравляю, мне насрать:з
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну если ты дрочишь на плюсики это только твоя проблема, у меня в жизни забот хватает. Тут ещё можно поспорить, что хуже. Быть быдлом или тупым стадом, которые не может в гугл
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Выкусить что ты тупое стадо, которое не разделяет понятия официального и разговорного обращения? Уйди в закат , я не твое стадо, твои друзья в другой стороне пасутся
раскрыть ветку (8)
@moderator человек продолжает оскорблять других, адекватно общаться не умеет. Может, все таки бан выписать, чтобы он остыл?
раскрыть ветку (3)
Так, сейчас либо все и @Yanomato и @Papocka и @Dimon899 заканчивают беседу, либо все втроем будут заблокированы. Наговорили достаточно
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Меня вообще поражает практика правительств - сначала принять какую-нибудь хуйню, а потом протесты и митинги разгребать. А нельзя ли как-нибудь, перед тем как хуйню принимать, сначала узнать мнение народа, чтоб потом охуевать с протестов не пришлось?
раскрыть ветку (48)
Правильно, нужно проводить опросы перед тем как принимать то или иное решение. Демократия☝️
раскрыть ветку (1)
Общество традконовское, националистичное, гомофобное, в общем-то решили идти и дальше этим курсом, я не удивлён.
раскрыть ветку (13)
А с каких пор гомофобия стала характеристикой общества?
Даже в самых негомофобных странах количество пидаров и прочих гомосеков не превышает статистической погрешности. Поэтому мнением этих особей можно пренебречь.
раскрыть ветку (12)
Какая тьма в голове, страшно). Принадлежность к лгбт не является единственной характеристикой человека. Если начать делить всех людей на группы, то у каждого наберется по тысячи, почтикаждая из которых "статистическая погрешность".
Почему гомофобию отдельно выделяют? 1)Ибо люди начали считать, что агресивно лезть другим людям в постель совсем не нормально.
2) Ибо это почти обязательный атрибут любого отбитого правака, которому обязательно проконтролировать, что девушка делает со своим телом, что носит и чтобы его дети в школе не услышали, что такое секс.
Нет, не все гомофобы(как минимум не все ярые) - обязательно долбоебы, но если ты встретишь чувака который отрицает ковид или верит в плоскую землю или фольгой ограждает себя от пси-оружия соседа Вани - ты можешь безошибочно предугадать его отношение к лгбт)
раскрыть ветку (11)
Да, кстати, как ни странно, но какие бы не были политические, религиозные взгляды у гомофоба, обычно достаточно безошибочно можно угадать примерный уровень его интеллектуального развития, исходя просто из его гомофобии. По-крайней мере большинства из них. У того малого процента, которые умнее и что-то осознают, обычно просто эгодистоническая ориентация на фоне религиозного или другого мракобесного помешательства.
раскрыть ветку (9)
Большинству людей на гомосеков насрать, но когда они начинают со своей гомосятиной всюду лезть, они получают закономерный отпор.
Не стоит путать причину и следствие. Дауны, гомосеки, семипалые пятихуи и прочий зоопарк - это все физически и психически больные люди. И когда этот зоопарк претендует на звание здорового человека, то общество отрицает данные посылы. Естественно, что данной категории это не нравится - и возникают обиды на весь мир.
Так мы открыли одну из черт общества: меньшинство всегда хочет стать большинством, а большинство с этим борется, чтобы самому не стать меньшинством.
раскрыть ветку (8)
Ты несёшь антинаучную антимедицинскую хрень. А если бы на геев было насрать всем, то не было бы законов запрещающих "пропаганду", не было бы убийств геев в которых убийц отпускают, не было бы нападений на геев или предъяв парням-неформалам и просто милым, утонченным парням: "поясни за шмот", "а не п*идор ли ты?"; и Тесака, поддерживаемого определённой прослойкой не особо смышленых особей, который заявлял: "Педофилов надо ловить на маленьких мальчиков, а не на четырнадцатилетних девочек. Четырнадцатилетней девочке я и сам засадить не против", демонстрируя тем самым характер своей именно гомофобной деятельности. Не было бы подставных свиданий с шантажом геев, и самое главное, не было бы таких вот как ты, которые смели бы называть здоровых людей больными, сравнивая их с даунами и животными в зоопарке. Ты это лучшая демонстрация гомофобного тупорылого воспитания. Ты ничерта не смыслишь в медицине и как человек, ты не человек, а конченная мра*зь.
раскрыть ветку (1)
Где я такое сказал? Каким образом ты меня узнал как человека? Ты выдумываешь что-то за меня и сам же на это обижаешься.
Из твоих комментариев вижу только ненависть, огромный ЧСВ и полную тупость.
И да, ещё кое что. @moderator, скажите, вы как представитель администрации pikabu поддерживаете такие высказывания относительно людей с гомосексуальной ориентацией? Тоже считаете их теми, о ком говорит эта омп? Или может всё таки не стоит делать сайт площадкой для распространения человеконенавистнических и антинаучных взглядов и таким людям давать перманентный бан?
раскрыть ветку (5)
https://pikabu.ru/information/rules#5
5.1 Контент, запрещенный к публикации на сайте:
— Разжигание вражды - призыв к насилию или травле человека либо группы лиц по признакам пола, сексуальной ориентации, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, или умышленное оскорбление указанных групп с целью провокации.
В целом да, такие высказывания на сайте очень нежелательны. @Alexandes
Человеконенавистгеческих и антинаучных? Гомосексуализм - это психическое заболевание, как бы сами гомосеки в обратном не убеждали?
В чем человеконенавистничество? Назвать гомосека гомосеком и то, что гомосеки, как и любое меньшинство хочет власти и преференций?
раскрыть ветку (3)
Докажи, что это псих. заболевание. Предоставь мне код в МКБ гомосексуальности. ██████████████████████████████████████████████████████████████████████████████
И да, ты не предоставишь, потому-что его не существует. Зато твой случай агрессивной гомофобии очень хорошо описан психиатрами и очень много интересного выясняется из исследований такой агрессивной гомофобии. Да и Фрейд твой случай давно описывал, замещаешь, как можешь.
Читай и не распространяй мракобесие: https://psychiatr.ru/magazine/wpa/80/1034
Тут по остальным возможным гомофобным теориям-заговора и любым всевозможным гомофобным утверждениям: https://vk.com/@vsmif-homophobia-healing Ты просто жертва воспитания в гомофобном социуме, если конечно у тебя не сознательная гомофобия, но это даже звучит бредово, это как сказать здоровый шизофреник. Сознательное мракобесие - это явно не порядок с башкой. Но то, что ты жертва социума, нисколько не даёт тебе право и тем более не оправдывает тебя за разжигание ненависти и вражды, за оскорбления людей. Ты убийца, ты на стороне убийц, из-за тебя гибнут люди, мальчики, парни, мужчины, девочки, девушки, женщины. Гомофобия убивает людей, убивает людей, которые не сделали ни тебе, ни миру ничего плохого. Более того, ты живёшь в цивилизации благодаря геям, бисексуалам и педерастам античности. Ты пишешь всю эту грязь, используя компьютер или смартфон, который стал возможен, благодаря гею - Алану Тьюрингу. Хочешь быть гомофобом? Будь последовательным и откажись от благ, которые даровали человечеству геи. А пока ты представляешься крайне отвратительным типом и я всё же надеюсь, что ты устранишь своё невежество и больше не будешь убивать людей.
раскрыть ветку (2)
Света поболее, чем у некоторых. Принадлежность к лгбт не определяет наличие разума, скорее, наоборот: его отсутствие.
1) Первопричина была в том, что гомосеки начали лезть со своим мнением к другим. А у нормальных людей, естественно, появилась ответная реакция. Сила противодействия равна силе действия.
2) Праваки (а тем более радикальные) с верунами ничего общего не имеют. Поэтому, на вопросы секса в школе им насрать. Это триггер для церкви.
То ли дело в Беларуси!
Усатый у нас сам спросит - и сам же и ответит (как ему надо) И всего делов-то!
И ведь не скажешь, что наедалово - 90% же за!!!!
Усатый у нас сам спросит - и сам же и ответит (как ему надо) И всего делов-то!
И ведь не скажешь, что наедалово - 90% же за!!!!
раскрыть ветку (1)
Так народ то тоже разный. Вышла на улицы лишь та прослойка, которой это не нравится. Большая часть населения, все такие не одобряет убийства.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (13)
Аборт - это убийство. Убийство ещё неродившегося человека. Открой учебник биологии и прочитай к какому виду относится плод.(подсказка, плод человеческий)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Из спермы при некоторых обстоятельствах вырастет плод, а из плода - уже человек. Что не так?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
вот когда мужчины заведут себе матки и будут выращивать в себе детей из собственных ресурсов, а потом в муках рожать их, тогда спросим их мнения
раскрыть ветку (6)
Я согласен, что мужчина не имеет права ЗАПРЕЩАТЬ делать аборт, но, мне кажется, его мнение все же важно, если он, например, был за аборт, а женщина решила родить. А то получается что решение принял кто-то один, а родителями считаются оба. И да, можно сказать, что мужчина вполне осознанно в другого человека писькой тыкал, но и женщины, обычно, понимают что инородный предмет находится в ней неспроста и у этого есть некоторые последствия)
раскрыть ветку (5)
Все всё понимают, поэтому и ответственность на двоих. Если мужчина категорически против детей, он просто не занимается сексом, либо делает вазектомию. 100% контрацепции не существует.
раскрыть ветку (4)
Ну вы как-то палку перегибаете. Вазэктомия — это как при насморке нос отрубить. И да, вопрос в другом. Если факт зачатия состоялся, то женщина имеет право выбора, оставить ребенка или нет, а мужчина его уже лишен. Что подразумевает большую ответственность мужчины, которая выглядит странно, учитывая что в процессе все как-бы равны.
раскрыть ветку (3)
вазектомия обратима, так что сравнение не оч.
Большая ответственность мужчины, хаха, то-то у нас толпы матерей-одиночек )
Право выбора у женщины офигенное - аборт или ответственность на долгие годы, и в любом случае удар по здоровью. Вы сами себе такое хотели бы?
раскрыть ветку (2)
Ответственность правовая, а не моральная. И да, я хочу себе выбор. Потому что лучше иметь такой, чем никакого.
А говоря о вазэктомии, она далеко не всегда обратима, как и не всегда дает гарантию отсутствия возможности беременности.
раскрыть ветку (1)
Если так сильно надо, можно заранее заморозить семя, а вот насчет гарантии не соглашусь, суть вазектомии в том, что сперматозоидам отрезают путь, их просто нет в сперме.
ещё комментарии
Рекомендую Вам открыть медицинский справочник, ознакомиться с перечнем паталогий плода, при которых есть рекомендация к прерыванию беременности, а потом пойти в ближайший интернат, и взять там на воспитание УЖЕ РОЖДЕННЫХ детей с диагнозами из списка. Растить их, заботиться до конца жизни (Вашей, или их, есть варианты). Как перспектива?
Большая часть сидит под влиянием католической церкви. А церковь считает, что раз бог дал, значит дал. Ну и взял тоже. Нам ли смиренным рабам такое судить?
Имхо страна резво идет в средневековье. Посмотрим, что на это скажет ЕС.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
А надо культурненько, стерильненько, как на мясокомбинате? ))) Это типа гуманненько? )))
Ну и потом как бэ... Если её не волнуют страдания развивающегося человеческого существа, приходящегося ей сыном/дочерью, так с чего это нас ЕЁ страдания должны волновать? У вас чет логика какая-то дырявая, двойностандартная.
Не хочешь рожать - ну и нефиг без презиков ибаццо.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Пхахаха, ну нет, Польша от Российской Империи давно отложилась и сама по себе, ну и я как-то и близко не государь )))
У них есть свои какие-то там депутаты, законотворцы, президент и т.п. - вот они им нехай и решают. Я лишь своё мнение изложил, а как они там - да как-то до лампочки. Хотя если красивые вдувабельные полячки рожать себе подобных не будут, а будут вместо них изредка рожать лишь какие-нибудь образины, которые забеременеют разве только по большой пьяни или не знаю ради чего, а в другое время никому и в бреду не придет в голову их трахать - ну, так себе перспективка. По мне так вдувабельные бабы должны рожать, а то чо на планете одни жабы что ли останутся? И чо потом, на нарисованных аниме-девочек штоле фапать сидеть? Хорошенькое будущее блин, ничего не скажешь.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Здрасьте приехали, мало ли мне захочется порнушки с полячками посмотреть, я такой значит включаю - а там одни образины О_О
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
@Nikemnichem Ну вот смотрите, даже если вы считаете это грехом, это же вас напрямую не касается. Если женщина хочет прервать беременность, это ее решение, ее грех или не грех, она за него в ответе, не вы. Разве правильно не давать ей права самой решать, вынуждая тем самым в каких-то случаях на другие грехи? Не будьте ханжой.
ещё комментарии
Это просто для поддержания экономики других стран Европы. Теперь на аборты будут в соседние страны ездить и там кучу денег оставлять
раскрыть ветку (59)
Во время ковида это немного затруднительно. Хз как с таким жить, я бы пожалуй от перспективы вообще трахаться побоялась...
раскрыть ветку (58)
Нормально все. В Словакию точно можно, в Украину, думаю, тоже. Вообще, на лечение выехать можно много куда, думаю, главное, чтобы бумаги были оформлены.
А вообще печально. Ладно там, мусульмане, но поляки то зачем в средние века катятся :(
раскрыть ветку (51)
Да, но если живешь в Польше, оплачиваешь страховку, а воспользоваться ею не можешь для этой цели? Или работодатель оплачивает хорошую страховку? И едешь такая не в отпуск, а на аборт в другую страну.
Да и вообще, это же бред.
И вернёшься, а если у тебя была зафиксирована уже в Польше беременность и её не стало, попадёшь под суд за сделанный аборт.
раскрыть ветку (44)
Вот это и хотела написать, если вы беременны и пошли к врачу,а это логично,то ваша беременность будет зарегистрирована. А сколько женщин при подозрении на беременность сразу поедут сдавать анализы за границу (кроме меня, конечно)? Все будут надеятся, что у них здоровый ребенок, а когда узнают, что у него проблемы в развитии, или какое-то смертельное заболевание, то уже будет поздно(.
Дадут бумажку про выкидыш да и все.
Я думаю, что через месяц-два поставлено на поток все будет
раскрыть ветку (6)
Как бы не поставили на поток уголовку за аборты даже для матерей, как планировали в Польше в 2016 году. До 5 лет тюрьмы.
раскрыть ветку (5)
Нерабочая хуйня.
1. Поедут делать аборт в другую страну не становясь на учёт. Т.е. тест две палки показал и поехала. Никто и знать не будет
2. Те, кто на учёте и действительно надо это делать по мед. показаниям, дойдут до ЕСПЧ или какой-то инстанции выше местной и нагнут правительство. Как только это будет массово или женщины начнут умирать на родах (а это пиздец жить и знать, что ты это не переживешь), их нахуй вынесут из парламента на вилах.
Достаточно 1-2 случаев и хорошей шумихи в СМИ.
раскрыть ветку (4)
Когда будет массово, то да. Но здесь не запретили аборт в случаях опасности жизни матери или плоду. А в случае дефектов, приводящих к инвалидности. но не смерти, например, болезни Дауна.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Лишь бы не ввели то, что в 2016 году почти приняли - уголовную ответственность матери за аборт. Тогда приняли в первом чтении посадку до 5 лет за аборт для матери и врача, который это делал. Но во втором не приняли из-за начавшихся бунтов.
Тогда вообще похеру. Все будут все понимать и делать как надо.
И сейчас делают, но людям хочется делать это свободно и не прячась, и не гоняя по заграницам ради этой процедуры.
раскрыть ветку (1)
Нет, под суд они не попадут, это же не на территории Польши было, значит вне юрисдикции.
Но вообще поляки со своими скрепами что-то совсем одурели, указывают женщине, как ей своей жизнью распоряжаться.
ещё комментарии
Спорно. Смотря как будет рассматриваться теперь аборт в Польше - как криминал, или как административка. Если к примеру вы убьете человека где-нибудь в Бангладеш, а потом эта инфа станет так или иначе известна нашим органам, то уголовное дело на вас заведут и будут по мере сил его рассматривать. Если вы перебежите на красный свет, в том же Бангладеш, то даже если об этом станет известно тут, то на это сотрудникам органов «без страха и упрёка» будет наплевать. Тут та же аналогия.
раскрыть ветку (3)
Неверная аналогия, потому что убийство запрещено во всех странах, а вот аборты в Европе - только в Польше.
Да и по общему правилу, насколько я помню, ответственность за незаконное производство аборта лежит исключительно на том, кто производит.
раскрыть ветку (2)
Да, сейчас (пока) только для врачей. Хотя были попытки в 2016 ввести уголовку для женщин, сделавших аборт. Но до конца не приняли, так как были огроменные протесты.
да, кстати
сажают обычно за такое врачей, которые аборт проводят, а не женщин, которым аборт сделали
ещё комментарии
Как это вообще можно доказать и кто за этим будет следить? Это уже сказки какие то)) полиция по делам беременных?)
раскрыть ветку (12)
Сейчас все приёмы в больнице и поликлиниках компьютеризированы. Всё вносится и входит в общую базу данных. Достаточно написать простейший скрипт, проверяющий после истечения всех сроков, произошли ли роды или выкидыш - и тебе будет регулярно выдавать список всех подозрительных.
раскрыть ветку (9)
А необращение в больницу в случае выкидыша как-то карается?
Была беременна, случился выкидыш, за медицинской помощью не обращалась, все.
раскрыть ветку (1)
В принципе, мозги только могут пополоскать в связи с моральными вопросами. Я немного напутал: в 2016 году приняли в первом чтении закон про ответственность до 5 лет (уголовную) даже для женщин, сделавших аборт. Но это после протестов окончательно не приняли. Пока осталась только ответственность врачей (до 3 лет).
Что мешает если планируется аборт, не ходить в больницу в Польше а рвануть на абортаж за бугор? Или сказать что родила ребёнка и оставила у бабушке в условной Словакии?) насильно же никто не имеет права производить медицинский осмотр просто так, это дикость в цивилизованном обществе
раскрыть ветку (6)
Если планируется на ранних сроках, то так и делают. Кроме случаев случайного обнаружения в больнице, если даже не знала, что беременна. А вот если хотели рожать, а потом на УЗИ обнаружили патологию, то уже ты зарегистрирован в мед. учреждении. И если раньше это было разрешено, как причина к аборту, то сейчас запретили.
Или сказать что родила ребёнка и оставила у бабушке в условной Словакии?)
Ну, это уже глупость. Рано или поздно ребёнка потребуют предъявить. И если не предъявишь, то получится, что уже родившегося ребёнка убила.
ещё комментарии
Да это сюр какой то, без документа, подтверждающего факт рождения, ребёнка в правовом поле не существует. Никто не потребует его предъявить, т.к. для государства этого ребёнка тупо нет. Для того чтобы этот процесс контролировать, нужно целую систему построить, никто на это не пойдёт. Просто будет абортажный туризм развит и все.
раскрыть ветку (4)
Если есть факт беременности, то потребуют подтвердить, чем твоя беременность закончилась. И тут лучше предъявить выкидыш, аборт, но уж точно не объявить, что твой ребёнок родился, а потом куда-то исчез.
Если ты делаешь аборт до того, как зафиксирована официально твоя беременность, то,конечно, заканчивается это абортажным туризмом.
раскрыть ветку (3)
То есть аборты запретили в стране делать не врачам, а женщинам? Следите за руками - либо в Польше вы просто не найдете нигде медика, который это сделает, либо запрещено этого медика искать.
Да понятно что лучше не фиксировать беременность. Но просто я не представляют кто будет бегать и искать беременную потом, чтобы посмотреть не сделала ли она аборт. Более чем уверен что всем будет пофиг)
ещё комментарии
ты не слышал о методах Чаушеску? это вообще не смешно. Гуглить "меструальная полиция". Хотя там всё гуглить можно, и это было не так, чтобы прямо давно
раскрыть ветку (1)
вопрос от человека, далекого от медицины. Нельзя сказать, что случился выкидыш или какая то травма, прервавшая беременность?
Но ведь территория Словакии находится вне юрисдикции Польши, польские законы там же не действуют, не?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ну и что? Польские законы не запрещают делать аборты вообще, они запрещают делать аборты в Польше.
Соответственно, женщина просто приносит в свою женскую консультацию выписку из медицинской карты о том, что она сделала аборт в Словакии.
Соответственно, женщина просто приносит в свою женскую консультацию выписку из медицинской карты о том, что она сделала аборт в Словакии.
раскрыть ветку (5)
Ты гражданка Польши. Делать аборты тебе запрещено. Сделала где-либо - будут дрючить. Будь всё так просто - всего лишь сгоняй на часок в соседнюю страну и сделай аборт там - не было бы таких огромных демонстраций протеста.
раскрыть ветку (4)
Фишка в том, что это нифига не просто для большинства простых людей - "сгонять на часок в другую страну". Тем более что женщины, которые идут на аборт - это в большинстве случаев женщины в тяжёлых жизненных ситуациях, у которых нет ни денег, ни времени, ни возможности, на знаний иностранных реалий для этого.
Хотя несмотря на все эти сложности, от 80 до 120 тысяч полячек каждый год ездят за границу, чтобы сделать аборт.
Хотя несмотря на все эти сложности, от 80 до 120 тысяч полячек каждый год ездят за границу, чтобы сделать аборт.
раскрыть ветку (3)
Польша - страна маленькая. Съездить - не так и далеко. Тяжелые жизненные ситуации в Польше - это далеко не наши тяжёлые ситуации. Разве что ты лежачая женщина-инвалид, то будет проблема поехать (да, и такие беременеют).
раскрыть ветку (2)
Чтобы "сгонять на часок" в соседнюю страну из "маленькой" Польши и сделать там аборт, женщине понадобится несколько сотен (а потенциально даже тысяч) евро.
Но дело даже не в этом.
Люди, которые вышли протестовать - они защищают свои права. Они хотят, чтобы в ИХ стране, правительство которой существует на ИХ налоги, у них было право распоряжаться своим телом самостоятельно.
раскрыть ветку (1)
И сколько там светит женщине которая за рубежом аборт сделала? Нельзя ли как то обойти это мракобесие, сказать мол выкидыш был.
раскрыть ветку (1)
Конкретно ничего не светит. Было в 2016 году желание сделать наказание до 5 лет для женщин. Сейчас могут только мозги пополоскать.
раскрыть ветку (1)
Да, вы правы. Наказание для женщины предполагалось в 2016 году ввести, но не ввели после протестов.
раскрыть ветку (4)
Будет если прийдёшь и напишешь заявление в полицию. Или попадешь по прилёту в ДТП и анализ крови покажет наличие веществ в организме. Никого не будет интересовать где именно ты курил, если будет условно подтвержденный факт твоего нарушения российского законодательства.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)
Я думаю, что просто позвонив в другую страну в частную клинику, вполне себе вызов оформишь
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вызов на лечение и т.п.
Обычный медицинский туризм как работал, так и работает.
И ес большой. Одна страна въезд закрыла, другая нет.
Да и карантин дело временное, а ебанутые законы очень надолго
Есть центры помощи, через которые их Германии или Чехии можно заказать таблетки для экстренной контрацепции. Но ещё до пандемии половина из них не приходила, изымали. Видела пост, где девушку, которая контактировала с центром помощи, вызвали в полицию и допрашивали, пытаясь выяснить данные лиц, которые ей помогали и с кем она вообще общалась.
Там противозачаточные только по рецепту, а к врачу сейчас записаться не реально,можно попытаться к частному, но это стоит не дёшево, и тоже не легко сейчас сделать. Нашла через интернет,
платишь 59 злотых за онлайн консультацыю, и тебе выписывают е -рецепт, но как это работает, и так ли это просто, я не могу сказать. Не пробовала, искала для подруги.
платишь 59 злотых за онлайн консультацыю, и тебе выписывают е -рецепт, но как это работает, и так ли это просто, я не могу сказать. Не пробовала, искала для подруги.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это был подкол. Но теперь стыдно, ведь ей реально возможно никто не предлагает, а я тут со своими шутейками
ещё комментарии
Целью Вашего подкола было доставить человеку стыд? Тогда это не подкол, а грубость.
А с чего это человеку должно быть стыдно за то, что делают или не делают другие люди?
раскрыть ветку
ещё комментарий
ещё комментарии