Промазала
Ещё один ракурс удара по Северному мосту
Взято отсюда
Р.S. Тег "Контент нейросетей" влепил модератор за корявый монтаж, ликвидацию водяных знаков. В остальном информация верная.
А кто-то может объяснить как выглядит террористический удар, хохлы вот к примеру часто лупят по мирным жителям и мы их обосновано называем террористами, на видио не тоже самое
раскрыть ветку (26)
Западные эксперты по терроризму убедительно доказали, что удары по мостам с гибелью мирных жителей не являются террористическими атаками, а лишь поражением законных военных целей. Ну раз они так уверены, мы не можем с этим спорить.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Террористический акт можно отличить по номерениям. Террор (terror) — «страх, ужас» — запугивание противников путём физического насилия или угрозой его применения. Целеноправленное убиство мирных жителе это запугивание. Повреждение моста это нарушение логистики в том числе военной.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Подрывом грузовика, с ничего не подозревающим водителем, это именно что терроризм, а не "удар".
ещё комментарии
ещё комментарий
я думаю, что они не собирались уничтожать мост, так как для этого необходимы гораздо больше усилий чем применяли они. мне кажется отаки насили именно медийный характер. история с марками подтверждает это.
ещё комментарии
Ну два раза останавливали движение по мосту, говорить лишь про медийный эффект мне кажется глупо
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Относительно быстро, для нарушения логистики пару месяцев срок большой, вон море тормазнули и через пару недель вой от хохлов до небес
раскрыть ветку (4)
мне сложно судить как было на самом деле. я не специалист ни по специальным операция ни по армейским. с дивана кажется что украина проводит именно акты устрашения, и у них неплохо получается. Наши таким особо не занимаются, сопутсвующие потери самисобой придут, можно не стараться.
раскрыть ветку (3)
Да как бы уебать по мосту и так чтобы не пострадали мирные не получится, мосты законная цель без вариантов, вопрос зачем мы ставим себя в не удобное положение говоря про террористические атаки
раскрыть ветку (2)
неудобное это какое? они нас вообще орками называют. мы у них детей на завтрак едим и кровью запиваем.
И Украинские власти действительно совершают действия которые как террор только и можно описать.
Называть все их действия террором конечно не верно, НПЗ например логичная цель. но я думаю это наши чиновники аля Захарова, делают просто не от большого ума.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет. Здесь чёткие удары по терротистам. Все хохлы без исключения террористы и фашисты. У каждого в машине ест портрет Бендеры! Хороший хохол это мертвый хохол!
раскрыть ветку (1)
Дык хохлизм восприятия это межнациональный феномен. Первым делом восторг нагибателя, рефлексии побоку.
Если страна не ведет официальную войну, и на её территорию что то прилетает и бахает (похуй где и с какими последствиями) то каким образом власти могут данное событие интерпретировать? кроме как терроризм? особенно если известно что это не мимо пролетало, а летело специально?
Поэтому если смотреть изнутри, то это всегда терроризм, вроде как то так.
P.S. мы их называем террористами всегда, при любом прилете, еще и дело заводят, бюрократия, не забалуешь.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии