Пролетарии всех стран объединяйтесь ⁠⁠1

Куда они делись то? В 160-тимиллонной стране по мановению волшебной палочки пропали все преступники и террористы? Вы в этом меня пытаетесь убедить?

Это наглое враньё. Я не буду приводить все пункты ввиду объема. Вы можете сами открыть и проверить остальные пункты.

I. КОНТИНГЕНТЫ. ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ.

уже определены Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) «Об антисоветских элементах».

ЦК ВКП(б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.
ЦК ВКП(б) предлагает в пятидневный срок представить в ЦК состав троек, а также количество подлежащих расстрелу, равно как и количество подлежащих высылке

2. Согласно представленным учетным данным Наркомами республиканских НКВД и начальниками краевых и областных управлений НКВД утверждается следующее количество подлежащих репрессии:

1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке. В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки.
К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение.

Их судят не за принадлежность к какой-то группе "бывших", а за ведение антисоветской преступной деятельности, проще говоря, за совершенные и готовящиеся преступления. А также за побег из мест заключения, что тоже является преступлением. Судят преступников за преступления.

Нет, я не торгуюсь, я обвиняю вас в недобросовестном и необъективном цитировании. То что Сталиным называется исключительной мерой, вами преподносится как обычная практика. Это лукавство.

это они описывают реальность, а не шифровка Сталина.
шифровка Сталина несет в себе отпечаток интерпретации участника всех этих дел.
естественно, он говорит, что так не планировал, что он то хороший, а вот люди плохие.

возвращаясь опять к исключительным мерам.
какие они, эти меры?
почему в одном случае они исключительны, а в другом нет?
в чем они? в килограммах? метрах? вольтах?

Разрешено пытать с 37-го года, но Сталин пишет об этом только в 39-м. А где разрешение от 37-го года?

Молотов. Применять физические меры было общее решение Политбюро. Все подписывали.
Голос. Не было такого решения.
Молотов. Было такое решение.
Голос. Покажите.
Молотов. Оно было секретное. У меня его нет.
Хрущёв. Расскажи, как было подписано. Повтори.
Каганович. Все члены Политбюро подписались за… В отношении шпионов применять крайние меры физического воздействия…
Хрущёв. Хочу дать одну справку. Каганович и Молотов, очевидно, не откажутся повторить, что у нас был такой разговор. Накануне XX съезда или после съезда, по-моему, Каганович сказал, что есть документ, где все (члены Политбюро – прим. авт.) расписались о том, чтобы бить арестованных. Каганович предложил этот документ изъять и уничтожить. Дали задание Малину (заведующему общим отделом ЦК, ведавшим партийными архивами – прим. авт.) найти этот документ, но его не нашли, он уже был уничтожен… Ты тогда даже рассказывал, в какой обстановке писали это решение и кто подписывал.
Каганович. Да, я рассказал. Сидели все тут же, на заседании, документ был составлен от руки и подписан всеми.
Хрущёв. Кто написал этот документ?
Каганович. Написан он был рукой Сталина

Я это где то написал? Не нужно мне приписывать того, что я не писал. И вообще откуда эти детские категории: "хороший", "плохой"? В истории хороших и плохих нет. Есть объективные процессы и их участники со своей мотивацией. А такие формулировки как "Сталин убил 680000 человек потому что был плохой" или "Гитлер убивал евреев потому что был плохой" оставьте для дошкольников.

ваши "исключительные случаи" и "антисоветская деятельность" именно такой дошкольный язык и есть.
т.к. нет и не было никаких критериев этих исключительности, или деятельности.
это массовые операции, ускоренное следствие, суд без суда и защиты.

Партийные и государственные органы в СССР были коллегиальными. Все решениями принимались голосованием, в котором вес голоса Сталина был таким же, как у остальных голосовавших. Никакой единоличной властью как абсолютный монарх Сталин не обладал. Поэтому и мера вины (если она есть) лежит на них всех в равной степени.

Но вы почему-то упорно продолжаете повторять, что в этом виноват один человек.

вы попробуйте перечитывать то, что вам пишут.
иначе так и будете спорить со своими голосами в голове, приписывая мне выдуманные вами тезисы.