9558

Пролетарии всех стран объединяйтесь 1

Пролетарии всех стран объединяйтесь

Доходы-расходы

3.1K постов8.3K подписчиков

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;

2) Запрещается кидать понты;

3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;

4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-

Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-

За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Я не должен доказывать отсутствие факта, а вы должны доказать присутствие. Именно так работает презумпция невиновности.


Вместо доказательств "там на Вики поройся" там вот ссылочка "б.в. Соколова поищи".


Википедия ссылается не на документы, а на литературу Соколова, который использует какие-то документы. Ну видимо, что бы я правильно интерпретировал их. Кто же такой соколов?


Я ввожу в Гугле про б.в. Соколова, мне уже выдает "историк-ревизионист" по другому фальсификатор.


Любопытная личность оказывается. "Если бы Грузия не напала на Осетию, то Россия бы все равно нашла способ воевать с Грузией". Говорит ваш соколов)


Тоже самое, что, если сказать так "если бы бандит на тебя не напал, то ты бы нашел повод начать драку")


Ещё факт о нем:

*12 мая 2016 года был исключён из Вольного исторического общества за «неподобающее обращение с историческими источниками и некорректное цитирование чужих работ»."

Думаю этот человек врать не будет)


"'"С. В. Милованов в своей кандидатской диссертации причисляет Соколова к числу тех, кто ныне реанимирует «мифы гитлеровской пропаганды»[20]. Не называя конкретно, ссылается даже на фальшивые документы, распространявшиеся гитлеровцами[21].""

Не ну а чё, фашистам теперь доверять не надо? Норм мужик соколов)


Разве я не говорил, что часть источников ведёт на помойные ресурсы? На твоём месте мне было бы очень стыдно.


В каком сравнении?

Человек 1: в российской империи казнили мало

Я: казнили много разными способами


Все прочее, что ты пишешь - это уход от темы, подлог.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я не должен доказывать отсутствие факта, а вы должны доказать присутствие. Именно так работает презумпция невиновности.

В отличие от Вас я приводил ссылки.  Пересмотрите внимательнее.

И, да, вики делает ссылки на источники. В источниках, в свою очередь, можно найти ссылки на источники. Просто надо смотреть.


Я ввожу в Гугле про б.в. Соколова, мне уже выдает "историк-ревизионист" по другому фальсификатор.

Вы в Вики прочитали же? Ну, сознайтесь?

Кстати, а что есть ревизионизм и что есть мистификация? По последним данным Малюта Скуратов не убивал патриарха Филиппа.

Кстати, об убийстве польских офицеров в Катыни стало известно относительно недавно, равно как и о наличии пакта Молотова-Риббентропа. И, относительно данных 70-х годов, это ревизионизм.


А этот пост не Вы написали?


Про "профессора кафедры социальной антропологии Московского государственного социального университета"

в Википедии написано "До сентября 2008 года был профессором кафедры социальной антропологии Российского государственного социального университета. До мая 2016 года был членом Вольного исторического общества; исключён за нарушения научной этики".

Известен, помимо прочего, тем, что вставил в свою книгу в качестве документального источника порнорассказ

Подробнее: https://www.labirint.ru/authors/13278/


Вы сказали, что надо смотреть на ссылки и источники, источники и ссылки давались.

Можно ли пруфы, как Вы изучили вопрос про Тухачевского? Обнаружили ли Вы

опровержение в Российском государственном военном архиве "Ф.34228. Оп.1. Д.292. Л.5"?



Любопытная личность оказывается. "Если бы Грузия не напала на Осетию, то Россия бы все равно нашла способ воевать с Грузией". Говорит ваш соколов)
Тоже самое, что, если сказать так "если бы бандит на тебя не напал, то ты бы нашел повод начать драку")

Он не мой, он сам по себе. И это совсем не то же самое. Есть факты, есть мнения. Конкретно в его случае - это мнение конкретного доктора наук. Вы не допускаете, что пройдет время и случится очередной "ревизионизм" истории?

Я на той войне не был. А Вы? Так, может, Земля квадратная?

Факт применения Тухачевским химического оружия есть. Помимо Соколова есть еще авторы. Начните с гугла, если не хотите смотреть вики (там. если что, ссылки на источники внизу).

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно ссылку на Соколова я открыл. Вижу, что источник подозрительный и начал искать про автора в открытых источниках. Репутация Соколова это не историческая тема, достаточно посмотреть о нем информацию. Вот она говорит, что данному автору доверять нельзя.


Ваши попытки реабилитировать вруна очень жалкие. Вы и так разговор утащили  на другую тему, хотя я каждый раз об этом напоминаю,теперь ещё я должен разбирать его высеры на 4 и 5 темы. Нет уж. Если я буду говорить с плоскоземельщиком он тоже начнет меня грузить аргументами о том, что земля не шарообразная.


Факта применения Тухачевским оружия нет. Пострадавших нет. Данных о погибших от газа нет. Как будут эти доказательства пишите.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1.Вы писали, что изучали тему про Тухачевского и разоблачили лгунов? Напишите, очень интересно, есть ли пруфы? Как Вы изучали? Что именно Вы изучали? Вы не приводите вообще ничего. При том, что черным по белому имеется информация о приказах о применении этого оружия Тухачевским, имеется достаточно воспоминаний о расстрелах при подавлении восттания (иначе говоря, все было достаточно жестоко).

Есть ли пруфы с Вашей стороны? Не один Соколов написал про это. Вы написали, что разбили в пух и прах с третьими лицами вранье в википедии. Так Вы чьими источниками пользуетесь?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамбовское_восстание

Почитайте, там ссылки и сноски на разную литературу. По сноскам перейдете дальше на источники.


2. Соколов, если верить той же вики, доктор филологических наук, кандидат исторических наук. Иначе говоря, с какими-то степенями . У меня вот степеней нет в данных направлениях. Вы, кстати, про какого вруна сейчас говорите?   

3. Вы никому ничего не должны. Вы себе должны. Подумайте об этом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Я изучал именно "пруфы" на Википедии, которую вы мне кидаете.

Не я должен доказывать отсутствие факта, в вы должны доказывать присутствие факта. Уже сказал, что все ссылки подтверждающие использование газа ведут на сортирные источники. Типа националистические, шизоидов как Соколов и не рабочие ссылки.


Все, что удалось выяснить это наличие такого газа у него на вооружении. Фактов использования по людям - нет. Данных по погибших, пострадавших нет. 


Кстати, а если бы были погибшие и газ применялся бы, то что? Только прошла ПМВ, где газ применяли на право и налево. Странно, использовать стрелковое оружие зелёным и красным можно, а вот газовое уже нельзя. Конвенция по хим. оружию была позже. А сейчас пропагандисты типа Соколова пытаются продумать доказательства применения, но при этом мы должны судить по нормам более новым.


2. Вот и прочтите статью про Соколова на Вики. Раздел критика очень большой, обвинения серьезные.


3. Что я себе должен доказывать? Проводить глубокую академическую работу по каждому пиздежу в интернете?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. И канал им. Москвы энтузиасты выкопали. За идею.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так для одних он святой, а для других он кровавый. Только цифры кровавости как-то не очень соответствуют сталинские.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сталина не расстреляли, Ленина не расстреляли, Троцкого не расстреляли (а все сидели, как политические преступники)

Сталин такой ошибки уже не допускал.

1
Поджигатель поп
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
ещё комментарии
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько там николаха расстрелял и сослал то?)

раскрыть ветку (42)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да нехило так-то. Более того, у сибирских промышленников условия были как в концлагере, при 11-13часовом рабочем дне и баней два раза в год.

Кольке похуй было, сколько там народу сгнило - даже не считал никто особо

раскрыть ветку (41)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так сколько сослал ты можешь сказать?)

Вот я могу сказать что только за 37-38 год расстреляли 680 тысяч человек.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос.)) Другие "НАШИ" святые такие же (по делам и устремлениям) уважаемые люди как гражданин Романов?)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не ко мне вопрос, я особо святых не жалую
Ни наших, ни ваших, ни всехних))

Но с этим вообще ебанулись.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты нипанимаиишь! Это все были враги народа! А так он очень добрый был и детишек любил. Правда-правда, я на рисунках видел.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расстрелянных лишь 800 тысяч (что, конечно, и так ужасно). Куда хуже его политика по депортациям по нац. признаку, от чего умерло БОЛЬШЕ народа. Политика по лагерям. Политика по наказанию невиновных (родственники "врагов народа". Политика по агрессии в Европе в сговоре с нацистами. Политика по убийству польских пленных. Политика по узурпации власти.

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
1
кискадер
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Миллиард

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Как же задрал этот перестроечный вой про Кровавого Сталина. Ну почему тогда в условиях кровавости население росло (и качественно тоже),а при демократии сейчас вымирает миллионами (от наркоты, бухла, моральной и умственной деградации, снижения образования и здравоохранения) и никакие завозы мигрантов не помогают остановить падение численности?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С вашим уровнем улавливания закономерностей немудрено, что вы так легко закрываете глаза на то, что делал Сталин.


По вашей логике в засранной Индии дела как нельзя лучше идут, раз у них такой прирост численности?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

слово "качественно" вы уловили?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уловил, но совершенно не понял что вы в него вложили. Тогда были прекрасные, человечные, сердечные люди что ли?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества