Продолжение поста «О "бдительных гражданах" (личный Бестиарий)»⁠⁠1

Куда девался кляузник-сосед?
Жить без него берет меня кручина –
Ведь на меня давно управы нет.
Такая вот для кляузы причина.

Куда девался кляузник-сосед?
Он так писал красиво и с отвагой.
И в нашем жэке общий туалет
Всегда располагал его бумагой.

Я по незнанью вслух читал стихи
И тяжело ему поранил душу,
Но он из них не понял ни строки
И только зря натер о стену уши.

Куда девался кляузник-сосед?
Он весь наш быт знал точно и подробно,
Он даже знал, что вату за корсет
Кладет соседка Клавдия Петровна.

И уж откуда выудил он весть,
Что два соседа балуют фарцовкой
И не совсем приличную болезнь
Лечили незаконно марганцовкой?

Куда девался кляузник-сосед?
Ведь без него забудут в нашем жэке,
А ведь у нас таких законов нет,
Ну, чтоб совсем забыть о человеке.

Он был к порядку рвеньем обуян,
И правота его неоспорима –
Когда наш дворник падал в стельку пьян,
Он говорил: «Не проходите мимо!»

«Соседи снизу едут на курорт...
А те, что сверху, выражались грубо...
За стенкой слева сделают аборт...
А тем, что справа, будут дергать зубы!»

Куда ж девался ты, ядрена мать?
Мы ждем тебя по пятницам и средам.
Мы друг о друге стали мало знать,
Скорее подыщите нам соседа!

Я не претендовал на истину в последней инстанции. И именно по этой причине не стал делать выводы и отказался от результативной части в тексте. Предоставив право провести тонкую грань между стуком и гражданской позицией читателю.

Вот только опыт кричит о том, что те, кого это задело, явно напряглись и пытаются доказать, что "они не такие" и есть разница между ними и гадами всякими. А для меня это знак, что у этих ребят рыло в пуху, и они пытаются таким образом оправдаться хотя бы перед собой. Такие себе дети и внуки "нашей Тани".

Что, собственно, и подтвердилось в полной мере, поскольку комменты подобной публики как под копирку написаны и не отличаются от подобных, написанных такими же персонажами почти два года назад.

А если серьёзно, то тексту ребята почти два года. И он, как выяснилось, вдруг оказался некой лакмусовой бумажкой, отразившей гражданскую позицию, нравы и настроения в обществе.

Как оказалось, всё печально. К примеру, когда текст был в первый раз опубликован, то соотношение за и против было

за – 671, против – 252,

а нынче примерно пополам. Не знаю, кого как, а меня это огорчило.