6801

Почему ?3

День когда разбомбили РТС (здание Радио и Телевидения Сербии)

23 апреля 1999 года НАТО обстреляло РТС двумя разрушительными ракетами.

Гаагский трибунал не предложил прокуратуре возбуждать уголовное дело.

Погибло 16 сотрудников Радио Телевидения Сербии.

Единственный выживший сотрудник телевидения, который во время попадания ракет находился в студии, говорит что было необычно, что именно в этот день не было ни одного коллеги из других стран, которые раньше приходили каждый день . Он спрашивает "Почему?".

Международная правозащитная организация «Хьюман Райтс Вотч» в 2000 году заявила, что не было никаких оснований для бомбежки здания телевидения.

Руководители НАТО утверждали, что нападение было оправданным, а специальная комиссия Гаагского трибунала, которая также расследовала дело о бомбежке РТС, не предложила прокуратуре возбуждать уголовное дело.

https://www.ekspres.net/vesti/tuzno-secanje-dan-kada-je-bomb...

https://www.rts.rs/vesti/drustvo/2293672/secanje-na-zrtve-bo...

Лига Политики

42.5K поста18.3K подписчика

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, серьёзно?  Ты считаешь, что вся эта движуха из за территории?

На мой взгляд новые территории на хуй не уперлись ни лично ВВП,  ни в целом военно-политическому руководству (далее ВПР).

Просто подумай если бы Путин был таким как его рисуют, типа захватчик, мечтающий о расширении России, то почему тогда расширить Россию он не решил в 14м? Тогда можно было всю восточную Украину прибрать. Почему до сих пор не приняли в состав Абхазию?  Хотя после августа 2008 ьак же можно было это сделать.

Донбасс и Луганск отделились от Украины для чего? Не чтобы днр и лнр организовать, а чтобы потом из этого состояния перейти через голосование в регионы РФ. И что сделали наши политики? Сказали относимся с уважением к выбору, но местов нет, Россия не резиновая. Вот вам минские соглашения, где вы называетесь отдельные области Украины и должны вернутьсяв лоно ридной нэнки.

И где здесь блин захватническая политика?


Опять же на мой взгляд СВО начали дабы приструнить ВПР Украины. Точнее полностью его сменить на проплаченного медведчука и ко. Которые кушали бы с наших рук, а не с рук США.

Ну и конечно показать кто тут папа  у своих границ. И все это должно было пройти в формате сво. Т.е быстро залетели всех напугали, кого надо на Посты поставили, силой поддержали как все устаканилось съебнули.

На это указывают и то как быстро продвигались и заходили в города, где гражданских старались максимально не трогать. И то что в составе была росгвардия со щитами, на войне они нах не нужны, а вот для подавления беспорядков самое то.


Ну а дальше конечно начинаются вопросы каким местом думало наше ВПР что на Украине за 8 лет ни хуя не изменилось, видимо считали что раз они днр лнр за 8 лет ни разу не представили серьёзной опасности, то мы их в лёгкую взъебем, хуй знает где была разведка, ( хотя вон нарышкин сказал, что типа Украина это страна СНГ, а мы там до сво разведку не вели, я от этого просто охуел). Бабки которые давались пророссийской оппозиции Украины видать нещадно пилились.  Возможно сливались какие то данные из которых объебали наше ВПР и разведку,  представив Украину  этакой лёгкой добычей.

В общем обосрались мы там По всем фронтам.


И вот как начало сво перетекать в войну. И поняло наше впр, что от кого то пахнет говном, то Попытались договориться с Украиной в Турции. И когда закономерно ни хуя не вышло, тогда и начался приём новых регионов.

Т.е удайся сво вернулись бы днр и лнр в состав Украины,  конечно с кучей привилегии,  но в Украину.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все куда проще - прекрасно они знали ситуацию. Просто была надежда, что получится как с Грузией - президент пожалеет своих граждан и, ради сохранения целостности территории своей страны пойдет на условия РФ, когда войска подойдут к столице. Саакашвилли то так и сделал - совершил политическое харакири, но сохранил Грузию в тех границах, в которых она была до того, равно как и сохранил жизни своем народу.

Да вот только на Украине президент - еврей.


И СВО перешло во вторую фазу, с отходом на более выгодные для защиты, позиции (по сути тупо уменьшение линии фронта), с мобилизацией, с отжатием земель у Украины (референдумы провели то далеко не в первый день СВО). И с выделенными 100 Га земли под свежие кладбища под Киевом.

10
Апокалипсис сегодня
Автор поста оценил этот комментарий

О, шпиён. Гоните его, насмехайтесь над ним.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Протяженность границы Финляндии какая? А с Украиной?

А количество людей у финов? А на Украине?

Как показывает практика - зерграши мясом на длинном участке фронта позволяют добиться неплохих результатов.


Ну и вообще то эти территории (не считая Крыма) РФ всеми силами пыталась впихнуть обратно на Украину. 8 лет не признавала их независимость, проглотила (в лучшем случае проглотила) убийства самых одиозных деятелей ДНР и ЛНР (Гиви, Моторолла, Захарченко и прочих) и уж тем более не вводила миротворцев.


Что ж Украина не воспользовалась то таким щедрым предложением за долгие 8 лет?


Ну а уж смеяться над угрозой со стороны НАТО может только человек очень недалекий, проживший в вакууме последние лет 30. Список стран где НАТО устраивало бомбежки за 30 лет в серьезности намерений НАТО сомнений не оставляет.

60
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что я еще не в бане за такие "скверные" слова) А то тут банят за все, кроме вот этого например #comment_270954614

#comment_270951543

19
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть всепропальщиков/мудозвонов, которые хотят развала России - сидят на реакторе :) У них ЛЮБОЙ комментарий за Россию - автоматом уходит в минус, а против - в плюс. Тут хотя-бы есть плюрализм мнений.

11
Автор поста оценил этот комментарий

На 9гаге кстати такое есть. Весьма помогает местами

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
На дваче в политике есть такое, очень удобно
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению я даже в своем круге общения знаю таких. Промытый мозг.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс тебе, если что, я из нашей!

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, что поделаешь, когда приходится жить в стране, где зайти на пикабушечку без впн просто опасно(

14
Автор поста оценил этот комментарий

У таких людей НАТО в Ираке не участвовало

24
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме того, что пишут специально обученные люди (много уже вам ответили), есть и второй момент. Если человеку 100 раз повторить, что угроз от НАТО нет (на развлекательных, спортивных сайтах, во время просмотра фильма), то он сам это будет повторять

4
Внимание на ник
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что под топом и не самая сейчас популярная музыка но.... На все вопросы даёт ответы
Предпросмотр
YouTube4:00
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вы реально не понимаете? Демократические бомбы и ракеты несут мир и порядок, основанный на правилах, а авторитарные бомбы Путина создают хаос и угрозу мировой безопасности... ну и порядку, основанному на правилах, конечно!

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Демократические бомбы и ракеты Путина несут освобождение и мир на Донбасс, основанный на антифашизме и антинационализме

7
Автор поста оценил этот комментарий

Хе-хе, уже поправили:)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Угрозы есть, были и будут. Что бы НАТО ни сделало и на что Путин не дал бы "адекватный" ответ, будет хуже не НАТО или Путину, будет хуже мне и таким же как я гражданам.

27
Автор поста оценил этот комментарий
13
Автор поста оценил этот комментарий

Могли бы хоть не новорега на столь важную миссию отправить)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете. Это другое. Это все во имя демократии.


И. Да. На всякий случай.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сильнее тот и прав.
Так было, так есть и так будет всегда!
0
Автор поста оценил этот комментарий
И я реально не понимаю, как это работает.

работает всё просто - "что победило - то и добро.. что торжествует - то и справедливость"

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное они думают что против ядерной державы войну начинать у НАТО кишка тонка и на такое они не решатся.

ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так что против Китая НАТО как-то на самом деле тоже не особо нужно.

Но оно есть. И называется AUKUS.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Вот и посчитайте: НАТО - 31 страна в том числе и вдоль границ России. AUKUS - 3 страны, которые не граничат с Китаем своими территориями, основные действия союза в вопросах кибербезопасности. Так что против Китая НАТО не особо и нужно до сих пор. Ничего из моего описания ситуации не опровергнуто.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Угрозы для РФ от НАТО не было и нет, потому что у РФ есть атомное оружие. У Сербии и Ирака нет атомного оружия.

Полнейшая ерунда. Лет пять назад Турция сбила наш военный самолет. Попробуйте себе (я-то знаю ответ) ответить, почему в Турцию не полетели пара Тополей. Это даст ответ к пониманию, почему НАТО легко может напасть на Россию без опасения Сармата на Вашингтон

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы сами ответили на свой вопрос: где сбила Турция российский военный самолёт? Указывайте территории, это полезно. Отсюда поймёте, почему тополя не полетели :) А я говорю только про территории России. Не смешивайте одно с другим.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Был факт нападения. Был факт потери самолета. И - ничего. Потому что ЯО - это самый последний аргумент.


А так пехота на пехоту, самолеты на самолеты, танки на танки - и так далее. Это ж вроде очевидная и простая мысль. ЯО - это уже все, когда никаких аргументов нет и "весь мир в труху"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пишешь Вам про упоминание территорий, пишешь а Вы словно слепой. Давайте сделаю это за Вас :)
"Был факт нападения [российского самолета в Сирии]. Был факт потери самолета [российского в Сирии]. И - ничего. Потому что ЯО - это самый последний аргумент.
Факты географии: Сирия не граничит с Россией, Сирия граничит с Турцией, Турция сбила российский самолет на территории Сирии.

А вот это всё:
"А так пехота на пехоту, самолеты на самолеты, танки на танки - и так далее. Это ж вроде очевидная и простая мысль. ЯО - это уже все, когда никаких аргументов нет и "весь мир в труху"
лишь очередная попытка перевести непосредственную тему обсуждения в другую сторону, потому что по конкретным вопросам Вы сами уже всё поняли, но призвать не хотите, что в таком случае Ваша логика не верна. А если логика не верна, то Вы думаете и живете неправильно и Вам в таком случае грозить смерть. Включается инстинкт самосохранения и предпочитает не менять логику, потому что даже с ней живёте же, а с новой логикой вообще неизвестно что будет, а скорее всего сметь, что же ещё )))))
Госспидя, как дети малые, ей богу.

0
Магнус не предавал!
Автор поста оценил этот комментарий

Как показала Чечня, то даже государство с ядерным оружием бессильно против прокси-войны. Так мало кто знает но Дудаеву а чуть позже Басаеву Великобритания и Турция поддерживало политически и материально ЧРИ, из за чего с руководство РФ вело переговоры с Турцией чаще чем с Дудаевым и Масхадовым (в этом плане Украина похожа на Чечню где вроде есть правительство в лице Дудаева или Масхадова и вооруженные банды которые признают Басаева).

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю об этом. Только вот интересное у Вас восприятие действительности. Я думал, что Вы будете сравнивать Чечню и Донбасс, а у Вас вся Украина сравнивается с восставшим регионом :) Вы не воспринимаете её как полноценное государство, а только как часть России. В то время, как у Украины больше признаков государства согласно современной политологии, чем у России, например, общепризнанные границы и монополия на власть. И в ООН Украина в своих границах, записанных в Конституции, присутствует дольше, чем РФ (но международное признание не все считают признаком государственности).


Если Вы имеете в виду угрозу стран НАТО именно в пособничестве "восставшим регионам", то к кому им ещё обращаться? Конечно к тем, кто поддержит их желание независимости. Они поддержали страны Восточной Европы, например, Литву, Латвию и Эстонию и не напали на Россию. И с США у нас общая граница есть и тоже не напали. Чё та какой-то несрост.

Да, и прокси-войну начала то Россия с ядерным оружием, не забывайте про это :)

раскрыть ветку (4)
0
Магнус не предавал!
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы например в Турцию еще до декабря 1994 дудаевцы угоняли пассажирские самолеты, а во время войны там лечили раненых и укрывали от приследования и т.д..

Это не говоря о нападениях дудаевцев на казармы, банковые поезда, похищения русских, ингушей, чеченцев поддерживающих КНС и т.д., естественно в этом плане сразу вспоминается УНА УНСО/Правый Сектор и т.д..

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть Турция помогала дудаевцам. Это значит НАТО помогало дудаевцам? Такая у Вас логика?
раскрыть ветку (1)
0
Магнус не предавал!
Автор поста оценил этот комментарий

Великобритания перед войной напечатала Дудаеву партию Нахаров (валюта ЧРИ) которая сейчас хранится в Мюнхене.

Плюс была информационная кампания по поводу Самашек которые хотели использовать как повод для вмешательства НАТО. После разгрома в 2000 Масхадов, Закаев и т.д. сбежали в страны НАТО которые не стали выдавать этих персонажей даже после Беслана.

0
Магнус не предавал!
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать, США в 1919 высадилось во Владивостоке а в 1950 нанесла авиаудар по Сухой Речке (пилотов наградили и повысили в званиях).

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
НАТО в Ираке? Вы ничего не путаете?
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества