Соглашусь. В меня однажды такая въехала. Она отьезжала от тратуара (параллельная парковка), а я специально проехал побыстрее, чтобы у неё было место для встраивания в поток (была небольшая пробка). Ну и она мне в зад въехала. Потом уверяла, что т.к. она пенсионер и женщина, я должен был ей уступить дорогу, она правила знает, пару месяцев назад права получила (у меня же лет 8 опыта было).
Ага, всегда удивляет их непоколебимая уверенность в своей правоте, когда совершенно очевидно, что он нарушил.
Типа тут же черным по белому написано, что ты нарушаешь. Но нет, он как будто в своем мире, где он палюбому прав, на основе правила которое слышал краем уха, где-то.
Был случай, что поехал на жёлтый перед дпсником (скорость была около 50). Он мне говорил, что я тупой и поезд на жёлтый запрещен. Минут 5 объяснял, что на жёлтый можно, особенно на такой скорости (пришлось бы резко тормозить). Он до конца был уверен, пока сам не достал книжку ПДД, чтобы мне показать, что я не прав. И как обычно в конце: "ладно, езжай".
Не прокатило. Вот поэтому ПДД нужно знать, хотя бы, для защиты своих прав.
Мне с полицией везло всегда, один раз остановили на посту, просто сказали, что у меня лампочка ближнего света перегорела и нужно бы исправить. Ничего не требовали, сказали быть аккуратнее, исправить как можно скорее и пожелали счастливого пути.
Или ехал я как то по садовому с подругой после ужина в ресторане. Не заметил секции стрелки и повернул направо на красный, время ближе к 12, машин и людей нет почти.
Сразу за поворотом остановили, говорят нехорошо, на красный. Документы, все дела.
Пока смотрел мои документы, говорит:
- откуда едите?
Я говорю: - из кафе еду.
д: - Пили?
Я: - нет, не пью за рулём.
Д заглянул в салон, посмотрел на подругу в коротком платье и такой: - а в трубочку дыхнете?
Я: - а чего не дыхнуть, если нужно.
В общем дыхнул, все чисто, пожелал он нам хорошего пути и вернул документы.
Когда только только получил права, стаж езды был 3-4 месяца, на улице ливень, я тошнюсь справа, по зеркалам нифига не видно - зеркала все мокрые и ксенолюбы заливают светом, дико нервно и страшно. Остановили, я на нервах, видно что по правам совсем зеленый. Меня начали раскручивать - а пил, а машина не в угоне, а открой багажник, а открой капот. Тогда еще не знал что всё это делается только на постах гибдд и с привлечением понятых, инспектора даже не представились. Потанцевал я так на дожде 20 минут, открывая и показывая и тут и там, спасибо хоть салон разбирать не заставили, и все это у обочины под ливень. Логично что у меня чисто, менты, поняв что с меня ничего не срубят, махнули рукой и пошли ловить следующего.
Стаж 5 лет, рано утром решил скататься по делам. Остановили. Стандартная проверка документов. И тут я с ужасом узнаю, что документы оставил прям у входа, когда собирался отложил в сторону "что бы не забыть". Инспектор пожурил меня, мол щас на штрафстоянку увезем, я попросил подождать, сейчас подвезут и отделаемся штрафом в 500 рублей. Я в спешке вызваниваю жену, что бы она документы подвезла. Сижу жду, подходит инспектор и спрашивает - "чего сидишь, езжай за документами". Я сказал спасибо и поехал обратно домой.
Личная заметка - более молодые меньше докапываются, стараются вежливо разговаривать и как то с ними попроще. Менты 40+ крайне душные, подозрительные и всячески пытаются тебя раскрутить, априори считая что ты виновен, осталось найти в чем.
Я как-то повернул по стрелке направо, горящей совместно с зелёным перпендикулярному потоку. Ночью. Само собой убедился, что никому не мешаю, да и машин было немного. Тут же сзади люстра включилась, тормозят меня у обочины. Чего на красный ездим, говорит? Я ответил, что повернул по стрелке. Мент удивился так, говорит, что странно, в этой фазе красный должен гореть. Я ответил, что на красный не езжу. Отдал документы и отпустил с миром😂 Но есть такие, кто стоят и специально ездунов направо под красную стрелку ловят. Честно говоря, стрелки эти направо/налево напрягают очень. Как легко без них жилось. Ещё днём я могу понять их необходимость на загруженных перекрестках, но ночью, когда твоему потоку горит зелёный, но тебе стрелка направо горит красным, а пешеходов нет, это просто дно. Или пешеходные светофоры с кнопкой, которую нужно нажать, чтобы перейти дорогу, которые ночью сами по таймеру срабатывают, хотя рядом ничего, кроме кладбища или промзоны нет, пешеходов в радиусе пары километров тоже нет, а ты стоишь, как идиот на каждом таком светофоре🤦♂️
У меня у дома, например. Регулируемый ПП с кнопкой. Если кнопку НЕ нажать, то в какой-то момент запускается обратный отсчёт для пешеходов. Так вот когда загорается ноль, после него... тадаммммм.... горит просто красный пешеходам и зелёный машинам. И горе тому, кто на ноль не глядя начинает переходить.
А у нас по городу поставили два типа светофоров. Одни делают обратный отсчёт и на 0 переключаются на красный, а другие на 0 только начинают мигать зеленым и потом переключаются.)
Я так попалась и чуть под колеса не улетела. И еще думала "УЪУ редиска за рулем, на красный газует" а пттом смотрю- мне красный 78 секунд. Стояла в ступоре как так, но подумала вдруг устала и неправильно первый раз увидела, но нет. Уже в следующий рсз подхожу к 5 секундам, собираюь шагать на дорогу и красный продолжает свой отсчет. Питер, почти самый центр.
СПб, переход на Петроградке у театра Миронова. Зелёный пешеходам горит 10 секунд. Для понимания всей абсурдности, он ещё со звуком. Т.е. подходишь, загорается зелёный, говорит что переход улицы разрешен 2 раза, и тут же говорит, заканчивайте переход 2 раза. И все. Снова красный. Названия улицы уже не помню, давно там не был.
Там дорога узкая, да и пешеходу главное выйти на дорогу на зелёный, закончить переход можно и на красный, это не является нарушением. Только желательно переходить дорогу не уставившись в экран мобильника и отвечая кому-то на сообщение, а сделать это оперативно
Я с этим не спорю) но иногда там столько народу, что просто не успеваешь на дорогу выйти и приходится ждать следующего светофора) попадал так, когда студенты на пары торопятся)
А представьте себя, там в час пик столько машин с медиков и Карповки ломится, что просто не успевают на дорогу выехать. Может им тоже надо светофор подольше сделать?))
Такая же ситуация была. Но вобщет гаишник прав. Желтый - это запрещающий сигнал светофора. Слово запрещающий имеет однозначное трактование и иначе как "нельзя" трактоваться не может.
Тут как повезёт с гаишником. Некоторые упираются в то, что при соблюдении безопасной скорости (не разрешенной, а именно безопасной) не может быть ситуации, когда из-за светофора нужно применять экстренное торможение — нужно просто ехать медленнее.
Если под камерой ехать с превышением, но со скоростью, то штраф всё равно получишь. Так и с проездом на запрещающий жёлтый. Ехать с потоком = нарушить, ехать медленнее = создать аварийную ситуацию, ехать медленнее с потоком = фантастика.
Для желтого есть исключения. Например, если все светофоры на перекрестке моргают желтым (в ночное время такое часто бывает), то что, нужно ждать пока зеленый загорится? Нет. Нужно проехать руководствуясь знаками приоритета. Также если нельзя остановить машину, не прибегая к экстренному торможению, то проезд разрешен - это тоже в ПДД прописано. Гаишники при проезде на желтый часто давят на то, что нужно выбирать скорость в соответствии с условиями (безопасную). Но на вопрос какая это скорость ни один из них не ответит, разрешено 60, значит 60 безопасно, вот и едешь 60, тем более если поток едет те же 60.
Понятно, что все едут на желтый. Я тоже. Но речь о том, что ехать на него нельзя по правилам. Можно только в экстренной ситуации. На обочине еа магистралях тоже нельзя останавливаться кроме экстренных ситуаций. В остальных случаях это нарушение. Вот то же самое и с желтым.
Жёлтый это предупреждающий если на то пошло, и на жёлтый ты не можешь тормозить если твоя скорость большая для того чтоб не создавать аварийные ситуации...
Бля, да прочтите вы уже хоть раз в жизни эти правила. И посмотрите, какой он "предупреждающий". Предупреждает вас мигание зеленого если что. Ели вы на его мигание прете во всю дурь, то именно этим и создаете аварийное торможение на желтый.
Тоже расскажу. Вез людей от офиса к метро. Встал в пробку. До метро метров сто оставалось. Пассажиры торопятся: давай мы пешком дойдем, тебе все равно удобнее сейчас на разворот уйти. Ну ок. Открывает правый пассажир дверь , выставляет ногу. И тут припаркованный у тротуара внедорожник начинает сдавать задом и вьезжает в эту открытую дверь, зажимая ногу человеку(хорошо не сломал). Вылазят оттуда три тетки. И началось: У одной из нас сегодня день рождения, а ты нам весь праздник испортил. Мы теперь тут должны торчать а не чай пить с тортом. Грю: бля, при чем тут день рождения... Вы задом въехали в стоящую машину! Водятельница: а тебя тут быть не должно. Ты не имел права высаживать пассажира. Я: схуяли? Но даже, допустим если бы я не высаживал, вы бы в меня не въехали чтоле? Она: тебя бы тогда тут не стояло. Спорить было бесполезно. Вызвали гибддешников. Те приехали быстро. И говорят этой дамочке. Вы нам пробку только увеличиваете своими авто. Оформлять долго. Вы со всех строн виноваты. По этому советуем разойтись деньгами на месте. Дала денег. Разъехались. Наверняка потом подругам втирала что менты купленные и правил не знают))
Может я что-то не понял? Внедорожник сдавал задом, и въехал только в открытую дверь, логически получается он двигался параллельно вам, вроде как. Высадка пассажиров возможна на обочине либо крае проезжей части, так что вы нарушили как бы...
Вопрос на самом деле есть. Пункт Б запрещён. Правда прямого запрета я не нашёл в пдд. Кроме как создание помех припаркованному транспорту. Но если там пробка , то штрафовать можно буквально каждого.
Эт да.. Что забавно, в момент выхода пассажира он становится пешиходом. И, если бы он ударил дверью чужое авто, то вина была бы его, (а не водителя даже). Но привлечь его сложно. Если автомобиль стоял и дверь уже была открыта, то виноват тот, кто вьехал в дверь. При этом если пассажир коснулся ногой асфальта, он вдруг стал пешиходом. Тут можно наезд на пешихода притянуть даже. Вобщем конкретно от ситуации плясать надо.
ПешЕход — человек, передвигающийся пешком[1], то есть с помощью ног, методами ходьбы, бега или прыжков.
Согласно ПДД в РФ «пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам в РФ приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках , ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
В некоторых сообществах к пешеходам приравниваются люди, передвигающиеся с помощью роликовых коньков, скейтбордов и инвалидных колясок, в том числе с электроприводом[2]. Пешеходный туризм представляет собой один из видов спортивного туризма. Передвижение пешком используется в некоторых видах спорта, например, таких как бег босиком.
вы должны были внимательнее присмотреться к своей же фразе: "сдавал задом"... и вот с этого начинайте читать правила. А там написано: "... водитель должен убедиться в безопасности маневра..." ну и все такое прочее. Пофигу что там сзади твориться, но "должен убедиться" и все тут. Так что тетка точно виновата.
Верховный суд недавно интерпретировал данные нарушения. Если первый водитель осознанно нарушил, а второй нарушил, потому что предполагал, что первого водителя там в силу правил там быть не должно, то виноват первый водитель.
Эт как открыть. Тут определяется чьи действия привели к ущербу.
ещё комментарии
23
DELETED
В далёком 2010 поймал попутку, ехал домой. За рулём был дед,он ехал по середине дороги и орал на встречные машины. Он был уверен что все машины должны ехать по середине, точной мотивации этого я не помню.
Лет 15 назад я со своим другом Алексеем, зимним вечером, с его подачи тормознули ВАЗ 2101, дабы дёшево доехать до корифана, где нас ждала баня. Тип который сидел за рулём, сначала стал вытаскивать дрова из салона, в багажник, потом бензопилу, когда сели я увидел что на задней полке горят, блять свечи, что бы стекло не замерзало, он нам так пояснил. Это одна из самых страшных поездок в моей жизни, было ТРИ сука ДТП, со столбом, троллейбусом, не сильные, троллейбус даже и не понял. Уже при приближении к конечной точке нашего путешествия, у нас на пути появился пешеходный переход, на нем были протарненны 2 чела, которых водила ещё и отматерил, типа хули вы по дороге долбоебы ходите, как сказал Алексей, зато всего полтинник.
Самая страшная поездка моей жизни была когда я поймал тачку и уже в дороге увидел что у водилы нет РУКИ Карл..!!! Правой!!! И тачка на ручке. Он передачи левой переключал. Пока руль коленкой держал
У меня такая уверяла, что я виноват остановился перед парковкой загородил ей обзор и она двигаясь задним ходом и вьехав в мой авто в правую пасс дверь и правое крыло. Не хотела подписывать европротакол вызвал инспекторов приехали через 15 мин(при этом я сообщил что пострадавших нет стоим на парковке у магазина) Инспектора объяснили женщине что за 16 лет их работы ещё ни разу не был прав тот кто сдавая задним ходом устроил дтп. Женщина долго говорила сто она не виновата она болеет и тд и тп. Когда Инспектора сказали что на разбор ехать в Тярлево и ждать 4 часа то у женщины сразу все прошло и она подписала евро протакол.
а я бывало такой херни наслушаюсь от тех, кто 10-15-20 лет за рулем, хоть стой, хоть падай. Они еще часто и книжку то с правилами открывали эти 10-15-20 лет назад. Я за рулем 17 лет (сейчас пишу и охуеваю, вот вроде недавно змейки крутил на площадке) и раз в месяца два открываю и освежаю в памяти несколько пунктов, + еще пдд меняются
Да тоже так в меня со второстепенки чуть не въехал долбоёб. Благо я успел оттормозиться. Я ему сигналю, окно открываю, говорю: Ты типа че творишь то? Он мне: А че ты тут летаешь.
То есть блять это я ему уступить должен был. Вот просто охуеть логика.
Долбоеб на самосвале забив хуй на едущего меня выехал с дублёра на шоссе. На мой вежливый вопрос "ты чо охуел еблан?" тоже примерно так ответил, типа а куда ты так летишь, ты видишь красный впереди.
О, знакомо. Таксист на встречном разъезде подрезает. Городок маленький, еду за ним. Через 2 минуты он останавливается, я ему: ты дурак? Он мне: у тебя там ограничение 40, а ты быстрее ехал... Логика вышла из чата...
Тоже подобный дятел попал. Ехал за таксистом(я в крайней полосе, ближе к тратуару он впереди по полосе ближе к центру. У меня скорость выше км на 20 чем у таксисита). И тут со второстепенной через встречку пролетает оно и выруливает на мою полосу. После этого включается вальяжный режим. Ладно успел оттормозиться. На вопрос что за хня. Ответ был прост. А что? Таксист едет не быстро, я успевал.
Или как тут у меня. На весте был дед, и утверждал что я виноват. Без видео возможно я попал бы, потом что дед утверждал что был включен поворотник и совершал разворот согласно ПДД. Приехали полицейские, показал видео, оформили деда. Мораль мо басни - установите видеорегистраторы в машины!
А машину мужа въехала (со второстепенной на главную) одна ййуная леди.
В правую дверь воткнулась.
И приехавшим сотрудникам объясняла, что в этой ситуации она и есть - "помеха справа" , и не важно где висят красные треугольники (знак "уступи дорогу")
А в салоне у нее ребенок лет четырех....
Удар был не сильный, медицинская помощь никому не потребовалась.
Эта кукла звонила мужу. Что-то визжала в режиме "ультразвук".
Приехал муж еёный. Выматерился, забрал ребенка....
Ну так, они ж самые умные, пытались договориться до приезда ДПС. А вообще я про регик им не говорил и не говорю никогда, да ещё и к сотрудникам подхожу только после того как они их версию выслушаю.
Я предпочитаю посмотреть цирк, как они сотрудникам рассказывают свою интересную версию, где я кругом виноват, а они вообще святые.
А потом смотреть на их рожи, когда к ним таки приходит осознание, что они не только не правы, но ещё и в протоколе напиздели.
И какую же версию произошедшего они описывали в такой ситуации? Вот чисто ради интереса, что можно попытаться нагнать, если ты выехал с уступишки и въехал в бочину тому, кто двигался по главной?
Ну почему не даёт? Даёт поворотник преимущество, только некоторые забывают, что в дополнение к поворотнику для получения преимущества они должны включить люстру, сирену и вообще быть за рулём спец-транспорта :)))
Ъуъ сука, вот эта помеха справа, которую все применяют к каким ни попадя случаям, кроме тех единичных, когда это правило действительно действует, у меня прям свербит. У меня скоро 10 лет безаварийного стажа с большим пробегом, но ездить мне всë страшнее. Ибо на практике вижу, что таких поленьев, как сия баба на видео, у нас на дорогах процентов 80, обоих полов причём одинаково тупые. И вечно от них успешно уворачиваться вряд ли возможно.
Но всегда видно, что полицейские очень не любят когда их пытаются обмануть и их отношение к таким людям может измениться, а это значит, что договориться может быть дороже.
В любом случае, люди которых ловят на лжи, всегда очень смешные)
Простите, я в такое не верю. Особенно в России. Да и толку, даже если выиграл? 5 тыс рублей морального вреда в виде штрафа? Оно явно не стоит судиться год.
А вот то, что полиция таксу поднимет, за то они им в глаза врали, это вполне реально и сумма будет поинтереснее)
Про пиздеж в протоколе - емнип стороны (не свидетели) могут излагать все что им в голову придет, и менты как раз в этом должны разобраться и выяснить кто прав, а кто нет. Емнип можно хоть про марсиан в протоколе рассказать, за пиздеж ничего не предусмотрено. Или я не прав?
Как-то 30 декабря компания решила в клубе потусить, мне пить не хотелось, подумал ну покатаю ребят. И вот мне так же в бок влетел какой-то обрыган с 2я друганами на 9ке и вот они вылетают из машины и сразу же начали бычить и кричать, что я его тачку немедленно должен купить за 80к))
О да. С тех пор, как в 2017 году произошли изменения в законе об ОСАГО - страховые компании стали из кожи вон лезть в некоторых случаях, продавливая владельцу пострадавшего автомобиля денежную выплату, а не положеный по умолчанию ремонт новыми запчастями. Выплачивают весьма щедро, когда мне машину ударили в левое крыло, с повреждением бампера и фары - страховая выплатила 78 тысяч рублей, на восстановление я потратил половину от этого. А если бы упёрся, и требовал новую кузовщину - то это стоило бы тысяч триста, а то и четыреста, для иномарки 1999 года выпуска.
Лол, в меня чувак повернул на перекрестке из крайнего правого когда ему было надо на лево а мне прямо. В суде его жена сама же дала показания против него, плюс у меня экспертиза, плюс суд сам оценил обстоятельства. В общем, 2 года уже из за него не чиню крыло, предлагал за 20к разойтись, сейчас уже вопрос по суду о 80 тысячах. Так вот, он кассацию подал, проиграв все что можно. На что надеется хз.
На то, что тебя заебëт судиться, ты починишь крыло,... , обстоятельства не уточнены, бла, бла, бла, срок давности - идите нахуй! Лодку мне, нет - пароход!
Каждому в голову не залезешь, хер знает, сколько там насрано. Дело идёт? Идёт! Ну и хорошо. А думать о том, что там за мысли в голове у каждого утырка? Да зачем оно надо? Лучше вот, пойду мороженку поем.
Ты прав. Но вот я например сегодня всю голову изгрел из за поведения своего оппонента. Жена тоже говорит, забей, он специально тебя троллит. А по мне так он просто туп.
Подожди, а нахуя вообще показывать гаишникам запись регика, если блять в тебя въебались со второстепенки и где даже знаки висят? У них какие-то вообще сомнения могут быть?
Мне так в бампер передний моего автомобиля скатилась впереди стоящая машина. Нас оба не было на момент удара , когда водитель виновник пришел, начал мне качать что я въехал ему в зад. Но вот беда : 1)я приехал раньше него 2) мы стояли на небольшой горке и он стоял выше 3) мне повезло что работал регистратор , и видно было как машина виновника просто скатилась на мою
У брата прикол был, ехал он по парковке место искал и вдруг ему в правое крыло резко выскакивает с парковочного места 14ка без водилы, оказывается у типа 14 на прогреве стояла а когда парконулся машину на скорости оставил.
Поэтому за такие нарушения должны бытЬ ЖЕСТКИЕ меры! Лютый штраф и правило 3-х палок, после которых у водилы отбирают права на 5-10 лет, при вождении без прав 3-5лет колонии и штраф в 15 месячных доходов (если зп 30к = 450к, если зп 300к = 4500к и т.д.).
У меня так знакомому задом въехали фаркопом в передний бампер. Выезжают значит с ТЦ на главную дорогу 2 машины. Водятел первого авто неожиданно решает сдать назад, так как по его мнению он сильно высунулся на главную. Происходит удар и первое, что говорит это чучело "есть видео регистратор?" Знакомый говорит мол "нету" этот неадекват вызывает ДПС и орёт, что в него вьехали. ДПСник идёт смотрит камеры на ТЦ и видит как это чудо вьезжает задом в другое авто. The end.
Как это бесит, это ебучее несогласие головного мозга. Я по крайней правой полосе ехал, когда мне сбоку прилетела со второстепенной дороги СЛЕВА через 4 блять полосы какая-то хуйня, и заявила, дословно 'я не отрицаю своей вины, но я считаю, что я не до конца виновата'. И потому что эта тп не до конца виновата, мы ждём дпс, чтобы блять сомнения развеять. В ДТП редко попадают 2 нормальных человека, либо 2 долбоеба, либо ты и какой нибудь подаренный тебе судьбой долбоеб.
В меня также в бочину врезались. Ехала в левой полосе, чувак с обочины разворачивался - был уверен, что я должна была уступить ему дорогу. Но потом вроде понял.
А бывает вообще обидно. Бывший начальник разворачивался на узкой дороге в центре в несколько приемов. Парень с девахами ехал на какой-то крутой машине, решил понтануться перед ними и проскочить быстрее. Снес заднюю часть машины начальнику. По ПДД неправ начальник - совершал маневр, не удостоверившись в его безопасности (знающие подскажут точную формулировку). Парню даже офицеры объясняли, чего не подождал, что ты понёсся. Бесполезно.
Рига. Ехал с инструктором второй раз по городу, стоя в правой полосе на светофоре, спереди машины 3. И тут из под арки где-то на 20кмч в правое крыло въебались нам. Деньги за это вождение инструктор, кстати, не взял. Но ментов ждать пришлось вместе.
Да дохуя таких. Я за одним таким еду, он останавливается поворот налево включает, я его начинаю справа объезжать, он поворот в этот момент переключает направо и в меня въезжает. И до последнего бодался, что он прав.
Зависит от ситуации, я давно уже в дтп не попадал. Но если есть проблема с выплатой или сумма не устраивает - обратись к автоюристам, они отобьют и ремонт и свой гонорар.
Только проверенного ищи, у знакомых спроси. Я слышал они хорошо трясут деньги с страховых.
Сейчас вроде страховые прикрылись книжкой об уценке деталей с учетом износа, и юристы могут только с виновника дтп через суд взыскать, если есть что взыскать. Или я ошибаюсь? Сейчас если в поисковик вбить автоюрист то у них услуги только по взысканию с виновника дтп есть а со страховыми нет
