4893

Пазл сложился. Экономический фронт. Вечер 07.04.20221

Как утверждает старая архангельская поговорка, "Птичка по зернышку клеват, а сыта быват" (с). За день собралось достаточно новостей, по которым можно с высокой степенью достоверности предположить, чем обусловлен драматический рост курса рубля на межбанковской московской бирже.


Фундаментальные факторы:

1. С начала конфликта ЕС заплатил России $38 млрд за энергоносители. Миллиард долларов в день. 695 000 долларов в минуту. Хороший темп. Прогноз на год: 320 миллиардов долларов. Только за энергоносители. Добавим зерно, оружие, мирный атом, металлы... Итого прогноз валютной выручки России на 2022 год - не менее 500 миллиардов долларов.

https://www.profinance.ru/news/2022/04/07/c5ji-s-nachala-kon...

2. По итогам этого года Россию ждет чрезвычайно сильное падение импорта – в основном за счет инвестиционных товаров и промежуточного потребления. В 2022-м, по прогнозам, он снизится на 35–43% и продолжит сокращаться в 2023 году. Напомню, что импорт в Россию в 2021 году составил 293,4 миллиарда долларов. И он сократится до 200 миллиардов, или менее.

https://www.rzd-partner.ru/logistics/news/import-v-rf-snizit...

https://russian-trade.com/reports-and-reviews/2022-02/vneshn...

3. Посчитаем проектное сальдо торгового баланса. 500 000 000 000 - 200 000 000 000 =

300 000 000 000 долларов. Триста миллиардов. Если по нынешнему курсу - 22,5 триллиона рублей. Куда потратить эту гору долларов, если их нельзя потратить за границей? Они же ничего не продают? Санкции же?

4. Правильно. Эти деньги надо поменять на рубли, и использовать внутри страны. Поменять на рубли можно только на бирже. Очевидно, что такая долларовая масса создает значительное превышение предложения над спросом. А если предложение высоко, а спрос мал - цена будет падать. Это аксиома рыночной экономики.


Новостные факторы. Расставлены в списке по мере убывания значимости.

1. Часть европейских покупателей уже приняла новые условия оплаты поставок газа. Венгрия, Словакия, Болгария на подходе. Германия изучает.

https://ru.investing.com/news/forex-news/article-2147063

2. Россия полностью обеспечивает себя зерном, растительным маслом, рыбой и мясом. Импортозамещение картофеля, молока и овощей выполнено на уровне 80%. "Нефть в обмен на продовольствие" не прокатит.

https://www.kommersant.ru/doc/5295431

3. Михаил Мишустин сообщил, что предприятия иностранных компаний, которые решат уйти с российского рынка, должны продолжить работу и сохранить рабочие места. Перевожу на обычный язык: Если ушедшие фирмы не обеспечат цивилизованную передачу имущества другим собственникам, они будут национализированы и продолжат работу.

https://www.kommersant.ru/doc/5295465

4. По данным правительства, более 10 млн россиян имеют криптокошельки, на которых суммарно находится более 10 трлн руб. Это 133 миллиарда долларов. То есть подушка безопасности у некоторых граждан есть. И немалая. При определенных рыночных, подчеркиваю, рыночных, условиях эти деньги могут попасть и на внутренний рынок. Для тревожных читателей добавлю. В статье нет никаких мыслей об изъятии, конфискации и т.д. Шум в комментах по этому поводу предвижу. Нет. Такого контекста нет. Смысл заявления - у граждан есть еще 10 триллионов рублей. В крипотвалюте. По сути - в долларах. И это значительно давит на курс рубля в сторону повышения.

https://www.kommersant.ru/doc/5295537

5. Международные резервы России за неделю выросли на $2,1 млрд. В воюющей стране. Обложенной санкциями до уровня чуть ниже пояса. Как это возможно? А вот так. См. аргументацию выше. Также эта новость косвенно подтверждает, что не менее двух недель ЦБ ведет на бирже рублёвые интервенции.

https://www.kommersant.ru/doc/5295598

6. Китай впервые с момента введения санкций против РФ оплатил поставку российских угля и нефти юанями.

https://radiosputnik.ria.ru/20220407/kitay-1782327864.html


Царь - новость дня. Цитата: "С 8 апреля 2022 года покупка золота Банком России будет осуществляться по договорной цене". То есть обязательство по выкупу золота по 5000 рублей отменено. Лети, курс, в небеса...


Выводы по фундаментальным факторам и новостям:

1. ЦБ просто надоело вливать рубль в удержание курса доллара от падения. Рубли нужны не на бирже, рубли нужны в реальной экономике.

2. Отказ ЦБ от выкупа золота по фиксированной цене означает, что ЦБ не будет больше ограничивать рост курса рубля.

3. Куда пойдет курс? Да куда угодно. Прогноз невозможен. Может быть и 50. Доллары больше не нужны. На них нечего покупать.


Валютная и товарная биржа. Судя по биржевой картинке, сегодня примерно 28 января. Нет санкций, нет войны, нет ежедневной истерики в газетах... Тишина и покой.

Фондовая биржа. Индекс ММВБ. Вялый рост на процент. Как в январе... Правда уровни ниже, но динамика та же.

Резюме:

1. Общее впечатление от происходящего: Скрипач не нужен (с). Доллар по крайней мере внутри России, а также при расчетах России с Индией, Китаем, Венгрией, Словакией, далее - везде - бесполезен. Все расчеты можно осуществить и без него. Таким образом, подтверждается фундаментальный тренд на повышение статуса рубля и снижение статуса доллара в международных расчетах.

2. Курс рубля может укрепляться до того уровня, который покажется ЦБ достаточным. Кроме ЦБ ни один участник рынка не имеет значимого запаса рублей. Это следствие недальновидной политики многих компаний, и некоторых частных инвесторов, которые держали все запасы в долларах и евро. К сожалению, их время ушло.

3. Ожидаю в ближайшем будущем отмены или снижения комиссии на покупку валюты на бирже. 4. Адептам культа наличного доллара сообщаю - наличного доллара в открытой продаже не будет, т.к. США в рамках санкций запретили поставку банкнот. Так что наличная зеленая бумажка в некотором дефиците.


Рекомендации не-инвесторам:

1. Если у Вас есть небольшая сумма в наличных долларах, отложенная на отпуск, пусть лежит. В отпуске Вам понадобятся доллары.

2. Если у Вас куплена валюта после 9 марта (то есть ее нельзя снять наличными, и использовать в отпуске), можно перевести часть денег в рубли, чтобы кубышка состояла наполовину из рублей, наполовину из долларов.

3. Если у Вас есть свободные рубли - попробуйте вскочить в последний вагон уходящих ставок по депозитам. При сегодняшней ситуации и 12% годовых будет неплохо.

4. Золото, если оно куплено, держим. Это долгосрочное вложение и страховка на самый черный день.

Внимание!!! Всё вышеизложенное - частный совет. Не инвестиционная рекомендация. Направлена на сохранение сбережений, а не на их преумножение. Относится только к небольшим суммам, доступным простому гражданину, не более 5000 долларов или их эквивалента. Все принимаемые Вами решения - исключительно на Вашу ответственность.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Стрелков - паникер. Его прогнозы по поводу экономики - уже не сбылись. Его прогноз до войны, о том что могут начать воевать Турки - не сбылось. Его прогноз о том, что задействованных сил будет не достаточно для победы - сбылись от части.

Если бы генштаб ставил цель быстрой победы и взятия крупных городов - тогда нужна была бы армия свыше 1млн человек + тыл.

Но генштаб пошел по другому пути долгому, имея меньшие силы - сковывать максимальное количество сил противника, лишая его ГСМ, боеприпасов, авиации. И это уже заметно сказывается - очень много техники брошенной в последние 3 недели у ВСУ.
У них мало топлива для техники, у них в полуокружении вся группировка ВСУ на Донбассе. Возможности направлять резервы практически нет.

Наши медленно но верно уничтажают цели. Сейчас сделана ставка на минимальные потери в нашей армии, а не прорывы как было в первую неделю.

Тыл в Херсонской и Запорожской областях налаживается, разберутся с Донбассом - дальше будет Харьков, после снова войдут войска в Сумскую и Черниговскую области, для оттяжки сил противника из центральной Украины.

Киев будут брать в конце операции, когда будет тотальное преимущество и город будет полностью окружен.

Прогноз через 2-3 месяца основные боевые действия будет вестись в центральной Украине и Одесской области.
Харьковская, Сумская и Черниговская области будут почти полностью под нами.

Автор поста оценил этот комментарий

Для вкладывания надо вначале прикупить что-то, что можно вложить. За прорву рублей можно купить только много ничего в тех отважных странах, которые не боятся санкций и готовы торговать за рубли. Сегодня к ним присоединились еще две развиты экономики: Венесуэла и Куба. Ваш сарказм не в ту сторону

35
Автор поста оценил этот комментарий

Давно уже пишут, что ЦБ специально держало рубль пониже, так как такой курс выгоднее Газпрому и другим экспортёрам.

раскрыть ветку (47)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Программистам на удаленке тоже выгоден слабый рубль.

раскрыть ветку (15)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Программистское лобби нагнуло бабушку Набиуллину.

раскрыть ветку (9)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Мы тут непричем

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube1:11
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за тема, я не в курсе

раскрыть ветку (6)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Оказывается, это программисты-удалёнщики держали высокий курс доллара.

раскрыть ветку (5)
31
гиена огненная
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сам в шоке. Думал всё наоборот.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята, всё сходится, они взламывали биржу и пририсовывали нолики, где надо, а потом хвастались "я получаю ЗП в баксах, нищеброд", а как только они уехали, взламывать стало некому и мы видим, что ситуация  резко начала меняться....

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, как только все уехали из страны рубль  сразу отпустили.. видимо реально для них держали)

0
Автор поста оценил этот комментарий

перебирайтесь обрано в отечественный сектор, берите ипотеку на огромную сумму и наслаждайтесь шикарными инвестициями. 3% на этом рынке - песня

раскрыть ветку (2)
0
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

В каком банке уже начали под 3% выдавать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

дом.рф начнёт с недели на неделю, я сообщу под этим комментом

Автор поста оценил этот комментарий

Программисту на удалёнке обнесут хату те, кто раньше работал на заводе, а теперь им жрать нечего. Кому, он, блять, может быть "выгоден"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В разумных пределах всё конечно. Рабочий на заводе пусть получает например 80 тыс. программист 3000$ по тихому по текущему курсу. Все живут в мире и гармонии )

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этом плане разве что-то изменилось? Чем ниже курс доллара загонят, тем меньше получат денег за энергоресурсы, так что я что-то вообще не понимаю сделанных выводов в посте.

раскрыть ветку (16)
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так а сейчас это уже не принципиально. Если часть платежей будет в рублях, при нынешних ценах на энергоносители абсолютно до лампочки, какой курс. Сверхприбыли и так будут. Даже выгоден сильный рубль.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Сверхприбыли и так будут.
Сверхприбылей слишком много не бывает :)

раскрыть ветку (2)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

говорит человек, который этой сверхприбыли никогда не видел...а это пишет человек, который вообще никакой прибыли никогда не видел ((((

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Весь прикол сверхприбыли - закуп у таких как я оборудования по приемлемы ценам и в хорошем количестве. У меня люди работают я плачу им зарплату вовремя при этом развиваюсь. Так что говорить про то что мы не видим сверхдоходов не сомнительное утверждение.

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну поэтому газ за рубли, и остальное тоже обещают. Если надо будет. Поэтому игра снова на понижение курса доллара. Как до 2014 года.

Плюс одна из причин, почему бакс был долго дешевым до 2014 - дорогая нефть. То есть при 30$ за баррель бюджет не сходится, а при 100 вполне себе.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так ещё и саудиты подняли цены на нефть, но добычу не повышали
вдруг реально увидим $ по 30) хотя 50 было бы уже хорошо, тут главное цепочки поставок импорта организовать

5
Автор поста оценил этот комментарий

Газ за рубли, потому что заблокировали счета Газпрома в европейских банках. И чтобы не влететь в неустойку за невыполнение обязательств, Газпром целый месяц поставлял газ бесплатно(верней ему платили на заблокированный счёт). Вот тебе цитата Путина: "Они его получили, заплатили нам в евро, которые сами же и заморозили. Можно считать, что мы поставили газ фактически бесплатно"

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так мы и теперь фактически предоставляем его бесплатно, почти в пять раз дешевле рыночной цены.

интересно кто кладет в карман эти сумасшедшие деньги и сколько платят и кому за это откатов.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 3 вопроса:

1)Какова рыночная цена газа на ваш взгляд(в конкретном случае по конкретным контрактным условиям)?

2)по какой цене мы поставляем(опять же в конкретном случае)?

3)откуда такие данные?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на сегодня упала на 3% и составляет 1200 за куб

274 за куб

из разных открытых источников СМИ, если у вас есть другие данные, может назовете их?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я может тебя удивлю, но газ поставляется по контрактам. И в этих самых контрактах закладывается ценообразование. Поэтому цены в разных контрактах могут различаться в разы. И цена на бирже отличается от этих значений.

И 274 за куб, это средняя цена для всей Европы за весь 2021 год. За 2020 год эта цифра была 140 баксов. Это сферический конь в вакууме.

Если верить ФТС, то за декабрь прошлого года, средняя цена, по которой Газпром поставлял газ, была 518$. Это в среднем. Если брать по странам, то есть Казахстан, которому мы поставляли газ по цене 22$ за 1000 кубов(там объем был мизерный), а есть какая нибудь Финляндия, для которой цена была 988$ за 1000 кубов. Это при том, что Газпром закладывал в свой бюджет цену 140$ за 1000 кубов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И?

как это противоречит моим словам?

что мы поставляем газ недружественным странам с очень большой скидкой.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем ниже курс доллара тем выше покупательская способность рубля за рубежом. И недружественным странам потребуется больше долларов, чтобы покупать рубли.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас валюта токсичной стала, приходится от неё избавляться.

А это снижает курс.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Зато импорт из Китая будет дешевле, тот же Алик. В Турции дешевле лиры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

пока цена не будет формироваться в рублях, да низкий курс рубля выгоден, чтоб высокий курс был выгоден нужно перезаключить контракты (условно цена не 500 евро, а 40000 рублей, при курсе ниже 80 в евро газ начнет дорожать, что справедливо ведь добывается он у нас за наши деньги)

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть сначала научатся в рублях платить.

А потом уже можно будет новые контракты заключать с ценой в рублях.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Цена в рублях это, увы, пока только влажные мечты диванного эксперта, но очень бы хотелось...

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

влажные мечты диванного эксперта
но очень бы хотелось...
о ком это вы

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

О себе))

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

следующие контракты точно будут переделывать на рубль. иначе зачем вся эта возня? а нынешние контракты действуют примерно до конца десятилетия в среднем. так что как то так

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это возможно только если они не слезут с нашего газа, если, допустим, у них загнется промышленность потребности в газе снизятся, Британия уже хочет АЭС строить (если французы и американцы ещё умеют их строить, то тоже снижение закупок газа) и прочие замещения типа СПГ, не выгодно, но политика такая
раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

англичане вообще смешные заявления делают про 1 реактор в год. это бред.

если сейчас РФ поставляет топливо на АЭС практически всем (включая и США), то дальше будет рост этого рынка, ибо в атомной энергетике дальше нас никто не продвинулся.

Постепенный отказ европы от нашего газа лучше резкого отказа, ибо есть время перенаправить газ в другие регионы. Азия нуждается в энергоресурсах, в том числе и наших.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для покупателей газа ничего, кроме номера счета не изменилось. Они как клали евро на счёт Газпрома, так и будут класть. Изменился дальнейший путь этих денег.

А новые контракты в рублях я не думаю что будут заключены. Для этого надо уменьшить влияние США на Европу. А для этого нужно много времени и сил.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для покупателей газа ничего, кроме номера счета не изменилось.
Изменилось определение момента оплаты.

Теперь оплата считается выполненной только после обмена и списания суммы в рублях.

(Поэтому украсть евро они всё ещё могут, но никакого смысла в этом уже не будет.)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

+++++++

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как вам такая многоходовочка - курс евро «отрицательно растёт» по отношению к рублю. Пусть хоть евро вдвое дешевле станет, непринципиально. Европа кривя морду перезаключает контракты на рубли, цена пересчитывается из соотношения не 1к80, а 1к40, она же должна оставаться конкурентоспособной на рынке. Получаем что? Единица ресурса продаётся за 1€ или 40 рублей. После этого курс роняют, она откатывает пусть даже на прежний уровень, и получаем цену за единицу газа 40₽ или 0,5€. А «кто надо» получает свои 10р с каждого € (при миллиардных оборотах).

Принесите мою шапочку из фольги

ещё комментарий
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению, я не достаточно компетентен для категоричного высказывания, но жопой чую, что это утверждение откровеннейший пиздёж.

2
Автор поста оценил этот комментарий

у нас и так был профицит торгового баланса. Но раньше доллары утилизировали во всякие ЗВР - а по факту возвращали на запад, покупая их трежеря или просто складируя в банках. По итогу, наш ЦБ киданули (сами подставились). Ну и куда теперь девать доллары?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если в припадке безумия ЦБ начнет снижать ключевую ставку и кредитовать как покупателя, так и производителя приемлемыми кредитами, то я прям поверю, что мы перестаем быть колонией.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо антимир какой-то
Напоминает новости про ЧМ 2018 по футболу - москвичи жалуются на бухих и буянящих англичан

0
Автор поста оценил этот комментарий

Фильтруйте информацию. Мало ли разного в инернете аналитики понапишут.

376
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Такая же хуйня... Жопа чует подставу...
раскрыть ветку (153)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот сразу на ум приходит то, что мы же экспортируем не только ресурсы, и не только в недружественные страны, но и различные товары (в том числе пшеницу и мясо например). Так вот с условным долларом по 50 получается, что наши товары теряют конкурентноспособность на мировом рынке, потому что у работников оказывается вдруг слишком высокая зп? Бензин, электричество, аренда и тд, все издержки производства в пересчете на валюту начинают расти, а цена товара в валюте не меняется. Интересно, на сколько это критично для наших экспортеров?
раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого цб выполняет интервенции, в том числе и в сторону ослабления рубля. Совсем дешёвый рубль государству не выгоден, так как ставиться проще покупать товары из-за зарубежа, чем развивать производство.

Но сейчас закрыли многое из покупки на западе, так что могут и опустить ещё ниже.

38
Автор поста оценил этот комментарий

Это если захотят пшеницу продавать ещё, так-то в этом году дорогое продовольствие в стране скорее благо, не вывезут и страна избежит голода. По другим товарам, да, не выгодно экспортерам, но выгодно поднимающемуся производству проводить техническое перевооружение станками и инструментами, а именно это сейчас и необходимо! Край как необходимо иначе момент будет упущен

раскрыть ветку (2)
10
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

20 лет как слышу про упущенный момент. Скажите, сколько ещё лет надо откровенно проебланить, чтобы момент оказался упущен вот прямо совсем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Проебланивание - это постоянный процесс, поэтому вопрос о сроках - не уместен)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так, но в условиях долларовой инфляции, все эти эффекты нивелируются повышением цен буквально на всё, что мы продаём

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл про ослабление доллара при его инфляции. Так что это не так работает.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в этом случае тоже не стоит переживать за конкурентоспособность?)

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

всё сложно. просто перестань переживать

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, просто перестань переживать. Все окей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кто должен играть G-man'а

162
Автор поста оценил этот комментарий
Либо это будет жопа для России, либо для запада. У кого-то точно случится кризис. Повезло только Китаю
раскрыть ветку (140)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее жопа во всем мире. Мы слишком завязаны друг на друга, так что и Китай без своих проблем не останется. Мир сползает в наши 90-е, но кто-то окажется в 91 году, кто-то в 95, кто-то в 99

раскрыть ветку (55)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Главное не 98

раскрыть ветку (32)
65
Автор поста оценил этот комментарий

Не, 98 намного лучше, чем 91

раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

действительно, потому что в 91 родился я

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Из за тебя союз развалился.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А цифры в вашем нике, случайно, не год рождения? )))

Много вас таких, виновничков )))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
27
Автор поста оценил этот комментарий
А что в 98? Я родился только
раскрыть ветку (24)
256
Автор поста оценил этот комментарий

Вот главное, чтоб ты не родился

раскрыть ветку (5)
67
Автор поста оценил этот комментарий

ему наверное обидно щас

раскрыть ветку (2)
65
Автор поста оценил этот комментарий

@saliy4ek, ты уж извини, я не зла ради, шутки для. Если что, ждём в Лига На**й, там можешь высказаться о моём юморе)

раскрыть ветку (1)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

а всё уже

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прослушали короткий диалог отца с сыном

18
Автор поста оценил этот комментарий
Дефолт был. Многие сограждане потеряли всё свои накопления. Впечатления так себе.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У кого были кредиты наоборот, очень были рады. Потерять кредит... ))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бы в тот период, с кредитами была полная жопа. Это сейчас его сложнее пропить, чем получить. А вот в те времена, получить кредит это был пиздец какой сложный квест.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Дефолт. Доллар с 6 рублей до 30 вырос за сутки. Работы нет от слова совсем, где есть денег не платят. Я только диплом получила, не могла устроиться даже уборщицей.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну не надо драматизма. вырос он до 12, потом до 18, потом до 28. и потом где то год ещё сползал до 30

5
Автор поста оценил этот комментарий

До 18, вообще-то.

10
Автор поста оценил этот комментарий

В России случился дефолт.

раскрыть ветку (4)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда это был дефолт перед внутренними кредиторами. Сейчас такой проблемы нет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а можно поподробнее что вообще там произошло, а то от канцелярского языка википедии у меня мозг в трубочку сворачивается

10
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не только, был еще обвал курса рубля в 3 раза.

8
Автор поста оценил этот комментарий

В 98 ты родился. Ты просто на столько великолепен, что должен оставаться таким же уникальным и единственным экземпляром, в мире не должно быть двух @sali4ek.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Но в мире есть @saliy4ek и @sali4ek ....
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница? Все вы на одно лицо

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я родился только

И сразу в интернет? Лютые ныне младенцы пошли

1
Автор поста оценил этот комментарий
К 98 в РФ только начали становиться на ноги, как произошел дефолт и деньги обесценились.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Черепашки ниндзя, FIFA, наклейки и spice girls!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, а 91-92 ни денег ни жратвы и хз что творится, 98-й тоже жопа, но уже с другого ракурса.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У кого были кредиты им 98 как праздник был просто.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я и Сейчас езжу на 99
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот только мы - одни, с нами разве что Сирия да Эритрея (шикардос), а весь мир так то против нас. Европа, Америка, Австралия - все как то поддерживают друг друга, а нас кто поддержит? Китайцы уже показали, что они в сторонке постоят, пока всё не закончится.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

1) Против нас меньшая часть мира

2) Европа, Америка, Австралия друг друга не раз кидали и еще не раз кинут.

3)  Китайцы не стоят в сторонке. Да рубаху на груди не рвут, но этого от них никто  и не ждет.

раскрыть ветку (16)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

посмотри голосование в оон за исключение рф из спч и расскажи мне про меньшую часть мира)

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Большая часть стран - да, бльшая часть населения планеты - нет. Китай голосовал против, Индия - воздержалась, как кстати и арабы. Вообще, если посмотреть на это голосование, то можно увидеть, что все сосвсем не однозначно. 23 страны против 98, на первый взгляд, все очевидно, но у нас есть 58 воздержавшихся, то есть как минимум, не осуждающих (но и не поддерживающих) Россию. То есть уже получается 91 на 98. 98 осуждают, 91 не осуждают. А уж если брать по населению, то 3/4 населения планеты (судя по этому голосованию, ведь вы сами его взяли за критерий) не осуждают Россию.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если умеючи считать, то это фактически очередная победа России!

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто не говорит про победу, я ответил на конкретный коммент. Из него выходило, что вся планета осуждает Россию, но это не так. Против России по факту только запад. Я не даю оценок действиям России, не говорю, что происходящее на Украине - это правильно. Не топлю за Путина, но конкретно это голосование в ООН не показатель.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если откровенно и без сарказма - то активное большинство скорее против, и это не только Запад.  И Австралия, и Япония, и южноамериканцы, даже Сербия против, несмотря на всю ее демонстративную лояльность к РФ.

весьма характерное меньшинство+постсоветские азиатские республики - за (сильно удивило, что Южная Корея на стороне РФ-- потом дошло, что это таки Северная Корея) . Из крупных и влиятельных стран тут только Китай.

воздержались же те, кто далек от этого конфликта, и в буквальном смысле, и в переносном. И если этих пофигистов не учитывать - то да, будет 23 страны против 98. Человек разумный в такой ситуации по любому задумается - а действительно ли я прав, что такое творю?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да просто можно за людей только славян и сочувствующих считать, тогда статистика заебись выйдет!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут возникнет другая проблема: украинцы это тоже славяне, а братоубийство это ай-яй как нехорошо и некрасиво.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Даа Индия с кастовой системой и их нищетой и арабы с их правами для женщин это очень мощные союзники. Так держать, вместе непобедимы.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну арабы до 21 года были ключевыми союзниками США, не смотря на права женщин и далекий от демократии общественный строй. А Индия - крупнейшая демократия в мире так-то. Опять же, вы людей мереяте по благосостоянию? Тогда чем вам арабы не угодили?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне в принципе без разницы кто чей союзник был и будет. Но согласитесь, деление на касты это не очень человечно как и детский труд, да и когда тебя могут забить камнями тоже такое себе удовольствие.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А мы и сами справляемся. Помощь Китая не нужна.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы только не в 1891-м, хотя год был не такой уж и плохой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Китай имеет и ресурсы свои и внутренний рынок, для него всё хорошо при любом раскладе

45
Автор поста оценил этот комментарий

Китаю хорошо? А куда фабрика мира будет продавать все свое добро если покупательская способность покупающих будет находиться на уровне "что покушать сегодня?"

раскрыть ветку (30)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Китай давно работает на повышение внутреннего производства, лет 20 уже как. А производства тоже давно перекатываются в бедную Азию - Въетнамы разные.

Естественно, там тоже будет кризис, но не такой, как везде.


Именно потому что они:
а) Переживут за счет внутреннего рынка;
б) Не находятся ни с кем в конфликте.


У США тоже не очень все хорошо, там рекордная инфляция же, из-за бесконтрольной ковидной печати денег. И если действительно будет идти тренд на отказ от доллара в расчетах, то остановке инфляции это ну вот никак не поможет.


Ах да, ну и посмотрим, что в Европе будет с учетом цен на энергоносители и дефолта России, который можно смело запускать, едва ли он чем-то угрожает российской экономике.

раскрыть ветку (24)
3
Автор поста оценил этот комментарий

китай наращивает рядом с тайванем военные силы и обещают ответку если туда кто сунется. совсем не конфликтуют.


и не дай бог ты че про тибет скажешь в интервью.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка Пелоси собралась на Тайвань. Типа тур поддержки.

А по факту решили Китай за усы подергать.

5
Автор поста оценил этот комментарий

б) Не находятся ни с кем в конфликте.

а) Ну ладно

раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже улыбнуло. На Китае санкций немало висит. Но они на них вежливо забили и делают свое дело. Да, открыто стараются не конфликтовать, по крайней мере с сильными. Но если посмотреть на Тибет, Сыньзянь, то картина не такая радужная.
раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только Тибет и все остальное - это внутренние регионы Китая. И даже Тайвань, да.

Тайвань по факту имеет статус ПМР, не признан никем, даже Европой и США. На словах они там иногда что-то пытаются сказать, но де-юре не признают.
Так что тут если кто и конфликтует, то не Китай с кем-то, а кто-то с Китаем. И то не сильно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А Индия? они там на границе в рукопашную хуярятся если что.... А это, на минуточку, конфликт первого и второго (по населению) государств. С 20-го года на минуточку хуйня творится.

Вот те пруфчик https://ria.ru/20200618/1573088495.html

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да это тухлый исторический конфликт, когда именно что при наличии ЯО бьют друг друга палками.

Торговле это вообще никак не мешает, Индия пятый или около того партнер Китая по экспорту (из Китая). Вместе они входят во всякие там БРИКСы.

Автор поста оценил этот комментарий
Только Тибет

Но там же ровно такая же история как с ЛНР/ДНР.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще ни разу не такая.
ДЛНР не признает никто, кроме России (Абхазия сам понимаешь, почему не в счет).
А Тибет не признает никто, кроме Тибета. Весь остальной мир претензий к Китаю не имеет и считает Тибет частью Китая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Что не так с Тибетом? Из отсталого региона где феодалы рабам руки рубили за провинности сделали часть сверхдержавы со школами. Железная дорога на высоте 4000 км вообще шедевр инженерной мысли, там в вагонах кислородные баллоны, чтобы упавших в обморок откачивать на такой высоте.

Китай это лучшее что могло случится с Тибетом )

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А если, например, с Россией случится Китай/НАТО/Америка ты не поменяешь точку зрения? Чужие есть чужие.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Стать на равных штатом США, провинцией Китая или войти в ЕС нормальные решения. Свои плюсы и минусы. Гонконг вошел в состав Китая и прекрасно себя чувствует, Тайвань не хочет.

Россия тоже не монолитна. Крым вот присоединился, в России присутствуют якуты, татары, чукчи. Живут в России как дома. Так же и Россия может быть как дома в большом союзе с западом или востоком. В 90е годы Россия была под управлением запада, но не на равных, а как колония.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Якуты, татары и чукчи не пытаются выйти из состава РФ. Тут, скорее всего, уместнее вспомнить про Кавказ.
Да и не прессует никто ни по религиозному, ни по национальному признаку. А Китай концлагеря создаёт уйгурам мусульманам. Со всеми вытекающими.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ни "как дома", а дома, блять. На то мы и ФЕДЕРАЦИЯ. И свое "на равных" оставь себе. И штаты в пиндостане и "члены" в гейропе вроде бы равны. НО... некоторые равнее других. Венгры вот провели выборы, но не те, и их теперь равняют, ибо нехуй место свое забывать. И по штатам пиндосии посмотри как бюджет раскидывают, если пидарофорнии - дохуя, патамушта дерьмократы, у каждого пидара отсосано, каждому чернотрутню вылизано, то условной инцестбаме - хуй полизать и то не бесплатно, патамушта конфедераты и ваабще пидарам и чернотрутням жопу не лижут и не отсасывают. А Ганштат ваще нахуй всех шлет.

С Китаем, у меня не все однозначно - я большой поклонник конфуцианства и социализма, не фанатик с факелом, но здравых мыслей и там и там просто овердохуя. НО... Все таки идея цивилизации - спасителя, спасителя вопреки, спасителя ПАТАМУШТА, удерживает меня от согласия. Ну и еще то, что я с китайцами работал, ребята неплохие, но ну его на хуй. Таких лгунов с честными улыбками еще поискать нужно.

И не забывай бро, и западники и восточники исторически обосрались. У России свой путь, просто нужно с него не сворачивать и будет нам счастье.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Железная дорога на высоте 4000 км вообще шедевр инженерной мысли,             в космосе

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В самой радиоактивной части причем, где заряженных частиц полно, пара суток там и всё наверное ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Железная дорога на высоте 4000 км вообще шедевр инженерной мысли, там в вагонах кислородные баллоны, чтобы упавших в обморок откачивать на такой высоте.
Да уж, многие в обморок могут грохнуться, увидев пролетающие под вагонами далеко внизу всякие спутники 😊

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилось такое ))

Предпросмотр
YouTube7:44
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачет!

Хотя японская классика тож годная)

Предпросмотр
YouTube1:21
Автор поста оценил этот комментарий
То-то они отделиться пытаются постоянно. Олимпиаду сорвать пытались. Митинги постоянные. Наверное от хорошей жизни )
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто они? 50 человек поскакали из 100 000 000? ))

29
Автор поста оценил этот комментарий

У них охрененный внутренний рынок. И не так давно они жили не очень хорошо, буквально 20 лет назад уровень жизни был ниже нашего на тот момент (тоже очень не очень). Подзатянут пояса и выживут, как и мы.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да внутренний рынок охрененный, но представь падение производства на тот процент что они работают на экспорт, ведь сейчас они внутренний рынок покрывают тоже.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Уже считали, получилось -7-8% ВВП. Фактически откатятся на 4-5 лет назад, это неприятно, но не смертельно и не критично для населения Китая.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Говно они считали. Так же как и наши ещё вчера высчитали
ПРАВДА РЕАЛЬНЫЙ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ МАМОЙ КЛЯНУСЬ курс 80,6
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так? На криптобирже 82 https://www.binance.com/ru/trade/USDT_RUB


тот же курс юаня вернулся  к довоенному, хотя никаких ограничений на торговлю в юанях нет

12
Автор поста оценил этот комментарий

Или Тайваню? )

раскрыть ветку (47)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Если повезло Китаю , то Тайваню считай тоже повезло =)) единственный и неделимый Китай xD
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Одно ясно - не нам.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не, Китаю не повезло, он в дерьме как и запад. Будет кризис там - будет и в Китае. Хотя ни запад, ни, соотв., Китай, никуда не денутся
0
Верь мне, я инженер.
Автор поста оценил этот комментарий

Кризис будет у всех, не почувствует только африка - там и так жопа.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Анальный коллапс неизбежен?

ещё комментарии
73
Автор поста оценил этот комментарий

А меня больше интересует вот этот пункт:

Рубли нужны не на бирже, рубли нужны в реальной экономике.
Простите, я может плохо понимаю экономику, не скрываю, но разве приток в реальную экономику рублей без притока товаров не разгоняет инфляцию? Рублей можно напечатать так то сколько угодно, это не важно, важно то, чем он будет обеспечен, а при учете, что у нас большая часть той же техники была импортной, то точно рубли нужны сейчас экономике, а не товары?

раскрыть ветку (60)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство сказало, что не будет печатать необеспеченный рубль. Не помню, где это было((

раскрыть ветку (37)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Это было в 2008

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не вернётся в ... Него

18
Автор поста оценил этот комментарий

Так человек говорит, что рубли с биржи хотят вывести в реальную экономику. На бирже они обеспечены ценными бумагами, а в реальной экономике - товарами. Если начать смешивать что ожидаем? Правильно, инфляцию, бумаги чудесным образом в товары не превратятся.

раскрыть ветку (34)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А если ставку кредитования для реального сектора снизят? Еда есть, энергия есть, ресурсы есть, что ещё нужно для экономики?

раскрыть ветку (32)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Неожиданно - профитностность. Проблема для крупных производств чаще всего не в деньгах, они у них есть.
Помните замечательную фразу "экономически не целесообразно"? Так вот, если вы сейчас начнете строить завод который будет выпускать условные деревянные дилдо, но первые 5 лет ты будешь в минусе, а потом в плюсе и маржа будет низкой, то никто заниматься этим не будет, за исключением когда тебе деньги на первый этап дают даром.
Так же и тут, кредит не решает, решает извлекаемая прибыль из будущего предприятия, а тут все очень не однозначно.
Ну и да, чтобы построить производство нужно оборудование, которые зарубежное и покупается за баксы, ой, замкнутый круг, деньги вернулись на биржу :)

Но это все рассуждения на тему, вопрос был в том, чем помогут деньги из биржи в реальной экономике, если товаров больше не стало. Вброс денег не создает по волшебству новые товары.

раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, тогда может науку прокачивать и производство тех же станков?

раскрыть ветку (11)
9
Автор поста оценил этот комментарий

То же производство станков за день не запустишь. Это даже не месяцев вопрос, а лет

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не спорит, но это возможно сделать, другое дело, что для серьезного производства станков нужны межотраслевые связи, заказы, ну и, конечно, время. В условиях, когда прибыль и результаты нужны на следующий день этого не реализовать. И потом, нельзя говорить, что у нас совсем нет никакого производства и мы ничего не можем. Это не так. Нет производственных цепочек внутри страны, например, в отрасли автомобилестроения.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну просто раньше это никто не делал, т.к. это не имело смысла. импортные были дешевле и лучше. сейчас может и будут движения в ту сторону

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я почти уверен, что будут, сейчас ещё активнее будут наращивать импортозамещение, что конечно хорошо для страны. Вот только, учитывая что у нас нихрена не было, а всё что было мы уже давно просрали, учитывая что хорошие специалисты или умерли от старости, а те про помоложе уже удрали за рубеж, учитывая колоссальные масштабы коррупции, которые только расти будут - бабло то всё у государства теперь - импортозамещать мы будем ну очень долго, и скорее всего с крайне хреновым качеством. Мне вообще видится возврат к плановой экономике.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

за науку легко сесть особенно сейчас, производство у тебя отберут когда ты его в рабочее состояние приведёшь, у нас это как то так работало, этим всем могут заниматься друзья президента, но зачем им, они у кого нибудь это заберут когда готово будет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже совсем другая и довольно долгая история которую с крахом СССР убили и закопали) Но опять же, а при чем тут деньги с биржи?)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут и хочется спросить "где вы были 8 30 лет". Станкостроение уничтожили по заветам Гайдара. И подшипники туда же "скатились". Главное, не забывайте, кого за всё это благодарить надо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в соседней стране надо будет строительство прокачивать) вот и рыночек сам образовался)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот. Проблема в том, что там сидят те, кто деньги считает, а с реальным устройством производства на "оно", у них хлеб на ветках растёт.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если судить по заявлению ТСа, то он ровно такой же, и думает, что если влить в экономику много денег внезапно вырастут на ветке товары) Либо я чего то не понял, но ответа я так и не получил от диванного экономиста)

13
Автор поста оценил этот комментарий

То есть при огромной инфляции на рынок вышвырнуть еще больше денег? Хитрый план)

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вы придумали ФРС, браво)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну только ФРС все эти деньги в мировой котёл кидал.
Автор поста оценил этот комментарий
С едой проблема. У нас семена большая зависимость от импорта. Вырастить можем. Тупо сажать нечего. Пшеница ещё куда ни шло, там только 20% закупаем, но эти проценты и уходят в пищу так или иначе, в основном на запад в последние годы. А вся остальная пшеница идёт на корм сельхоз.животных, где у нас упадок был, но с учётом того что мясо из за границы не будет, то сокращать поголовье не будут, и упремся в нехватку зерна. С остальными жопа. Свёкла, картошка, подсолнух, кукуруза, рапс, и т.п. пропадёт с рынка, без семян.
А с производством тоже засада, сырьё чтобы переработать в полуфабрикат и отдать заводу, нужны станки и импортное сырьё частично. Без них наше сырьё бесполезно, товар на рынке не появится.
раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Семена и отечественные есть. Может, они немного похуже, но всё равно выращивать можно. А на пару лет и импортных запасов хватит
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Семена похуже дают хуже урожай. С/Х техника похуже дает хуже урожай.
И так, если мы и технику заменим и семена на "похуже" у нас точно хватит урожая, чтобы прокормить население?)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. Посеять чуток больше придётся. Да и наверняка найдут способы доставить семена
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы посеять "чуть больше" нужно пашней "чуть больше", семян "чуть больше" и техники "чуть больше". Если вы не представляете что такое увеличение пашней хотя бы на 5% посмотрите на статистику по их площади, а потом в уме прикиньте сколько это.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, посмотрим. С голода точно не помрем)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага в карманах завезут.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Свёкла 90℅ семян из заграницы, картофель 80% . Чем собрались заменить? А есть что будем?
раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Беларусь не заграница уже))

А семена в лабораториях что-ли делают? Моя бабушка самостоятельно семена делала из урожая. Могу найти её секретные записи и отдать на благо страны.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А семена в лабораториях что-ли делают?
Ага. Причем когда без богомерзкого ГМО, то поливают радиоактивной жижей и выбирают то, что выгоднее отмутирует. И даже честные селекционные гибриды делают грубо говоря в лаборатории, и семена от выросших из них растений хорошо если вообще взойдут, а качества родителя растеряют с вероятностью около 100% (интересующиеся могут погуглить "гетерозис").
6
Автор поста оценил этот комментарий

А семена в лабораториях что-ли делают?
Именно так. При помощи классической селекции и генноиженерных технологий производятся семена которые в первом-втором поколении дают урожай в разы больший чем обычно, а в последующих поколениях в разы меньший, либо не дают вовсе.

Погуглите Monsanto.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Домашние семена и близко не дают такого урожая, как покупные. А покупные дают такой урожай только в первом поколении. Все крупные хозяйства покупают семена каждый раз. Бабушкам это конечно ни к чему, они и своими старыми семенами обходятся. А вот на промышленном уровне вам понадобятся покупные семена иначе это все просто становится нерентабельно.

Автор поста оценил этот комментарий
Да ок всё будет. Нет так сложно и свои семена создать. Пусть они и будут процентов на 20 хуже.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так и объём выращенного будет хуже и урожая не хватит.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дык на уровне обывателя в магазинах ее и видим. Цены растут чуть ли не ежедневно..
8
Автор поста оценил этот комментарий

Разгоняет конечно. Но у нас же спец операция, епта. Деньги потратим в том числе на новые калибры, кинжалы и на стройку. Щас подождите - Шойгу решит таки построить 5 городов в Сибири. Он обещал.

Плюс Мариуполь восстанавливать.

Понятно, что если все просто пустить на зарплату без производтства - будет гипер инфляция.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно, что если все просто пустить на зарплату без производтства - будет гипер инфляция.

Так это, чтобы что то произвести нужно время, а деньги вольются мгновенно. Никто же не говорил об изъятии денег в пользу производства, эти деньги на бирже кому то принадлежат, и они могу как засолить их, так и просто потратить вкинув их в свободное плаванье.

Опять же, на эти деньги можно построить завод.... но для завода нужны станки, которые покупаются за баксы, ой, деньги вернулись на биржу.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вроде уже обещают помощь бизнесу. Не могу сказать много или мало.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Обещать не значит жениться, не говоря о том, что помощь нужная явно не в виде необеспеченной валюты. В любом случае обсуждалась не политика помощи, а тезис ТСа о том, что рубли с биржи нужны в реальной экономике. Но ответа нахера они там так и не получил.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечение рубля товарами увеличивается, откуда инфляция?
раскрыть ветку (10)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Обеспечение рубля товарами увеличивается

Раскройте свой тезис, я не понял как обеспечение увеличивается товарами, когда в стране товаров больше резко не станет, а денег - станет.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо он думает что сейчас всем денег дадут под 0% и все побегут открывать заводы. Ну или хромокей для тиктока

0
Автор поста оценил этот комментарий
Товары, которые обслуживались долларом(принудительно) теперь переоценены в рублях. Все кв.м., например резко теряют долларовую составляющую(как накопление для покупки, так и цена, так и сама сделка) и т.п.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Товары, которые обслуживались долларом(принудительно) теперь переоценены в рублях.

И каким же товаром обеспечен рубль который был на бирже обеспечен например фьючерсом? Или рубль который был обеспечен не товаром, а просто долларом, который лежал резервом?

Все кв.м., например резко теряют долларовую составляющую(как накопление для покупки, так и цена, так и сама сделка) и т.п.
А при чем тут долларовая составляющая?
Еще раз, у нас есть масса рублей которые крутятся на бирже, обеспеченны валютой и ценными бумагами. Их резко выпинывают с биржи в реальную экономику. Бумаг которыми он обеспечивался стало меньше, рублей стало больше, товаров больше стало. Вопрос - чем будет обеспечен рубль в РЕАЛЬНОЙ экономике, а не биржевой, где могут купить еще не произведенный товар?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, у нас есть масса рублей которые крутятся на бирже, обеспеченны валютой и ценными бумагами

вот это и НЕ является обеспечением в реальной экономике. А теперь реальная экономика, которая поддерживала иностранную валюту и различные бумажные обязательства начинает поддерживать рубль всем своим объёмом и товарной массой.
И совсем на пальцах. У вас есть 10 буханок хлеба, а у покупателя 10 долларов и 10 рублей. А теперь сделайте доллар не нужным. И как изменится курс рубля в буханках? И, далее, доллара в буханках? И так будет пока вы не найдёте куда деть доллары или не заместите их дополнительной рублёвой массой(что не нужно, так как рублей достаточно поступает в обращение).

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И совсем на пальцах. У вас есть 10 буханок хлеба, а у покупателя 10 долларов и 10 рублей. А теперь сделайте доллар не нужным. И как изменится курс рубля в буханках?

Мы не обеспечиваем внутренний товар в долларах, мы можем только сами доллары обеспечивать рублями (т.е. выпускать доп. рубли обеспеченные долларом) или есть другой механизм? Насколько я помню со своего опыта работы в банке - нет, все валютные счета имеют рублевое покрытие.
А теперь представьте, у вас есть 10 буханок, 10 долларов и 10 фьючерсов на 10 буханок на следующий месяц которые оплачены этими 10 долларами, которые обеспечены 10 рублями висящими на бирже. Мы убираем доллар и убираем фьючерс, у нас получается 10 буханок и 20 рублей.

Доллары сами по себе не висят на бирже, у них есть рублевый эквивалент, т.е. на 10 буханок в реальной экономике есть 10 рублей, а на 10 долларов есть 10 рублей на бирже. И если вы эти 10 рублей с бирже вгоните в реальную экономику то получается... инфляция.

И так будет пока вы не найдёте куда деть доллары или не заместите их дополнительной рублёвой массой(что не нужно, так как рублей достаточно поступает в обращение).
Вот в этом и проблема, доп. рублевая масса уже есть на бирже и ТС предлагает ввалить эти рубли, обеспеченные долларами в реальную экономику. Кто их задержит на бирже до его обеспечения товаром? А никто, ничто не мешает мне снять с биржи все бабки и пойти тратить на товар вливая его в реальную экономику.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы убираем доллар и убираем фьючерс, у нас получается 10 буханок и 20 рублей.

вот так и деградировала экономика. Куда делся фьючерс с уходом доллара? Его не будут печь при наличии спроса, сырья и производства? Я бы запретил нынешним банкирам кредиты выдавать, чтобы они учились экономике. Только долевое участие в бизнесе- пусть считают эффективность.
Рублёвая масса не появилась (из-за границы не могла, т.к. там не было, а печатать мы не начинали) Остальное опять воображаемая переоценка банкирами одних бумажек в других(вексель на вексель на фьючерс на валюту с обеспечением... и др. эквилибристика).

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
вот так и деградировала экономика. Куда делся фьючерс с уходом доллара?

Никуда не делся, его купил иностранный участник, его выгнали с рынка, никому фьючерсы не нужны. Теперь у нас 10 рублей которые ничем не обеспечены.


Рублёвая масса не появилась

Еще раз, не вся рублевая масса которая УЖЕ существует обеспечена товарами. Часть из рублей обеспечена только долларами. Если эту массу которая обеспечена только долларами которые обеспечены только товарами с заграницы вынуть с рынка как предлагает ТС и пустить в реальную экономику чем они будут обеспечены? Чем обеспечен будет рубль который раньше обеспечивался только долларом?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фьючерсы не нужны

в мире MBA образования немного забыли что значит фьючерс? Это, в первую очередь, не бумажка с обязательствами, а само производство товара(например, осенний урожай) и он никуда не делся, он нужен и будет произведён. А судьба перекупщиков бумаги мало интересна в сегодняшних реалиях в России.
не вся рублевая масса которая УЖЕ существует обеспечена товарами

вы хорошо представляете объёмы торговли нефтью и газом, которые нужно покрыть сейчас рублями?
Курс доллара сейчас можно удержать только искусственно, а то он улетит вниз, убивая отечественных производителей. ЦБ постарается оттянуть его от 70р. вверх.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вполне себе можем, по примеру СШП, вывести часть рубля в виде кредитов нужным ребятам)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги на бирже уже принадлежат нужным ребятам, просто на бирже держать их становится внезапно не выгодно. Их же не национализировали и не изъяли.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги за сырьевые товары поступают на счета поставщиков, или я не так понимаю?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но при чем тут это? Еще раз напоминаю про какой тезис я говорил:

ЦБ просто надоело вливать рубль в удержание курса доллара от падения. Рубли нужны не на бирже, рубли нужны в реальной экономике.
Человек говорит, что рубли вливать в бирже, чтобы поддерживать курс уже не нужно, а эти деньги нужны в реальной экономике. Т.е. это рубли не обеспеченные сырьевым товаром, а ценными бумагами - в том числе самим долларом (точнее его резервами).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всё. Теперь дошло, спасибо)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот что ты тут смуту разводишь. ьуь
Рубль - сейчас самая обеспеченая валюта в мире. Всё норм будет, не ссы
0
Автор поста оценил этот комментарий

начнем строить заводы по постройке заводов которые будут строить заводы, а потом забросим их, на них будем сливать нефть и мазут и все-все на свете)))

59
Автор поста оценил этот комментарий
В целом предыдущий опыт здесь ничего не подскажет - ситуация абсолютно новая.
раскрыть ветку (2)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Предыдущий опыт - в любой непонятной ситуации пытаются наебать, так что ничего нового.)

Хотя, конечно, хочется верить, что для разнообразия всё будет хорошо)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В целом конечно так, да и хорошо в этот раз тоже не будет.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас как никогда хочется верить в пиздобольства приписанные Ванге
23
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
108
Автор поста оценил этот комментарий

Как тут не вспомнить:

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

- Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

- Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

- Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

- Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

- Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

- Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

- Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

- Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

- Мама!... -пискнуло население и начало копать землянки.

- Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

- Да что ж вы там такое готовите, звери? ! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…

10
Автор поста оценил этот комментарий
Чует мое сердце, шо мы накануне грандиозного шухера. ©
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Накануне? Ты в коме был что ли последние двп месяца?
48
Автор поста оценил этот комментарий
То же самое ощущение. Затягивают болт со слизаной резьбой.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно после строчки "Россия полностью обеспечивает себя зерном, растительным маслом, рыбой и мясом" как-то совсем неуютно стало, видя как последние два пункта дорожают без перерыва и на них уже никаких денег не остаётся.

А рыбки кушать хочется.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и вот как ты Русского ивана санкциями задушишь, если у него жопа постоянно на пиздец настроена, так постоянно и живём в предвкушении пиздеца)))

63
Автор поста оценил этот комментарий

Подстава будет для всего мира ближе к 2023 году. США в рецессию с гарантией( инверсия доходностей гособлигаций практически гарантированный предвестник этого, типа как прогноз погоды на неделю вперед), по ЕС в таком случае можно вообще панихиду заказывать. Россию тоже будет плющить но не так сильно, Китай скорее всего пронесет, но и там не все гладко.

раскрыть ветку (18)
56
Автор поста оценил этот комментарий
А можно пожалуйста этоже, но для не понявших инверсию доходности?
раскрыть ветку (17)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Грубо говоря в нормальной ситуации доходность долгосрочных облигаций всегда выше, чем краткосрочных( потому что риски больше, по понятным причинам), но иногда те кто имеют инсайд

(условные рептилоиды) скидывают краткосрочные облигации и они от этого растут в доходности(потому что падают в цене) и если они превышают долгосрочные... то всё, кризис дело буквально примерно 6-18 месяцев.

раскрыть ветку (16)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Плять, я недавно была комнатным вирусологом, потом пришлось быстро стать доморощенным военным экспертом, я не потяну быть диванным экономистом! Некуда уже эти ебучие дипломы и корочки вешать!

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Не покупайте больше обои, используйте дипломы. Помню ещё давно туалет у тётки был обклеен всякими облигациями.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну по крайней мере, меня в институте научили не только знаниями, но умением добывать их и анализировать, что неплохо помогает в жизни.
0
Автор поста оценил этот комментарий

+++

24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да и в дополнение, эти инверсии уже были не раз, и следом всегда шла рецессия.

10
Автор поста оценил этот комментарий

можно для неспециалиста - если они в цене падают, почему автоматически доходность растет?

раскрыть ветку (9)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что условно цена облигации 1000р, по этой цене государство выкупит ее обратно, но на бирже она торгуется условно за 800, так как их скидывают. Итого покупаете за 800, а выкупается обратно государством за 1000.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ахуеть спекуляция, а это вообще законно? государство не ебашит таких?

раскрыть ветку (6)
8
Рыцарь лучшего
Автор поста оценил этот комментарий

А что тут такого, это по сути кредит.
То есть государство берет в кредит у населения 1000 рублей на 5 лет, например под 2% годовых.

Но механика немного другая, нежели с кредитами населению.
Все 5 лет государство платит только оговоренный процент, 20 рублей ежегодно. Но не платит тело кредита, как население.

Но зато через 5 лет возвращает 1000 рублей полностью.

Так вот, если ты являешься держателем такой облигации, и видишь, что инфляция сильно подскочила, то доходность таких облигаций резко падает.

И что если раньше была инфляция например 1%, ты знал, что 20 рублей ты получаешь ежегодно, 10 рублей сжирает инфляция, 10 рублей твой чистый доход.

А если инфляция становится например 4%, то ежегодно ты получаешь 20 рублей, из них 40рублей сжирает инфляция, ты еще и в минусе остаешься на 20 рублей в год.

Поэтому такие облигации скидывают дешевле их номинала. Нафига тебе нести убыток все 5 лет (или сколько там осталось) на 100 (20 * 5) рублей, если ты можешь продать её сейчас не за 1000 рублей, а за 950 рублей какому-то лоху, понеся убыток 50 рублей всего, а себе приобрести более высокодоходные активы и выйдя в плюс в итоге, или хотя бы в ноль.

А ТЕПЕРЬ ВЫВОД!
Именно поэтому повышение инфляции в Европе и США намного страшнее чем в России, потому что они привыкли жить на минимальных инфляциях, и у них куча ценных бумаг на это завязано, и скачки инфляции дико кошмарят рынок ценных бумаг.
А в России никогда таких инфляций не было, таких облигаций тоже, и народу пофиг на плюс минус даже 5-10%.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Выкупается через 5 лет, а уверенности в том, что по итогу выйдет прибыль - нет. Вернее скорее, что есть способы заработать больше
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не через 5 лет. Есть облигации и на несколько месяцев.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все цены и сроки услоаны. На пару месяцев они уже не особо долгосрочные)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет все законно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что в этом может быть незаконного или «спекуляционного»?

7
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, что доходность та же, но купить из можно дешевле

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества