Ответ на пост «Женская арифметика»⁠⁠5

Народ, вы ебанулись?

Вы бы еще начали оценить женщину по количеству даваемого молока, и потенциально – мяса. И в сравнении с коровой и свиньей, разумеется. На худой конец (это я намекаю на тех, у кого они худые) с мясомолочной козой или овцой.
А мужчин оценивайте по способности выдавать деньги. И сравнивайте с банкоматом или печатным станком + вибратором. Ну, с чем-то изначально мертвым.

Любые нормальные отношения взрослых людей – это не арифметика «1+1», это , если угодно физика и химия. Физика – потому что диффузия, потому что люди взаимопроникают во внутренний мир друг друга (и членом тоже, но это лишь один из способов). Химия – потому что при этом проникновении происходят реакции сродни слиянию, окислению, и результатом является нечто принципиально новое, как количественно, так и качественно. И неважно, есть у них в паспортах штампы, или нет, живут они вместе или нет. Важно, как они взаимодействуют, и какой результат.
А результат, в свою очередь, зависит от исходных данных: качества первого человека, качества второго человека, степень вклада каждого участника, + окружающие условия.

Собственно, этим и объясняются ситуации, когда человек находит «своего» человека, и у него начинают переть карьера, здоровье и личное развитие. И этим же объясняются, когда после брака (или просто начала отношений для поебаться) человек из здорового, успешного и счастливого индивида (любого пола) превращался в унылое гавно (как правило вообще без пола).

Перед моими глазами – пример моей одноклассницы, которая самим своим присутствием в жизни мужчины поднимает его с нуля до ахеренных высот.
С первым они дружили еще в средней школе, он еще подростком сделал карьеру журналиста – ведущего, но он возомнил, что дружить с обычной девочкой ему теперь не по статусу.
Что ж, на следущий день после расставания он впервые (!) попробовал алкоголь, а через полгода спился в гавно.
Следующий был уже студентом, и ему пророчили научную карьеру. И дело шло к свадьбе, но накануне ее, на мальчишнике, ему по-пацански объяснили, что она слишком мелковата для него (а она и правда не гигантского роста…). Свадьба сорвалась (представляете состояние девушки?), у юнши карьера пошла под откос почему-то, он уехал на дальний север и, поговаривают, торгует на рынке. Шикарная карьера для мечтающего стать ученым.

А девушка задумалась. Что же с ней не так? Может, она слишком многого хочет? может, ей нуден кто-то попроще?
И выбрала она себе алкоголика, который в прямом смысле слова гавно отколачивал на морозе. Работал путейцем, чистил пути от всякого – биотуалетов тогда не было.Они поженились, и он, вдруг, решился взяться за ум. Пошел получать высшее образование, бухать перестал . И его тут же заметило начальство, подняли вверх по карьерной лестнице… К концу обучения он зарабатывал уже больше, чем многие «взрослые, состоявшиеся люди». Его карьера после получения корочки резко пошла в гору, и очень скоро он дослужился до замначальника дистанции. Денег было – девать неуда, они купили третью квартиру. В этой третьей квартире он и трахал любовницу, что моя знакомая простить не могла.
Развод, и молодой еще человек вдруг попадается на махинациях, вылетает из управленцев и опять берется за кайло отбивать гавно от путей - кроме этого он умеет лишь руководить, но кто ж ему теперь позволит?

Все следующие мужчины у нее были по такому-же сценарию.
С ней – человек расцветал и взлетал, затем у него срывало крышу от высоты, они расстались и он резко падал социально и финансово.

Были у нее и депутаты, и владелец заводов, и владелец пароходов (это разные люди)… Словом, она живет свою интересную жизнь.

А теперь давайте подумаем, как оценить ее вклад в рост мужчины?
Ведь она, по сути, создает им то самое, ради чего мужчины и вступают в качественные (а не просто поебаться) отношения.
Она так дополняет их, она создает им такие отношения, что они вырастают. Становятся «лучшей версией себя», если угодно. А без нее – да, падают, потому что каждый раз социальный и личный результат мужчины базировался на их отношениях. Ушел фундамент – ушел и результат.
Это, конечно, зависимость. Но это и есть суть партнёрства.

И вот таких случаев я лично знаю несколько – когда в отношениях мужчина и женщина так преобразовывались, так сливались, что превращались в нечто качественно лучше и больше, чем просто «1+1».
Да и вы, наверняка, знаете такие примеры

Но все мы знаем и обратное. Когда после начала отношений человек деградировал. Когда в глазах затухал огонь и появлялась тоска, когда денег резко не хватало, когда жизнь теряла смысл… и как все возвращалось на круги своя, стоило только прервать эти разрушающие отношения
Знаете ведь, да?

И это не вина партнёрши или партнера. Это, если угодно, один из серьёзнейших дефектов нашего общества – когда партнёр или партнёршу выбирают с позиции «а что он(а) мне может дать»?

Да, более «продвинутые» задают вопрос «а что он(а) хочет? а что я могу ей (ему) дать, и хочу ли этого давать?»
Но это по-прежнему товарно-денежные отношения, которые и приводят к спору «я зарабатываю триста, она – сто, и кто кому куда и сколько должен?»

А задавать нужно другие вопросы: какими мы станем, если будем вместе? Хочу ли я таких изменений? Готов ли я к ним? Готов ли я работать над ними и ради них? Зачем они мне нужны? Чего я вообще в итоге хочу? Смогу ли я добиться этого в отношениях с этим человеком?
Вот с честных ответов (самому себе, разумеется) на эти вопросы и нужно начинать отношения.

И, конечно, должен быть тестовый, пробный период.
С сексом или без, с совместным проживанием или раздельным – это уже детали, которые не имеют значения. Сейчас индустрия секса такова, что любою сексуальную несовместимость легко и просто решить походом в секс-шоп. А вот сутевая, экзистенциональная, смысловая совместимость – это вам не хуй пососать, тут нужно думать и действовать.

Отношения могут сделать счастливым – а могут и разрушить, всю ли жизнь, или ее «лучшие годы».

И не наша вина, что нас учат рыночному подходу к отношениям. Несчастным человеком проще управлять. («хули ты ноешь? Жена пилит? Так выйди сверхурочно, купи ей брюлик, она тебе отсосет, и будет тебе счастье»).

Да и человека можно понять – жизнь коротка, и если не выстроить отношения хоть с кем-то, хоть какие-то… то будешь белой вороной, то будут тыкать пальцами, считать неудачником… да и тело то хочет секса, а рот и уши – общения.
Вот и бросаются люди в те отношения, которые хотя бы деньгами можно оценить и измерить. Куда уж тут до счастья… А счастье – это штучный результат, над ним нужно работать, и не за какие деньги его не купить

Хотелось бы сделать какой-то вывод, но я нифига не гуру и даже не семейный психолог. Я простой мужчина, который видел в жизни счастливых и несчастных людей, удачные и неудачные браки. И я точно знаю, что счастье и удача не зависят от пропорций материального вклада каждой из сторон.

Хотя…
Если мерить жизнь высотой холодильника и шириной унитаза — да, 300 явно больше 60. Но тогда и нет тут никакого мужчины за 300 и никакой «нищенки» за 60.Тут вообще нет людей.
Тут стоят два калькулятора и считают, кто кому куда и сколько должен. И называют это семьёй...

А часики-то тикают. С каждой секундой шанс прожить настоящую жизнь становится всё меньше.

Калькуляторы, блядь!