Ответ на пост «Всё понятно»⁠⁠4

Причина и следствие. Многие мужчины с удовольствием взяли всё лучшее от феминизма. Вообще не против, если бы женщина и зарабатывала побольше, и обеспечивала себя, и закрывала хорошо семейного бюджета. Но одновременно оставили себе все худшие ништяки патриархата.

причем это работает в разных совершенно параллельных ситуациях.

скрывать свои реальные доходы, что является финансовым насилием, выдавать копеечные подачки, требуя за них финансовые отчёты, и считать, что быт и дети — это сугубо женский труд. всё это растёт из инфантильного воспитания. Когда мамочки с детства трясутся над сыночками: "Ой, сядь, а то упадёшь". В итоге в транспорте сидит здоровенный лоб, а перед ним крючком старик еле стоит. такой мужчина подсознательно уверен, что женщина обязана тащить его на себе, ведь мама-то тащила, бабушка тащила, значит, и жена должна, пока он лежит на диване мимокрокодилом. пример из жизни: в одной семье этот сценарий передавался поколениями. Сначала бабушка тащила на себе сына, потом его жена всю жизнь тащила его, пока он скрывал зарплату и под видом командировок уезжал отдыхать от семьи и развлекаться. Так что двойные стандарты и экономическое насилие работают в обе стороны. Всё зависит не от пола, а исключительно от осознанности конкретного человека.