Ответ на пост «Одна из причин»⁠⁠11

Сколько лет пиздюку, что клоунов считает на пикабе?))

Плюс песдюк не знает, что у меня на аватаре).

Наверное ты в своих глазах сейчас офигенно остроумным кажешься)).

Да и как тебе понять-то было).

Поживём - увидим.

А кому очень надо - сам отыщет.

Заметка просто констатирует реалии.

Пукнуть в вечность может каждый. Обосновать своё мнение - не каждый).

Что тебя обидело, бедняга?

Что тебе мешает найти лекции по этой теме. Чем отличаются сознание, ум и разум. Об этом говорят многие популяризаторы Веданты.

Потом напишешь заметку для местного пипла, а я зайду поглядеть, как дикари прекрасные люди тебя камнями минусами закидают).

Неа, разум только у человеков есть. У всех остальных - сознание, разной степени пробуждённости.

100%. Единственное - у животных нет разума, только сознание. Разум - отличительная особенность человеков.

Есть на востоке понятие одно, на санскрите звучит как "двипадупашу". Дви - два, паду - ноги, пашу - животное. Это тип сознания, когда человек себя считает только телом, без духа.

Доказать кому? Неандертальцам? Да они только недавно палили тех, кто говорил, что Земля вокруг Солнца крутится). И одно из самых больших заблуждений дикарей в том, что они якобы находятся уже почти на вершине развития.

Мильон раз вопрошал людей на один момент. Вот Соболев "проверил" битву экстрасексов, но даже не попытался найти реальных спецов. А вот ты что-нибудь сделал, чтобы проверить то, что тебе точно доступно, вот прямо сейчас? Ни одна падла пальцем не пошевелила!

Но требуют доказательств, свесив ножки.

Легко можно доказать простейшие вещи - почему есть те или иные проблемы в стране. Но даже этого дикари не понимают. А в это....и думать рано соваться.

Смотри, есть три мира - грубой материи, тонкой материи и духовный мир. И в каждом свои законы и своя метода познания.

Ты хочешь самыми примитивными методами самого маленького мира познавать остальные два. "Это некрасиво, родной")). Ничего не выйдет. Хотя некоторые пытаются и по мелочи даже получается.

- Интегралов не существует!

- Почему - вот гляньте таблицу умножения, она проста. А через девять лет каждодневного хождения в школу дойдёте до интегралов.

- ВСЕ сейчас знают, что эта ваша математика - заблуждение из нереального будущего! Надо быть сильным и смелым, чтобы ходить на мамонта и защищать жилище!

Сейчас - не продвинутое будущее. Сейчас - начало выхода из средневековья...

Совпадение есть следствие незнания. Не бывает в этом мире "совпадений".

А если у тебя месяц через день будут в разных магазинах чеки с одной и той-же суммой? Например, три шестёрки у меня было.

Плюс лучше, чем минус!

Немного не люблю слово "верующий", иногда батюшек и монахов подкалываю этим словом, приводя их к тому, что они же не "верят", а точно знают, поэтому они "ведуны". Не охота только им почему-то быть ведунами).

То, что люди называют "чудеса", происходят с каждым каждый день по пути на работу. Но, чтобы их увидеть, надо хотя бы допустить, что они есть. Для тех, кто в теме, это - обыденность.

Это ваш брат-Базаров заканчивается).

Слился сучёнок и забанил).

Скажи мне пожалуйста, солнечный зайчик, а в пендостане ничего хорошего нету?)

С чего ты взял, что мне нравится асашай, касатик? Потому, что я сказал что-то хорошее о них? Как ты живёшь с таким мозгом вообще?)

И что - на философии и правоведении мир что ль заканчивается).

Да и философия - понятие шибко растяжимое. Например, в одной восточной духовной философии не всякое живое существо, наделённое разумом - человек.

Естественно, какую ещё риторику ожидать от человека, который не понимает, что не обязательно иметь ч/б мышление)).

Да кто ж спорит.)

Подождём, пока он станет человеком...

Ну, жить в мире хатаскрайных похеристов надо уметь.

Мне очень жаль, что ты не могёшь мыслить многозадачно).

Ну не понимает пипл, что можно смотреть на мир объективно, вез шаблонов восприятия, что поделать.

Объяснить интегралы первоклашке? Удачи!)

"Совпадения" - тоже про это. В этой науке ты в первом классе. А точнее ни в каком, так как в первом учатся).

Одна из особенностей современности - считать, что каждый может иметь своё мнение по любому вопросу.

Никакому. Но вектор мысли не такой и кривой.

Я таких не видел)).

Вот про это:

На белом свете жил один очень умный и начитанный атеист. Он легко одолевал в споре любого католического священника и православного батюшку. Атеист этот прекрасно знал Тору и Каббалу. Ни один правоверный еврей не мог одолеть его в умной беседе.

Нашего безбожника очень боялись и те верующие, которые исповедовали ислам. Он наизусть знал Коран и легко мог переспорить любого последователя пророка.

Обходили его стороной все монобожники, мало кто отваживался начать спор с этим ученым мужем.

В душе священников разных религий вызывал он страх и трепет, а другие атеисты им гордились.

Однажды пришел к этому атеисту юноша и сказал, что хочет стать его учеником.

- Хочу, учитель, всех верующих за пояс заткнуть, научи меня.

- А ты, сынок, когда-нибудь слышал хор девственниц, которые поют и славят Бога?

А зачем мне это я же атеист и в Бога не верю.

- А ты знаешь, о чем думают мусульмане, когда одеваются в свои белые одежды и совершают хадж?

- Я не собираюсь это узнавать, я же неверующий.

- А ты слышал, как плачут в своих кельях монахи отшельники и молятся Богу?

- Это мне смешно, учитель, я не собираюсь это слышать, я же атеист. Научите меня скорее и вместе будем громить этих церковников.

- А почему, молодой человек, все раввины в очках. Почему они каждый день по много часов читают книги?

- Странные ваши вопросы. Мне то это ни к чему. Я же атеист и останусь им всегда. Плевать мне на всех этих верующих.

Тогда отвечает ученый атеист молодому своему поклоннику:

Ты не атеист, юноша, ты дурак.

Отвечу вопросом - сколько лет ты посвятил изучению этих вопросов?

Учитывая, что все почти подобные ситуации - шаблонные, ответ известен: нуль. Зеро.

Плюсов больше всего у фото голых жоп. Но если тому, кто ставит голой жопе плюсы, сказать, что у него вместо головы жопа - получишь минус.)

Снаружи - да. Внутри - нет.)

Ооо, фантастический подтянулся.)

Одно другому не мешает.

Неа, такой вывод полагаю ложным. Религия ДАЁТ ВОЗМОЖНОСТЬ для духовного роста, но не способна к нему принудить. А атеист - "свободный человек", делает что считает нужным(зачастую как удобно, а не как правильно) и у него нет системы развития.

"Соблюдай УК РФ и всё будет хорошо" - не есть система развития).

Да, но и мой аргумент верен - вот в асашай больше возможности шевелить мозгами, а то останешься на морозе с голым задом. В Союзе для этого надо было очень постараться.

Это вещи поверхностные. Там омут глубже.

Например, есть закон причинно-следственной связи - Карма. Верующий недостаточно разумен, чтобы понять, как он работает(механизм), но у него есть очень классная вещь - термин "Божья воля". То есть он верит, что всё неспроста, это уже недурно!

А атеист полагает, что мир - случайно возникший заброшенный кусок камня, летящий в пространстве. Поэтому понять он сможет только материю. А это самая маленькая часть Всего мира.