Это изображение предназначено для того, чтобы дать зрителю смоделированный опыт инсульта (особенно в затылочной доле коры головного мозга, где происходит визуальное восприятие). Все выглядит навязчиво знакомым, но вы просто не можете ничего распознать.
Попугай, бутылка шампанского, конфеты, кулек, 2 зефирки, 3 платьица для барби, 2 тканевые салфетки, 2 дозы мета, флакон духов, железная банка чая, мишура, одетая морская свинка, терка.
Не благодарите.
Да не так всё. Вообще не похоже. Просто муть, в которой интуитивно что-то выхватывается, а хоть ты вечность приглядывайся - всё та же муть.
Не то, чтобы это всё было нужно в поездке, но раз начал коллекционировать наркоту, иди в своем увлечении до конца ...
Это хорошо, или плохо? :)
я бы не стал давать ссылку, если бы увидел, что ссыль уже дали. Просто я вошёл в "ответы" и ответил на ответ, а там уже на тот ответ ответили :)
тем более, есть комменты, где, если что, скажут, что автор - пидорас и хуесос, и вообще всё не так.
Так от самого поста зависит. Если качественный, понятно написан, с картинками и ссылками на источники - лучше он. Но, к сожалению, бывает, авторы или что-то упускают, или недостаточно объясняют, или откровенно заблуждаются, например, найдя какую-нить древнюю инфу, которая уже опроверглась, или оглашая одни факты, но забывая или не зная про другие, которые полностью меняют смысл первых.. Часто выглядит так, что ты читаешь только для затравки, что бы заинтересоваться, а уже потом идёшь на википедию читать более подробно.
Интересно , почему в стекловидном теле возникают всякие частицы ? Откуда берутся они ? Тема не раскрыта ((
Я про частицы тайну не открою, она мне неизвестна и не особо интересна, а вот про пробел перед знаком препинания я обязательно расскажу - его там быть не должно. Пробел ставится после знака препинания и только один. :)
Капец , ещё и минус за что-то. Вообще не поняла , тут по какому-то регламенту только интересоваться можно ?)
Микробы внутри твоих глаз оставляют шлейф своих фекалий когда начинают удирать от паразитов.
Странно. В Вики пишется что это видно при определённых заболеваниях, а у меня хорошее зрение, но я могу сфокусироваться и на этих «мушках». Этож вроде просто пыль на глазах, разве нет?
Поздравляем, у тебя определенное заболевание, просто ты о нем не знаешь.
Для удобства, будем считать, что у тебя триппер
Раньше видела их постоянно, потом мне сделали укрепление сетчатки (или как-то так :) и сейчас я осознала что в последнее время их вообще не вижу...
Как я понимаю, это был лазер. 20 минут тебе водят по глазу какой-то штукой, потом отпускают с миром.
Да нет вроде, у меня со зрением сам по себе швах, но я его не могу списывать на ту процедуру. Главное пережить эти 20 минут :) вроде ничего особо страшного, но тяжко глаза держать открытыми. Потом лучше надеть тёмные очки, т.к. глаза чувствительны к свету, возможно из-за закапанного лекарства.
Тоже подпишусь на ответ
Я вот только про лазеры слышала.
А еще, если не секрет, то причина укрепления - дистрофия сетчатки?
Ну и что это????? Ты ска как те люди которые спрашивают проблему на форумах, а потом пишут "А я уже сам решил проблему, спасибо" и ска не описывает как решил
Фотопсия (photopsia; греч. phōs, phōtos свет + opsis зрение) — ложное ощущение света в глазах в виде искр, вспышек, светящихся линий, колец, пятен, огненных поверхностей, зигзагов, молний, блеска и др. ; возникает при неадекватной стимуляции нейрорецепторов сетчатки и других отделов зрительного анализатора. Ф. является разновидностью зрительных феноменов, объединенных под общим названием «энтоптических» (см. Энтоптические явления) .
Фотопсии, вызываемые механическим или электрическим раздражением какого-либо участка зрительного анализатора, называют фосфенами. Они возникают, например, при надавливании пальцем на внутренний или наружный угол глаза. Близким по происхождению является ощущение вспышки света при резком движении глаз и аккомодации, связанное с механическим раздражением сетчатки колеблющимся стекловидным телом. На определении порога электрической чувствительности основана методика исследования сохранности функций сетчатки и зрительного нерва. Функциональную сохранность сетчатки оценивают по величине электрического раздражения, вызывающего фосфен.
Фотопсия наблюдается при таких патологических процессах, как хориоидиты, опухоли и отслойка сетчатки, поражения зрительного нерва, часто являясь ранним симптомом. Она может быть обусловлена нарушением кровообращения в сосудах сетчатки и других отделов зрительного анализатора. Примером такой Ф. является «мерцательная» скотома, или глазная мигрень, — яркие вспышки света, зигзаги, линии, предшествующие в ряде случаев развернутой картине мигрени.
У меня так бывает, когда подмышку брею, лол, если посмотреть очень сильно в бок, а потом резко прямо. Искрит, шо пиз*нес
У меня просто такое при закрытых глазах в темноте возникает. А ещё буквы бывают в этих фигурах проскальзывают.
Примером такой Ф. является «мерцательная» скотома, или глазная мигрень, — яркие вспышки света, зигзаги, линии, предшествующие в ряде случаев развернутой картине мигрени.
Ахренеть,так вот что это такое !
ой,спасибо
Думал что за дурость? Прочитал текст, продолжаю думать, что за дурость? Знакомого ничего не нашёл на картинке. Всё непонятно что.
