Ответ VyacheSLAVE в «А как вы жили в Советском Союзе?»65
Аналогично, кто хоть что-то хейтит или одобряет, сразу описывайте тип и продолжительность взаимодействия с этим, IQ, справку от психиатра, возраст и биографию.
Ответ DirtyStan в «Добрый и умный ведущий "Умники и Умницы" Вяземский Ю.П»7
Там уже всё очевидно: если человек творит добрые дела - он это делает не для себя, а для других. Не потому что ему какие-то там гипотетические райские врата отворятся после смерти - а из сострадания к окружающим.
Технически, это тоже "для себя". Мы совершаем добрые дела, чтобы почувствовать, что мы хорошие. Мы совершаем хорошие дела, чтобы не чувствовать себя плохими. Чтобы поддерживать нужные нам социальные связи. Чтобы удовлетворять свои собственные потребности.
Это немного другой уровень, но дающий возможность максимально эффективно делать хорошо лично себе, при этом делая "хорошо" окружающим.
И да, естественно это голый, неприкрытый рафинированный эгоизм, но от этого эгоизма все только в выигрыше. А если все в выигрыше, то с точки зрения религии - человек, внутренние побуждения которого приводят его к максимизации творимого добра, вроде бы, хороший человек и вообще молодец.
Поэтому религия наоборот, по идее, должна поощрять https://ru.wikipedia.org/wiki/Разумный_эгоизм и атеизм, соответственно. Но тут у нас небольшое противоречие, которое логически приводит нас к выводам относительно ошибочности одного из начальных тезисов.
Что в свою, очередь, приводит к самопроизвольной демонстрации уровня развития, поскольку, как я уже сказал - это немного другой уровень, недоступный адептам некоторых религий.
