1 пост-ответ
У меня вопрос противоположный - а чего позже не сдались? Они там вроде не голодали, не болели, не мёрзли, а уж барбершопы и тату-салоны там вообще выше всяких похвал. Просто курорт какой-то, а не подвал.
раскрыть ветку (258)
Странно, что так и не написали нормального ответа на вопрос.
Они сдались, потому что бомбардировка дала результат. Одна из секций бомбоубежища обвалилась и завалила много людей. Т.е. РА нашли выход из ситуации, скидывают по несколько бомб в одно место, "первая сносит грунт, вторая бетон, третья обваливает помещение" (упрощённое представление от Скотта Риттера).
Это не первый такой обвал. Ранее с Азовстали было видео, как они завалы убирают с продовольственного склада, который также обвалился.
В общем, им не хотелось проверять, как долго они смогут прожить под такими вот точечными бомбовыми ударами.
раскрыть ветку (18)
У Сладкова на эту тему туманный намек:
ПОЛК «АЗОВ». СЕГОДНЯ МОЖНО ПРИЗНАТЬСЯ: НАЦИСТОВ, В СЛУЧАЕ ОТКАЗА СДАВАТЬСЯ, ОЖИДАЛ ТЯЖЕЛЫЙ ФИНАЛ, НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ ТЯЖЕЛЫЙ.
Никто забегать и стреляться наперегонки в катакомбах не собирался. Это был бы тяжелый финал. Но безопасный для наших ребят. И я не считал бы это жестокостью.
https://t.me/Sladkov_plus/5513
раскрыть ветку (8)
ну загадочные намеки после того как "все" тоже так себе аргумент если честно.
Особенно если всю переможную хронологию вспомнить (что меня бесило неимоверно))
-максимум неделю просидят и выползут сдаваться!
-ну награбили они конечно.. провизии у них на месяц минимум! а вот воды точно нет!! так что неделя им осталась! максимум!!
- сдавайтесь или послезавтра вам пиздец!!! максимум послезавтра!!!
и вот финал да... повезло вам что сдались, а то бы еще месяц сидели
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
я акцент на том делал что хоронили их раз 7 дюже преждевременно. Вот читаешь от вполне вроде авторитетного источника что за два дня выбьют, радуешься что наконец то закончится этот кошмар для Марика...проходит 2 дня а там видосики в тиктоке про экстракшен...
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Есть от какого военкора видос, он там показывал воронку:) но попалось в шортс видео в ютуб
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (146)
раскрыть ветку (7)
Это что ни есть, а настоящий ватник, нарядить в них «войнов света», это просто верх троллинга😂
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Это потом. Сейчас они будут учиться цемент мешать, да доски пилить. В ДНР работы для них ещё много.
раскрыть ветку (1)
Главное в ватниках и лаптях чтоб работали, а в особую жару выдавать ушанки с кокардой!
раскрыть ветку (132)
Американский сенатор, выступая в Конгрессе, сказал, что они проигрывают нам информационную войну подчистую и попросил ещё больше денег ))
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
Если это не фейк, то это очень смешно. И так на содержании ЕС, при этом постукивают на спонсоров (немцев) американцам, но добавки попросить не забывают. Вот же шляхта )
раскрыть ветку (10)
Ну дык пан Зе заявляет, что они с поляками близкие народы и границы между странами надо убрать (забавно: у упомянутого пана сначала лучшими дружбанами были амеры, затем бриты, затем опять амеры, теперь поляки. Кого ещё не подоили не подарили украинской дружбой?)
раскрыть ветку (3)
Польское правительство в принципе никогда особым интеллектом не отличалось, так что удивляться нечему. Это тот случай, когда многовековая история ничему так и не научила. Маленькая страна с имперскими замашками, которой вечно дают за щеку все, кому не лень, что русские, что европейские "братья", которые их презирают и считают "шакалами Европы"))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
да их походу много разных было, я и не знал
Все киновоплощения Табаки из "Книги Джунглей" на экранах мира
Информационная война теми кто за войну выиграна только на пикабу, и только в пределах тега политика. Посмотри в остальном рунете - абсолютное большинство против войны.
раскрыть ветку (116)
Абсолютно все нормальные люди за мир.
Только одни за мир после победы России, другие за мир после её гипотетического поражения.
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (2)
Давно? А разве не всегда? Когда она вообще независимой была?
вчера ребенок удивил, 6 класс. Обсуждаем с мужем новости, что-то дочь явно слышит. Вот вчера, видать, услышала наше обсуждение появления Дуды в Раде. Вечером говорит: а ведь такое уже было? Я: что было? Она: ну в истории было, что Украина к Польше обращалась. И это для нее плохо кончилось. Когда *называет какое-то событие историческое* (увы, я забыла) пошли войной, то они, украинцы, убежали в Польшу. Потом от нее рукалицо: ничему их история не учит. Теперь мне понятно, почему эту операцию начали.
сказать, что мы с мужем были удивлены, ничего не сказать. Она, конечно, задавала вопросы, почему у нас война, почему Украина нас (Донбасс) обстреливает, почему мирно не могут договориться. Пытались как-то по простому объяснить, не вдаваясь особо в подробности. Но видать где-то и сама что-то читает, тк бывало пару раз выдавала информацию, которую мы не обсуждали вслух. Даже ребенок понимает больше, чем некоторые взрослые.
вчера ребенок удивил, 6 класс. Обсуждаем с мужем новости, что-то дочь явно слышит. Вот вчера, видать, услышала наше обсуждение появления Дуды в Раде. Вечером говорит: а ведь такое уже было? Я: что было? Она: ну в истории было, что Украина к Польше обращалась. И это для нее плохо кончилось. Когда *называет какое-то событие историческое* (увы, я забыла) пошли войной, то они, украинцы, убежали в Польшу. Потом от нее рукалицо: ничему их история не учит. Теперь мне понятно, почему эту операцию начали.
сказать, что мы с мужем были удивлены, ничего не сказать. Она, конечно, задавала вопросы, почему у нас война, почему Украина нас (Донбасс) обстреливает, почему мирно не могут договориться. Пытались как-то по простому объяснить, не вдаваясь особо в подробности. Но видать где-то и сама что-то читает, тк бывало пару раз выдавала информацию, которую мы не обсуждали вслух. Даже ребенок понимает больше, чем некоторые взрослые.
раскрыть ветку (1)
Ну, как говорят : история циклична.
У нас у некоторых взрослых просто отсутствует аналитическое мышление)
Они думают,что вся информация которая "против власти" - правда в последней инстанции. Вот только мир не делится на черное и белое)
Да. Но не отстоит. Польша уже начала процесс включения западной Украины под свой протекторат.
Украину поделили давно. Увы и ах.
Западная часть будет "союзным государством", де факто Польшей в ЕС, восточная.. ну понятно где.
Все карты были в СМИ ещё задолго до начала.
И у всех будет своя победа.
ещё комментарии
Это пиздёж, что Польша начала процесс включения западной Украины под свой протекторат. Ссылки на эту говноновость ведут только на заявления соловьного помёта, без каких-либо предпосылок.
раскрыть ветку (16)
Я опираюсь только на преданное Европе БиБиСи. Дуда уже сидит в Киеве. Принят особый статус для поляков в Украине.
Зеленский заявил о решение ВСЕХ проблем с поляками.
Шляхта возвращает свои владения.
раскрыть ветку (15)
Здравствуйте, а можно ссылку?
На bbc, просто я что-то совсем на другое натыкаюсь. Там скорее похоже на то, что они полизали друг другу жопы и разошлись, очень всем довольные.
Про статус разве что было, но и то тут дело наоборот обстоит - особый статус у украинцев в Польше, что логично, учитывал, сколько народу туда уехало.
Просто слишком уж странно звучит. Мало ли, что там Польша хочет, она от своих быстро по носу получит, чтобы не рыпалась.
А вот против России новые санкции ввести, сказать про то, что украинцы - героический народ, который борется против кровавого российского империализма, это да, это Дуде можно. (И вот как раз это было в той статье на bbc, мб цитата не совсем дословная, но смысл был именно такой)
раскрыть ветку (2)
Статус не украинцев в Польше. Это можно было бы понять.
А поляков на Украине.
"Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал внесение в Верховную раду законопроекта об особом правовом статусе граждан Польши в Украине.
Об этом сообщила депутат Ольга Совгиря (фракция "Слуга народа").
В Киеве в воскресенье проходит пленарное заседание украинского парламента с участием Зеленского и президента Польши Анджея Дуды."
Телега ббс, вчера.
Скриншет чет не могу прикрепить, телефон тупит. Или я.
раскрыть ветку (1)
Что касается статусов. И Вы, и я были правы :)
Поискала, вот что нашла:
"
Как пояснил агентству пресс-секретарь украинского лидера Сергей Никифоров, проект закона будет разработан украинским МИДом по аналогии с польским законом о поддержке граждан Украины.
«Надо обратить внимание на тот закон, который приняли в Польше для временно перемещенных лиц с Украины и которым фактически приравняли граждан Украины к гражданам Польши, но без права голосования. Соответственно, в Украине по инициативе президента будет принят, скажем так, похожий закон», — сказал Никифоров.
"
То есть в Польше уже такое есть, а украинцы делают "ответный жест".
И ты исходя из того что Зеленский сказал что все проблемы с Польшей решены, а у поляков, которые кстати много делают для Украины теперь особый статус решил что они им собираются отдавать свои земли? Пиздец у тебя странно голова работает.
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Знаю кто такой Соловьёв. Но ни разу его не слушал. Телевизор физически не подключен к домовой антене. Только к вай-фай медиасерверу.
Читаю западую прессу в телеграмме.
Прикинь - так можно жить в России и при этом быть на стороне своей страны )
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это адепт сало рейха, забейте)
Можете на таких в ютубе глянуть с чатрулеткой - прекраснейшие образцы незамутненного сознания и стойкого нежелания видеть у себя под носом чужой хер, который протянут с запада))
раскрыть ветку (1)
И что самое интересное что Соловьева смотрят и слушают исключительно граждане салорейха )
Какие там мысли? Сплошной наброс на вентилятор, но уворачиваться не успевает - на самого брызгает.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Дай пруфы. Хочу вату из головы согнать. Очень прошу. Стану укроботом. Буду транслировать в пределах своего круга влияния чистое светлое доброе.
Нет людей, которые рады войне и "за" войну. Но есть причинно-следственные, которые к этому привели) И большинство, видя лицемерие от западных и европейских политиков, убедились, что добра они нам не желают :)
Просто до некоторых это долго доходит)
Абсолютное большинство за свою страну, а не за войну.
Я не понимаю почему вы пристали к тегу "политика", очевидно по-моему,что эта актуальная тема и народу больше читает посты с этим тэгом. Не думали об этом?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (31)
Разумеется, ведь речь идёт о политике. Но когда пост набирает 2000-6000 плюсов уже нельзя сказать, что обитатели тега "политика" варятся в своем роде котле, а все остальные имеют противоположное мнение.
ещё комментарии
Почему нельзя-то? На каждый пост с тегом политика нагоняют большое количество ботов (может, тыщи 1,5-2), которые организованно ставят плюсы. Пост выходит в горячее, там какое-то количество реальных людей добавляет. Если б не боты, эти люди бы их просто не увидели. При этом люди, которым надоел шквал гос.пропаганды из этого тэга, эти посты не видят, потому что заблокировали его, и своё мнение выразить не могут.
раскрыть ветку (29)
Нельзя потому что под тегом "политика" посты очень редко набирают больше 250 плюсов. Две тысячи ботов? А что ж в 2014 году их не нагнали? А что за боты то такие вообще? Вот "Антивату" я помню, они были и по любому сейчас есть, просто умнее стали, помню как борцуны в постах своих единомышленников собирали на сторонние ресурсы, украинцев, которые массово набегают на Пикабу тоже помню, а с обратной стороны что? Только не говори про "Агентство интернет исследований"... или всё таки скажешь?
Как раз таки наоборот, на всякие "он вам не Димоны" слетаются со всего Рунета чтобы заплюсовать, не боты конечно, обычные люди, но делают это вполне организованно, разводят политоту в новостных и острых темах, очень удобно прилетать когда люди на эмоциях, сейчас правда Пикабу новые правила ввело, прикрыли лавочку.
И вас послушаешь, так люди не заходят в политику потому что там злые кремлевские боты страшную госпропаганду пропагандируют, а так все исключительно против, ага. Вот только люди игнорят этот тег потому что в принципе не хотят видеть политику, а под самим тегом сторонников и противников примерно одинаково.
Сейчас Пикабу препятствует т.н. травле, потому что пользователи в кои то веки начали массово минусить кухонных оппозиционеров, которые, говоря по простому, допизделись, это тоже всё боты делают? И на других сайтах тоже? Вот эту красавицу из поста "можно её лишь гражданства" боты минусят?
И даже если всё тобой написанное правда, и тут действительно 2000 ботов выводят в горячее нужные посты, то что же, когда эти посты набирают по 6000-9000 плюсов (а они набирают, можешь проверить), получается их все равно плюсуют по большей части обычные люди? А как же абсолютное большинство, которое против войны?
раскрыть ветку (26)
Я думаю да, это реальные люди, и их, судя по всему, стало больше - пропаганда работает, не зря же столько бабла влили в неё. Хотя тут тоже только предполагать можно. Но, если возвращаться к моему первому комменты, какой их процент комментирует - не известно.
Абсолютное большинство - это не 100%, если что.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
Мы же это уже обсуждали. Те, кто против войны или политикой не интересуется, этот тэг заблокировали и постов этих, соответственно, не видят.
раскрыть ветку (23)
Верно, тег заблокировали те, кто политикой не интересуется. Логично. Но с чего ты решила, что его заблокировали и те, кто против войны? Откуда такая информация?
раскрыть ветку (22)
Об этом пикабушники пишут в других постах - это раз, кроме того, с чего бы им хотеть каждый день читать сплошной поток кремлевской пропаганды, если они ей не верят?
раскрыть ветку (21)
А, ну тогда да, если пикабушники пишут то конечно. Зайди сейчас в горячее. Там почти сплошняком политика и СВО. Это ответ на все вопросы.
Знаешь, я ставлю отметку на любого пикабушника который верещит о ботах. И в дальнейшем минусую его комментарии и посты. Не из за разности взглядов. Просто я считаю таких людей трусами, которые не в состоянии признаться себе в том, что если кто то может иметь отличное от их мнение. Что этих людей может быть много. Возможно даже большинство. Я понимаю что очень удобно окуклиться и жить в своем мирке, где данный индивид весь в белом и все с ним согласны, а кто против тот бот и зомбирован пропагандой. Но это очень ущербная позиция, без толики критического мышления.
раскрыть ветку (20)
Вот именно что госпропаганды в горячем столько, что без отключенного тэга "политика" читать пикабу неприятно, о том и речь.
"Я преследую и ставлю минусы всем, кто имеет отличное от моего мнение, за то что они не могут признать, что есть другое мнение", прекрасно))
А что, если это ты окуклился в своем мирке, где кремлеботов на пикабу нет и они не влияют на информационный фон? Не думал об этом?
Повторю, мое мнение основано не на том, что "эти люди мне не нравятся, значит это боты", а на свидетельствах организованной информационной атаки на пикабу. Но этот момент ты, похоже, стараешься игнорировать, ведь это может разрушить твой уютный мирок, не так ли?
С началом войны гос. финансирование пропаганды существенно подняли; что заставляет тебя верить в то, что не может вестись масштабная работа с одной из крупнейших русскоязычных информационных площадок?
раскрыть ветку (19)
Приведи хоть одно доказательство такой атаки на Пикабу. Я могу доказать обратное, как координировалась "Антивата", как борцуны бегали собирали своих на сторонние ресурсы, это подтвердит даже Лана, самая известная на Пикабу сторонница Навального. Могу доказать набег с Двача, тоже с либеральной повесточкой, набег с ТЖ, наплыв украинской "киберармии". Именно доказать, а не вспомнить или упомянуть. Я могу это сделать. В конце концов я могу доказать что огромное количество российских оппозиционеров поддерживает СВО, это не сложно, ты ведь помнишь что я делаю отметки? А ты что можешь сделать? Сказать "нет ты"? Где твои свидетельства?
раскрыть ветку (18)
Сторонние ресурсы меня не интересуют, мы тут про пикабу говорим.
Шта, российские оппозиционеры поддерживают "СВО"? Огромное количество? Назови хотя бы одного. Кстати, почему ты называешь войну "СВО"?
Насчёт свидетельств: например, чудесным образом антивоенные комментарии в постах без "политики" стабильно набирают кучу плюсов. Где в это время все эти сотни людей, которые ставят им минусы в тэге "политика"? Куда они пропадают? Почему их нет в обычных постах?
раскрыть ветку (17)
На сторонних ресурсах координируются действия на Пикабу, что непонятного?
А кто кому войну объявил? Кто признает происходящее войной? Может Украина? ООН? Юридически это как то оформлено? Если нет, то с чего я должен называть боевые действия иначе?
Это все твои "свидетельства"? Самой не смешно?
раскрыть ветку (16)
И как они координируют? Такие "давайте, ребята, набежим на все посты про политику, но только обязательно на те, где нет тега "политика", их все проигнорируем"?
Может, с того, что это война?
А что не так с моими свидетельствами? Если что ответить на мои вопросы в том комменте? Впрочем, они риторические. Но хотелось бы всё-таки какую-то конкретику услышать, по возражениям. Ну и про огромное количество оппозиционеров, поддерживающих войну, конечно, тоже всё ещё жду ответа)
раскрыть ветку (15)
А "война" потому что ты так считаешь? Ты не переоцениваешь значение своего мнения, нет? Ни Россия ни Украина не называют это войной, почему я должен?
"Не так" с твоими свидетельствами то, что это никакие не свидетельства, это имхота, с, как ты сама признаешь, риторическими вопросами.
Тебе мало конкретики?
раскрыть ветку (4)
Да, мне мало конкретики, потому что ты ничего вообще конкретного не возразил) Только эмоциональные вопли. Ответь на простой вопрос - почему поддержки войны не видно в постах без тега "политика", почему она единодушная только там, где он есть? На самом деле, мне можешь не отвечать, главное, себе ответь.
Про множество оппозиционеров, кстати, так и не рассказал.
раскрыть ветку (3)
Пхаха, это у меня эмоциональные вопли)) Нет же я могу подтвердить каждое свое слово, у меня конкретика в каждом сообщении. А что у тебя? Почему плюсов много без тега "политика"? Только вот это? Не густо. Я уже отвечал на этот вопрос. Но могу и повторить. Всё просто. Главное соус. Под каким подать - так и будет. И если в посте, где обсуждается как все плохо, как жалко людей и как мы скоро все умрем, толкнуть вот эти речи про "как стыдно быть русским", это будет заплюсовано. Известный прием, Пикабу тоже о нем знает, поэтому новостные и остросоциальные посты приравнены к политике. Я уж не говорю про "киберармии" украинцев, которые тут есть и это доказано, в отличие от твоих эфемерных провластных ботов. Ни одного доказательства которых ты так и не привела. Эмоциональные вопли, ыхыхы.
раскрыть ветку (2)
Нет, не отвечал. А, опять киберармия украинцев, которая строго избегает посты с тегом "политика", ясно)
Аргументы твои не катят, например потому, что абсолютно одна и та же картинка с тегом "политика" ушла в глубокий минус с заплюсованными прокремлевскими комментами, в первые минуты публикации, а без тега набрала три тысячи плюсов и заплюсованные антивоенные комменты. Это эксперимент такой проводили. Там про политику было не явно, поэтому прошло без тега. Да и вообще какие-то жалкие отговорки про соусы, если честно. Без всяких соусов люди явно выражают своё мнение
раскрыть ветку (1)
Отвечал во втором или третьем комментарии в этой ветке, проверь
Кто сказал что избегает? Да пруд пруди этих двухмесячных пикабушников, половину уже отщелкали.
У меня нет аргументов. Только факты.
Кинь ссылку на этот эксперимент.
Кому как, по мне так жалость вызывает именно твоя, с позволения сказать, "аргументация", вот вообще ничем не подтвержденная. Я каждое слово подкрепляю, а что у тебя? Что у тебя то, м?
#comment_161497000 #comment_237380367 , #comment_196779067 #comment_235305700 , #comment_187155136 #comment_235147122 , особое внимание вот на эту связку комментариев #comment_116207092 #comment_235240408 , #comment_201089558 #comment_234536579 , #comment_177748307 Коллективная ответственность , #comment_125189030 #comment_234037679 , #comment_120052130 Как на меня повлияли ссанкции . Хватит?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Первый комментарий на тему отношения к власти, о политических убеждениях человека. Второй - об отношении к СВО. Что тут непонятного?
И это малая толика того, что я могу показать, но если мало, ты только скажи, у меня этого добра навалом.
раскрыть ветку (2)
А, так это типа "оппозиционеры" были?) Теперь понятно.
Оппозиционер - это по определению член политической организации, политик. Недостаточно написать в интернете плохо про Путина, чтобы стать оппозиционером)
раскрыть ветку (1)
Ты сейчас серьёзно? Жжёшь, подруга)) Нет, дорогая моя, оппозиционер в политике, это, внезапно, человек оппозиционно настроенный к власти. Чтобы им быть не нужно становиться членом какой-нибудь партии или организации, как не нужно состоять в КПРФ чтобы быть коммунистом. Достаточно иметь соответствующие убеждения. Алло, половина пресловутого Координационного совета оппозиции - беспартийные, они что, не оппозиция?
Оу, ты изменила свой комментарий, но я его перечитал и не оставлю появившийся вопрос без ответа. Вот так Хроники Антиваты. Солнцестояние. Часть первая координируют. Могла бы сама спросить у вот такого #comment_111100692 персонажа, да уж забанили его. Достаточно доказательств? Это не эмоциональные вопли?
раскрыть ветку (4)
Ты понимаешь, что это не ответ на мой вопрос и не возражение на мой аргумент?) Я спрашиваю, "организованные проукраинские группы", они что, намеренно игнорируют тег политика? Или что?
раскрыть ветку (1)
На твой аргумент? У тебя были аргументы?
Таки да, выискивают нужный пост или комментарий, координируются в телеге и массово плюсуют или минусуют. Чаще всего маскируясь под россиян. Не ново, раньше тоже так делали. В начале СВО вообще ддосили Пикабу.
И не "организованные проукраинские группы", а целая киберармия, первая в мире, между прочим. Они сами себя так называют, прояви уважение))
... а ещё я почитала комменты по ссылке. Серьёзно? Да вы тут сплошь и рядом сейчас организуетесь, как стая шакалов, чтобы минусить антивоенные комментарии, а модераторы смотрят на это сквозь пальцы. А когда кто-то 4 года назад пытался сделать то же самое - это кошмар-караул, да?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
К тому же ещё не известно, какой процент в комментариях к таким постам реальных пользователей. Может, тут в основном одни зарплатники сами с собой общаются. То, что большинство нормальных людей давно убрали тэг "политика" в игнор - очевидно.
раскрыть ветку (19)
Обожаю, когда люди любое мнение, которое не совпадает с их представлениями, считают проплаченными)))
Это так мило и тупо, и показывает, насколько узок кругозор такого человека на самом деле. Прикиньте, но в мире полным полно людей, которые с вами не согласны, и это - внезапно, только не пугайтесь - нормально. Впрочем, до осознания этой мысли надо еще дорасти, понимаю :)
ещё комментарии
Понимаю, ты это пропустил или постарался не замечать, но есть очевидные свидетельства, что тут на пикабу с начала войны действует проправительственная организованная (!) "армия". Причем только с одной стороны.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
модеры, к слову, в основном нейтральные и убирают нарушения правил с обеих сторон. Просто пророссийское обычно более заплюсованное и поэтому удаление более резонансно откликается
Да нифига. С чего ты взял вообще?
Более того, например, на вопросы об организованной травле пользователей с проукраинской позицией и призывами к их преследованию - игнор от модеров, хотя под такие ситуации по идее даже новые правила приняли. Так что я бы сказала, что модеры если и испытывают к вам естественное отвращение, то позицию свою выразить очень боятся.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А может ты отсидел за призывы к насилию и за оскорбление нации, а модеры просто следуют правилам? Не думал а таком варианте? Ну-ка покажи тот коммент.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я - видимо то странное меньшинство, которое не брезгует иногда поизучать всякое говно, из исследовательского интереса) Вообще не люблю закрывать глаза на что-либо, пусть даже на отвратительное и постыдное
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
И зря убрали кстати. Нужно было просто минусить всю эту хуйню с соловьиным пометом и скабеевским бредом, может пикабу чище бы был.
ещё комментарии
борьба с ветряными мельницами. их много , и у них мотивация ( 15 руб) . минуси-не минуси, а цели будут достигнуты и нужный информационный фон будет создан.
раскрыть ветку (5)
Ну я забесплатно мунусую посты навальнышей, "проститенасышей" и прочих самоназванных "людей с критическим мышлением".
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
У твоего коммента всего лишь 30 минусов за 8 часов. При том, что у поста 4к с с лишним плюсов. Как в твоей голове сосуществует засилие ватных ботов и такая вот вопиющая недоработка?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
А войны и нет. Есть зачистка нацистского мусора. А те кто против, по факту ставят себя на их сторону
ещё комментарии
Ага, разбомбленные в ноль самые пророссийские (в прошлом) города, тысячи (если уже не десятки тысяч) трупов мирных жителей включая детей это зачистка нацистского мусора. Вообще то с такой логикой это ты нацистский мусор. Судя по всему такие как ты снова расплодились, с тех пор как СССР вас поделил под ноль. Наверное плохо поделил.
раскрыть ветку (4)
Так бомбили всё это не мы а ваши всу, сотни видео уже от свидетелей местных, хватит уже в альтернативной реальности жить
раскрыть ветку (1)
они не мои. Я из России. А живешь в альтернативной реальности именно ты. Представляю как ты охуеешь когда официальная пропаганда риторику поменяет ) Она в общем то уже меняется, просто пикабу ещё по старой парадигме живет.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (29)
А у меня вот вопрос. Если платные комментарии такое вундер ваффе, то оно должно быть и у оппозиции и у западных стран, да и вообще у всех. Ведь точно так же можно говорить, что те кто против Путина это агенты гос. депа? В чем разница то?
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
А смысл то этих ботов в чем? Как по мне, это какая то глупость. От того, что они есть, что они работают в офисах, от их КПД и то, что за это кто - то платит.
Как по мне разговоры про ботов, именно разговоры, используют люди, которые принимают пропаганду, но не могут её самостоятельно воспроизвести и меня чаще всего называли ботом, когда у людей аргументы противоречили друг другу. Как , например, то, что в прекрасной России будущего, всех сторонников Путина посадят, на вопрос, а разве это не массовые репрессии, я получал в ответ, что я кремлебот. Как удобно, не правда ли?
Как по мне разговоры про ботов, именно разговоры, используют люди, которые принимают пропаганду, но не могут её самостоятельно воспроизвести и меня чаще всего называли ботом, когда у людей аргументы противоречили друг другу. Как , например, то, что в прекрасной России будущего, всех сторонников Путина посадят, на вопрос, а разве это не массовые репрессии, я получал в ответ, что я кремлебот. Как удобно, не правда ли?
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Да что за фон то?
В чем его смысл? Вариант первый. Ну вот я прихожу на площадку, а тут Путина хвалят? Так я иду туда где облизывают Навального. Как это может поменять мое мнение ощущение, что этот фон делает?
Вариант второй, я знаю, что на этой площадке пропутинское большинство, но остаюсь. И? И как это должно на меня повлиять? Я что его полюблю, потому что его любят все? КПД то в чём? За что деньги платят?
Третий вариант у США и Европы на порядок больше денег. Значит должно быть физически больше ботов, они должны быть более подготовлены, с лучшем оборудованием, более мотивированы, потому что зарплаты больше. Разве это не они должны создавать фон? Тут же чисто логически не бьётся, если боты это вундер вафля, то больше денег на западе, соответственно больше возможностей, соответственно главными темами на Пикабу должны быть герои из Азова, права ЛГБТ, и расизм по отношению к чернокожим.
В чем его смысл? Вариант первый. Ну вот я прихожу на площадку, а тут Путина хвалят? Так я иду туда где облизывают Навального. Как это может поменять мое мнение ощущение, что этот фон делает?
Вариант второй, я знаю, что на этой площадке пропутинское большинство, но остаюсь. И? И как это должно на меня повлиять? Я что его полюблю, потому что его любят все? КПД то в чём? За что деньги платят?
Третий вариант у США и Европы на порядок больше денег. Значит должно быть физически больше ботов, они должны быть более подготовлены, с лучшем оборудованием, более мотивированы, потому что зарплаты больше. Разве это не они должны создавать фон? Тут же чисто логически не бьётся, если боты это вундер вафля, то больше денег на западе, соответственно больше возможностей, соответственно главными темами на Пикабу должны быть герои из Азова, права ЛГБТ, и расизм по отношению к чернокожим.
раскрыть ветку (22)
Если ты на этой площадке мимо крокодил и эта площадка одна, то никак, а если из каждого утюга вещают типа такого (см. вложение), то всякие внушаемые начинают подгоняться. Вот собирались тут с товарищами, там затронули эту тему, ну я говорю, что знакомый приехал на ротацию, говорит то-то. Там для всех было каким-то откровением, что оказываются воевать ездят не "отсюда и до отбоя" и что не все контратники, оказывается, погибают.
YouTube●0:31
раскрыть ветку (11)
Мне вот интересно, ты только эту вырезку накопал, или целиком видео от 715 после начала конфликта видел? Потому что там немало адекватных мыслей высказано было, помимо дубоватых скетчей.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Формулировка "вещают типа такого", на мой взгляд, подразумевает то, что ты считаешь 715 рупором пропаганды. Мне же кажется, что это просто чуваки с вот такими вот взглядами, ввиду их милитаристского мировоззрения.
раскрыть ветку (2)
Не понял мысль насчёт того, что эта площадка одна. Их море и групп и сайтов и аналогов Пикабу, например тот же Джой.
Опять же, очень странные у тебя друзья. Они не знают, что на войне убивают или что?
И вернёмся к ботам. По твоему мнению, это боты убедили твоих друзей, что на войне контрактников не убивают? Или что что вообще имелось ввиду?
Опять же, очень странные у тебя друзья. Они не знают, что на войне убивают или что?
И вернёмся к ботам. По твоему мнению, это боты убедили твоих друзей, что на войне контрактников не убивают? Или что что вообще имелось ввиду?
раскрыть ветку (5)
Ты специально ВСЕ мои слова переврал? Я уже потихоньку начинаю думать, что ты тоже бот:D
Там написано что ЕСЛИ бы работа велась только здесь, ну и далее по тексту. И друзья как раз считают, что там уже всех убили и все уничтожили.
раскрыть ветку (4)
потихоньку? Оно и есть, намеренно цепляющийся к словам, выдирающий только части утверждение, и перевирающий их.
А где она ещё ведётся? Ну что, тебе специально найти места, где преобладает проукраинская точка зрения? Или ты думаешь люди не способны на это? У них боты оставили 3 ярлыка на рабочем столе. Пикабу, Соловьев, Киселев?
Да да, то что я бот я уже слышал. Это же опять к разговору об эффективности. Какой мой КПД? Печатать комментарии, которые увидит 1, максимум 2 человека? Вот за это мне нужно деньги платить? То есть к каждому человеку нужен индивидуальный бот психолог? Какова вероятность, что мне получится сделать из тебя заядлого путиниста?
Да да, то что я бот я уже слышал. Это же опять к разговору об эффективности. Какой мой КПД? Печатать комментарии, которые увидит 1, максимум 2 человека? Вот за это мне нужно деньги платить? То есть к каждому человеку нужен индивидуальный бот психолог? Какова вероятность, что мне получится сделать из тебя заядлого путиниста?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да нет. Я по 10 раз спрашиваю, потому что не разу не услышал вменяемый ответ. Не про то, насколько это вообще эффективно, как оценить эффективность, не про то, что при наличии альтернативных площадок, человек просто уйдет туда, не про то, почему при наличии куда больших средств боты запада не доминируют.
цель-вон выше в комментах, где пишут , что "все русские за войну", хотя это очевидно не так, и мнений должно быть более одного.
А на другую площадку уже не получится, не в рунете по крайней мере. Вот и цель, вот и смысл.
+ создать у несогласных ощущений собственной неадекватности, по типу "если все говорят что черное=белое, может это не они ебнутые, а я? "
раскрыть ветку (9)
Подожди, подожди, то есть ты считаешь, что на мнение этого человека повлиял "информационный фон"? То есть ты вот на полном серьезе считаешь, что если бы он каждый раз заходя на Пикабу видел бы антивоенные посты, то он бы считал иначе? Ну вот я именно про эту глупость и говорю.
Опять же, ответь, на простой вопрос, почему нет ботов госдепа? Ботов ес, которые способны создать "информационный фон" на порядок мощнее, если исходить из того, что "информационный фон" создаётся за деньги?
Это же деньги. Попробуй поставить себя на место заказчика? Как ты определишь показатель "фона"?
Опять что за глупость насчёт другой площадки, фэйсбук, телеграмм, твиттер, да даже в контакте полно анти военных, про украинских и прочих групп.
И почему на тебя этот фон не действует? Поэтому что, ты самый умный, не как это быдло?
Опять же, ответь, на простой вопрос, почему нет ботов госдепа? Ботов ес, которые способны создать "информационный фон" на порядок мощнее, если исходить из того, что "информационный фон" создаётся за деньги?
Это же деньги. Попробуй поставить себя на место заказчика? Как ты определишь показатель "фона"?
Опять что за глупость насчёт другой площадки, фэйсбук, телеграмм, твиттер, да даже в контакте полно анти военных, про украинских и прочих групп.
И почему на тебя этот фон не действует? Поэтому что, ты самый умный, не как это быдло?
раскрыть ветку (8)
Система стара, как мир. Более того она работает. Принцип действия приблизительно следующий. Человек - существо социальное и ему нужно публичное одобрение своих действий/высказываний. Поэтому когда он заходит на форум/приходит в коллектив, где "господствует" другая точка зрения (собственно боты это и могут обеспечить) и за её несогласие он может получить "минус" (как в прямом смысле на пикабу в рейтинге, так и просто быть освистанным), то очень небольшое количество людей способны продолжить отстаивать свою точку зрения, ибо им проще (хотя-бы на словах) согласится с толпой, ведь политика политикой, а им в этом обществе ещё детей ростить/про кошек посты делать и т.д.
Плюс не стоит забывать, что для создания (даже попытки) относительно объективной точки зрения надо читать разные ресурсы, фильтровать информацию, а для этого надо либо много свободного времени, либо работу позволяющую такое времяприпровождение. Проблема в том, что у большинства подобного нет. Тебе просто хочется прийти домой и перед сном пробежаться по новостям на уютном сайтике.
Хотите работающий пример? Оценки игр на метакритике/отзывы в стиме. Многие даже обзоры уже не смотря/не читают, а просто смотрят "хорошо/плохо" и принимают решение о покупке.
Плюс не стоит забывать, что для создания (даже попытки) относительно объективной точки зрения надо читать разные ресурсы, фильтровать информацию, а для этого надо либо много свободного времени, либо работу позволяющую такое времяприпровождение. Проблема в том, что у большинства подобного нет. Тебе просто хочется прийти домой и перед сном пробежаться по новостям на уютном сайтике.
Хотите работающий пример? Оценки игр на метакритике/отзывы в стиме. Многие даже обзоры уже не смотря/не читают, а просто смотрят "хорошо/плохо" и принимают решение о покупке.
раскрыть ветку (5)
Опять, вижу кучу несостыковок. Повторюсь в том, что площадок масса подпишись на Ютюбе на какого нибудь Пионтковского, Латынину, Дудя вауля будет тебе совершенно обратная картина и придя домой ты точно так же будешь пробегаться по ютьбчику.
Да вот пример с отзывами в Стиме очень хорошо. Только он не про то. Там люди оценивают, а не боты. Была ли игра хоть заминусована ботами?
Да вот пример с отзывами в Стиме очень хорошо. Только он не про то. Там люди оценивают, а не боты. Была ли игра хоть заминусована ботами?
раскрыть ветку (4)
Повторюсь в том, что площадок масса подпишись на Ютюбе на какого нибудь Пионтковского, Латынину, Дудя вауля будет тебе совершенно обратная картина и придя домой ты точно так же будешь пробегаться по ютьбчику.
Вы не хотите или не поняли мою точку зрения. Она была про то, что у людей НЕТ ВРЕМЕНИ бегать по каналам Дудя, Анатольича, Латыниной и т.д. Агрегаторы новостей не просто так появились.
Там люди оценивают, а не боты. Была ли игра хоть заминусована ботами?
Что для Вас "бот"? Дайте определение. если это некий "компьютер" генерирующий коменты, то насколько знаю пока такого нет, который мог бы осмысленно вести более менее спор. Ибо тут, на пикабу, редко кто обращает внимание на коменты несогласных в стиле "ПНХ" и "мамку в кино водил". Если же это человек, который не разделяет Вашу точку зрения, то как Вы определите не разделяет он ее за деньги или по зову сердца?
Так и со стимом. Там огромное кол-во отзывов в стиле "игра говно, принцесса не дала". Еще раз люди смотрят на оценку отзывов, а не читают их, во всяком случае те кого я знаю.
раскрыть ветку (3)
Да в смысле нет времени? За каналами и ресурсами что нужно куда то ехать или бежать? Ну это же, какая то глупость! Ты вместо Пикабу идёшь на Джой реактор и наслаждаешься альтернативной точкой зрения.
Насчет что такое бот. Да мы говорим о нанятых на ЗП людях. Но ведь все весело смеются, когда говорят что это агент гос. депа пишет гадости про РФ. То есть у одной сторону ума хватает понять, что это глупость. Почему другая сторона, на все что им не нравится говорит что это кремлеботы? Что за странные двойные стандарты?
Насчет стима. Причем тут боты? Даже когда игра не заслуженно ушла в минус всегда этому есть объяснения, лутбоксы, ожидания фанатов, ЛГБТ повестка. Причем тут боты?
Насчет что такое бот. Да мы говорим о нанятых на ЗП людях. Но ведь все весело смеются, когда говорят что это агент гос. депа пишет гадости про РФ. То есть у одной сторону ума хватает понять, что это глупость. Почему другая сторона, на все что им не нравится говорит что это кремлеботы? Что за странные двойные стандарты?
Насчет стима. Причем тут боты? Даже когда игра не заслуженно ушла в минус всегда этому есть объяснения, лутбоксы, ожидания фанатов, ЛГБТ повестка. Причем тут боты?
раскрыть ветку (2)
Да в смысле нет времени?
В смысле если ты не сидишь у мамы на шее или не работаешь в тех поддержке в фитнес клубе, где самая сложная задача - это настроить сеть и накатить обнову на кассу и в бухгалтерию, то времени у тебя почти нет. Хорошо если приходишь домой после 7, а иногда и в 8-9, жопа в мыле, стресс, семья, дети у которых могут быть проблемы, жена у которой могут быть проблемы, работа на которой могут быть проблемы (открою тайну на заводе не дают время чтобы посидеть на джое и посмотреть другую точку зрения), твое здоровье с которым могут быть проблемы, твои родители и их здоровье, родители жены и их здоровье. У людей нет времени, чтобы в сортире посидеть подольше, а Вы спрашиваете "А че это они не смотрят разные ресурсы?". Скажи спасибо, что бутылку об башку соседа не разбили от безнадеги, такая порой грусть накатывает.
То есть у одной сторону ума хватает понять, что это глупость.
Либо же это другие боты, которые топят конкурентов. Тут вариантов может быть вагон, более того Вы не докажите, что человек бот, пока не предъявите явные пруфы, а Вы этого сделать не сможете. Проблема не ботах, а в том, что общество поляризовано и нейтральная точка зрения почти всегда исключается и оплевывается, при этом ситуация вокруг такая, что порой люди (пусть пока про себя) готовы согласиться с гос. депом.
Насчет стима. Причем тут боты? Даже когда игра не заслуженно ушла в минус всегда этому есть объяснения, лутбоксы, ожидания фанатов, ЛГБТ повестка. Причем тут боты?
Хм, видимо Вы меня не поняли, ну или не хотите понять. Я писал про то, что люди в стиме НЕ ЧИТАЮТ, почему игре поставили минус, они просто смотрят на строчку "отзывы отрицательные" и не покупают игру. Все Ваши объяснения, типо повестка, ЛГБТ, ожидания подразумевают просмотр сторонних ресурсов и поиск информации по игре. И мы возвращаемся к пункту выше.
раскрыть ветку (1)
В прямом. Открыть Пикабу, Джой или залезть в телеграмм занимает одинаковое количество времени.
Человека, которого ты описал, политика как таковая ,по идеи, мало интересуется. Роль ботов то в чем? По твоим же словам, ему до Украины вообще дел нет.
Проблема ботов в том, что сама концепция глупая. Человеку, которому все равно, ему до этой политики и ботов нет дела. Человека, которому не все равно, у которого есть какие то свои мысли, ему легче сменить площадку, где, ВНИМАНИЕ, почему то ботов нет. Бот из интернета не сможет его переубедить, да и если каждого переубеждать, то какой от этого будет выхлоп?
Хорошо, может я не понял насчёт стима. Перенеси концепцию стима на Украину. Люди не читают посты, они просто смотрят на количество постов и что? У них складывается картинка поддержки войны большинством населения и что? Такие люди не пойдут на демонстрации, не будут протестовать. Зачем на это тратить ресурс? И вот опять же, сравнение со стимом явно не корректно, так как человек хочет и готов купить какую то игру и на рейтинг он смотрит не просто так, а потому что выбирает.
Человека, которого ты описал, политика как таковая ,по идеи, мало интересуется. Роль ботов то в чем? По твоим же словам, ему до Украины вообще дел нет.
Проблема ботов в том, что сама концепция глупая. Человеку, которому все равно, ему до этой политики и ботов нет дела. Человека, которому не все равно, у которого есть какие то свои мысли, ему легче сменить площадку, где, ВНИМАНИЕ, почему то ботов нет. Бот из интернета не сможет его переубедить, да и если каждого переубеждать, то какой от этого будет выхлоп?
Хорошо, может я не понял насчёт стима. Перенеси концепцию стима на Украину. Люди не читают посты, они просто смотрят на количество постов и что? У них складывается картинка поддержки войны большинством населения и что? Такие люди не пойдут на демонстрации, не будут протестовать. Зачем на это тратить ресурс? И вот опять же, сравнение со стимом явно не корректно, так как человек хочет и готов купить какую то игру и на рейтинг он смотрит не просто так, а потому что выбирает.
так действует же.
переобуваются в полете. из лютых оппозионеров орущих про выхордить на площадь, в ярых запутинцев. И такие примеры наблюдал лично, в количестве, на людях с которыми шапочно, но знаком.
а боты госдепа-на родных им площадках, фейсбуках там и реддитах.
раскрыть ветку (1)
Давай ещё раз. Любые оппозиционеры сталкиваются с болтами в интернете и становятся запутинцы? Да ну что за бред. Почему ты не запутинец? Почему на тебя не действуют боты? Я не спрашивал где боты гос. депа. Вопрос был в том, если это Вандер вафля, то почему ботов не использовать в РФ? В чем проблема найти сотню тысяч носителей русского языка обучить и вуаля, все за госдеп переобуваться в полете?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Было же видео как Азовсталь зажигательным феерверком залили. Наверное захотелось воздухом подышать.
Я думаю ключевой фактор это еда. Там же пиздец, сколько их туда забилось. 2000 человек. В сутки даже если кушать 1 раз в день, нужно безумное количество еды.
раскрыть ветку (12)
еще страшнее то, что 2000 человек там где то срали каждый день. Не уверен, что наши саперы готовы к такому
раскрыть ветку (9)
там же бомбоубежища на случай ядерной войны. наверняка предусмотрено всё, если уж даже скважины с водой есть
Тоже об этом все время осады думал... 200 гр * 2500 чел * 30 дней... Даже если там отдельная комната для мусора как в дворце путина, она полна до потолка...
раскрыть ветку (5)
В одной статье прочел, что у разных народов по разному. У жителей Уганды более 400гр.говна в день вываливает. У Украинцев 250-300гр. Так что пересчитывай свои 200.))
раскрыть ветку (4)
Так это потому, что граждане Уганды жрут все, до чего могут дотянуться... А переварить это организм не в силах. На сникерсах и воде у тебя и 50 грамм/сутки не получится.
раскрыть ветку (1)
Раненые там вообще в ужасном состоянии. Парень с сепсисом и вываливающимся языком просто жесть
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
https://t.me/Petya_perviy/8402
https://t.me/Petya_perviy/8405
https://t.me/Petya_perviy/8569 Тот что справа, не знаю, он же наверное?
раскрыть ветку (1)
Сколько же там живодеров и маньяков в комментах под каждым постом... сидят, злорадствуют, желают смерти всем без разбора... как в говно окунулась :(
Не должны мы всё-таки опускаться до уровня укр.нациков.
Там две группы. ВСУ и Азов. Азов первым делом подгреб под себя всю жратву. ВСУ сидели на голодном пайке. Мб у них там какой-то внутренний конфликт случился. У ВСУ ни барбершопов, ни дилдошных, ни котосессий не было
раскрыть ветку (2)
Да и если посмотреть на пленных, большинство из них грязные и замызганные. Но не говорящие головы
раскрыть ветку (11)
Ну сало это слишком шаблонно. В реальности они бургеры с кока колой как только доели, сразу воевать стало грустно.
раскрыть ветку (4)
Там как то все сложно.
Кто то питался нормально, кто то уже третью неделю ел собачий корм. Как у них там еду распределяли, я хз.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вероятно, в замкнутом пространстве без внешнего контроля всё быстро превратилось в подобие тюремной иерархии.
раскрыть ветку (1)
Не сдача в плен, а эвакуация! Тюремная иерархия не потому что замкнутое пространство без внешнего контроля, а чтобы протестировать и подготовиться заранее! Причем каждый прошел необходимую практику для нескольких тюремных каст, от петуха до пахана.
интересно насколько это правда а насколько наша пропаганда.
у мен лично никакого диссонанса это утверждение не вызывает, но реальных подтверждений я не встречал
раскрыть ветку (3)
Да даже без этого, было видно, что кто то выходит изможденными и грязными. А кто то как тут заметили "после барбершопа" и с огромными щеками.
раскрыть ветку (1)
бро ну банку могли и наши кинуть. сейчас там гиен и шакалов набежит со всех сторон как грязи и каждый будет пытаться сделать свой пиар.
блогеры везде одинаковые этого не надо забывать. как сотрудник СМИ говорю.
не захотели остаться там навсегда погребенными под бетоном. А так бы прикольно было, раскатали бы площадку, построили бы там парк, и ходили бы истории про черного азовца, шо воет под землей
раскрыть ветку (1)
Я, например, полагаю что грамотно уболтали переговорщики. Заглушить всю связь там не было проблемой, но её оставили, контролировали и работали с информацией. Может и какие подмены контактов были.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Starlink это слово такое, что волновую связь отменяет? Или он квантовую запутанность использует? Что вы хотели сказать?
ещё комментарии
Starlink-это спутниковая интернет-группировка, управляемая SpaceX, обеспечивающая спутниковый доступ в Интернет на большей части Земли.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Вообще достаточно забавно, писать в инете можно все что угодно тогда как реальном мире всё бывает ооооооочень сомнительно.
https://www.ixbt.com/news/2022/03/26/starlink-poka-chto-uspe...
результаты конфликта, вообще зависят от того что ты читаешь в инете
Там везде есть для вас информация, как и в учебниках физики. Почитайте, подумайте. Если надо, то ссылки на темы Pikabu пришлю.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Они сдались через пару дней после новости о выходе последних гражданских из подвала. Возможно, это совпадение. Но немного похоже на то, что сидеть там без живого щита им стало страшно.
Дык и шприцы, и марьванны была в наличии? Че за проблема? Хавка закончилась или препараты отпустили?..
Вроде бы от источника воды их отрезали, да и еда у них стала заканчиваться. А еще пивтонные бомбы стали падать слишком близко к их тушкам.
На полном серьёзе пара укровояк утверждало, что у них кончились яблоки. И это сильно подорвало их боевой дух. Без сала воевать трудно, без яблок - не возможно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Им говорили, что как только они выйдут, их убьют и изнасилуют. И снова убьют. Поэтому они сидели запуганные, в темноте, в тесноте и без связи. Связь там была у избранных, как и хорошие продукты. Которые скорее всего, пользовались своим положением, чтобы запугивать простых людей манипулируя «новостями». Мне жаль таких простых людей, их обманывали свои же. Они же могли выйти раньше, но сидели-высиживали
А сейчас «спасибо военным». Девушка не понимает, что могла не заваривать манку на воде, выйди она на несколько недель раньше
раскрыть ветку (2)
Уже идут допросы, идейные азовцы угрожали расстрелом солдатам, а чего они вообще ждали - хз. Деблокады, не иначе.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии