458

Не хочу в совок!1

Читаю комментарии и диву даюсь, какая дикая картина мира у людей в головах. Из каждого второго прямо льется крик души: я не хочу в совок! А-а-а, не хочу!

У них что, в подвале стоит на холостом ходу машина времени? И рядом такой док Браун соблазняет: давай, Морти, тут делов на полчаса, смотаемся за настоящим пломбиром, туда и назад.

Или они приходят в туристическое временнóе агентство, а там такой вышколенный клерк: чего изволите? Не хотите ли острых ощущений? Есть экскурсия в совок-с.

А они в ответ: да не, че-то в совок не хочу, хочу в империю, там французские булки раздают хрустящие. А клерк снова: может быть, все-таки в совочек-с? Поглядеть на бесплатные квартирки? И они снова: нет, что-то душа не лежит.

И тогда этот служащий неуловимо меняется в лице, незаметно нажимает секретную кнопку, из бокового прохода появляются два амбала в форме НКВД, хватают нелюбителя совка под белы ручки и тянут в черный портал. "Не хочу! Куда вы меня тащите! Не хочу в совок, а-а-а-а!" - раздается эхо под гулкими сводами. "А придется", - тихо шипит клерк и мерзко улыбается одним левым уголком рта.

Скажите, вы реально верите в подобный бред?

Алё, СССР нет уже тридцать лет. Хороший он был, плохой, с очередями и бесплатной медициной, но его уже нет. Понимаете, нет! Вот вообще нет.

Не хочу в совок!

Это была социальная система. Она исчезла. А у социальных систем, как у любых сложных систем, нет обратного хода. В принципе. Никакой СССР возродить уже нельзя. И тот социализм, что был, вернуть тоже нельзя.

Вам нечего бояться "совка". Его нет. И его больше не будет.

Бойтесь будущего. Потому что пока вы жили с головой, повернутой назад, и боялись страшной советской буки, вокруг вас и даже у вас прямо под носом творилось много чего, в том числе и очень нехорошего. И накопилось множество проблем, не имеющих никакого отношения к прошлому. Проблем, которые уже надо решать вот прямо сейчас. Ну те самые, которые вы привычно сваливаете на "совок" и его тяжелое наследие, чтобы самим чувствовать себя чистенькими и непорочными.

Высовывайте уже нос из-под одеяла, детишки. Пора взрослеть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ.

Это была социальная система. Она исчезла. А у социальных систем, как у любых сложных систем, нет обратного хода. В принципе. Никакой СССР возродить уже нельзя. И тот социализм, что был, вернуть тоже нельзя.

Можно даже только выделенное прочесть.

раскрыть ветку (69)
14
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут другое интересно. Человек говорит, что сегодняшние проблемы к прошлому отношения не имеют. Хотя в общем-то корень множества проблем растет оттуда, из той самой номенклатуры и из СССР. Людей пугают 90ми, которые стали результатои развала Союза. В ответ на вопрос о качестве жизни почему-то рассказывают про войну. Тоска по жесткой руке и массовым расстрелам взяточников (очередной миф) тянется опять таки оттуда. Значительная часть современной полит элиты - родом из партийного аппарата. Часть олигархов - потомки номенклатуры. Достаточно посмотреть, кто был поваром товарища Сталина, чтобы немножко удивиться. Людей приучили к беспомощности и инфантильности. Полный провал гуманитарного и экономического образования - из СССР. Политическая культура - из СССР. Этатизм, гос патронаж и все остальное - из СССР. Тут бы надо переосмыслить, чем был СССР. В цифрах и конкретно. Понять, что было хорошо, что плохо, открыть архивы... А не мечтать о пломбирах.

раскрыть ветку (51)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут другое интересно. Человек говорит, что сегодняшние проблемы к прошлому отношения не имеют. Хотя в общем-то корень множества проблем растет оттуда, из той самой номенклатуры и из СССР.

Ой не того вы собеседника выбрали. Я краснопузая сволочь с вашего разрешения и вот эти все "корни из савка" не пойму.

Не нужно перекладывать с больной головы на здоровую.

раскрыть ветку (42)
2
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы чего то не понимаете, это не значит, что этого нет. Поклонники СССР до сих пор мыслят Гагариным. Отлично, великолепно. Человек полетел в космос. На три недели раньше американцев. Но при этом сколько холодильников было у американцев в том году, а сколько в СССР? Вот вся эта жертвенность - обогнать кого-то на полкарася в одном и безнадежно отстать по паре сотен других показателей - это тоже оттуда. А если бы Гагарин не полетел? Что для советского человека бы изменилось в целом? Что этот космос дал людям? Американцы потом на луну высадились, а СССР уже просто не смог. Физически не тянул. И даже американцы плохо луну тянули. А в плане знаний и наук - выхлоп был небольшой. Все это строительство пирамид напоминает. У кого выше, тот и круче.

раскрыть ветку (41)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ни-ху-я! Все вложенные в космос в ХХ веке деньги отбились уже давным давно и сторицей
раскрыть ветку (4)
6
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Отбились спутники. Лунная высадка не отбилась вообще, как и полет выход человека в космос. На данный момент коммерческих перспектив освоения космоса нет. Была надежда на туризм, но увы.


Что людям в космосе делать? Сейчас в сотни раз легче новый спутник запустить, чем отправить человека ремонт делать. Основная задача человека в космосе - это эксперименты. Коммерческая составляющая - в минусе.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Я имею в виду, что по деньгам отбился каждый вложенный рубль/доллар в виде перспективных разработок - антипригарные покрытия, материалы для одежды/обуви, новые виды смазок/антифризов, алгоритмы рассчётов, оптические и радио системы слежения, спутники и системы связи, и прочая и прочая, что разрабатывалось для космических программ, а потом внедрялось в повседневную жизнь
раскрыть ветку (1)
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Гагарин полетел в космос и сразу появились в СССР сковородки с антипригарным покрытием и прочая космическая техника. Жаль только, что туалетную бумагу для космоса не изобрели. А то бы она наверное прочно вошла в быт того десятилетия.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пройдет не так много времени и будет не проще, космос вообще станет недоступен из-за устроенной человеком космической свалки
18
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы чего то не понимаете, это не значит, что этого нет.

Я не истинна в последней инстанции, но даже я понимаю, что неумение кратко и емко выражать свои мысли это не есть гуд.

Но при этом сколько холодильников было у американцев в том году, а сколько в СССР?

И сколько? Не в количественном, а процентном отношении пожалуйста. Желательно с разбивкой по городским домохозяйствам и сельским. И если можно в динамике.

раскрыть ветку (13)
7
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

В динамике с 1917 извините, нету данных. Сталин пользовался зарубежным :)

Если в 1962 году в США холодильники имело 98,3% семей, а в Италии — 20%, то в СССР — 5,3%. Десять лет спустя советские показатели улучшились. США — 99,9%, Италия — 85%, СССР — 34,5%.


https://www.kommersant.ru/doc/809042


У меня всегда один вопрос: нельзя как-то снала сделать жизнь советского человека сравнимой с какой-нибудь бедной кап страной типа Италии, а ПОТОМ заниматься космосом? ну пусть не первые, а вторые были бы. Да и хрен бы  с ним. Для понимания сути проблемы: моя мама в момент полета Гагарина жила в мазанке, в черте большого города, с двумя сестрами, родителями и бабушкой-дедушкой. в этой мазанке было всего две комнаты. так жили рабы на плантациях в Луизиане. Хрен с ним с холодильником или телевизором, по которым тоже отставали. Хрен с ним с автомобилем, по которым СССР не догнал в 1989 США 1930 года в деперссию. Но хотя бы чуть наладить быт можно было бы? потому что те мазанки и бараки стояли вплоть до 1991 года.

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

В динамике с 1917 извините, нету данных. Сталин пользовался зарубежным :)

Если в 1962 году в США холодильники имело 98,3% семей, а в Италии — 20%, то в СССР — 5,3%. Десять лет спустя советские показатели улучшились. США — 99,9%, Италия — 85%, СССР — 34,5%.

Позвольте не поверить Википедии откуда коммерсант почерпнул эти данные? Хорошо? Если вы посмотрите на 98,3% в стране с расовой сегрегацией и людьми живущими за чертой бедности, то получится что у каждого нищего под Бруклинским мостом, в его картонной коробке, стоял холодильник.

раскрыть ветку (11)
0
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

ну можете не верить. Я охотно верю, т.к. у моей семьи в 1962 не то что холодильника, у них воды не было. и канализации не было. и свет только начали проводить, для того и министерство каз сср было создано. и отопления не было. топили кизяками и углем печку.


также можно крамольно предположить. что на самом деле нищих не так и много в США. и негры, не смотря на сегрегацию, жили лучше пролетариата СССР. Что, кстати, правда. откуда вы лично почерпнули сведения о бедных неграх? из газеты Правда?

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну можете не верить.

Могу и не верю. Могу так же предположить, что данные почерпнуты из какого-то отчета фирмы-производителя холодильников, где указывалось не всё население США, а их ЦА. Например: Белое население, с двумя работающими и двумя детьми, с совокупным доходом не менее 2000 долларов, проживающие в пригороде, в частном доме. И вот в отчете указывалось, что 99% ЦА охвачено. А вот в ту фигню, которую вы привели, я не поверю. Потому как охват 100% населения это из области ненаучной фантастики.

также можно крамольно предположить. что на самом деле нищих не так и много в США. и негры, не смотря на сегрегацию, жили лучше пролетариата СССР.

Для этого нужно посмотреть количество бездомных и живущих за чертой бедности. Мне это не нужно, а вы, если захотите, посмотрите.

раскрыть ветку (9)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Я жил в США, у нас было три холодильника. Первый был общий, второй стоял для пива, а третий - отдельная морозилка для дичи. Там утки лежали и оленина.


Конечно, вам это не нужно. Кому нужно знать, что честный работник в СССР жил примерно как маргинальный негр в Луизиане.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вы были маргинальным негром в Луизиане?

Плюс вот вам и ответ. У одного по 3 холодильника, у двух других нет холодильника, а в среднем по холодильнику на человека.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Я жил в США, у нас было три холодильника. Первый был общий, второй стоял для пива, а третий - отдельная морозилка для дичи. Там утки лежали и оленина.

Так и запишем. свидетели с мест сообщают, что охват населения холодильниками составляет 30%

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ви таки не поверите, но там в семье мог быть и не один холодильник. И часто бывал.

3
Бомж Бруевич
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно ... нахуй науку... полезли на дерево и жопу камнем вытирать...

раскрыть ветку (20)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Угу,я так понимаю до этого вытирали. Если что и Королев, и Курчатов, и Ландау учились на базе царской научной школы. И ничего. Справились.


Да, кстати, большую часть своего существования советский человек обходился и без центральной канализации, и без туалетной бумаги.

раскрыть ветку (19)
5
Бомж Бруевич
Автор поста оценил этот комментарий

Как выжили непонятно... на наследие царского режима .... то ли дело вот пмерика, там к всех по три унитаза ...

раскрыть ветку (18)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Смех смехом, но США тоже летали в космос, высадились на Луну. При этом туалетная бумага у них все же была. А выживали люди и в каменном веке.

раскрыть ветку (17)
3
Бомж Бруевич
Автор поста оценил этот комментарий

И питались лучше и умнее и красивее и воздух такой демократичный ...

С вами понятно все , колбасный эмигрант...

А покажите фото бумаги туалетной ?

раскрыть ветку (16)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

В США реально лучше питались. Достаточно посмотреть фото их подростков и советских подростков. Ну и детей в принципе. Воздух не знаю, но людей не расстреливали сотнями тысяч. Я прекрасно жил в России, уехал не за колбасой. Я уехал за нормальным отношением к человеку.

раскрыть ветку (15)
1
Бомж Бруевич
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно лучше , достаточно сейчас посмотреть в то из этого лучше получилось ... бесформенные кучи жира

В СССР был инс итут питания и здорового образа жизни

На зарядку становись , не ленись

Не забудь африкам в ноги поклонится ,это нормально у вас

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Через 20 лет после начала ВОВ. Страна в руинах была. Союз исчез 30 лет назад без войны.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Поваром Сталина был Егнаташвили. А дед Спиридон мог в теории обслуживать Сталина - как и других партийных деятелей, в спецучреждении.


И знаете что? Вы ни разу не правы. Всё это не советское, а вовсе иное. Об этом Ильин писал в своих идеях "как надо выстроить Россию". Или Ильин для вас - коммунист?


Что же до бывшей партэлиты во власти - заметьте, такие мастодонты политики как Романов, Гришин, Соломенцев, Кунаев, Воротников были выкинуты на пенсию. А новые лидеры были горбачевскими выдвиженцами, молодыми кадрами.

раскрыть ветку (1)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто Сталин коммунист. 😁

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя в общем-то корень множества проблем растет оттуда, из той самой номенклатуры и из СССР

Небольшой тест.

Для устранения этих проблем надо:

а) На машине времени вернуться в прошлое и там их исправить

б) тридцать лет ныть о проклятых коммунистах, плохо позаботившихся о будущих капиталистах

в) ваш вариант.

раскрыть ветку (5)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Мой вариант - учитывать ошибки прошлого. Понять, что автократия не может обеспечить прогресс и стабильность. Понять, что мифы о советской власти - это не цифры советской власти, что никаких особых результатов социализм гос образца не показал. Потому что сейчас опять строят СССР. Со всеми вытекающими.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Показал, к примеру двузначные цифры роста и равномерное распределение богатства.

раскрыть ветку (3)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пожалуйста факты приложите. Про двузначный рост с пруфами. И индекс Джини.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И после этого вы признаете свой проигрыш в споре? Ну чтобы без виляний кормой и рассказов, что рост был неправильный, а статистика - подделана?

раскрыть ветку (1)
Обогреватель точки 5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если у вас данные будут с нормальной ссылкой, рецензированное исследование, и если никто в мире такого роста не имел, то да. Правда в качестве пруфа обычно советофилы приводят одну и ту же книгу, где сказано, что рост был 30 лет подряд по 13%. Я им в ответ предлагаю посчитать на калькуляторе 13% по 30 лет и посмотреть, во сколько раз бы тогда вырос ВВП. А это слабо вяжется с реальностью.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества