Teimex

Гитлер вывел из жопы экономику, по-настоящему, создал первое социально ориентированное государство в Европе, а уже затем толкал речи.

Гитлер создал страну-велосипед. Ей постоянно требовалось кого то жрать, двигаясь без остановки, иначе "эффективная экономика" свернулась бы как ежик.

Никакой гражданской войны не будет, даже волноваться не стоит — сейчас не 1917 год. Почему ее не будет? Тут всё объясняется прямо и легко: для того чтобы разжечь гражданскую войну, нужна политическая сила, способная раскачать эту самую лодку: нужна партия, нужно боевое отделение этой самой партии, нужны определенные перспективы для партии.

Похоже, вы путаете предпосылки для захвата власти и организации вооруженного сопротивления ей. Для последнего критически важна помощь извне, войсками и деньгами.

Ну и все остальное в том же духе.

Про танки где-то читал, что они бы всю эту ораву и использовали, но суки советские танкисты оставляли, в массе, совсем неремонтопригодную технику. А так танки юзали (все что смогли починить) и немчики и их союзники. У фиников Т-26 был основным танком. Они даже свой "Виккерс 6 тонн" до стандартов советского танка довели. Делали самоходки на базе БТ, румыны - на базе Т-60. По венграм и словакам вот что-то не помню шушей, а вот Каминский, во время восстания в Варшаве, вполне использовал Т-34.

В сети полно фотографий итальянских партизан (и партизанок) в прекрасном качестве. Думаю с фотографией в таком качестве ИИ справится лучше:)

У Урсулы Ле Гуин есть такой роман "Планета изгнания". Там небольшая колония землян, потерявших связь с родиной, осталась один на один с планетой, которая похожа на Землю, но, все же, от нее отличную. Они не могут усваивать местную пищу без дополнительных ферментов, на них, не в лучшую сторону, влияет местный климат и солнце. Все меньше у них рождается здорового потомства и все больше выкидышей и мертворожденных. В общем они вымирают. Ну так они думают по крайней мере. Хотя на самом деле, то что они думают и то, что происходит на самом деле две, как говорится, большие разницы. Просто их организм начал приспосабливаться к изменившимся условиям: и еду они (кто выжил) стали усваивать без ферментов, и стали восприимчивы к местным болезням и т. д.

Так и с семьей. Если я правильно помню Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства", то институт семьи, роль женщины в ней, напрямую увязан с экономической формацией, которая сейчас во дворе. То что сейчас происходит с семьями в целом и с ролью женщины в них, это просто процесс адаптации к новым экономическим условиям и не более того. Происходи ломка старой модели ячейки общества и формирование новой. Эти мучения мы сейчас и наблюдаем, только и всего.